Пушкинского догхантера поймали с поличным, но чтобы обвинить его в преступлении, нужна экспертиза, которую у нас в районе не делают.
Воскресное занятие в автошколе обернулось охотой на охотника. Благодаря активной гражданской позиции Владимира Рогачева и его ученицы удалось задержать человека, которого в Пушкино давно хотели поймать.. Валерия Яковлева подозревают в незаконном убийстве собаки.
В воскресенье этот гражданин был пойман с поличным на территории автошколы, где он из самодельного оружия, заряженного шприцем, убил собаку, которая проживала на ее территории. От сильного яда дворняга скончалась мгновенно.
— Я с утра занимался с ученицей в автошколе на площадке, никого больше не было. Смотрю, мужик заходит с трубой к нам и прикладывает ко рту, слышу звук, как выстрел из духовушки. И вижу, бежит наша собачонка, она у нас в автошколе живет, мирнейшее создание, она-то сама всех боялась, маленькая такая, ее все любили! И вот она упала и сразу забилась в конвульсиях и умерла! Я бросился за этим мужиком, скрутил его, ученица вызвала милицию, я его полчаса держал! — рассказывает Владимир Рогачев, инструктор автошколы.
Владимир Викторович и его ученица Лариса Сафронова написали заявление о возбуждении уголовного дела. В полиции их послали вместе с трупом собаки в ветлечебницу на Старом Ярославском шоссе, чтобы там сделали экспертизу, которая определит причину смерти животного. Однако, у нас в городе ее не делают: ни в одной ветклинике Подмосковья нет лицензии на экспертизу. Труп собаки должен отвезти директор автошколы (как хозяин, на его имя выписан акт о смерти) в Москву, на Юго-Запад, только там смогут ее сделать.
Полиция занялась данным делом только потому, что собака была частная, проживала на территории автошколы и у нее был хозяин. Как нам сказали в полиции, чтобы подозреваемого, пойманного с поличным, можно было обвинить по статье «Жестокое обращение с животными», необходимы результаты экспертизы, которая докажет,что причиной смерти собаки стал яд из шприца данного гражданина.
Без экспертизы догхантер снова окажется безнаказанным, если не будет экспертизы, то уголовное дело не возбудят.
Проблема бродячих собак в Пушкино стоит очень остро: люди делятся на два лагеря: те, кто стоит на стороне животных, и те, кто считают, что бездомных собак истреблять нужно обязательно. Конечно, решать проблему с бездомными собаками нужно, но законным способом и на административном уровне. Такие одиночные вылазки могут окончиться плачевно, самое страшное даже не то, что этот человек убьёт домашнюю собаку, а то, что он случайно может попасть в человека, и как повлияет на него смертельная для собаки доза яда? Тем более, по словам свидетелей, этот гражданин сказал следователю, что в случае угрозы его персоне, он выстрелит и в человека.
Кто этот субъект – «чистильщик» или убийца собак, каждый решит для себя сам в силу своих убеждений, но если будет результат экспертизы, то его можно будет смело назвать преступником.
Директор автошколы отказался везти собаку в Москву. Труп закопали на территории автошколы. Сейчас на
странице Владимира Рогачева в Интернете идет жаркая полемика - люди собирают деньги, чтобы эксгумировать собаку и все-таки сделать экспертизу, чтобы на этот раз догхантер не избежал наказания.
Анастасия Спирина
Фото представлено Владимиром Рогачевым
Спонсор раздела "Происшествия"
Просто кое-кому из т.н. "зоошизы" (радикальных собакозащитников) хочется хоть как-то подгадить хоть какому-нибудь известному пользователю ненавистных "вредов". Вот и лепят из вала второго Худоярова. Облить дерьмом, оболгать по максимуму, поднять шум, пока окончательно отказы не получат.
Напомню, что дело Худоярова было в итоге возвращено судом на дополнительное дознание и впоследствии было прекращено за недоказанностью (хотя там была и пневматическая винтовка, и туша, и экспертиза, и заявление такой же "хозяйки", спешно соорудившей какие-то документы с подачи зоошизы, чтоб выступать в роли потерпевшей). Не доказали элемент состава 245-й - стремление причинить особые страдания, чтоб квалифицировать это как элемент состава "особо мучительные способы". За подробностями - в википедию.
Собака или другое животное не предсказуемо и все это знают и слова владельцев о том, что собака не кусачая бред полнейший, вспомните пословицу "даже палка стреляет".
Вы правы !!!
Но это уже другая история !!!
P.S. Площадка автошколы это частное домовладение? Почему там нет таблички о том, что территория частная и охраняется собакой?
А где это законом предусмотрено ??? таблички то...
И ,что собак держат с ваших слов только в частных домовладениях ???
Чушь!!!
Есть территория , не лезь , не суй свой нос , и уж темболее не заходи на нее и не убивай собак !!!
Только за попадание на чужую территорию статья ...
Обсуждать мотивы двигавшие этим человеком не буду, для этого есть другие органы.
Но то, что мы сейчас имеем это всего лишь следствие а не причина а вот устранение причины и способы ее устранения как всегда остаются в стороне и в меньшинстве.
На местном уровне этот вопрос решить не смогут, это должно быть решено на верхах а на верхах его решать не будут, очень сильное лобби всяких защитников да и денежный поток от так называемой стерилизации не малый.
Самый нормальный, с моей точки зрения, вариант решения был в СССР. А защитников животных надо направить на владельцев этих самых животных, что бы соблюдали прописанные нормы.
Собака или другое животное не предсказуемо и все это знают и слова владельцев о том, что собака не кусачая бред полнейший, вспомните пословицу "даже палка стреляет".
Теперь можете ругать;)))
А что касается территории - я знаю, о территории какой автошколы идет речь. Вы сначала посмотрите, как она выглядит. Это нежилое здание с открытым проходом.
Любая территория , это чье то владение , это собственность и собака собственность. А по конституции собственность не прикосновенна ( Schniperson:
Шниперсон агитирует за соблюдение статей конституции, которая гарантирует безопасную среду проживания гражданину РФ. ) так и соблюдайте закон.
А завтра этот изверг убьет собаку во дворе жилого дома и то же найдет оправдание !!!
Шниперсон агитирует за соблюдение статей конституции, которая гарантирует безопасную среду проживания гражданину РФ.
А где в конституции написано : " УБЕЙ или съедят тебя заживо ???
И действительно, а можно здесь без хамства, оскорблений и перехода на личности обойтись в отношении друг друга? Каждый человек имеет право высказывать свои убеждения и мнения. Я вижу, что никто не поддержал моё предложение на счет сбора подписей о бездействии чиновников. Вывод такой: большей части людей не нужно законное решение проблемы их как раз устраивает провоцировать, конфликтовать грызться друг с другом.
P.S. Площадка автошколы это частное домовладение? Почему там нет таблички о том, что территория частная и охраняется собакой?