Убийца собак пойман за хвост, но будет ли он наказан

10 июл
15:46 2013
Категория:
Происшествия
Пушкинского догхантера поймали с поличным, но чтобы обвинить его в преступлении, нужна экспертиза, которую у нас в районе не делают. 

Воскресное занятие в автошколе обернулось охотой на охотника. Благодаря активной гражданской позиции Владимира Рогачева и его ученицы удалось задержать человека, которого в Пушкино давно хотели поймать.. Валерия Яковлева подозревают в незаконном убийстве собаки. 


В воскресенье этот гражданин был пойман с поличным на территории автошколы, где он из самодельного оружия, заряженного шприцем, убил собаку, которая проживала на ее территории. От сильного яда дворняга скончалась мгновенно. 


— Я с утра занимался с ученицей в автошколе на площадке, никого больше не было. Смотрю, мужик заходит с трубой к нам и прикладывает ко рту, слышу звук, как выстрел из духовушки. И вижу, бежит наша собачонка, она у нас в автошколе живет, мирнейшее создание, она-то сама всех боялась, маленькая такая, ее все любили! И вот она упала и сразу забилась в конвульсиях и умерла! Я бросился за этим мужиком, скрутил его, ученица вызвала милицию, я его полчаса держал! — рассказывает Владимир Рогачев, инструктор автошколы. 

Владимир Викторович и его ученица Лариса Сафронова написали заявление о возбуждении уголовного дела. В полиции их послали вместе с трупом собаки в ветлечебницу на Старом Ярославском шоссе, чтобы там сделали экспертизу, которая определит причину смерти животного. Однако, у нас в городе ее не делают: ни в одной ветклинике Подмосковья нет лицензии на экспертизу. Труп собаки должен отвезти директор автошколы (как хозяин, на его имя выписан акт о смерти) в Москву, на Юго-Запад, только там смогут ее сделать. 

Полиция занялась данным делом только потому, что собака была частная, проживала на территории автошколы и у нее был хозяин. Как нам сказали в полиции, чтобы подозреваемого, пойманного с поличным, можно было обвинить по статье «Жестокое обращение с животными», необходимы результаты экспертизы, которая докажет,что причиной смерти собаки стал яд из шприца данного гражданина. 


Без экспертизы догхантер снова окажется безнаказанным, если не будет экспертизы, то уголовное дело не возбудят. 

Проблема бродячих собак в Пушкино стоит очень остро: люди делятся на два лагеря: те, кто стоит на стороне животных, и те, кто считают, что бездомных собак истреблять нужно обязательно. Конечно, решать проблему с бездомными собаками нужно, но законным способом и на административном уровне. Такие одиночные вылазки могут окончиться плачевно, самое страшное даже не то, что этот человек убьёт домашнюю собаку, а то, что он случайно может попасть в человека, и как повлияет на него смертельная для собаки доза яда? Тем более, по словам свидетелей, этот гражданин сказал следователю, что в случае угрозы его персоне, он выстрелит и в человека. 

Кто этот субъект – «чистильщик» или убийца собак, каждый решит для себя сам в силу своих убеждений, но если будет результат экспертизы, то его можно будет смело назвать преступником. 

Директор автошколы отказался везти собаку в Москву. Труп закопали на территории автошколы. Сейчас на  странице Владимира Рогачева в Интернете идет жаркая полемика - люди собирают деньги, чтобы эксгумировать собаку и все-таки сделать экспертизу, чтобы на этот раз догхантер не избежал наказания.

Анастасия Спирина
Фото представлено Владимиром Рогачевым



Единая Служба Охраны
Спонсор раздела "Происшествия" 
—   Единая Служба Охраны         

  Телефоны: 8-916-246-64-08; 8-916-246-53-20


Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222
"lmandarinal:
Люди! Вы вообще понимаете ЧТО вы говорите? вы кто такие, чтобы распоряжаться чьими-то судьбами? будь то человек или животное... Я абсолютно согласна с тем, что проблему бездомных собак нужно решать, абсолютно согласна! Но всегда есть выходы, варианты. На мой взгляд, даже физически весьма затруднительно будет поубивать всех бездомных собак в нашем городе. Я уж не говорю о всей стране."

Ну когда зоошизики подкармливают бродячие своры они, конечно, не распоряжаются судьбами остальных людей, которых могут убить, покалечить, укусить, да просто напугать или не давать спать по ночам своими визгами-писками-лаем-воем. Когда собачья свадьба забегает во двор, где играют маленькие дети, сидят отдыхают люди, они, конечно, не чувствуют себя вправе распоряжаться чужими жизнями, здоровьем и спокойствием.
А насчет того, что будет физически затруднительно вывести собак - категорически не согласен: в первые сутки для команд очистки патронов не жалеть, потом экскаватором выкопать яму в Царево на свалке, свалить туда трупы, засыпать хлорной известью, чтобы не было заразы и закопать. Вот и все.
"А может модератор заглянет сюда, и по удаляет флуд!!!!!!"

Не вижу флуда - все выступления по теме.
И вообще, это позор для города, я считаю, что экспертизу не могут/не хотят (уж не знаю, к сожалению, что там) проводить. Даже такие вопросы власть решить не в состоянии. Скоро и к людям будет отношение как к животным: "аа..умер и умер" (точнее даже уже не скоро, а это станет повсеместно). Чем меньше остается людей, которые считают, что убийство - это плохо (если рассматривать с позиции "хорошо-плохо, добро-зло", ведь, по сути вещей, вопрос хоть и сложный и многосторонний, но варианта два-или это хорошо или это плохо), тем быстрее люди сами себя уничтожат.
Люди! Вы вообще понимаете ЧТО вы говорите? вы кто такие, чтобы распоряжаться чьими-то судьбами? будь то человек или животное... Я абсолютно согласна с тем, что проблему бездомных собак нужно решать, абсолютно согласна! Но всегда есть выходы, варианты. На мой взгляд, даже физически весьма затруднительно будет поубивать всех бездомных собак в нашем городе. Я уж не говорю о всей стране. Почему нельзя "насесть" на чиновников, которые ответственны за данные вопросы? "Насесть" так, как может "насесть" цивилизованный народ, уважающей себя страны. Есть 3 категории людей в этом вопросе: 1. те, кто за убийство бездомных собак; 2. те, кто против этого; 3. те, кто находится в нейтралитете в силу того, что не сталкивались с таким вопросом (кого не кусали, кому эти несчастные собаки по барабану). Если соберутся все "вторые" и поднимут адскую шумиху власти, то этот вопрос имеет шансы быть решенным. Просто люди не хотят заморачиваться. Это же так просто сидеть и обсуждать такие ситуации.
Просто знаете..просто хочется сказать, что если человек способен убить животное (кроме самообороны иные причины выглядят неадекватно, уж извините), то со временем он сможет и человека убить. Этот процесс ведь постепенно происходит, порой, мне кажется, даже незаметно для человека. Сегодня злится на собак бездомных, убил парочку (ну, кажется, кому от этого хуже станет?), а завтра злость на соседа подкопится - он и соседа завалит.

Не хочу никого обидеть, но люди всегда должны оставаться людьми. В этом наше отличие от животных. Возможно, у меня такое мнение в силу возраста пока и малого жизненного опыта, но нельзя пойти и "завалить" того, кто тебе не нравится. Это дикость.
А может модератор заглянет сюда, и по удаляет флуд!!!!!!
Вот типичный пример зоошизы - Ymka. Чему такой человек может научить своих троих детей? На собаку она намордник одевать не желает, какашки убирать за ней скорее всего тоже. Да и поводок-то скорей всего использует редко. Зато случись чего по вине ее или ее собаки - вони будет, мало не покажется: да они, овцы, сами виноваты, адреналином своим и дрыгоножеством мою масюсенькую собаньку спровоцировали. Не так ли?
Догхантеров отстреливающих собак и плюющихся отравленными дротиками не поддерживаю. А вот против травящих ничего против не имею. Если государство ничего не может сделать, пусть делают люди. Отрава никому не вредит, а те кто вопят по поводу - ее же могут подобрать дети или домашние собаки. Отвечу - следите за детьми и своими домашними собаками.
Последую мудрому совету и пожелаю Вам, банально, любви!
--------------
Ymka, благодарю! Любовь это действительно самая прекрасная и высшая ценность на свете. Именно ведомые этим чувством матери заботятся и ухаживают за своими детьми, а наши мужчины защищают семьи от врагов и диких животных... Любовь - краеугольный камень семьи, общества, мира вообще. Именно поэтому у моего третьего ребенка как раз такое прекрасное имя).
Уважаемая IranaD!
Специально для Вас, сообщаю, что:
1. Мои дети никогда не станут догхантерами. Этому я их точно смогу научить!
2. Моя собака, как и все нормальные собаки, боится только злых людей, которые считают (и не стесняются писать об этом), что  убивать собак - это нормально, апеллируют умными статьями таких же "кинологов", цитируют законы, правила и т.д.
3. Читала я много. И продолжаю это делать регулярно.Одно выражение из прочитанного наиболее подходит к Вашим высокопарным эпитетам:
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.."
Последую мудрому совету и пожелаю Вам, банально, любви!
И ведь всегда найдётся какая-нибудь овца, которая при встрече на дороге начнёт  верещать дурниной - где намордник? Так и хочется сказать - на себя одень, ...!
-------------------

По закону выгул собак на поводке и а наморднике, хотите сказать, что для Вас закон не писан?
Ymka:
Урод! По другому и не скажешь... Я бы в него с удовольствием плюнула таким же вот шприцем! И не дрогнула бы рука ни разу! Чтоб помучался подольше в параличе!
Люди вообще ведут себя страшнее зверей. А те кто верещит здесь об опасности - хоть одну книжку в своей жизни про собак прочли?! Хочется спросить этих дебильных истеричек мамаш, которые с рождения учат детей бояться собак: вы хоть немного в породах разбираетесь? У меня лабрадорша 1 год, она сама всех боится... И ведь всегда найдётся какая-нибудь овца, которая при встрече на дороге начнёт  верещать дурниной - где намордник? Так и хочется сказать - на себя одень, дура! Эта собака - спасатель у МЧС, собака-поводырь для слепых. По природе ей положено быть детским другом. И этих дур даже на смущает, что гуляю я с собакой и с тремя своими детьми рядом!!! А нападают собаки только определённых пород и только в ответ на выделение адреналина человеком, либо на его неадекватные размахивания руками и ногами. Вот их я сама всегда ратую, чтоб с поводком и намордником. Только их хозяевам никто почему-то не подойдёт и ничего не скажет... Что касается своры дворняг - в ней всегда есть лидер. Достаточно изобразить резкое движение к земле, за камнем, или натурально этот камень схватить и замахнуться - дворняга отступит! это не из теории. это практика, которая помогает.Любите собак,люди!
-----------
Будьте любезны, пройдите по ссылке и обратите внимание особенно на последний абзац. http://www.smorliki.ru/Poleznoe/ukusy-107.html
Вы меня убедили. Таких людей как вы действительно стоит бояться существенно более, нежели собак... Лексика у вас... мама троих детей?!... столько агрессии идет даже просто из вашего комментария... Чему вы можете научить своих детей? Как вы можете воспитать собаку?
Вы спрашиваете какие книги по собаководству прочитали "дебильные мамаши дуры овцы истерички". Даже страшно подумать, какую "литературу" прочитали вы...
А что вы с собакой сделали, что она у вас в год сама всех боится?  Или это как в Ералаше: "Доктор, у меня собака писается и даже какается".
..."Некорректно, удалено редакцией"...
Люди вообще ведут себя страшнее зверей. А те кто верещит здесь об опасности - хоть одну книжку в своей жизни про собак прочли?! Хочется спросить этих ... истеричек мамаш, которые с рождения учат детей бояться собак: вы хоть немного в породах разбираетесь? У меня лабрадорша 1 год, она сама всех боится... И ведь всегда найдётся какая-нибудь овца, которая при встрече на дороге начнёт  верещать дурниной - где намордник? Так и хочется сказать - на себя одень, ...! Эта собака - спасатель у МЧС, собака-поводырь для слепых. По природе ей положено быть детским другом. И этих дур даже на смущает, что гуляю я с собакой и с тремя своими детьми рядом!!! А нападают собаки только определённых пород и только в ответ на выделение адреналина человеком, либо на его неадекватные размахивания руками и ногами. Вот их я сама всегда ратую, чтоб с поводком и намордником. Только их хозяевам никто почему-то не подойдёт и ничего не скажет... Что касается своры дворняг - в ней всегда есть лидер. Достаточно изобразить резкое движение к земле, за камнем, или натурально этот камень схватить и замахнуться - дворняга отступит! это не из теории. это практика, которая помогает.Любите собак,люди!
Игорь Алексеевич говорит: "Мы провозились с мертвой собакой по нескольким клиникам — но безрезультатно. Врачи отказывались делать экспертизу, и нам пришлось животное просто похоронить."
Может ли он пояснить, отказывались с какой-токонкретной формулировкой или говорили просто: "Не будем не хотим"? Это очень интересно, т.к. изначально в статье нашего портала отмечалось, что такие экспертизы в нашем районе не проводятся, а не просто "отказались". Так, а почему тогда хозяин собаки не повез её труп сам в Москву на экспертизу?
Вот вы знаете, если честно, без обид. Но, чем бульше информации, тем больше мути и противоречий в этой истории.

"- Эту милую собачонку я сам лично привез в школу, еще около года назад, - рассказывает хозяин животного Игорь Алексеевич. - Она была очень послушной, всегда радовалась, когда я подъезжаю, даже знала звук моей машины. Жила она на территории, никуда не выходила, и сказать честно, абсолютно никакой опасности не представляла. Но однажды, придя на работу я увидел ее мертвой." Бедная собака, какое убожество!!! Типа молодец такой: подобрал и пристроил на площадку и видела его бедняга только по рабочим дням своего "хозяина". Ну, а чё? Вроде как доброе дело сделал, но домой со всей вытекающей отсюда ответственностью себе собаку не взял. Кто-нибудь как-нибудь да приглядит-покормит? Игорь Алексеевич! У вас совесть вообще имеется в наличии? Завести собаку, ну, лично я так это воспринимаю, это равно появлению нового члена семьи. Его нужно регистрировать, делать на него документы, обеспечить набором медицинских услуг, заботиться, воспитывать, играть, мыть...
val-1:
Очень много уводов в сторону..... Собака напала на человека вне территории,

ДОКУМЕНТЫ В СТУДИЮ ( о нападении ) !!!
Quod erat demonstrantum.

Никакая это не хозяйская собака. Какой-то хмырь из числа сотрудников приволок невесть откуда животное на территорию школы, причём, по всей видимости, не одно, т.к. там их была целая стая. Всей заботы - раз в день принести и вывалить объедки. В лучшем случае.

А стая бродячих собак спокойно шарилась по всем близлежащим окрестностям, нападала на людей и плодилась, сколько вздумается. Никакого содержания животных как своих собственных.

Никакой ответственности так называемого "хозяина". Изувечит стая ребёнка, покусает беременную (антирабическая вакцинация = аборт), просто нападёт на людей - ни рогачёвы, ни всякие игори алексеевичи отвечать не будут. Забьются в кусты и займут круговую оборону - не наши собаки, платить не будем, в тюрьму не пойдём.

И ведь не пойдут, что самое печальное. Нет ответственности кастрюлечников за последствия нападений прикормленных ими псин.
Статья в МК


В Подмосковье задержали живодера со стажем
Однако полиция отказалась его арестовывать

43-летний убийца животных на днях был пойман в городе Пушкино Московской области на месте своего очередного преступления. Садист выстрелил дротиком с ядом в собаку, живущую на территории местной автошколы. Все произошедшее увидел работник учреждения, который задержал злодея и вызвал полицию.



- Эту милую собачонку я сам лично привез в школу, еще около года назад, - рассказывает хозяин животного Игорь Алексеевич. - Она была очень послушной, всегда радовалась, когда я подъезжаю, даже знала звук моей машины. Жила она на территории, никуда не выходила, и сказать честно, абсолютно никакой опасности не представляла. Но однажды, придя на работу я увидел ее мертвой.

По словам хозяина собаки, ему на телефон позвонил его друг, который в момент жесткого злодеяния находился на территории автошколы и сказал, что поймал преступника, убившего животное:

Живодера заметил мой друг Владимир Рогачев, преподаватель школы ДОСААФ, - продолжает Игорь Алексеевич. - В это время он занимался с ученицей вождением на площадке, и увидел, как какой-то мужчина выстрелил дротиком в несчастное животное. Владимир быстро побежал за ним, а девушка вызвала полицию. Мы написали заявление о возбуждении уголовного дела, сфотографировали шприц, убитое животное и самого живодера. Но нам приказали делать экспертизу. Мы провозились с мертвой собакой по нескольким клиникам — но безрезультатно. Врачи отказывались делать экспертизу, и нам пришлось животное просто похоронить.

Полиция не задержала преступника, даже при имеющихся свидетелей:

Нет экспертизы, нет и дела, говорили стражи порядка. И этого живодера отпустили, ничего не потребовав! А скольких животных он еще безжалостно убьет? Кстати, подозреваемого в убийстве зоозащитники знают не понаслышке. Он сам считает себя догхантером и неоднократно хвастается тем, что истребляет собак.
[URL=http://radikal.ua/][/URL] [URL=http://games-mmorpg.ru/]games-mmorpg.ru[/URL]

http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/07/10/882412-v-podmoskove-zaderzhali-zhivodera-so-stazhem.html
Не будем обсуждать по чему собаки гуляют в парке. Это уже другая история
IranaD

Собака жила на даче, бегала по участку, ни кого не кусала.
Тупа перекинули отраву через забор.
За неделю тогда были отравлены порядка 10 собак. Соседка (кинолог) отвезла труп своей собаки в одну из ветклиник района. Сделали вскрытие, брали анализы. Заключения отравлена, вот чем не помню.
Когда любимый питомец болеет, хозяин выложет любые деньги что бы питомца спасли, пробудит всю ночь в ветклиники стоя рядом со столом на котором лежит питомец, будет каждый день возит питомца на капельницы с уколами.
Сам с этим столкнулся, когда заболел спаниель. Про деньги потраченные на лечение молчу.
На себя пожелеешь денег, да даже не денег а лишний раз сходить в больницу проверить свое здоровье лень.

Простите за уклон от темы. Возвращаюсь к теме
В парке где то года два назад была отравлена собака. Так же по весне видели что мужчина расскидовал куски мяса (я не утверждаю что отрава!!!!)
На соседнем форуме была тема, где писали что есть фото и адрес догхантера.
Galkovskaja:
Ну бывает много разных случаев , когда собаки убегают , и не всегда с ошейниками!!!
Но в этом случае собаку убили на территории , а не на улице и в ошейнике.
У нас из трех собак , старшая может убежать с привязи от салютов и грома....и в чем мы виноваты или наша собака ???
-------

То, что вы назвали это форс мажоры. С каждым может случиться: от сумы да тюрьмы... мне вон тоже сестра мужа дала своего молодого ротвейлера повыгуливать. Я молодая бестолковая была, мне прикольно. А он взял рванул, протащил меня и удрал в парк. И хрена, простите, я знаю теперь, что он в том парке делал. Я сейчас вспоминаю это с содроганием и ужасным стыдом... А ведь это и есть та безответственность из-за которой случаются страшные трагедии. Поэтому нет ничего ужасного, чтобы в общественном месте надеть на собаку намордник. Я понимаю, многие скажут: а какой тогда смысл заводить собаку, если она не может охранять. Но тогда, извините меня, вы что, заводили собаку с мыслью, что все вокруг вас представляют угрозу и являются потенциальными бандитами. Тогда вопрос: вы приобретали друга или оружие? Так можно и пистолет купить и ходить с ним. А если он случайно выстрелит, то сказать: ну, извините, на то он пистолет, чтоб стрелять...
Вы знаете, вы не обижайтесь, я никого не хочу лично обижать. Но если вы не понимаете - вы можете приехать к нам на западную сторону, походить. Особенно около частных домов, особенно за мебельной фабрикой и где гостиница альянс. И вам поплохеет. Они вроде как чьи-то, их даже кто-то кормит. Но, когда они скалят зубы, а ты с коляской и бежать не куда, спрашиваешь: чья собака, уберите. Отвечают: не наша-не наша, так местная... Нам дали номер телефона ещё году в 2006-м. Ну и что. Мы с девчонками звоним. Говорят: 500 р. собака. Где-то год мы скидывались. А потом стало не понятно, чем мы занимаемся. Это бизнес что ли такой? Их кто-то специально может разводит?
К редакторам портала  - я открыт для связи, но вы выбираете непонятные схемы. Вы приезжаете в заведомо рабочее время, когда меня нет дома, вы пытаетесь нападать на родителей....
Аффтором статьи не предоставлена информация об опросе жителей (которую они проводили)... А я не поленился, и собрал информацию - ВСЕ жители окрестных домов против этих охранных бРОДЯЧИХ собак...
Очень много уводов в сторону..... Собака напала на человека вне территории, на территории школы она лишь умерла....
А чем виноваты окружающие люди, которых ваша собака пугает, кусает, облизывает, пачкает, метит чужие вещи?.. Может, конкретная собака и не сделала ничего особенного, но это вполне ожидаемый результат, следствие того, что владельцы не следят со своими питомцами!
Гром это природное явление ... тут все понятно.
А вот салюты и прочее взрывают и стреляют на каждом шагу ( НАРУШАЯ ЗАКОН И ИНСТРУКЦИИ )!!!
Ну бывает много разных случаев , когда собаки убегают , и не всегда с ошейниками!!!
Но в этом случае собаку убили на территории , а не на улице и в ошейнике.
У нас из трех собак , старшая может убежать с привязи от салютов и грома....и в чем мы виноваты или наша собака ???
Поясню свой комментарий на счет грудных детей и собак. Хотя, лучше и аргументированней, чем муж моей знакомой, работающий хирургом в филатовской больнице этого никто не сделает.
ptsrosto:
Послушайте ВСЕ! Собака была любима. И она знала, что она "хозяйская". Она знала к кому подойти и уткнуться лбешником в ногу, чтобы почесали холку. Она была привита и стерилизована. А теперь честно ответьте себе на один вопрос: "кому она мешала?"

Можете обнародовать подтверждающие ваши слова документы относительно медицинских манипуляций? Правда тут ещё смотря какая ветклиника...могут в некоторых и задним числом паспорт оформить также и записи в журнале.
igor8443:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tdk7G-EAawE

интервью
-------

Первые кадры интервью это во-первых атас полный, куда только органы опеки смотрят? Во-вторых при чём тут В. Яковлев?

igor8443: , а как так вышло, что ваша собака была отравлена? Если вы соблюдаете закон о содержании животных, то по идее ваша собака должна была либо находиться на вашей частной территории либо выгуливаться в вашем сопровождении и на поводке. Или догхантер вас связал, а собаке отраву в пасть запихал. Я вам очень соболезную, т.к. прекрасно знаю, что такое потеря любимого питомца. Но нельзя же вот так голословно обвинять человека и называть его ублюдком. Или у вас есть подтверждающие отравление документы? Можно хотя бы скан их посмотреть?
Кошки убивают мышек, собаки - кошек, человек - собак. Обыкновенная пищевая цепочка.
Зря мышка помогла вытянуть репку.
Сам стал жертвой такого ублюдка не сколько лет на даче. Тогда там было отравлено около десяти собак.
Были отравлены точно, соседка возила свою собаку на вскрытие.

Если я понел, произошло это на территории 4 школы?
То вопрос как могла жить собака на территории школы!
Послушайте ВСЕ! Собака была любима. И она знала, что она "хозяйская". Она знала к кому подойти и уткнуться лбешником в ногу, чтобы почесали холку. Она была привита и стерилизована. А теперь честно ответьте себе на один вопрос: "кому она мешала?"
Послушайте ВСЕ! Собака была любима. И она знала, что она "хозяйская". Она знала к кому подойти и уткнуться лбешником в ногу, чтобы почесали холку. Она была привита и стерилизована. А теперь честно ответьте себе на один вопрос: "кому она мешала?"
vladoff_:
О Ирина с нашим Д-м спелись как)) уж и цитируют законы там всякие...

Не ревнуй, милый. Я всё-равно тебя люблю больше))).
Но поскольку в нашей самой гуманной стране всем на это наплевать, то никто не зачешется пока он не возьмется "по крупному". Ну а вообще хоть теперь все знают в лицо потенциального маньяка (НЕЛЮДЯ) города Пушкино. И это не громкие слова...
Криминальная биография большинства советских и российских маньяков начиналась тоже с издевательств и убийств животных.
Так что этот человек представляет ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ УГРОЗУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!
О Ирина с нашим Д-м спелись как)) уж и цитируют законы там всякие...

одни лишь оправдания и попытки отмазаться

сначала прикрывались спасением мифических детей,теперь за законы принялись)))   ну удачи

Да кстати, а чего если вы такие честные герои то д-ры прячутсято и исподтишка всё делают?)) да кстати, автор статьи указывается как правило под статьёй - так что на Алекса не надо балоны катить))
IranaD, всё гораздо проще.

Собака является имуществом. Все способы приобретения права собственности на имущество описаны в Гражданском кодексе РФ. Соответственно, собственник - это лицо, обладающее правом собственности, т.е., приобретшее это право одним из установленных законом способов. Кроме того, по общим положениям ГК, собственник несёт бремя содержания имущества, относится к нему соответственно, а также несёт предусмотренную ответственность, связанную с обладанием этим имуществом.

Этот товарищ Рогачёв - он что, купил эту собаку когда-то у другого собственника? Получил в дар? Это плоды (потомство) другой его собаки? Или он ранее её задержал как безнадзорную, подал заявление в полицию/муниципалитет и спустя полгода получил ПС (аналог находки)? Хоть какие-нибудь правоустаналивающие документы им были предъявлены, чтоб вообще называть его хозяином?

Нет же! В статье чёткая и недвусмысленная цитата ентого Рогачёва.

"И вижу, бежит наша собачонка, она у нас в автошколе живет..."

Офигенный собственник получается, а? Собаку не содержит, живёт она у него чёрт знает где, бегает чёрт знает где, правила содержания и выгула им не соблюдаются. Всей заботы - прикорм? Это содержание собственником имущества надлежащим образом, с должной заботой и ответственностью?

Это, граждане, классический кастрюлечник. Собачка типа "его" только на словах. Такой тип людей обычно бьёт себя пяткой в грудь ровно до того момента, пока "их" собачки кого-нибудь не покромсают всерьёз. После чего эти "преподаватели теории вождения" в полном соответствии с теорией мгновенно врубают задний ход и открещиваются от "их" питомцев - дескать, ничего не знаю, собака не моя, мы тут её только кормили, а чья - знать не знаю, денег не дам и под суд не пойду.

Обычно таким страдают тётки неопределённого возраста и ума, но, как показывает данный пример, и мужчины порой не чужды такому асоциальному поведению. Наверняка многие знают подобных бабулек, что вываливают во дворах и у подъездов помои, называют сабанек "своими", но попробуйте-ка хотя бы пару тысяч с них стрясти за порванные брюки. Много нового узнаете и о себе, и о жестоком меркантильном человечестве, которому почему-то собственная, пардон, задница иногда становится дороже высоких чуйств к "последним ангелам на земле" (старый эвфемизм зоошизы, обозначающий бродячих собак).
Galkovskaja, тогда я не понимаю. Обсуждаемая площадка автошколы официальная или левая какая-то. Или вы хотите сказать, что ученики приходили к кому-то на личный земельный участок заниматься? Не оформленный под организацией автошколы? О чем мы спорим сейчас? Собака, находящаяся на территории автошколы должна была быть либо на привязи, либо должна была быть информация при в ходе, предупреждающая, что на территории площадке есть никому не нужная (фактически это так и было) собака.
http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housing/9504-mo-laws.html
3.5. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
Далее. Владелец собаки - физическое или юридическое лицо, фактически содержащее собаку и несущее юридическую ответственность за жизнь, здоровье и действия собаки, независимо от того, находится она в его владении временно или постоянно. Вот и нужно посмотреть в паспорте этой собаки (по закону о содержании животных у неё ДОЛЖЕН быть паспорт), где будет указано имя владельца/организации.
http://help-staff.ucoz.ru/forum/40-167-1  по этой ссылке примечателен следующий пункт, который красочно свидетельствует о заботе администрации автошколы о здоровье данной собаки:
Глава 3. Хозяйские собаки.

Статья 7. Содержание собак.
1. Не разрешается содержание собак:
...
б) в помещениях и на территориях, где превышаются санитарные нормы шумового, химического, пылевого, радиоактивного, электромагнитного и другого, вредного для здоровья, загрязнения; - за такие дела можно привлечь по статье о жестоком обращении с животным, ведь трудно представить себе место более грязное, шумное и пыльное, чем площадка автошколы.
Я не буду сейчас давать оценку именно этого поступка Валерия Яковлева. Будем ждать суда. Но никто не имеет права тут публично называть его преступником и прочее. Одно могу сказать точно. Этой публичной акцией ему успешно удалось привлечь всеобщее внимание к бродячим и условно-безнадзорным собакам. И даже если мы сейчас с вами спорим (тех, кто собачится я не принимаю в счёт) это тоже плюс. Хочется кому-то или нет - этот вопрос нужно поднимать, обсуждать и решать. Решать радикально.
Напоминаю всем, что стоит себя держать в руках и не оскорблять пользователей, не превращать дискуссию в базар - мы не на рынке.
Я рад, что активная зоошиза узнаёт мой ник. Но вот с фактами и знаниями у таких знатоков, как всегда, швах.

Дознание по уголовному делу Дмитрия Худоярова было завершено, передано в прокуратуру и после обвинительного заключения передано на рассмотрение мировому судье. А вот мировой судья уже впоследствии расценил (точнее, расценила) работу дознания как неполную, поскольку собранных материалов было недостаточно для квалификации действий обвиняемого как преступных. Состав у пресловутой 245-й статьи УК достаточно специфичный, поэтому для того, чтоб быть по ней осуждённым, мало просто пристрелить животное, иначе все охотники или забойщики скота бы давно были судимыми.

И вот как раз дознание в деле Худоярова имело глупость квалифицировать его действия как "совершённые с особой жестокостью", что является элементом состава преступления по 245-й. Но увы - никаких доказательств ни объективной стороны этого элемента (фактические действия по причинению максимальных мучений и страданий животному), ни субъективной (намерение причинить такие мучения) в материалах дела не было. Поэтому судья приняла юридически верное решение - вернула дело на дополнительное дознание (обычно говорят "доследование", но по таким делам проводится дознание). После этого прошло некоторое время и уголовку прекратили по истечению срока давности для привлечения к ответственности для данной категории преступлений.

Ни дознание, ни прокуратура не смогли собрать дополнительные доказательства, необходимые для привлечения Худоярова к уголовной ответственности. Хотя были, повторюсь, и труп собаки, и винтовка, и все экспертизы, и заявления якобы потерпевшей.

Поэтому, товарищ Кул, или как тебя там, не лезь вперёд батьки в пекло и не учи специалистов, как было "на самом деле".
Дело Худоярова вашего жалкого было прекращено за истечением срока давности, на форуме своем камрадам лапшу вешай.
О, а Dogmeat - это же самый герой-"догхантер", у которого  перед людьми смелости только в женской паранже и из-под шляпы как поганка выступать? А что так, если ничего не нарушаешь-то и, по твоим словам, закон на твоей стороне? Значит, тоже знаешь, что нет у тебя права убивать и ты обычное мелкое трусливое хулиганье исподтишка? Или боишься, что камрады узнают, как ты их сливаешь за "эфир"?
И да, товарищу под ником Alex, который, по всей видимости, является автором данного материала, я бы посоветовал изучать матчасть, чтоб не ляпать больше такую безграмотность. Преступником человека можно называть только после вступившего в законную силу обвинительного приговора суда, а не после каких-то экспертиз. Рекомендую крайне внимательно изучить материалы упомянутого мной "дела худоярова".
Товарищ Рогачёв, который преподаватель теории в той автошколе - банальный лжец. Собака ему не принадлежала, просто набежавшие безумные любительницы бродячих псов ему мгновенно посоветовали объявить себя хозяином. Но никаких подтверждений приобретения права собственности на животное им не было предоставлено. Обычная прикормленная бродячая собака, свободно бегавшая, где ей вздумается. Хозяин обязан держать собаку на поводке либо на собственной огороженной территории, в противном случае он совершает административное правонарушение - нарушение правил содержания и/или выгула животных.

Просто кое-кому из т.н. "зоошизы" (радикальных собакозащитников) хочется хоть как-то подгадить хоть какому-нибудь известному пользователю ненавистных "вредов". Вот и лепят из вала второго Худоярова. Облить дерьмом, оболгать по максимуму, поднять шум, пока окончательно отказы не получат.

Напомню, что дело Худоярова было в итоге возвращено судом на дополнительное дознание и впоследствии было прекращено за недоказанностью (хотя там была и пневматическая винтовка, и туша, и экспертиза, и заявление такой же "хозяйки", спешно соорудившей какие-то документы с подачи зоошизы, чтоб выступать в роли потерпевшей). Не доказали элемент состава 245-й - стремление причинить особые страдания, чтоб квалифицировать это как элемент состава "особо мучительные способы". За подробностями - в википедию.
VVad:

Собака или другое животное не предсказуемо и все это знают и слова владельцев о том, что собака не кусачая бред полнейший, вспомните пословицу "даже палка стреляет".


Вы правы !!!
Но это уже другая история !!!
IranaD
P.S. Площадка автошколы это частное домовладение? Почему там нет таблички о том, что территория частная и охраняется собакой?

А где это законом предусмотрено ??? таблички то...
И ,что собак держат с ваших слов только в частных домовладениях ???
Чушь!!!
Есть территория , не лезь , не суй свой нос , и уж темболее не заходи на нее и не убивай собак !!!
Только за попадание на чужую территорию статья ...
Zvezdochka: и IranaD:, наверно меня тож к вам припишут)

Обсуждать мотивы двигавшие этим человеком не буду, для этого есть другие органы.
Но то, что мы сейчас имеем это всего лишь следствие а не причина а вот устранение причины и способы ее устранения как всегда остаются в стороне и в меньшинстве.
На местном уровне этот вопрос решить не смогут, это должно быть решено на верхах а на верхах его решать не будут, очень сильное лобби всяких защитников да и денежный поток от так называемой стерилизации не малый.
Самый нормальный, с моей точки зрения, вариант решения был в СССР. А защитников животных надо направить на владельцев этих самых животных, что бы соблюдали прописанные нормы.
Собака или другое животное не предсказуемо и все это знают и слова владельцев о том, что собака не кусачая бред полнейший, вспомните пословицу "даже палка стреляет".
Теперь можете ругать;)))
Zvezdochka:
А что касается территории - я знаю, о территории какой автошколы идет речь. Вы сначала посмотрите, как она выглядит. Это нежилое здание с открытым проходом.

Любая территория , это чье то владение , это собственность и собака собственность. А по конституции собственность не прикосновенна ( Schniperson:
Шниперсон агитирует за соблюдение статей конституции, которая гарантирует безопасную среду проживания гражданину РФ. ) так и соблюдайте закон.
А завтра этот изверг убьет собаку во дворе жилого дома и то же найдет оправдание !!!
Schniperson:
Шниперсон агитирует за соблюдение статей конституции, которая гарантирует безопасную среду проживания гражданину РФ.

А где в конституции написано : " УБЕЙ или съедят тебя заживо ???
IranaD, у людей слишком развито стадное чувство. Должно поддерживаться мнение большинства, либо ты враг. Мы с вами попали в этот список гадких людей, имеющих свое мнение!
Вы не забывайте одну такую простую вещь: человек бинарен. Вторая наша составляющая требует удовлетворения физиологических потребностей (они стоят на первом месте). На втором - потребности в безопасности. Причем все эти пункты закреплены также в конституции РФ. Т.е. государство взяло на себя функция граждан всем этим обеспечить. Но не обеспечивает. В результате люди берутся за доступные им средства...
И действительно, а можно здесь без хамства, оскорблений и перехода на личности обойтись в отношении друг друга? Каждый человек имеет право высказывать свои убеждения и мнения. Я вижу, что никто не поддержал моё предложение на счет сбора подписей о бездействии чиновников. Вывод такой: большей части людей не нужно законное решение проблемы их как раз устраивает провоцировать, конфликтовать грызться друг с другом.
P.S. Площадка автошколы это частное домовладение? Почему там нет таблички о том, что территория частная и охраняется собакой?
... некорректно, удалено (ред.)
Владофф, я поняла. Мы -то обсуждаем ПРИЧИНУ сложившейся ситуации, как говорится, в глобальном масштабе. А вы типовую новость: мужик зашел на открытую территория и избавился от собаки. Гад.
смотрю тут гуманисты собрались..

фигею.. у одной бабка собаку натравливает, поэтому она за садюгу убившего собаку на дворе автошколы... ну дык наймите вашего героя) ах да я забыл.. он токма втихоря моэет и шобы отвественности никакой.. а тут бац облом - поймали

другой снова отжигает:" Мы - гумманисты и именно человеческая жизнь высшая ценность. "

ага, поэтому убили чужую собаку учителя-инструктора,которая никого не кусала и была в ошейнике на территории автошколы?
Звездочка- гуманный метод, который протолнули зоосеки на Украине и кое-где в РФ это вылов собак, стерелизация кобелей и выпуск обратно на улицы и дворы, где они раньше бегали. Это метод является эксперементальным и применяется только в развивающихся странах. Результаты даёт нулевые! На Западе существует исключительно безвозвратный отлов. У меня в СПб бегающие на улице собаки- весьма редкое явление так как власти следят, хотя уже в области картина иная.
Где вы в моих словах увидели защиту? Я описала то, как наши власти подходят к решению проблемы!
У меня за забором сейчас живет собачница "со справкой", сделать с которой никто ничего не может. А она ходит и натравливает свою собаку на окружающих. А власти проблему решать не хотят, т.к. "никого не укусила", а когда укусит, то тоже ничего не сделают, потому как на людей  "со справкой" наши законы не распространяются.
Когда соседу голову пробила - отправили на принудительное лечение, теерь выпустили. Ждем, когда еще кому пробьет, опять на несколько месяцев тишина будет.
К чему я это? К тому, что "да", убивать животных - не гуманно. Я даже шубу на себя одеть не могу, мне зверьков жалко. Но вы тогда решите проблему!
Я понимаю, что вам - мужикам - эта проблема не понятна. А вы выйдите на любую детскую площадку, по крайней мере на Бродвее, и поспрашивайте мнение ЖЕНЩИН по этому вопросу. Что делать нам, жещинам, гуляющим с двумя - тремя детьми на площадке? Что то нечасто я там мужиков не часто вижу.
Мужики, решите проблему гуманно, чтобы ВАШИ жены и ВАШИ дети могли спокойно выйти на улицу!

А что касается территории - я знаю, о территории какой автошколы идет речь. Вы сначала посмотрите, как она выглядит. Это нежилое здание с открытым проходом.

Еще раз повторюсь: я данного гражданина НЕ защищаю. И обращаюсь к вам, обвинителям данного поступка - избавьте город от бродяих собак ГУМАННЫМ МЕТОДОМ и обяжите хозяев следить за своими собаками. Вам все "спсибо" скажут!
И не сравнивайте бомжей, гастеров и прочих с собаками!!!! Чистейший фашизм. Собака- зверюга, а гастер, бомж, наркоман, уголовник- это человек, т.е. хуманниум. Мы- гумманисты и именно человеческая жизнь высшая ценность. Она всегда перевесит всех собак.
не я умываю руки... читать етот бред...

Фраза:" Гражданин вправе сам защищать свою жилую территорию..."

Ага и поэтому убил собаку на территории автошколы... бред... поэтому и написал соотвественно ранее.. не ну ... время тратить тут
Шниперсон агитирует за соблюдение статей конституции, которая гарантирует безопасную среду проживания гражданину РФ. Своры собак и бездействие властей- это нарушение конституции. Гражданин вправе сам защищать свою жилую территорию, себя и своих близких от свор собак. Нахождение свор собак на улице это и нарушение санитарных норм- тучи болезней, риск бешенства и т.д.. В данном случае я не оправдываю стрелка. Я говорю про ситуацию, когда парочка прикорщиц приваживают во дворах своры собак, а местные жители уже воют от них и ничего легально сделать не могут.  И еще- собака не брат человеку, а банально зверь. Кто то придумал это бред про братьев? Братья меньшие- это выражение про бедное сословие людей.
Александр Ивановчи а вы почитайте и подумайте, а если он написал аналогичное только не по собакам а по гастарбайтерам например...

вот так скажем - "... гастарбайтерный террор... не терпите.." а потом написал рецепт скажем яда или Взрывчатого вещества?

одно дело мнение человека,а другое призывы и пропаганда насилия
"Александр Иванович, а нельзя попросить провести психиатрическую экспертизу человеку?))"

Так можно договориться и до "принудительной" психиатрии, которая была популярна в свое время в СССР.

Давайте воздерживаться от таких выпадов и вести диалог корректно, хотя это и сложно - тема острая. Ведь по большому счету виновато в ситуации государство, которое, зная о проблеме, не предложило конкретного, реального решения.
"да и Александр Иванович, а комментах нормально призывы к убийству животных и рецепты?"

Ну, призывов в чистом виде я не вижу - скорее попытка обоснования.
А рецепт - да, удалю. Хотя их скорее всего полно в интернете.
Фраза:" В Гамбурге в 2000-х был загрызан прямо во дворе школы первоклашка бойцовой собакой..."

ага, офигенный аргумент.. и поэтому вы агитируете за убийства животных в России в 2013 году в городе Пушкино...  

Короче опять же та же песня,что и была на пушорге....

Александр Иванович, а нельзя попросить провести психиатрическую экспертизу человеку?))

Shniperson вопрос на засыпку... вот вы про прикормщиком... ошейник был? он был на территории автошколы у его владельца который там работает и возможно живёт? он разве прикормщик? д-р убил его собаку?
ну вот и всё..

если мужик признайся, а то уже смешно блин... "герой и защитник детей" скрывает,что наделал
По поводу статистики погибших от собак и ДТП. В ДТП погибших больше, но вот вам факт из жизни развитых стран. В Гамбурге в 2000-х был загрызан прямо во дворе школы первоклашка бойцовой собакой. На след.день Бундестаг срочно издал запрет на целый  список пород. Вот это власть и из забота о народе. Всего 1 труп школьника и сразу какая реакция властей. В РФ таких трупов школьников далеко не один.
По поводу статистики погибших от собак и ДТП. В ДТП погибших больше, но вот вам факт из жизни развитых стран. В Гамбурге в 2000-х был загрызан прямо во дворе школы первоклашка бойцовой собакой. На след.день Бундестаг срочно издал запрет на целый  список пород. Вот это власть и из забота о народе. Всего 1 труп школьника и сразу какая реакция властей. В РФ таких трупов школьников далеко не один.
Фраза: "Власти забили болт на решение проблем, в итоге народ сам решает проблемы."

ага и поэтому всякие психи и  садисты тут же принялись за дело... "народ" мля... ржу


вы хотя б приведите статистику сколько в год погибло от бродячих собак и потом статистику сколько от автомобилей или сигарет... чего не боремся? садисткие наклонности некуда девать?))

сейчас думаю с обеих сторон в тему понабегут.. во интересно будет))

------------------------------------------------------------
да и Александр Иванович, а комментах нормально призывы к убийству животных и рецепты?
По поводу статистики погибших от собак и ДТП. В ДТП погибших больше, но вот вам факт из жизни развитых стран. В Гамбурге в 2000-х был загрызан прямо во дворе школы первоклашка бойцовой собакой. На след.день Бундестаг срочно издал запрет на целый  список пород. Вот это власть и из забота о народе. Всего 1 труп школьника и сразу какая реакция властей. В РФ таких трупов школьников далеко не один.
По поводу статистики погибших от собак и ДТП. В ДТП погибших больше, но вот вам факт из жизни развитых стран. В Гамбурге в 2000-х был загрызан прямо во дворе школы первоклашка бойцовой собакой. На след.день Бундестаг срочно издал запрет на целый  список пород. Вот это власть и из забота о народе. Всего 1 труп школьника и сразу какая реакция властей. В РФ таких трупов школьников далеко не один.
Фраза: "Власти забили болт на решение проблем, в итоге народ сам решает проблемы."

ага и поэтому всякие психи и  садисты тут же принялись за дело... "народ" мля... ржу


вы хотя б приведите статистику сколько в год погибло от бродячих собак и потом статистику сколько от автомобилей или сигарет... чего не боремся? садисткие наклонности некуда девать?))

сейчас думаю с обеих сторон в тему понабегут.. во интересно будет))

------------------------------------------------------------
да и Александр Иванович, а комментах нормально призывы к убийству животных и рецепты?
Прикормщики диких собак( так называемые опекуны) специально надевают на собак ошейник, чтобы иммитировать, что она типа домашняя. В итоге мы имеет собаку Динго в ошейнике, которую уже нельзя тронуть пальцем, а ей можно всё.Кстати, прикормка собак на улице в развитых странах карается штрафом. Если кормишь собаку, то именно ты и несешь уголовную и административнную ответсвенность. Коллектиные, обще-ничейные собаки там запрещены. И еще- дикие собаки на улице это отражение бардака и неустроенности той местности.
Фраза: "Власти забили болт на решение проблем, в итоге народ сам решает проблемы."

ага и поэтому всякие психи и  садисты тут же принялись за дело... "народ" мля... ржу


вы хотя б приведите статистику сколько в год погибло от бродячих собак и потом статистику сколько от автомобилей или сигарет... чего не боремся? садисткие наклонности некуда девать?))

сейчас думаю с обеих сторон в тему понабегут.. во интересно будет))

------------------------------------------------------------
да и Александр Иванович, а комментах нормально призывы к убийству животных и рецепты?
"Алекс, а Вы не хотите точку зрения противоположной стороны выложить? Или всё куплено в одну сторону?"

) Куплено? Вы о чем? Это же не предвыборная реклама, а вопрос, который задел за живое каждого пользователя портала.
А свою точку зрения Вы активно излагаете в комментариях. Хотя если настаиваете - пришлите мне на почту alex@pushkino.tv свою точку зрения, посмотрю - может действительно добавлю к статье. Начнем, допустим, так:
Редакция портала попыталась понять, что движет догхантерами и в частности Валерием Яковлевым? Ненависть к животным, склонность к насилию или попытка взять на себя функции государства, с которыми оно не справляется?...
Schniperson:.

Ну вот еще один зоофил появился
Zvezdochkina

1. Ну дык почитайте профайл вконтакте - http://vk.com/rogachevvv,там непосредственно написано,что владелец собаки есть... и он кстати не директор автошколы, а учитель теории в этой автошколе

2. наличие ошейника не свидетельствует,что у собаки есть (или был хозяил)?!

Вы с Ириной всётки подумайте прежде ахинею писать..)) да и АВТОшкола и школа-детский сад разные вещи..  И опять же даже нахождение собаки на территории школы,тем более в ошейнике не повод автоматически её убивать...
она была с признаками бешенства, нападала? нет.. так что нечего оправдывать всяких *****

чего то вы за него вступились то так обе барышни?) услуги по устранению у него заказывали или мстите другим тварям меньшим за прежние покусы? меня в детстве два раза собака (причём домашние)кусала и всё нормально)) не я один усматриваю в действия данного гражданина отклонения, потому как всё перерасло в манию и фанатизм и тп... что опять же как заметил Кул прослеживается в его комментах...
Власти забили болт на решение проблем, в итоге народ сам решает проблемы. Зоозащитники- мезантропы и человеконенавистники. Своими программами они добиваются легализации диких стай на улице и блокировки любых противодействий. Среди так называемой Россеянской элиты есть немало фанатов диких собак на улицах- тот же Андрейка Макаревич. Он протолкнул программу, в результате которой дикие стаи собак в Москве стали легальны, а их устранение нелегально. Это закончилось в 2008 пока одного кандидата наук в Сокольниках не порвали на куски стая опекунских стерилизованных псов. Среди дам с неустроенной личной жизнью и без детей самый большой процент фанаток диких собак, паралельно ненавидящих весь род людской. Власти ничего не будут делать до ЧП (бешенство, загрызанный ребенок). До этого ЧП все покусы, собачий террор будет не достаточным основанием для устранение свор. Действуйте сами, а не терпите. 10 таблеток ...+ 1 ...на кусок ливерной колбасы и опасный хищник через 2 часа перестанет быть опасным. Ну, или годами пишите в инстанции. Всем мира и спокойствия!
А психиатрам пора за дело !
О каком хозяине вы говорите? В статье говорят о собаке, которая "жила на территории автошколы", или вы хотите сказать, что ее  хозяин живет на территории школы? Овчарка должна быть на улице не в ошейнике, а на поводке и в наморднике!


Хозяин живет дома , собака живет не на улице , а НА ТЕРРИТОРИИ , а любая территория  , это чья то собственность , и вход на чужую собственность только с разрешения собственника ...

Собака живя на ТЕРРИТОРИИ , ТЕРРИТОРИЮ же и охраняет !!!
Если вы научите собаку охранять в наморднике и на повадке , тогда научите и наших собак !!!

На фото собака с ошейником , на территории собственника !!! а не в песочнице и не с котом в зубах !!!
val-1

Ссылку на заключение по догхантерам вам уже в половине новостей про вас в СМИ дали, погуглите по словам "живодер" и "пушкино".

Я не святой, а вы, видимо, как и все догхантеры, такой же жалкий трусливый слабак, отыгрывающийся на тех, кто не может себя защитить?
Как на форуме своем друг перед другом хвалиться, сколько "блоховохов" замочил - так это все герои, а как с поличным взяли - так ой-ой-ой, где результаты экспертизы, я вообще только на бумажке убиваю, собачку не трогал мимо проходил, даже презумпцию невиновности вспомнили - закон, то есть.
Все вы одинаковые, Шестаков ваш также залебезил, когда про него написали, и Осовицкий ("я догхантер, но бывший, бывший!") и так далее, любого возьми.
И прячетесь все под никами, а главный-то трус - "предводитель" ваш Гамлет.

Потому что знаете вы все, что нет у вас права убивать, просто хочется очень, больше удовлетвориться нечем. А совершаете вы, "догхантеры", правонарушение и преступление по 245, потому и прячетесь все трусливо.
IranaD:
Кстати, мыло... ничё, что абсолютно все мыла основаны на животных жирах. Это чтобы мы с вами были чистенькие...

Это уже история ....химия правит миром !!!
О каком хозяине вы говорите? В статье говорят о собаке, которая "жила на территории автошколы", или вы хотите сказать, что ее  хозяин живет на территории школы? Овчарка должна быть на улице не в ошейнике, а на поводке и в наморднике!
вроде лето, а у всех весеннее обострение чтоли))

какие бродячие собаки, какие стаи? в новости написано про убийство собаки, которая имела хозяина, была с ошейником, была не в стае и никого не кусала...

здесь конкретный случай.. :)
А я думаю, что ситуация - типичная для России. Никто ничего делать не хочет, только критиковать могут других.
Проблему дворовых собак знаю не по наслышке - прожила на Бродвее почти всю жизнь, да еще и рядом с бараком, в котором этих самых собак сердобольные алкаши подкармливали.
Проблем не нова - когда я сама еще играла на детских площадке на нас - компанию млышей, напала "собачья" свадьба. Во время нападения одной девочке выбило глаз - до сих пор перед глазами картина - ребенок, у которого из глаза кровь льется...
Прошло двадцать лет. Что поменялось? Я с детьми была на детской площадке рядом с домом пару раз. Всегда ездим к подружкам, у которых собак поменьше.
Я обращалась в милицию несколько лет назад, чтобы что -нибудь сделали с этими собаками. Меня саму собаки кусали 8 раз, у меня на щеке шрам от зубов овчарки. Не хочу, чтобы что - то подобное случилось с моими детьми. В милиции ответили - нет оснований, вот когда нападут или укусят - приходите, будем разбираться. Напали. Муж подъезжал к дому на мотоцикле, когда на него набросилась бродячая собака. Как итог - разбитый мотоцикл, порванная куртка и джинсы. Ущерб тысяч на 12. В млиции получили ответ - собака бродячая, хозяина нет, предъявить обвиние некому.
гы гы... помнится на пушорге один из аналогичных садистов отписывался,что они никогда не будут стрелять в собаку имеющую хозяина.. на фото виден ошейник

Ирина с val-1 прям спелись судя по комментариям.. к чему бы это))
"А я диагнозы и не ставлю, это делают профессионалы.
Погуглите мнения и заключения экспертов-криминалистов, психиатров, психологов."
Вы верите ясновидящим? Вы святой человек! Нет ни одного заключения ни по одному догхантеру (или ссылку дадите, а мы помеёмся...)
IranaD

А я диагнозы и не ставлю, это делают профессионалы.
Погуглите мнения и заключения экспертов-криминалистов, психиатров, психологов. О социальной опасности и адекватности живодеров они сделали выводы еще до того, как российские начали называть себя на английский манер "догхантерами" (самообман такой). Да и по "догхантерам" тоже высказались уже.  И статистику погуглите по тому, какое прошлое у подавляющего большинства самых кровавых убийц.

Хотя, достаточно комментарии Яковлева здесь почитать: их содержание неуравновешенное, агрессивное, одержимое, демонстрирующее неспособность осознать ненормальность и незаконность своих деяний, неспособность остановиться.
IranaD:
"Мы реально устали от этих стай. От того, что они вытаскивают кошек из под машин и стаскивают их с заборов частных домов. Рвут их тела и сжирают на глазах наших детей."

А Вы поставьте у песочницы отморозка с дротиками с ядом, еще лучше  просто с топором  и пусть он на глазах детей убивает собак.  
То что  с  бродячими собаками нужно что то делать это однозначно, но убивать их на улицах и бросать их трупы кучами в лесу, как это происходит  сейчас не выход.
Самое гнусное, то что даже законом в настоящее время не определено кто должен заниматься бродячими животными и что с ними нужно делать. Поэтому Иван кивает на Петра, а Петр на Сидора.   От этой неразберихи и появляются не сильно здоровые на голову люди которые играют в чистильщиков, при этом нанося еще больший вред.
Ой, Анастасии Спириной... сорри....
Я предлагаю Ирине Спмриной интервью, только зоофильская тема не пройдёт... Если действительно журналист, давайте обсудим проблему бродячих собак в городе?

Только подозреваю, что не пойдёт на это - правда-то горька...
Кстати, мыло... ничё, что абсолютно все мыла основаны на животных жирах. Это чтобы мы с вами были чистенькие...
Кул: , а какие у вас основания ставить заочные диагнозы этому человеку. Вы специалист, врач? У вас есть лицензия, чтобы давать людям определение "социально-опасен"?
Кул: , а какие у вас основания ставить заочные диагнозы этому человеку. Вы специалист, врач? У вас есть лицензия, чтобы давать людям определение "социально-опасен"?
Кул: , а какие у вас основания ставить заочные диагнозы этому человеку. Вы специалист, врач? У вас есть лицензия, чтобы давать людям определение "социально-опасен"?
И, вообще, по-моему нас отвлекают от главного. Нужно выяснить кто, какая организация на территории пушкинского района ответственна за выявление и пресечения такого явления как безнадзорные собаки. Затем коллективно собирать подписи под обращением в соответствующие органы с жалобой на бездействие чиновников. Можно это сделать и через демократор с приложением фото  бродячих стай собак.
И мне не стыдно сказать здесь то, о чём гудят все детские площадки бродвея. От моего лица и лица ещё многих и многих мам я говорю СПАСИБО догхантерам за то что вы делаете то, с чем не хочет и не справляется наше государство, система в целом. Мы реально устали от этих стай. От того, что они вытаскивают кошек из под машин и стаскивают их с заборов частных домов. Рвут их тела и сжирают на глазах наших детей. Вот в том году во дворе по ул. Маяковского мы с детьми и друзьями нашли котят и собирались их раздавать людям. Не успели... их разодрали. Надоело бороться с бабками, которые как нарочно выставляют миски с едой прямо на детскую площадку. А потом собаки начинают защищать эту площадку от наших же детей, считая их соперниками.
Какое-то странное лукавство во всё этом есть. Можно подумать никто из тех, кто жаждет наказания догхантеру не ест мяса и не носит кожаную обувь и меха? В свободном доступе в сети вы найдете информацию о том, что всех этих животных убивают самым негуманным образом. И ради чего? Насытиться? Для красоты? А что нам скажут любители рыбалки и охоты?
У меня вопрос: что делал данный социально-опасный неадекватный (см. программу Специальный корреспондент о живодерах-догхантерах) субъект Яковлев на территории учебной площадки автошколы с дротиком с отравляющим веществом и без присмотра санитаров? Были ли проведены все необходимые медицинские манипуляции в отношении указанного субъекта: водили ли его системно к психиатру и инфекционисту, и делали ли ему необходимые обследования?.. На эту площадку между прочим ученицам частенько с детьми случается приходить...
http://www.bestaff.ru/dogs-and-laws/housing/9504-mo-laws.html

Вы знаете, нацепить на собаку ошейник, сунуть косточку и выпнуть на улицу типа гуляй, родная - так не пойдет. По-моему все тут достаточно взрослые люди, чтобы понимать что такое собака и что о ней нужно заботиться и брать на себя в связи колоссальную ответственность.
У меня вопрос: что делала данная собака на территории учебной площадки автошколы без намордника, поводка и без присмотра хозяина? Были ли проведены все необходимые медицинские манипуляции в отношении убитой собаки: водили ли её системно к ветеринару и делали ли ей необходимые прививки. На эту площадку между прочим ученицам частенько с детьми случается приходить...
val-1 вот объясните.. у вас в жизни больше ничего нету как тока мыслей об убийстве животных с мыслью о великой миссии "спасения детей от бездомных собак..."?  вот так и представляю как вы или аналогичный гражданин проходя смотрит на каждую собаку как на убийцу.. ето ж ума сойти можно

кстати по-моему тут уже полгода аналогичные граждане хотят привлечь к себе и своему "хобби" внимание... зачем - вот не понятно

а так на фото собака в ошейнике.. про велосипед.. э-э.. ну так сами пишите,что мол какие доказательства типа что мертвая
собака,а тут рядом бац человек с ружьем  отравой... а потом обвиняете,что кто то угнал ваш велосипед. Исходя из вашей логики же мало ли кто его угнал...

полиция вообще приколола.. а на собаке хоть следы дротика искали или им мало...)

а так смотрю.. каждый о своём всегда пишет

ради прикола можно было в статье написать мнение другой стороны))
Хм даа, ну и статья, один из соавторов уже начинает лгать в отношении ранее данных заявлениях, да и никакой экспертизы нет и не будет, http://vk.com/rogachevvv?w=wall65011570_2551%2Fall
Если уголовное дело не заведут, т.к. нет состава преступления в устранении безнадзорной собаки - я тоже попробую принять участие в ЗАКОННОМ УСТРАНЕНИИ БРОДЯЧИХ СОБАК..:)
Этим активно занимается депутат С.Булаева, правда, власти никак не найдут гектар земли.

Ну гектар - это много , хватило бы и сорока соток...
Алекс, а Вы не хотите точку зрения противоположной стороны выложить? Или всё куплено в одну сторону?
"alex, я помню Ваши ответы, когда почти в том же районе, собаки терзали детей... Мол я не я, и лошадь не моя... И не одна тварь зоозащитная не защитила жителей района, а выходил я... И все довольны.. И Алекс пишет о нападении собак только в Звягино (потому что мне до Звягино неудобно).... И забыл совсем Алекс, что нападений собак в Пушкино почти не стало."

Ваши "акции" не решат проблему в целом, а только озлобят часть общества. Решение проблемы - в строительстве приюта. Этим активно занимается депутат С.Булаева, правда, власти никак не найдут гектар земли.

А собак меньше не стало - только сегодня на планерке об этом говорили.

По поводу обвинений - внимательно прочитайте статью - Вас никто преступником не называет - пока подозреваемым.

Ваш лишний комментарий удалил.
Клянусь, я не дублировал сообщения - глюк форума....
alex, я помню Ваши ответы, когда почти в том же районе, собаки терзали детей... Мол я не я, и лошадь не моя... И не одна тварь зоозащитная не защитила жителей района, а выходил я... И все довольны.. И Алекс пишет о нападении собак только в Звягино (потому что мне до Звягино неудобно).... И забыл совсем Алекс, что нападений собак в Пушкино почти не стало...
alex, Вы старались? Да только не получилось нифига! Вы обвиняете человека, против которого даже не возбуждено уголовного дела (и этим Вы нарушаете закон, т.е. Вы - преступник?)... Отчего умерла собака - никому не известно (мы-то знаем, но вы ж поборник закона, а не преступник?)
"И кстати спросите псино-защитника, как он украл велосипел? Ой, а журналист не знала? Давай, автор, дальше покрывай уголовника! Мож вместе с ним по статье пойдёшь......"

Пользуясь правами модератора выношу Вам предупреждение за некорректное поведение. Это Вам не бессловесная собака, с которой можно делать что угодно.

Мы старались выражаться в статье максимально корректно, до решения суда. А оно, надеюсь, состоится благодаря активным пользователям группы Вконтакте.

Раз уж Вы здесь: кто давал Вам право убивать?

P.S. Про Ваш велосипед, который кто-то украл, пока с Вами 8 часов беседовали в городском отделе полиции, мы знаем. В городе вообще сейчас неспокойно - машины жгут, номера пачками воруют... И связывать факт пропажи велосипеда с Вашей "деятельностью" я бы не стал.

И еще раз. Выражайтесь корректнее. Комментарии, нарушающие наши правила буду удалять.
И кстати спросите псино-защитника, как он украл велосипел? Ой, а журналист не знала? Давай, автор, дальше покрывай уголовника! Мож вместе с ним по статье пойдёшь......
Интересно это ноу хау .... теперь потерпевшие за свой счет должны делать экспертизу....нет слов !

А с орудия убийства нельзя снять отпечатки пальцев ,с рук этого бандита взять смывы , сделать анализ вещества из шприца , анализ с вещей догхантера ...!!!???
А ты из этого района? Ты в курсе, что это течная сука, собирающая вокруг себя агрессивную стаю?

Аффтор.  ты нифига не профессионал - все мои данные есть в открытом доступе, однако ты предпочла выложить лживую информацию... Ну что ж, бум знать кто врёт в СМИ...
Что за народ. Себя бы этим шприцом уколол ...
Страница 1 - 109 из 109
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
Сергей Лебедев
Я знаком с сотрудниками ...
... ... ... ...
Культура объединяет все стороны ...
... ... ... ...
Как же приятно и тепло на душе от ...
aktk Фин
Легендарная школа, прошедшая ...
Alpatov
В статье есть ряд существенных ...
Валентина
Когда же наши власти прекратят ...
Hellen
жители Пушкино уже как-то ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
invalid
Про жд вагоны-согласен ...
Александр Малашенко
Этому товарищу, который на ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: