Семья Богдановых с 1969 года проживает в ведомственном ветхом бараке, принадлежащем РГУТиСу (Российскому Государственному Университету Туризма и Сервиса).
В 1984 году этот дом по улице Набережная, д. 12 в поселке Черкизово пришел в негодность и подлежал сносу. Не в силах больше терпеть нечеловеческие условия проживания, в 2002 году Дмитрий Богданов подал в суд на институт, чтобы ему предоставили новое жилье и переселили его и мать пенсионерку. Много не просил – 54,5 м, как и положено по закону, в поселке Черкизово Пушкинского района. Пушкинский суд удовлетворил исковые требования. А в феврале 2006 года возбудили исполнительное производство по делу, но РГУТИС исковые требования выполнять не торопился, тогда Дмитрий подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении руководства РГУТиСа– ничего не изменилось. Тогда Дмитрий снова подал заявление в пушкинский суд "Об изменении способа исполнения судебного решения" — если жилье не предоставляют, то пусть хоть компенсируют в денежном эквиваленте.
12 мая 2008 года, после долгих судебных разбирательств, пушкинский городской суд обязал институт выплатить Дмитрию 4 211 269 рублей, а 26 июня 2008 года Московский областной суд вынес незаконное решение, фактически изменил решение Пушкинского суда, вступившее в законную силу. Областной суд срезал сумму до 2 605 808 рублей (нарушение статьи 305 УК РФ – вынесение заведомо неправосудного решения).
В октябре 2009 года было принято решение о выселении Дмитрия из спорной квартиры.
Представитель администрации института Говорушкин Д.И. откровенно сказал, что этой суммы недостаточно для приобретения нового жилья. Физическое выселение Дмитрий пытался предотвратить судебными исками, потому что его выселяют "в никуда", — на заявленную сумму жилье приобрести невозможно.
После семи лет мытарств по судебным инстанциям России, Дмитрий дошел до Страсбурга: ему больше ничего не оставалось, кроме как обратиться в Европейский суд по правам человека.
"Несмотря на наши неоднократные обращения в адрес Президента Российской Федерации, Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Московской области и Пушкинскую городскую прокуратуру, никаких мер по вынесению справедливого и законного решения и отмене незаконного, очевидно предвзятого решения суда, принятого с грубыми нарушениями норм права, не принимается, — сообщает Дмитрий в своей жалобе в Европейский суд".
Он направил предварительную жалобу и дополнительное исковое требование к Российской Федерации о незаконном выселении и присуждении ему недостающей суммы. Дмитрий хочет купить себе нормальное жилье и переселить больную мать в пригодное для проживания место.
Сейчас он намерен обратиться в Большую палату Европейского суда — подал новое заявление о незаконном выселении.
"Пушкинский суд вынес законное решение, но есть некий товарищ Бровкин – замдиректора РГУТиС по юридическим вопросам, — откровенно заявляет Дмитрий, — который в Московском Областном суде, по моим данным, имеет связи".
Дмитрий Богданов юрист, он хорошо знает свои права и поэтому пытается всеми возможными законными способами их защищать. Остальные жители барака по улице Набережная, д. 12 уже смирились со своей участью прозябать в ветхом доме. Своими силами они пытаются как-то благоустроить жилье: делают ремонт, проводят коммуникации, сооружают выгребные ямы, но все бесполезно – в доме обваливается потолок, прогнивают полы, на стенах поселилась плесень.
А Дмитрий не боится бороться до конца, ведь у него не остается выбора — такая его гражданская позиция.
это в какой галактики "они" не берут? потому что уже и на Марсе "наши" договариваются с "ихними"...и по слухам договорились :) ..а вот на луне нет - не смогли :( ...поэтому лунную эпопею прекратили...
И господа, а попробуйте приобрести 54,5 кв.м Пригодного для постоянного проживания жилья в пригороде Пушкино за присужденную сумм Областным судом, сейчас? А в пик роста цен на жильё. Когда цены росли как на дрозжах? Что судьи живут в другой стране или в аквариуме и ничего не знают? Не говоря о тех нарушениях каторые они допустили.
Дмитрий, а чего полезли в Страсбург минуя Верховный Суд РФ?
Цитата(ilba)
Говорю еще раз: ХОРОШО ПОРАБОТАЛ ЮРИСТ РГУТиСа. Не знаю, кто там юрист, но МОЛОДЕЦ!
суд уже (!!!) был выигран
что не так было сделано то...к кому ещё надо было прислушаться? объясните этот момент
Цитата(elena111)
+100 )))
Цитата(surickoff)
В большинстве своем иски против администрации, как правило, самые несложные (самые сложные
- это когда физлица между собой судятся). Судьи, как могут, в процессе физлицам помогают, и намекают, и бывает в открытую говорят (при этом кстати нарушая права той же администрации). Не слышат люди, НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ. А потом, по глупости и недалекости своей, этих же судей, которые им разве только в ухо не орали, что надо делать, клянут последними словами. И решения незаконные, и взятки берут и т.д.
Народ у нас бедный, на новую помаду (туфли, сумочку) деньги есть, а к адвокату сходить денег нет. Выкидывая миллионы на покупку квартиры жалеют пару тысяч на консультацию специалиста. А потом судьи виноваты. А когда заведомо выигрышное дело запорют, спохватятся, бегут к адвокату, бывает поздно, и денег надо уже в разы больше, чужие ошибки исправлять ох как непросто.
Цитата(Zen)
К великому моему счастию я знаю далеко не всё (по этой теме),ибо есть сильное подозрение,что в противном случае наверное осталось бы одно - лечь и помереть. В президенты не хочу,мне модель президентской фотокамеры не нравится,предпочитаю другую. А на счёт базара - таки свобода слова у нас. А вы что,против завоеваний демократии? И не базарили на форуме никогда?
Цитата(surickoff)
Все-то вы знаете....вам бы в Президенты..............а по сути - базар в базарный день......