Что делать с городским парком Пушкино?

17 мар
18:41 2015
17 марта 2015 г. Общественная палата Пушкинского района провела «круглый стол» по обсуждению Концепции реконструкции центрального городского парка г.Пушкино. В ходе активной дискуссии, в которой помимо членов палаты приняли участие депутаты городского совета, представители бизнеса, районной администрации, было принято решение провести опрос общественного мнения для принятия взвешенного решения, от которого будет зависит судьба этого востребованного среди жителей города места отдыха.







Эта короткая новость была размещена на сайте Общественной палаты Московской области через несколько минут по окончании «Круглого стола». Теперь же хочу остановиться подробнее.
Тема реконструкции центрального городского парка активно обсуждалась на нашем портале. Статью «Городской парк Пушкино предлагают бесплатно реконструировать» где подробно была изложена концепция от ООО «НХЛ» просмотрели более 10 тыс.раз – это, пожалуй, абсолютный рекорд для наших новостей. А количество комментариев – более 160 – говорит о том, что не все так однозначно.

Гендиректор компании «НХЛ» А.Хромов рассказал о проекте реконструкции парка, для сравнения продемонстрировав, чего им удалось добиться примерно на такой же площади, 5,5 га, в Орехово-Зуево. Андрею Анатольевичу хорошо известны все доводы «за» и «против», озвученные пользователями портала. Поэтому он предложил в качестве подстраховки, для избежания возможных рисков, прописать все условия в техзадании, с поэтапным вводом парка в эксплуатацию.

Продолжил выступления глава  города С.Гулин, рассказавший, что депутаты внимательно рассматривали концепцию реконструкции на Совете, изучали и мнения, высказанные в нашей статье. Мнения тоже неоднозначные, особенно много вопросов возникло вокруг ресторана и парковок.

Я в своем выступлении отметил основные вопросы, которые беспокоили наших пользователей:
— большой срок аренды – 49 лет. Жители беспокоятся, что за это время город может потерять эту территорию.
— пруд, парковки – вы помните дискуссию об их целесообразности. Ту же лодочную станцию можно прекрасно оборудовать на Серебрянке, заодно очистив ее.
— Отдельная тема – Летний театр. Забегая вперед скажу, что по этому вопросу возник своеобразный конфликт между Андреем Хромовым и Алексеем Ивановым. Потенциальный инвестор, защищая летний навес на месте Летнего театра, заявил, что театр никогда не может быть прибыльным делом. И спросил, готов ли Иванов взять его после постройки в аренду. Алексей Евгеньевич же, много сил и времени потративший на разработку концепции возрождения Летнего театра и считающий, что к сожалению возрождать его в прежнем виде нецелесообразно, но и в виде летнего навеса строить этот культурный объект нельзя. Нужно многофункциональное здание в возможностью круглогодичной эксплуатации. Кстати, опыт реализации проектов в сфере культуры у Алексея Иванова есть – он практически с нуля на свои средства создал в Пушкино пожалуй единственный частный «Дом культуры», если так можно назвать его картинную галерею, Арт-клуб, давно уже превратившийся в место эстетического культурного отдыха.



Но вернемся к парку.
В защиту концепции реконструкции в виде концессии выступил депутат С.Гуржин. После "круглого стола" Сергей Викторович пояснил свою позицию. Суть концессии заключается в передаче объекта в пользование на возмездной основе на определенный срок и на определенных условиях. Т.е в отличие от кинотеатра "Победа" центральный парк остается собственностью города, компания не имеет права изменять назначение используемой территории и при нарушении условий контракта он разрывается. В чем плюсы концессии, по словам С.Гуржина? Во-первых, это экономия бюджетных средств, с городского бюджета снимается бремя содержания парка, а это приличные деньги, которые можно направить на другие первоочередные нужды города. Во-вторых, компания готова вложить свои собственные средства в проект. В таком размере - 160 млн.рублей - городской бюджет не сможет позволить себе сделать этого. Ну и в-третьих, как уже говорилось, парк остается городской собственностью.

Чуть позже его поддержал и один из учредителей  ООО «Профи-Инвест» П.Зайцев



На предложение председателя Общественной палаты Е.А.Пархаева местным олигархам вложиться в реконструкцию парка, Павел Александрович сказал, что это мог бы сделать В.Тырышкин, построивший в Пушкино немало высоток. «Профи-Инвест» — молодая, но перспективная компания, которая уже сейчас вкладывает средства в строительство социальных объектов, детских садов. К тому же впереди День Победы – многим ветеранам нужно оказать помощь в объеме, который не может позволить себе администрация.

Свое мнение как местный житель высказала корреспондент газеты «Маяк» Т.Гринивецкая: по ее глубокому убеждению парк нужно оставить как зону отдыха. В этом ее поддерживали жители, принявшие участие в опросе,проведенном районной газетой. Нельзя в одном месте смешивать зоны спокойного и активного отдыха.

С критикой проекта выступил и член Общественной палаты О.Голубь. Он помониторил городской портал Орехово-Зуево и не нашел там ни одного упоминания о городском парке. Правда, выступая позже, я отметил, что это скорее всего говорит о том, что в парке нет особых проблем – по опыту нашего портала «Пушкино сегодня» люди пишут чаще о том, что их не устраивает, а не о том, что им нравится.

Другой общественник, А.Аверин затронул тему, которая у многих, в том числе у пользователей нашего портала была, что говориться, на «кончике языка». Почему инвесторы и власти озаботились реконструкцией центрального парка, где итак более менее нормальные условия. В это же время десятки тысяч жителей западной стороны не имеют ни одного культурного, досугового объекта. Почему не разработать проект развития парка «Северный»? Правда, Александра Александровича «осадил» директор «НХЛ» — по его информации статус земли, особо охраняемая природная зона, не позволяет в «Северном» ничего строить. Да и администрация считает, что заинтересовать инвесторов этой территорией будет сложно. Хотя если подумать, создать благоприятные условия, к примеру, льготный земельный налог и другие преференции, может и получится? По крайней мере, попробовать стоит – «под лежачий камень и вода не течет».

Молодой член Общественной палаты Алина Кугушева показала наработки своих коллег-студентов, которые еще года 3 назад подготовили проекты реконструкции городского парка. Идеи, конечно, авангардные, не всегда учитывается принцип целесообразности. Но уже одно то, что ребята беспокоятся о том, каким может быть Пушкино будущего, заслуживает уважения.



Зампредседателя комиссии ОП по культуре О.Калинова поделилась выводами, которые сделали общественники при обсуждении этой темы на комиссии. Они считают, что нужна большая парковка, существующих не будет хватать. По пруду и говорить не стоит без учета мнения специалистов. А во время общения с жителями Орехово-Зуево, с которыми Ольга совершенно случайно где-то пересеклась, те о своем городском парке отзываются хорошо. Кто бы спорил. Только там ООО «НХЛ» создавало парк на ровном месте, с нуля, а здесь – готовый объект, который нужно только довести до ума и передать в руки толковому управленцу.

В своем повторном выступлении я поднял тему эффективного управления городским парком. Даже при нынешнем его состоянии, если назначить сюда толкового управленца, можно и при нынешнем бюджете в 6 млн.рублей постепенно привести парк в надлежащий вид. Нужен человек, у которого ежедневно душа будет болеть за этот участок пушкинской земли. Как вариант, я предложил назначить ответственным за парк заместителя директора МБУ «Пушкинского городского хозяйства». Да и на нынешнего арендатора с аттракционами нужно посмотреть пристальнее – уж больно все у нас там убогое, давно не обновляющееся, закостеневшее. Кстати, желающие привнести в парк что-то новое есть – слышал, тот же В.Смирнов, имеющий большой опыт в организации культурно-досуговых мероприятий, предлагал свои услуги. 

Меня не поддержал Д.Пустовой – выделять человека из «Пушгорхоза» нецелесообразно, а необходимость создания еще одного МУПа или МБУ нужно продумать.

Подвести итог дискуссии попробовал глава района А.Тропин. Александр Вениаминович предложил за счет бюджетных средств сделать проект планировки, где изложить все наши «хотелки», а уже по этому проекту объявить конкурс среди инвесторов.



 Правда, когда Александр Вениаминович узнал примерную стоимость проекта планировки – 5 млн.рублей, — решили вернуться к вопросу изучения общественного мнения жителей по этому вопросу. Это предложение озвучил бывший глава города и района В.Лисин, кстати, живущий и сейчас на западной стороне Пушкино. Такой опрос совместно с газетой «Маяк» мы проведем в ближайшее время.

P.S. Во время «круглого стола» прозвучала интересная информация, касающаяся судьбы кинотеатра «Победа». А.Тропин сообщил, что он останется, но будет проведена реконструкция, в ходе которой на этом месте появится и торгово-развлекательный центр. Смею предположить, что это будет что-то типа ТРЦ на привокзальной площади в Сергиевом-Посаде – куча магазинов, а на последнем этаже – пара маленьких залов типа «Люксор». И тогда становится понятно, почему так активно обсуждается необходимость создания дополнительных парковок в центре города – покупателям нужно же где-то оставлять свои машины.
Но это тема другой статьи.

Александр Ноздровский
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 139

Написать
1 2
Марина
У нас в городе Пушкино соблюдаются только интересы чиновников и возможности пополнения их карманов. Какое благоустройство парка? Вы о чем?
Давайте понатыкаем пивных и питейных заведений, парковочные места (уж больно чист окружающий воздух), детям сразу после рождения бутылочку с пивом и выхлопные газы — и вперед за новое поколение!
Ответить
колоколов
В декабре 2014г. был принят Закон о благоустройстве в Моск.обл. согласно ст. 36 37 38 39 и 40 которого регламентируюмя требования к таким местам как : парки сады бульвары скверы мебель муниципальных образований озеленение муниципального образования ,общие требования к местам отдыха. например есть виды парков :многофункциональные,специализированные и парки микрорайонов. К им предъявляются законом разные требования.
ПРОЧИТАЙТЕ. свободный доступ на сайте правительства Моск обл.
Думайте сами решайте сами.
НО доступность и назначение нашего парка необходимо сохранить!
Ответить
колоколов дмитрий
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Хотелось бы услышать сколько арендаторы в парке платят арендную плату .
На каких условиях им передали в аренду территорию которую они занимают ....
А то про 6 лямов за обслуживания парка в год мы не раз уже слышали , а вот о доходах тишина !!!
В конце то концов это не гос тайна !!!
Ответить
wal48
не, не гостайна — коммерческая!
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
Мамонт
Если коррупция не бизнес, то что это?
Ответить
Lastoschka Lastoschka
коррупция и есть власть в этом городе...и бизнес и всё....
Ответить
wal48
не, так они коммерсантов берегут, иначе те делиться не будут
Ответить
Павел
Все равно не пойму никак: зачем коммерсант будет вкладывать деньги в парк не имея возможности получать с этого прибыль? И не надо только рассказывать, что прибыль пойдет с качелек или каруселек...
Ответить
Pavlick
Все равно не пойму никак: зачем коммерсант будет вкладывать деньги в парк не имея возможности получать с этого прибыль? И не надо только рассказывать, что прибыль пойдет с качелек или каруселек...
А никто и не призывает коммерсантов к благотворительности (что было бы конечно хорошо, но нереально), народ просто против предлагаемой концепции реконструкции.
Ответить
dvoryankinmihail
Время торопит. Скоро Владимир Владимирович будет вынужден сменить исполнительную власть, ну а там и до нас рядом. Я так думаю.
Ответить
колоколов
Воробьев объявил о сокращении аппарата на 45% но с разъяснением о лишении чиновников статуса гос. и муниц.службы.Боюсь что по факту их не убудет.
Может я понял не так?
Ответить
Мамонт
Хотелось бы вернуться к кинотеатру Победа. На сегодня единственное место культурного досуга всех пушкинцев. Лучше бы вспомнили о кинотеатре Октябрь на Западной стороне. Стоит неогороженная развалюха уже лет 20 и будет стоять пока не рухнет и кого-нибудь не прибьет. Тогда и деньги и виновные найдутся. А пока дела нет никому, не смотря на обращение в Прокуратуру и Госадмтехнадзор.
Но отвлекся.
1. Если не было в планах текущего ремонта здания и помещений, а была идея превратить культурный центр в очередной «доходный дом» за счет магазинов и парковок, почему бы не спросить «безропотное» население.
2. Почему нужно было закрывать кинотеатр «Победа» накануне празднования 70 летия Победы? Символично, правда? Неужели, не в терпеж было подождать пару месяцев и дать людям достойно отметить любимый Праздник!
Напрашивается вопрос. Кто и зачем сидит в нашей объединившейся администрации, чьи интересы защищают депутаты?!
Ответить
VVad
Пятая колонна сидит и уже давно.
Ответить
olesi
С учетом кризиса и наличия других, более преоритетных задач, в целом, парк — не самое страшное зрелище в нашем городе. а расходы на его содержание — может оптимизировать можно?
Ответить
olesi
Что делать с парком: реконструкция дет.площадок (а именно резиновое покрытие). Освещение дет.площадок. регулярная уборка и уход за лесом, экономия на флористике (поиск других решений, камни, многолетние растения). вместо летнего театра — монтаж круглой картинной галереи/вернисажа. можно просто стойки с картинами. С фото о городе. Или/И тематическими выставками. Как в москве на чистых прудах вдоль парка. Парковка нужна.
Ответить
Pavlick
вместо летнего театра — монтаж круглой картинной галереи/вернисажа. можно просто стойки с картинами.
Вместо Летнего театра только Летний театр! "Как в Москве на Чистых прудах" можно сделать в любом другом месте, а не "вместо". Хотя на счёт любого другого места неплохо было бы мнением художников поинтересоваться.
Ответить
olesi
Это временная и необходимая мера. Театр в ближ. годы восстанавливать не будут. Только если активизируется гражданская инициатива и не за счет бюджета. Хотя логично историческое здание восстановить и сделать там музей города, выставочный зал или что-то подобное. Восстанавливать именно под театр — дороже и не совсем рационально. Это мое субъективное мнение.
Ответить
VVad
Нет ничего более постоянного чем временное.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
Lastoschka Lastoschka
окститесь Вы все со своей парковкой...речь о том, что парк в центре...там всё забито палатками и пр....там пройти вокруг толком не где...дороги все в пробках и запаркованных авто!!! какая еще парковка...на оборот центр нужно делать пешеходным...а парковки выносить по кругу метров на 500 в удобное для всех место — не в ущерб движению и жителям "счастливых" домов...
Ответить
колоколов
который за горбольницей, одни сухие деревья. ели съел короед. они не вырубаются.Нет никаких рубок и ухода за лесом. лес умирает.Кто за это ответит?Кто виноват. И что делать?
Ответить
Pavlick
в парке Северный, который за горбольницей, одни сухие деревья. ели съел короед. они не вырубаются.Нет никаких рубок и ухода за лесом. лес умирает.
И это при том, что в городе аж два профильных НИИ — ВНИИЛМ и Защиты леса. Анекдот да и только. Правда несмешной анекдот...
Ответить
Андрей
Защита леса не НИИ. И НИИ не имеют права осуществлять рубки сами и никак не могут увы повлиять, это полномочия Комлесхоза МО. А там за полтора года четыре руководителя сменилось
Ответить
колоколов
Правдинский лесхоз не при чем. этот кусок леса на балансе муниципалитета как вещь и собственность. и он обязан ее содержать и лечить парк.
Ответить
Lastoschka Lastoschka
получается реально анекдот — вырубать и убирать сухостой — нельзя! А изрыть парк и проложить там какие то трубы...да еще ездить по этому парку по корням деревьев на Камазах, Газельках и гусеничных землеройках — РАЗРЕШЕНО!
Ответить
Lastoschka Lastoschka
я о парке Северный! Где вообще все должно быть только с разрешения! Вопрос кто его выдал и имел такую хамскую наглость?
Ответить
Lastoschka Lastoschka
что бы не быть голословной...фото прилагаю
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Ответить
колоколов
А Васька слушает да ест...
А я бы повару иному Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.
Пока мы пи шем, да риторствуем враги сожгли родную хату!
И лес уничтожается на глазах у народа и от бездействия чиновников.
Ответить
Lastoschka Lastoschka
потом притянут за уши гибель участка без виноватых и отдадут очередному... для застройки ...под откаты!
Ответить
колоколов
в парке Северный
Ответить
колоколов
Парк в целом приведен в порядок. необходима досадка деревьев в возмещение 350 спиленных за эти годы. мой дядя Соколов И.П. и известная наша землячка диктор ТВ А.Данько сажали в том числе и другие школьники 1 школы сажали деревья в парке.
Деревья нужны 7-10 летние с комом а не прутики 2 -х летние,которые все засохли. нормальный кустарник .как в Москве. т.е. нормальный капитальный ремонт и восстановление зеленых насаждений.
Восстановить аттракционы.Создать управляющую компанию. нормальный детский городок. Танцевальную площадку для людей с оркестром.Летнюю избу-читальну с журналами и газетами. И конечно трансляция радио и вай-фай.Все это,кроме вай-фая уже было и уничтожено в парке. даже маленький прудик был.
Давайте не будем временщиками.сохраним парк как место культуры и отдыха народа.Зелени в самом зеленом городе Подмосковья становится все меньше и меньше. Вы же это видите.
Конечно в парке нужны и точки современные общепита. и прокат.
Не надо прикрываться губернатором о привлечении инвестиций. Отдать легче всего. Власть уже отдала все городские аптеки и оптики. и что? Получили пятерочки, суши-бары и банки.Город потерял все эти помещения.Итог. Воробьев инициирует создание муниципальных и гос.аптек с нормальными ценами.Что имеем не храним , потерявши -плачем.
Я за взвешенное решение. а не за концессию на 49 лет.
И ссылки на отсутствие денег в казне и пр..кризис в стране это спекуляция и грубая политическая ошибка.
Так давайте все имущество райна отдадим в концессию,тогда и местное самоуправление не нужно.
Это мнение я обсудил с жителями., и поверьте не с врагами власти и рыночной экономики и не закоренелыми эгоистами.
В целом поддерживаю Т.Гринивецкую,хоть я и прожил в городе на 10 лет меньше чем она.
член общ палаты Колоколов Д.
Думайте сами. решайте сами. иметь или не иметь. Или доверьте все чиновникам,как решат-так тому и быть.
Про летний театр. Хочется чтобы он был восстановлен как символ города. И жаль что власть отступилась от этой идеи.Очень жаль.

Ответить
VVad
Зелени в самом зеленом городе Подмосковья становится все меньше и меньше. Вы же это видите.
--------------------------------------------
А в чьих то карманах все больше и больше
Ответить
колоколов
Мы можем только догадываться. Есть парк. Он в собственности города. Значит стоит на балансе. Значит он должен быть ухожен. Каждое дерево на перечете. где деньги на содержание? Вопрос к руководству. Если они не выделены.то почему?
Что далеко ходить кусочек леса на ул. 50 лет ВЛКСМ и тот в разрухе. Спилили железный 70 летний забор и новый не поставили. Кто украл? Или демонтировал? Не ясно.но нового забора то нет и нет)))
Ответить
alex alex
Дмитрий, нажмите кнопку Caps Lock — писать комментарии заглавными буквами запрещено
Ответить
igor8443
Дмитрий, Морозовский лес уже давно в частных руках. Принадлежит он тем же людям и что и спартак рядом (автостоянка и спортзал).
Забор демонтировали п предписанию, а новый большая роскошь.
Продавать "лесЦ под застройку они не собираются
Ответить
invalid
Навести порядок своими силами,деньги на проект потратить на срочные нужды.
Ответить
колоколов
Согласен и поддерживаю тебя.
Ответить
александр
полностью согласен и поддерживаю
Ответить
dvoryankinmihail
Учитывая кризис ничего делать не нужно, кроме:
1. Навести порядок и чистоту.
2. Поддерживать порядок и чистоту.
Для этого нужно 2 дворника с рабочим днем с 7 до 19, платить по 40-50 тысяч. Охранять и поддерживать правопорядок должны Пушкинские милиционеры.
Ответить
Ymka
не могу не вставить свои "3 копейки", ибо через парк к станции хожу 2 раза в день + с детьми гуляю в выходные:
1. реконструкцию парка (ту, что прошла недавно) считаю неудачной. Накатали кучу асфальтовых и плиточных дорожек там, где никто никогда не ходил. А наши люди никогда лишних 3 метра не пройдут, уж лучше грязь месить, но привычным маршрутом... И в итоге весь парк теперь утоптан дорожками всех калибров и мастей. Из позитива — только теннисный стол, но он один и играть собирается очередь.
2. убирают снег крайне плохо. сейчас там активно тает бывший каток и весь центр, где аттракционы, залит огромными лужами — пройти не возможно. Да и у детских площадок — кроме корабля, где есть настил — все съезды с горок и качелей сделаны прямиком в лужи и грязь.
3. зимой не работала половина фонарей, да и сейчас в 9 вечера идти через парк не приятно — все беседки, через которые как нарочно проходят все дорожки (тоже надо было догадаться горе архитекторам!) оккупированы местным молодняком и алканавтами, заплёваны окурками и семечками. Кстати, на первой скамейке у хлебной палатки на входе в парк уже несколько месяцев живёт бомж — интеллигент ( он читает книги при свете фонаря), и мне всё интересно — когда его заметят сотрудники соцзащиты, те, что мимо на работу идут...
4. охрана — это да. т.е. нет. в смысле её нет. Недавно утром! бегу на электричку, два придурка — на ногах не держатся — на детской площадке орут на весь парк и в горку ножи! метают. видно, что всю ночь гуляли — площадка бутылками усеяна. А мимо, как обычно, народ спешит на работу, дети в школу. Охрана — ау! В итоге у станции нашла ППС-ников, те обещали связаться с охраной парка :)...
5. в общем, если реконструкция превратит парк в парковку с питейными заведениями — будет жаль...Вспоминаю наши "Летний", "Колесо обозрения", "Сюрприз", "Вихрь"....ностальгия :(
Ответить
VVad
"
Ответить
Ymka
а никаких иллюзий на этот счёт и нет...
Ответить
Андрей
Парк у нас в плохом состоянии. Это мое мнение, плюс ко мне избиратели обращались. На фоне московских парков так вообще бессмысленно мне кажется сравнивать. Но проект на самом деле не является таким передовым и современным как они об этом заявлено.
Но сейчас надо понять на самом деле расклад, может реально большинство устраивает вообще как есть сейчас и менять ничего вообще не надо, учитывая и кризис.
Ответить
Albina
Учитывая кризис, важные слова. Я не за то, чтобы не возводить какие-то объекты для отдыха. Но просто уже его чинят, латают, оградки строят, а все оказывается не так и не эдак. Еще давайте денег туда потратим. Учитывая кризис, нужно делать все с первого раза, а не отмывать бабло.
Ответить
olesi
"на фоне московских парков" — предлагаю ориентироваться на Москву в вопросах расширения парковок, ремонта дорог, строительства поликлиник, новостроек "эконом-класса", капитального ремонта существующих жилых домов. Но не в вопросах парка.
Ответить
Paradigma
Цена за проект планировки какая-то не реальная. Что в неё входит?
Ответить
VVad
Алчность.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Откат ...
Ответить
Lastoschka Lastoschka
К стати, никто не слышал, что там за кроты завелись в парке Северный...изрыли всё...навезли прямо в парк кучу техники от Камазов до каких то землероек...понарывали ям без подсветки! А там куча народу бегает на работу и обратно и сдетьми, колясками!!! Наворотили каких то труб! Притом назло...прямо на дорожках всё разложили вряд по три-четыре трубы...перелезть через них можно только по пластунски! Здоровый человек не переступит полтора этих метра! Хочется, то что лежит на тропинке полить бензинчиком и поджечь может тогда поймуть что людям идти не возможно!
Ответить
val-1
А улица какая? Парк Северный несколько улиц окружают, с какой стороны кроты? Может и знаю?
Ответить
колоколов
ПАРКОВАЯ. ЛЕСНАЯ. И ВСЕ.
Ответить
Lastoschka Lastoschka
это со стороны госпиталя по ул. Лесная...странно куда то в сторону запретки трубы тянут...
Ответить
Lastoschka Lastoschka
прикольно...но портал точно мониторят...после угроз поджечь всё что мешается на дорожках — их освободили от труб!
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
А как же особый статус !? ....остался на словах ....
Ответить
колоколов
что станет с футбольным полем?
Ответить
val-1
Может услышат вышестоящие? А что вообще делает охрана в парке? Гуляет по улочкам? Ни разу не видел, чтоб пьяных гоняла.....

В прошлом году какой-то весь в наколках начал стрелять в парке непонятно из чего — охрана отреагировала как? Спряталась в будке и вызвала полицию... Так это я и сам мог бы, что кстати и сделал... Пока полиция ехала (около часа на применение огнестрельного оружия), охрана не предприняла никаких действий по задержанию, я один тоже не рискнул.... Но они ж — ОХРАНА! Что они защищают и от кого? Насколько я знаю, охрана парка обходится в 6 млн , а обслуживание всей инфраструктуры парка — 5 млн в год.... Смешно. Но грустно.
Ответить
igor8443
Ответить
alex alex
Ответить
igor8443
Ответить
александр
от кого вас охранять то кого боитесь! охрана должна пресекать правонарушения и полицию привлекать ! основная задача наблюдать !вам что нужно чтобы как в тюрьме кругом охрана и колючая проволока! УДАЛЕНО, НЕКОРРЕКТНО
Ответить
igor8443
А вы наверно и есть из власти.
Пройдитесь по парку посмотрите сколько фонарей поломано.

Или пример как охрану поймала тетю которая там дерево выкопала.

Охрана в первую очередь, для охраны имущества парка. Тех же фонарей, лавочек, беседок.

Я думаю многие бы не отказались на халяву от таких легких беседок, скамеек.

Читали мы тут как полиция приезжает по вызову охраны с парка и озера.
Было не раз что полиция не приезжала
Ответить
александр
вот именно полицейские бездействуют
Ответить
igor8443
и администрация тоже)
Ответить
александр
хотел бы я посмотреть как вы все свои написанные язвительные местами унизительные комментарии в глаза сказали людям хоть и из власти
Ответить
alex alex
Ответить
igor8443
Ответить
alex alex
Не сомневаюсь, Игорь это тоже делает регулярно)
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Не сомневаемся !!!
Ответить
igor8443
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Только не позовут ...
Ответить
vladis
Так говорить нужно не то, что о ком-то думаете. Лучше скажите , что думаете конкретно об определенных ситуациях в городе. О том, каким хотите видеть родной город.
У нас сейчас, кстати, вот ругаете, а на самом деле очень активные представители есть среди депутатов. Почитайте без язвительных комментариев то. что они предлагают и сравните, насколько активнее и доступнее они по сравнению с предыдущими созывами.
В контакте есть группы почти у каждого из депутатов.
Все регулярно проводят приемы в установленных и заранее озвученных местах (и времени)
И у каждого есть свои помощники, которые так же могут записать и передать все пожелания.
Как мы что-то изменим в своем городе, если мы не говорим, чего хотим!?
Давайте попробуем доверять людям и быть немного добрее :)
Ответить
Андрей Шальнев
Ответить
13031972
Меня очень настораживает такая идея реконструкции парка, которая с годами может отойти в частные руки! Кто-то лоббирует интересы инвестора, так же как всей области "навязали" ЕИРКЦ. Парк постепенно благоустраивается, надо продолжать постепенно вкладывать бюджетные деньги в развитие. Но, это мое мнение.
Ответить
VVad
Этот КС просто так, галочка. Все уже решено и как всегда без нас. Депутаты проголосуют за, ОП тож, она для этого и реформировалась. Горожан даже спрашивать не будут а если и спросят то это будет выглядеть как 31 квартал два.
Ответить
Galkovskaja Galkovskaja
Ответить
val-1
Может в доле?
Ответить
alex alex
Юрия Алексеевича не было на круглом столе. Может не знал. Ну а обвинять, что он в доле- это просто смешно)
Ответить
VVad
Часть депутатов это лоббисты а часть карманные в общем кол-ве их большинство. Так что голоса одного или двух депутатов погоды не делают.
Если мы хотим что то изменить надо собирать подписи о проведении референдума о недоверии.
Ответить
колоколов дмитрий
Ответить
1 2
Написать
Последние комментарии
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Не пропущен - он называется ...
сергей
Теперь понятно чем меньше ...
Николай
Да, надо собраться с силами и ...
сергей
Предлагаем поблагодарить ВСЕХ ...
nekrasova2
Интересная ...
Albina
P.S. Как прокомментировал ...
Albina
Забавно звучит, можно ли ради ...
invalid
Говорят даже в Москве за ...
Владимир Ситников
Предлагаю: следующий бюст ...
Станислав Прокуроров
Статья полный бред! Ду...ку ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: