Новая набережная Серебрянки: подарок для пушкинцев или деньги на ветер?

28 май
16:56 2019
   В этом году на подаренные правительством Московской области 200 млн рублей в Пушкино будет обустроена набережная от автомобильного моста до водно-спортивной базы. Наш портал трижды публиковал материалы по этой теме, в том числе статьи:
- Благоустройство набережной Серебрянки: планов громадье
- Обсуждаем проект набережной Серебрянки

   Кстати, вторая статья появилась после того, как на почту редакции поступило письмо с вопросом в адрес властей, почему не учли мнение жителей. После этого было организовано общественное обсуждение проекта.

Но некоторые жители считают, что власти не соблюли все процедуры для учета общественного мнения. Вот несколько мнений, поступивших на почту редакции:

- Комментарии к Проекту ландшафтного архитектора московского ландшафтного бюро (Для справки: Желтикова Мария Андреевна. Закончила МГУЛ по специальности "Инженер садово-паркового строительства" и Московский университет землеустройства по специальности "Архитектор". Дополнительное образование: "Проектирование общественных пространств", высшая школа МАРШ. Опыт работы в городском благоустройстве - 15 лет. В настоящий момент - Главный архитектор компании ООО "Юнистрой Проект". Проекты, выполненные под ее руководством трижды были удостоены премии Департамента природопользования г. Москвы "За лучший проект комплексного благоустройства природных и озелененных территорий города Москвы". В 2017 году два ее проекта получили высшую оценку "Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре").

Замечания к представленной документации.
1. Не представлен анализ территории в градостроительном контексте. Не показаны пешеходные переходы, остановки. Нет анализа пешеходной и транспортной доступности.
2. Нет фотофиксации и анализа существующего положения. Не прописаны предпосылки для проектирования. Что положительного на территории, чего не хватает, какие проблемы. При анализе проблем должен появиться перечень решений.
3.Нет анализа существующих насаждений. Что сохраняется, что вырубается, каким образом возможно сделать столько дорожек и площадок? Разве там пустырь? По нормативу на набережных и бульварах должно быть 200-300 деревьев на 1 га.
4.Нет анализа рельефа на доступность для маломобильных групп населения и посетителей с колясками и велосипедами.
5.Нет анализа рекреационной нагрузки (планируемое кол-во посетителей на 1 га территории). От него зависит необходимое кол-во дорожек, площадок. Необходимость парковки.
6.Нет исторического анализа территории и общей идеи для концепции. Вообще нет привязки к данному месту, к Пушкино. Такой проект может быть абсолютно на любом берегу, в любом городе. Не выработан общий стиль. Стилистика скамеек, фонарей, игровых комплексов, павильонов, цвет плитки — все должно быть увязано между собой и обосновано.
7.Ничего нет про озеленение. Какие деревья, какие цветники. Много мостиков в реке — это требует оценки и восстановления ущерба для водной среды.
8.Нет предложений по зимнему отдыху.

Конкретно по представленной планировке:
Стилистика видовых зон абсолютно разрознена. Бревна рядом с «парусами», у павильонов совсем другой стиль, берегоукрепление набережной тоже разное, детские площадки разные по стилю абсолютно. В проекте нет цельности.
Велодорожка на плане не обозначена. Она должна быть, по возможности, отдельно от пешеходной. Скопление людей, думаю будет не маленькое, велосипедисты будут представлять опасность. Покрытие велодорожки по нормам должно быть из асфальта
Детская площадка только на газоне — не для нашего климата. Осенью и весной — будет сыро и грязно. Газон надо будет постоянно восстанавливать. Можно делать участки из газона, но не такую площадку. Нет площадок для детей от 10-ти лет. (Не всё оборудование показано).
Странное расположение амфитеатра по двум сторонам от входа. Ходить неудобно.
Тренажеры и воркаут прямо на набережной, у всех на виду — некомфортно.


- Являясь постоянным читателем портала городского портала «Пушкино сегодня», удивляюсь тому, что Администрация района не интересуется тем, что пишут жители в комментариях. На тему благоустройства набережной Серебрянки было размещено 3 статьи, комментарии к ним на 90 % негативные, но Администрация игнорирует мнение жителей. Это подтвердили и общественные обсуждения, проведенные в майские праздники и без должной огласки, формально.

- Правительство МО выделило на реконструкцию левого берега реки Серебрянки 200 миллионов рублей, Администрация Пушкинского муниципального района планирует начать работы 1 июня, формально общественное обсуждение проведено, но с нарушением процедуры проведения, т.к. оповещение было сделано за 4 дня до начала обсуждения вместо 7 по закону и Заключение по слушаниям было опубликовано по прошествии менее 1 месяца…,Так же жители района в подавляющем большинстве оказались в неведении, что показал проведенный нами опрос (1 человек из 50 опрошенных был в курсе). Сам Проект благоустройства набережной реки Серебрянки представляет собой набор архитектурных инсталляций, не отвечающих повседневным потребностям взрослых жителей и детей города Пушкино. В Проекте жители представлены какими-то глупыми неандертальцами, которых нужно организовывать в их неумелом отдыхе и кормить шаурмой на гастрофестивалях… Но уважаемые руководители ошибаются, пушкинцы - прекрасные активные люди, любят активный отдых, вот только на велосипедах приходится ездить по проезжей части дорог или по тротуарам,т.к. велодорожек нет. Маленькие жители города любят кататься на паровозике, крутиться на карусельке, но Аттракционы на набережной Серебрянки не входят в концепцию предложенного проекта… В проекте деткам предложено посмотреть на веревочный корабль и залезть в норки? Взрослые не согласны, это показал наш опрос! Оставьте нашим детям Аттракционы (насколько известно, размещенные возле автомобильного моста аттракционы останутся, их только перенесут в другое место - Ред.)! Подростки любят кататься на самокатах, досках, а катаются они на мемориальной площади, у Вечного огня. Да им негде ездить, а там удобные съезды для колясок сделаны. Включите в Проект скейт-парк и наши дети не будут шокировать старушек…Наши дети любят спортивные игры с мячом, вот только на дворовых спортивных площадках обычно собирается более 30 человек разновозрастных молодых людей. Может в километровом проекте найдется место для спортивной площадки? Жители любят семейный отдых, приходят на берег с детьми, женами, родственниками и друзьями и жарят шашлыки. Это уже стало традицией, на этот берег приходят жители не только Серебрянки, но и с других районов. Этой традиции более 60 лет. В Проекте площадки для барбекю не предусмотрены. Почему? Чтобы организовать жителей в очереди за шашлыком, приготовленным арендаторами?


   Мы требуем проведения честных Публичных слушаний, проведения независимой экспертизы предложенного проекта, организации вдоль береговой линии велодорожки, создание скейт-парка для детей разных возрастов и организации зон барбекю для продолжения традиций проведения семейного отдыха на берегу реки Серебрянки. Мы против создания ярмарочных зон и иных точек торговли на набережной.
Инициативная группа мкр.Серебрянка во время проведения общественных обсуждений обратилась с письмом к инициатору Обсуждения Главе района Е.Жиркову - ответа пока нет.

- У дома 48 в микрорайоне Серебрянка в апреле провалился в дыру в асфальте автомобиль из-за образованной вешними водами подземной реки. Жители терпеливо ждут, когда Администрация выполнит свои обязательства по прокладке ливневой канализации, прописанные у каждого владельца квартир в Договоре с Застройщиком. А тут новая напасть - стремительное благоустройство набережной Серебрянки. Возведенные без дренажа и ливневой канализации дорожки на насыпи еще больше усугубят ситуацию в микрорайоне, расположенном в овраге.

- Основная причина возникших у жителей вопросов по проекту, на мой взгляд, связана с тем, что проектирование велось не согласно принципам соучаствующего проектирования, которое я считаю верным. А именно: жители не привлекались на этапе составления ТЗ, не производись встречи, воркшопы и тп, тогда были бы более точно выявлены потребности и проблемы. К сожалению, как видим, эта точка зрения не пользуется поддержкой Администрации, для них важнее максимально быстро получить пиар-эффект от благоустройства и не тратить время на сложный процесс соучаствующего проектирования, требующего время. Например, так делают в Татарстане, но тогда проект реализуется дольше. Например, набережная озера Кабан в Казане так благоустраивается в течении 4 лет, но зато на выходе действительно качественный проект, который сделан при участии жителей на всех этапах. В Пушкино другая политика-«вали кулем, потом разберем»….

***
   Не являюсь специалистом в градостроительстве. На мой непрофессиональный взгляд приличный проект. К тому же боюсь, что если сейчас поднять волну недовольства, можно потерять выделенные деньги и тогда мы не получим ничего. Юбилей пройдет, а вместе с ним и возможность получить в подарок 200 млн.рублей. Набережная останется в прежнем виде - рыбакам и шашлычникам возможно это и понравится, а вот остальным пушкинцам? В то же время недовольство части жителей процедурой согласования и обсуждения проектов совершенно справедливо. Именно поэтому редакция и приняла решение опубликовать эту статью.

Александр Ноздровский
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 18

Написать
Людмила Персиянцева
ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ЛЕВЫЙ БЕРЕГ? А ПРАВЫЙ КАК ЖЕ!!!

Ответить
Сергей
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!

И предложения в содержательной статье!
Кстати, сегодня на Учинской базе, клуб" Клязьминец", начинает сезон. Рук. ст.мичман запаса Морёнов Л.А. При участии и непосредственной помощи от депутата Потехина Д.В. Приходите!
Ответить
viktorudalov
Хотелось бы обратить внимание на некоторые соображения, касающиеся развития и привлекательности города Пушкино и района и непосредственно касающиеся благоустройства левобережья Серебрянки.
Наш город славен крепкими спортивными традициями, тренерскими кадрами, спортсменами высокой квалификации. В нашем городе культивируются практически все основные виды спорта, но особо хотелось бы выделить деятельность водно-спортивной базы «Серебрянка».
«Серебрянка» создавалась почти 40 лет назад, является поистине национальным достоянием и в настоящее время требует коренной реконструкции, которая позволит превратить базу в национальный гребной центр. Все предпосылки для этого имеются. Это близость Москвы, развитая городская инфраструктура, сильный тренерский состав, оптимальное расположение базы и соревновательной дистанции.
На территории базы круглогодично работает детская юношеская спортивная школа (ДЮСШ) по гребле на байдарках и каноэ. За время своей деятельности ДЮСШ воспитала много спортсменов высокой квалификации и приобщила к здоровому образу жизни сотни пушкинцев. Высокопрофессиональный тренерский коллектив имеет высокие достижения в лице своих воспитанников — чемпионов и призеров международных соревнований, членов сборной команды страны, таких как Роман Аношкин, Наталья Проскурина, Карина Валиахметова и другие.
Помимо учебно-тренировочной работы с детьми на территории базы регулярно проводятся местные и всероссийские спортивные соревнования.
Также на базе ежедневно оздоравливаются многие жители (взрослые и дети) г. Пушкино и огромное воспитательное воздействие базы на подрастающее поколение трудно переоценить.
Пенсионеры и инвалиды регулярно занимаются оздоровительной греблей и участвуют в различных соревнованиях, главным из которых является российский чемпионат по гребле на байдарках и каноэ среди ветеранов. Этот чемпионат (более 140 участников, в т.ч. из ближнего и дальнего зарубежья), фактически, является международным смотром спортсменов-ветеранов, и г.Пушкино имеет уникальную возможность пропагандирования своих достижений, в т.ч. и в деле организации спортивной работы и здорового образа жизни.
Этот высокий статус предъявляет к городу и базе повышенные требования в части удобства размещения приезжих спортсменов (гостиницы!), а также к модернизации самой базы, в т.ч. имеется в виду:
-надстройка 3-го этажа и перепланировка главного здания базы;
- соответствующее оборудование стартовой и финишной зон, а также пологих берегов с последующей сертификацией 500 м дистанции;
-обустройство территории дополнительными эллингами с трибунами и раздевалками, а также спортгородком с беговой дорожкой, гимнастической и игровой площадками;
Российский и международный календарь соревнований по гребле на байдарках и каноэ постоянно уплотняется и реконструированная водно-спортивная база «Серебрянка» помогла бы решить многие проблемы развития гребного спорта в России, в т.ч. в воспитании новых чемпионов и оздоровлению наших граждан, в т.ч. и инвалидов.
Вопрос реконструкции базы обсуждается давно, но пока окончательного решения не принято. Соответственно, в перспективе невозможно будет осуществить недавние указания Президента РФ В.В.Путина, касающиеся и нашей базы, о развитии массового спорта и оздоровлении молодёжи, людей среднего возраста, пенсионеров и инвалидов под присмотром грамотных специалистов своего дела.
В газете Маяк № 12 за 29 марта с.г. изложена концепция проекта «Тихая заводь» по благоустройству левой набережной реки Серябрянки «...от автомобильного моста, соединяющего улицу Чехова с микрорайоном Дзержинец, до водно-спортивной базы на реке Серебрянке».
В проекте никак не отражены нужды реконструкции самой базы и соревновательной дистанции, хотя и предполагается, что пушкинцы, прогуливаясь по обновленной набережной, будут наслаждаться видами водной глади, а также заразительно-бодрым видом гребцов на тренировках и соревнованиях.
Логическим продолжением благоустройства левобережья реки Серебрянки и явилась бы реконструкция одноименной водно-спортивной базы.
Полагал бы уместным внести соответствующие коррективы (дополнения) в проект «Тихая заводь», касающиеся реконструкции водно-спортивной базы «Серебрянка» (с учетом вышеуказанных предложений), и превращения, таким образом, г. Пушкино в подмосковную столицу гребного спорта, в признанный центр международного туризма.
Всем пушкинцам, а нам, инвалидам тем более, от этих решений будет только лучше.


Председатель ПРО МООО ВОИ,
загребной на Драконе В.Удалов


Ответить
sergey186 sergey186
Ответить
Fly
В субботу 1 июня в 11.00 у пешеходного моста начальник Управление архитектуры и градостроительства Пушкино Мигачева Н.В. Будет проводить «презентацию» этого проекта и показушную уборку берега))) Смешно!
Ответить
Сергей
ОТЛИЧНЫЙ ПРОЕКТ.НАБЕРЕЖНАЯ.оз.СЕНЕЖ.

В данный момент строят.С умом,практично.И фамилия архитектора есть, известный спец. А не дизайнер, как у нас, с засекреченной фамилией и именем.С анализом Желтиковой М.А трудно не согласиться.При всём уважении к нашей Администрации.
http://город-под-солнцем.рф/archives/64732
Ответить
Zavulon
В точку!
Видимо очень горит поделить деньги
Ответить
Михаил
Видимо очень горит поделить деньги. Город в полном ауте — без тротуаров, грязища — пылища в любое время года. У школ нет спорт.площадок нормальных. Но это ведь такой повод освоить деньги. Не каждый год или даже пятилетку такое счастье привалит.
Ответить
sergey186 sergey186
Ответить
Irgis
Я вот одного не пойму. Никто не видит, что если на 200 лимонов сделают то, что хотят — то лучше бы эти 200 лимонов сразу раздали нужным людям. Ибо за такие деньги такой объем можно сделать только если вообще не задумываться о качестве.
Ответить
Albina
На берегу реки проводят свои выходные очень много людей. Не стоить забывать, что на этом же берегу лодочная станция, а дальше дворец спорта. Многие бегают там по утрам. Есть некое подобие пляжа.Спортивная тема была бы в тему. И еще там выстроили дома и не все еще заселили их. Я очень поддерживаю место для катания на досках, может не на берегу реки, но чтобы оно было в городе. Оно на самом деле не стоит безумных денег. Согласна про озеленение. В городе вообще убита эта идея. Красивые клены, высаженные при Башкирцеве разрослись, за деревьями вообще никто не следит. И очень согласна, что и районы с обеих сторон от станции необходимо приводить в порядок. Это ужас ужасный. Но это другая тема.
Ответить
Paradigma
Не понимаю, почему пишут, что низкая проходимость. Посмотрите в выходной день на берег — каждые 5 м мангал. Люди толпами.
И еще вспомните, как изменилось озеро после благоустройства — стало очень популярным местом. Так что с посещаемостью проблем не будет.
В целом согласна с автором статьи — разрозненно и непродуманно.
Ответить
Fly
Так больше всего бесит что никого не спросили когда стряпали этот проект, ни жителей, ни проф архитекторов. Кое как слепили за неделю эскиз (такой срок в задании стоял) когда услышали про 200 лямов.
А сейчас кое как это построят, как мемориал в свое время на соплях
Ответить
SergeyP79
Да, и если кто то подумает, кто это за умник, критикующий, но ничего не предлагающий взамен, то я тоже уже писал что предлагаю. Тот берег надо сделать максимально природным. Банально, привезти в порядок деревья с кустами, следить за высотой травы, дабы не разводить борщевик с клещами. Этот район малонаселенный, и что греха таить, не особо уютный в плане бесопасности и чистоты. Да, не надо тут строить из себя политкорректность и говорить, ну как можно людей хаить. Сходите вон вечером к станции и посмотрите толпы образованных и передовых людей, если целы останитесь. Им расскажите какие они недикари. Так вот именно этот берег должен быть максимально невандальным. А невандальность, это или патрули каждый четверть часа, что невозможно в реалиях нашего города, или природность, где ломать нечего. Без. А хотите набережную со всякими конструкциями, то строить ее надо там, где проходимость людей выше, где алкаши и наркоманы разбавлены людской толпой в большей степени. А это берег со стороны центральной части города.
Ответить
Ymka
А я вот иду каждый день на вокзал/с вокзала и думаю, что набережная это, возможно, и круто, но какой % населения будет ей пользоваться?
А станцией нашей пользуются все. И там уже ни пройти, ни проехать. Убиенный асфальт, грязища в любое время года, толкучка. Автобусы посреди дороги народ высаживают.
Сколько было проектов для автовокзала — головы глав менялись — так никто ничего и не сделал. Домов, машин и людей только приростает. В часы пик и выходные наш город- сплошная пробка. А тут набережная...
Кто-то вообще спрашивал жителей- куда лучше денег закопать?
В Москве (тут не далеко) модно голосовать за такие проекты...

Ответить
SergeyP79
В кучу понапихала все, эта архитекторша. И карусели оставить и скейт парк сделать и шашлычницы сделать для голодающих горожан. Это ваша традиция шашлыки жарить у всех на виду? У меня нет такой традиции. Задолбали и спускаемые сверху проекты и вот такие предложения доморощенных специалистов. Одна дельная мысль это детская площадка на газоне не к месту из за нашего климата. Ну так и у детской поликлиники детская площадка стоит прямо на земле. Я про это уже писал раньше. Что уж говорить про набережную, когда на виду у врачей дети копаются в земле и потом в здание идут.
Шашлычницы надо сделать, традиция горожан, ёлки зелёные. Ссать в кусты тоже традиция у кого то.
Ответить
Fly
200 лямов дают именно на набережную и наверное в 1 и последний раз, ну так и сделать её надо по уму и на века и для людей, а не эту порнографию для селфи и торговцев с гор.
Ответить
Fly
Во первых архитектор не доморощенный специалист! Выбирайте выражения если не знакомы с человеком лично. Она составила комментарии к проекту по нашей просьбе, обратившись к ней как специалисту высокого уровня. Предложения по скейтпарку и т.д. это мнения жителей к которым никто не прислушался.
Ответить
Написать
Последние комментарии
Сергей Лебедев
Я знаком с сотрудниками ...
... ... ... ...
Культура объединяет все стороны ...
... ... ... ...
Как же приятно и тепло на душе от ...
aktk Фин
Легендарная школа, прошедшая ...
Alpatov
В статье есть ряд существенных ...
Валентина
Когда же наши власти прекратят ...
Hellen
жители Пушкино уже как-то ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
invalid
Про жд вагоны-согласен ...
Александр Малашенко
Этому товарищу, который на ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: