Кто заплатит за тепло в музыкальном колледже?

Музыкальный колледж на улице Писаревской, напомним, сгорел в начале прошлого года. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев пообещал отстроить здание заново за счет области. В прессе периодически появляются отчеты о продвижении проекта: разобрали сгоревшее здание, готов проект нового учебного заведения… Но, оказывается, не все вопросы сняты до сих пор. 

Петр Евсеев пояснил, что проблема касается обеспечения теплом будущего здания колледжа, и, для пояснения подробностей передал слово своему коллеге, руководителю «Пушкинской теплосети» Илье Данилову. 

В свою очередь тот пояснил, что помощь области в строительстве ограничивается лишь границами земельного участка, на котором будет вестись застройка. Все работы за границами участка должны проводиться либо за счет субсидий, либо на деньги Пушкинского района, либо города Пушкино. 

Данилов отметил также, что по линии Минстроя МО готовы выделить субсидию «Пушкинской теплосети» в размере 50 млн рублей. Но, чтобы получить эти деньги, необходимо актуализировать схему теплоснабжения, а также оплатить проектирование. Проблема в том, что ближайшая котельная, расположенная на улице Писаревской, не потянет такой объект, как музыкальный колледж и в этом районе Пушкино может возникнуть дефицит тепловой энергии. Проектирование будет стоить 4 млн рублей, и их надо найти на месте. Возможно в городском бюджете. 

При этом осталось не до конца понятным – о чем идет речь. О реконструкции ли котельной на Писаревской, либо о подключении к другой, более удаленной котельной, либо о строительстве новой. 

Информация Ильи Данилова восторгов у депутатов не вызвала. Резко против выступил депутат Сергей Гуржин. Он сказал, что такой подход в принципе не верен. Раз речь идет о капитальном строительстве, никакого разговора о границах земельного участка идти не может. 

— Объект должен пройти экспертизу, ни одна экспертиза не выдаст положительное заключение, пока не решены вопросы с теплоснабжением, электроснабжением и всем прочим, — сказал Сергей Гуржин.
Депутат пояснил, что при капитальном строительстве заказчик должен обеспечить весь комплекс вопросов, связанных с обеспечением нового объекта теплом, электричеством, водой и водоотведением, газом… Работа только лишь в границах участка – нонсенс.

 
Депутаты его поддержали. Если идти таким путем, то завтра придут электрики, скажут, что у них мощности для колледжа не хватает и попросят денег у города, потом придет Водоканал… 

— Губернатор дал жителям обещание, что все будет сделано, и если Минстрой взялся за эти работы, то он обязан провести всё в комплексе – и запроектировать и построить, — резюмировал Сергей Гуржин. 

Учитывая, что данное обсуждение прошло уже за рамками депутатской комиссии, то его более правильно назвать рабочим совещанием, обменом мнений. 

Тем не менее, Совет депутатов сформулировал свою позицию ясно: попытка областного Минстроя переложить часть затрат по строительству музыкального колледжа на местный бюджет вряд ли найдет в Пушкино понимание. Взялись – делайте сами, под ключ. 

Андрей Никитин