Городская непроходимость-2

Чуть больше месяцев назад мы опубликовали статью «Городская непроходимость» о проблемах маломобильных пушкинцев. Я рассказал о материале главе города и В.Лисин попросил передать статью для рассмотрения в администрацию. И вот мы получили официальную реакцию на статью – ответ за исх. № 484ГК от 06.07.11 (чиновники ответили ровно через 30 дней после размещения статьи). Ответ они свели к вопросу обустройства тротуарами и пешеходными переходами, хотя в материале речь шла не только об этом. Более того, ответ ориентирован на проблемы инвалидов, хотя журналист писал не только о них, но в большей степени о мамах с колясками. Так и получается по-Райкину: «Мы им про насосы, они нам про колеса». Предлагаем пользователям самим оценить соответствие ответа городской администрации проблемам, поднятым в статье :

«Ремонт тротуаров путем перекрытия старого покрытия с повышением уровня нового покрытия выполняется в целях обеспечения водоотвода с поверхности тротуаров, а так же возможности оборудовать газоны между дорожным полотном и тротуарами. Таким способом оборудованы тротуары по Московскому пр-ту, ул.Некрасова, ул.Тургенева, ул.Чехова, ул.2-й Домбровской и т.п.
Работы по ремонту тротуаров в г.Пушкино в 2011году будут продолжены, в результате чего на дорогах г.Пушкино появятся 5 км новых тротуаров. В настоящее время стоит задача обустройства всех дорог тротуарами хотя бы с одной стороны, так как степень оборудованности дорог г.Пушкино тротуарами составляет всего чуть больше 15% о общей потребности. При ремонте тротуаров в местах пересечений с автодорогами, местными съездами бордюрный камень специально укладывается в горизонтальном положении для удобства пешеходов.

Пешеходный переход, совмещенный с искусственной неровностью на пересечении ул.Горького и ул.Надсоновской обустроен по решению ОГИБДД совместно с администрацией по просьбе жителей. Параметры ИН соответствуют требованиям ГОСТ Р 52605-2006 “Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие требования. Правила применения”, согласно которого разрыв между тротуаром и искусственной неровностью необходим для обеспечения отвода дождевых вод с проезжей части дороги.
Согласно Федеральному закону от 24.11.1995 № 181-ФЗ “О социальной защите инвалидов а Российской Федерации” Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

На местном уровне органы местного самоуправления согласуют конкретный перечень объектов социального назначения, которые должны быть снабжены пандусами и иными специальными приспособлениями и оборудованием для инвалидов. При принятии решений принимаются во внимание обращения граждан-инвалидов и предложения общественных организаций инвалидов.

В настоящее время на территории города Пушкино аккредитовано 2 магазина: ООО “Фирма Дина” —Писаревский проезд, д.2; Пушкинское Райпо — микрорайон Новая Деревня, ул. Центральная, магазин № 28. Каждый из этих магазинов имеет свободный доступ для маломобильных групп населения, стариков, людей с тележками, родителей с колясками.

Вопросы оборудования многоэтажных домов лифтами регламентируется Градостроительным Кодексом РФ, которым предусмотрено обустройство лифтами домов, этажностью более б этажей.
Оборудование входных дверей в подъезды относится к компетенции самих жителей, которые в праве принять решение об установке (не установки) дверей с домофонами»