Спасем Зверосовхоз и восстановим Летний театр

4 марта состоялось заседание Общественной палаты Пушкинского района. В повестке дня были два вопроса, оба не понаслышке известные нашим пользователям.

О спасении уникального стада соболей в ОАО "Племенной завод "Пушкинский" мы не раз писали в новостях и говорили с вами на нашем форуме.


О письме Президенту и 745 подписях под ним, к которым причастны и мы с вами (отдельный респект Alhimik), говорили на заседании палаты. Директор Зверосовхоза Р.Э. Воротников еще раз рассказал собравшимся об истории падения этого уникального предприятия, проделанной им работе и своих выводах, доложенных на самый верх. Напомню, по его оценке предприятию нужны "длинные деньги" — 150 млн. рублей в год в течение 3 лет (ранее на встрече с журналистами Р. Воротников называл цифры 100 млн. рублей ежегодно в течение 5 лет). По расчетам Романа Эдурдовича, в таком случае экономика предприятия будет такой: в 2011 году убыток составит 17 млн. рублей (напомню, только сейчас он составляет 8-9 млн. рублей в месяц), в 2012 году уже появится прибыль в 7 млн. рублей, в 2013 – прибыль в 9 млн. рублей, но самое главное – стадо удастся сохранить. Сейчас же предприятие, по словам его директора, "в коме – мозг еще жив, а сердце остановилось". Кстати, сам Роман Эдуардович, в прошлом майор налоговой полиции, имеет опыт работы генеральным директором и получил предложение разобраться с ситуацией в Зверосовхозе от представителей МВД.


Самым острым выступлением на заседании Общественной палаты стало выступление Сергея Забурниягина. Он поддержал инициативу коллег написать письмо председателю партии "Единая Россия" В. Путину, но сказал, что оно должно быть максимально жестким – если в течение 10 дней финансовая помощь Зверосовхозу не будет оказана, мы выведем на Советскую площадь в Пушкино 5000 жителей. Председатель ОП И. Голина поддержала Сергея Викторовича, в итоге заранее подготовленное письмо принимать не стали, отправили его на доработку.

Другие выступления касались финансовой составляющей. В. Толочик ("Пушкинский текстиль") сказал, что даже если пушкинские предприниматели и найдут деньги Зверосовхозу в долг, то под какие гарантии? Имущества и даже зверьков в собственности этого предприятия (зарегистрированного, кстати, по адресу физлица на квартире в Красноармейске) нет – они являются вещдоками в рамках уголовного дела по прежним владельцам. Поэтому залогом по кредиту быть не могут. Да и таких денег у пушкинских бизнесменов, которые они могут дать в долг с непонятной перспективой возврата, нет. Поэтому решать этот вопрос должно государство.

Другой важный вопрос поднял глава Царевского поселения, куда входит поселок Зверосовхоз. Речь о социальной составляющей проблемы – это люди, ЖКХ, тепло, водоснабжение. ОАО "Племенной завод "Пушкинский" — градообразующее предприятие, от которого зависит вся жизнь в поселке. Это нужно учитывать при рассмотрении вопроса сохранения предприятия. Его поддержал глава района В. Лисин: "Гибнет не только уникальное стадо, но и инфраструктура моно-поселка". Виктор Васильевич рассказал, что именно усилиями пушкинской администрации удалось в свое время пресечь попытку вывезти зверьков в Калининградскую область – на пути машин с соболями и норками просто поставили машины ДПС и физически не дали им выехать. Те же несколько машин, которые задержать не успели, поехали в Калининград почему-то через Польшу, а въехали на территорию России пустыми – зверьки "разбежались" во время остановки. Кстати, по словам В. Лисина, организация "Триумф", которая банкротила Зверосовхоз, пыталась прийти к власти и в Царево – но это отдельная история.

В. Лисин сообщил, что вопрос будет рассматриваться на заседании Совета директоров района, а также на совещании всех районных структур, имеющих отношение к Зверосовхозу. "Как чиновник, я нахожусь в определенных рамках, но мы будем за них выходить с использованием общества".

Также было решено обратиться по линии партии "Единая Россия" к И. Брынцалову – председателю политсовета Московского областного отделения партии, являющегося членом Совета Федерации (я напомнил членам ОП о решении Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации, которое нашел наш пользователь Ilba и они решили через Брынцалова напомнить СФ о его решении).

Второй вопрос, рассмотренный на заседании ОП, тоже не понаслышке известен нашим пользователям. Речь идет о восстановлении Летнего театра. Подробнее о проблеме можно почитать на форуме.

Автор идеи и член инициативной группы Алексей Иванов рассказал членам общественной палаты об идее, истории Летнего театра, показал зарисовки (мы умышленно не прикрепляем изображение, т.к. готовится целый проект, который мы, естественно, сразу опубликуем). Что немаловажно – удалось отстоять идею восстановления Летнего театра на прежнем месте, хотя были предложения сделать его виде стилизованной пристройки к Дому культуры "Пушкино" — это позволило бы серьезно сэкономить средства, но нарушило бы историческую привязку, моральную составляющую сути проекта.


Идею поддержал депутат Госдумы Д. Саблин, общественность города. Важно, что восстановление Летнего театра планируется делать хоть и при поддержке бюджета, но в основном на средства, собранные жителями – это первый крупный народный проект в Пушкино.

Глава района В. Лисин предложил создать Совет, начать работу. Он сообщил, что уже общался с представителями одной из фирм, специализирующейся на деревянном строительстве – они сказали, что готовы работать на льготных условиях, учитывая народный характер проекта. Важный вопорос – организация сбора, учета средств. Возможно для этого нужно будет создавать фонд с максимально прозрачным механизмом контроля и участием жителей в его работе.