Духовная мясорубка

17 мар
09:42 2010
  В Доме культуры прошла встреча учителей школ района с доктором философии, кандидатом богословия,  профессором Александром Леонидовичем Дворкиным. Темой лекции стало сектантство.


Встреча с кандидатом богословия

  Встреча была приурочена к выходу новой книги профессора А.Л. Дворкина, специализирующего на сектоведении. Сначала в короткометражном документальном фильме были представлены кадры, снятые на встречах закрытых религиозных групп, в частности, неопятидесятников. Люди, впавшие в транс, кричали и корчились, падали, тряслись всем телом, якобы изгоняя из себя бесов. В то же время ведущий ходил по сцене, как маятник, повторяя ключевые слова, а позже – отпуская циничные комментарии в адрес адептов. Свою историю рассказала женщина, дочь которой попала под влияние секты, отреклась от родителей и прокляла собственную мать. Фильм произвел на аудиторию тяжелое впечатление, которое профессор усилил историями о детях, загубленных родителями-сектантами. Всем было очевидно, что любая секта представляет серьёзную угрозу для психического и физического здоровья человека.

  Сектантство появилось в России после падения "железного занавеса". Если православная церковь развивала свою деятельность постепенно, то секты готовились захлестнуть страну, неподготовленную духовно. Большая часть этих религиозных групп пришла с запада, но были и те, что появились в России. В начале 90-х годов людей, зазывающих в секты, можно было увидеть на улице: они приглашали на мероприятия, вручали брошюры. Сейчас методика изменилась, стала более закамуфлированной: секты скрываются под вывесками медицинских центров, курсов и семинаров. Хотя и сегодня, например, свидетели Иеговы открыто ходят по домам, предлагая литературу с ответами на жизненные вопросы. По оценке А.Л. Дворкина, в России насчитывается 80 тысяч крупных и мелких сект, а число их последователей достигает 600-800 тысяч человек.

  Профессор утверждает, что отличием секты от подлинной религиозной организации является её бесполезность для общества. Никто не вспомнит известного философа-кришнаита, композитора-свидетеля Иегова или писателя-неопятидесятника. Наоборот, секта высасывает соки из общества, перемалывает людей, отбирая у них не только имущество, но и отношения с родными и друзьями. В секту не приходят, в неё приводят, заманивают. В сложный для человека момент, когда он подавлен, находится на распутье, в стрессовой ситуации появляются люди, которые обещают ему избавление от страданий. Они вербуют его, приводят на свои встречи, где он попадает под влияние отработанного механизма психологического давления. Жизнерадостная музыка, ритмичные движения, зомбирование словами вводит человека в транс, провоцируя выброс в кровь эндорфинов – гормонов удовольствия, которые в данном случае действует как наркотик, порождая зависимость. Человек чувствует облегчение и возвращается в секту снова и снова. Важным приемом религиозных групп является информационная блокада: адепту запрещено общаться с другими людьми, даже с родственниками, если они не состоят в секте. А имея только один источник информации, человек теряет связь с внешним миром, секта полностью поглощает его, беспрепятственно калечит психику. Чтобы поддержать такое нездоровое состояние, многие секты запрещают спать более четырех часов в сутки и полноценно питаться. Некоторые, не выдерживая давления, совершают убийства или накладывают на себя руки. Это особенно страшно, когда речь идет о детях. Отказ от переливания крови, когда на кону стоит жизнь, убийство как способ изгнания бесов и освобождения – крайние проявления влияния сект на сознание людей.

  Человеческая жизнь для руководителей секты ничего не значит. Зомбирование людей – только способ получить власть и имущество. Например, в секте свидетелей Иеговы неверующих называют сырым мясом, а её адепты с нетерпением ждут конца света – кровавого Армагеддона, когда все, кроме них, погибнут и оставят им свои дома и вещи.

  А.Л. Дворкин называет несколько способов профилактики пагубного влияния. Во-первых, это информация о деятельности сект: предупрежден – значит вооружен. А во-вторых, знание столпов истинной веры. Ведь секта – это фарс, фальшивка, и нужно знать оригинал, чтобы отличить одно от другого.


 После лекции педагоги задавали вопросы, вот некоторые из них.


- Как меняется поведение человека, попавшего  в секту?

- Оно меняется кардинально. Либо человек замыкается в себе, перестает общаться, отказывается от друзей и увлечений. Либо начинает проповедовать. Его поведение  становится роботоподобным. Он начинает пропадать из дома, приносит новые книги, высказывает не свойственные ему мысли.


- Люди какого возраста более подвержены  влиянию сект?

- Школьники старших классов и студенты. В нашем информационном центре святого Иринея Лионского в сентябре фиксируются всплески обращений граждан. Это связано с тем, что в секты попадают молодые люди, не поступившие в институт. Они расстроены, и в этот момент их вербуют.


- Что делать, если  человек попал  в секту?

- Самое главное – нарушить его информационную изоляцию. Необходимо продолжать с ним общаться. Если он не хочет говорить о секте (и не признает это слово), нужно вспоминать моменты, объединяющие вас, вызвать приятные эмоции, достучаться до личности.


- Относятся ли такие молодежные группировки, как Готы и Эмо, к сектам, ведь некоторые подростки совершают самоубийства?

- Нет, это молодежные течения. Раньше были панки, а сейчас эмо. Подросток хочет выделиться, шокировать, доказать, что он не такой, как все. Хотя получается как раз наоборот – он идет на поводу у моды. Но со временем это увлечение проходит. Не нужно отворачиваться от ребенка, правильнее будет не реагировать так, как он этого хочет. Чтобы подросток не совершил самоубийство, надо поддерживать с ним контакт, заниматься его воспитанием.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222
ибо не изобрели её ещё,равно как и достойных кровезаменителей.
Тут вы ошибаетесь. Изобрели и используются. Кстати, бескровная хирургия включает в себя не только применение кровезаменителей. Не маловажную роль здесь играет  сведение к минимуму кровопотерю. Если вас это очень интересует, то попросите у своих соседей Свидетелей Иеговы фильм "Никакой крови — медицина идет навстречу" Это не религиозный и не агитационный (как любят говорить это слово :) ) фильм. В нем рассказано, как и какие используют препараты для бескровной хирургии. Обсуждение этого вопроса здесь не приведет ни к каким результатам.
 surickoff, если  не секрет, сколько вам лет? Вы в армии служили?
 Parcher,я имею обыкновение думать.Бескровная хирургия - это просто моя мечта! Но только мечта,ибо не изобрели её ещё,равно как и достойных кровезаменителей.Когда изобретут,я буду в первых рядах ратователей за это! 
Повиновение Богу - это конечно достойно.Но ведь Господь дал человеку возможность своими руками (точнее руками врачей) спасать жизни! Какое же это ослушание воли Божьей? Или Вы считаете,что медицина - порождение дьявола? Тогда вообще откажитесь от медицинской помощи,что же как-то избирательно ей пользоваться?
Меня никто не настраивал против свидетелей Иеговы,разве что сами свидетели.Вот уже без малого два десятка лет живущие в соседнем доме Ваши единоверцы испытывают на мне весь свой арсенал убеждения,хотя я (так же настойчиво и вежливо) каждый раз говорю им,что это мне не нужно и прошу уважать моё право выбора,как я уважаю их право выбирать во что верить.Я же их не зазываю на церковную службу,как они меня на свои собрания! Это на счёт того заставляют или нет.Вроде как и нет,но... Неплохо продумано у Вас всё это,надо отдать должное,хорошие психологи работали над инструкцией по пропаганде и агитации.Одна вкрадчивая манера вести беседу и обходить неудобные вопросы чего стоит! Вот Вы например очень ловко обходите мои вопросы о шестой заповеди.
И вообще,я не вижу смысла изобретать велосипед,у меня есть моя религия,которую исповедовали многие поколения моих предков и я помимо прочего считаю непорядочным ей изменять,тем самым проявляя к ним неуважение сомнением в их разумности. 
surickoff, вы говорите, что медицина с тех пор шагнула вперёд и изобрела переливание крови. А вы не думали над тем, что применение бескровной хирургии это может быть следующий шаг вперёд, который, пока что, мало кто хочет принимать (как в свое время не хотели и даже запрещали делать переливание крови)?!

В этом вопросе спор бесполезен. Я одно хочу сказать. Здесь выбор прежде всего заключается в повиновение Богу, который и дал жизнь, который и в силах ее вернуть. У меня есть обоснованное ожидание этого. Спасти жизнь и при этом ослушаться Бога... что может быть хуже?! surickoff, вас судя по всему настроили негативно по отношению к моей вере, к Свидетелям Иеговы. Может это дезинформация, может не знание всех деталей тех или иных событий.Как бы то ни было, вас никто не заставляет, не принуждает, а всех кто делает свой выбор, делает его находясь в здравом уме. Возможно вы просто не можете до конца доверить свою жизнь Богу. Я не знаю что побуждает так вас думать. Но если вам интересно узнать более подробно мою точку зрения, то делать это лучше не здесь.
 
Цитата(Parcher)
 Не осведомленный вы человек, surickoff. К примеру, Ельцина лечили без применения крови.ВО ВСЕМ НОРМАЛЬНОМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ операции проходят без применения крови. Это намного эффективнее и безопаснее..

Ну да,дремучее меня не найти.Про лечение Ельцина - Вам лично лечившие его врачи докладывали о методах лечения? Сильно сомневаюсь. Про ВЕСЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР,которому кровь по Вашему мнению не переливают - бред сивой кобылы.Пока безопасной и эффективной замены крови не придумано.
И...Хорошо, что ЕСТЬ в России такие врачи, которые не кидают нелепые фразы типа "опять эти сектанты", а лечат в соответствии с выбором пациента.  

Не сомневаюсь в этом.Но уверен,что любой врач (не свидетель конечно) к примеру пострадавшему в автокатастрофе и потерявшему много крови будет делать переливание,но отнюдь не спрашивать о нравящихся родным пострадавшего методах лечения.Вот тут мы и подошли к свободе выбора.Вы решаете в таком случае за пострадавшего,который может находиться без сознания,жить ему,или умереть.Кстати,так и не ответили мне,как же в таком случае быть с заповедью "Не убий!".Или если не нравится такое написание,то "Не убивай!"? Отказ от единственного имеющегося в распоряжении врача способа сохранить жизнь пострадавшему и есть его убийство,как бы его не оправдывали.
 ...И еще момент: тащить новорожденного ребенка в церковь крестить - это по его воле? Цитирую : "ЛИЧНЫМ выбором тут и не пахнет".

От этого не умирают.А от отказа перелить кровь умирают и очень часто.
...Но хочу лишь заметить, что лечение пиявками и кровопускания (как средство от всех болезней) тоже считалось долгое время правильным и чуть ли не единственным способом лечения. 

Ага.Только медицина с тех пор шагнула вперёд и изобрела переливание крови.Когда изобретут другие,действительно действенные способы спасения жизней,тогда и от переливания откажутся.А какие возражения против пиявочек имеются?
А вы сами почитайте:
http://dix-medvedoux.livejournal.com/91870.html#cutid1
http://dix-medvedoux.livejournal.com/150858.html
В результате - живые мать и ребенок.
Paradigma спроси,  у него, если не трудно, какие последствия после переливания донорской крови и как быстро пациент поправляется после операции с применением донорской крови. В любом случае, я выберу более безопасный и качественный метод лечения. А что до тех, кто мыслит иначе, то это их право, я их не осуждаю. Но хочу лишь заметить, что лечение пиявками и кровопускания (как средство от всех болезней) тоже считалось долгое время правильным и чуть ли не единственным способом лечения. 
" ВО ВСЕМ НОРМАЛЬНОМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ операции проходят без применения крови."
Наверное поэтому 14 июня отмечается всемирный день донора крови, который был учрежден международными организациями, в том числе Международной Федерацией обществ Красного Креста.
Читаю ЖЖ одного врача из Великобритании, они там переливают кровь во время тяжелых родов и кровотечений. Или вы Великобританию не считаете частью цивилизованного мира?
Еще что качается переливание крове, раз уж вас так затронула эта тема. Вот статья автора Г. Иваницкого, по материалам журнала "Наука и жизнь"
www.medinform.biz/stat1.php?id=199081
 Не осведомленный вы человек, surickoff. К примеру, Ельцина лечили без применения крови. ВО ВСЕМ НОРМАЛЬНОМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ операции проходят без применения крови. Это намного эффективнее и безопаснее. И дело тут не только в убеждениях, но и в желании получать качественные медицинские услуги! Или вы скажете что в России медицина на высшем уровне?! Хорошо, что ЕСТЬ в России такие врачи, которые не кидают нелепые фразы типа "опять эти сектанты", а лечат в соответствии с выбором пациента.
И еще момент: тащить новорожденного ребенка в церковь крестить - это по его воле? Цитирую : "ЛИЧНЫМ выбором тут и не пахнет". Это лишь один пример проявления "свободы выбора". А чтобы стать Свидетелем Иеговы надо еще постараться. Некоторые не один год к этому идут.
Страница 1 - 10 из 23
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец Все

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
Alex Alex
С учетом того, что 27 апреля ...
Fly
Звучит, конечно, сильно 196 домов. ...
O9 O9
Пробки всегда будут. На ...
09 09
Ага. Уже построили убогую ...
09 09
Так сколько быдла лезет на ...
O9 O9
Подземные стоянки нужны. И зачем ...
ktynzq1
Возродить будет не просто. Дай ...
ktynzq1
Про Зверосовхоз при делёжке ...
invalid
Прокуратура почему-то не ...
Александр
Интересно на чем он ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: