Назначенное на 15 января заседание Совета депутатов г.п.Черкизово, на котором депутаты должны были выбрать председателя Совета, который автоматически становился бы Главой поселения, не состоялось - не собрались необходимые для этого 2/3 депутатов.
И если 30 декабря попытка провести заседание Совета и избрать председателя не удалась из-за того, что ряд депутатов
Оксана Шеменева, Сергей Чижов, Ирина Уварова, Ольга Рябцева и Ольга Самохина, не приняли в нем участие, ссылаясь на неправомерность его проведения (председатель избирательной комиссии болела, а именно она должна была, по словам Оксаны Шеменевой со ссылкой на закон, Устав поселения и Регламент Совета, открывать первое заседание, подписывать депутатские удостоверения), то в этот раз депутаты-единороссы Михаил Ставровский, Наталья Хаванова, Дмитрий Шляпин и депутат-самовыдвиженец Антон Никишин никак не проинформировали Совет о причинах своего отсутствия. Фото больничного прислал Главе поселения только Рифат Шавалиев. А вот представитель прокуратуры, приглашенный на Совет. в этот раз присутствовал.
Как могут развиваться события дальше? Будет назначена еще одна дата заседания, скорее всего на следующей неделе (Глава должна предупредить прокуратуру не позднее чем за 5 дней до заседания). Если депутаты вновь не соберутся - будет предпринята третья, последняя попытка. После того, как депутаты 3 раза не смогут избрать председателя Совета, будут назначены повторные выборы. Может в этом случае черкизовцы повнимательнее присмотрятся к кандидатам и проголосуют за тех, кто способен работать на благо поселения в единой команде?
А пока администрация поселения работает в "аварийном режиме", расходуя бюджетные средства по принципу 1/12 от прошлогоднего бюджета.
Александр Ноздровский
Комментарии 142
Почему купногабаритный мусор исключили?! Скидка 30% для жителей ИЖС была рекомендована на тариф по вывозу мусора, который включал крупногабаритный мусор. То есть частному сектору по факту так и не предоставили скидку, а лишь исключили КГМ. Вот наглые! А крупные картонные коробки тоже по заявке вывозить? Ведь вторсырье регоператор не принимает.
Размер оплаты ТКО = тариф РО (руб./кв.м.)*площадь ИЖС*0,7 (скидка)
То есть 0,7 — это и есть скидка для ИЖС
Вот пример расчета 30%-ной скидки на сок:
Тем более что скидка для собственников ИЖС будет предоставляться ТОЛЬКО при складировании ТКО в контейнеры на общих контейнерных площадках :)
То есть скидки для варианта с индивидуальными контейнерами не будет?
Буду рада, если ошибаюсь :)
1. ул.Черкизовский парк напротив д.2
2. ул. Кедрина напротив д.21
3. ул. Спортивная (около забора ФК «Спартак»)
4. ул. Главная около д.4, напротив д.49, напротив д.74
5. ул. Песчаная
6. ул. Железнодорожная напротив д.15
7. ул. Радио (въезд на ул. Останкинская)
8. ул. Черкизовская
9. ул.Станционная,д.33 11.ул.Станционная напротив д.11
10. ул.Вокзальная (у "Дома Еды")
11. ул.Тельмана (на взъезде на улицу)
12. ул. Зеленая напротив д.2
13. ул. Набережная напротив д.10
Еще раз хочу задать риторический вопрос — зачем вообще было выдвигаться, если человек не то что работать на благо Черкизово – даже прийти на заседание не считает нужным?! Откуда такое глубоко непорядочное, глубоко неуважительное, глубоко пренебрежительное отношение к своим избирателям? На ум приходит всего одно разумное объяснение (перефразировав Столыпина) – «им нужны великие потрясения, нам нужна великая наша малая Родина Черкизово!».
Русский народ — конечно, очень терпеливый и всепрощающий, но при одном условии — ему нужна справедливость. Вряд ли будет дважды наступать на одни и те же грабли...
А зачем жители голосуют за таких !?
Зачем выбирают таких !?
Простите Черкизово " большая деревня " ( не в обиду ) где почти все про всех знают ......
Да уж :) "Никогда такого не было, и вот опять". Особенно если вспомнить, что перед этим шестеро черкизовских депутатов досрочно полномочия сложили.
1. Для работы Совета депутатов (далее – Совет) требуется провести процедуру формирования данного органа. Суть процедуры определена Уставом поселения и ФЗ-131.
2. Есть понятие правомочности заседания и понятие . Очень важно различать эти термины.
Правомочность заседания составляет 5 депутатов, но только для рассмотрения вопросов, носящих ненормативный характер (для утверждения бюджета нужен кворум 6 депутатов — решение будет принято, если все 6 проголосуют "за"; для утверждения Устава нужен кворум 7 депутатов).
Правомочность Совета измеряется квалифицированным большинством — 7 депутатов. Первое заседание Совета проводится в правомочном составе, а это значит — не менее 2/3 от установленной численности депутатов. На первом заседании должны присутствовать не менее 7 депутатов, оно особенное, так как формируется представительный орган после выборов — до этого Совета депутаты могут отказаться от мандата и т.д.
3. Все решения Совета подписывает избранный Глава поселения — председатель Совета депутатов.
4. Без избрания Главы поселения — председателя Совета нельзя рассматривать никакие вопросы, кроме вопроса выборов.
Исходя из вышеизложенного, вывод бесспорен — на заседание 30 декабря 2018 г. Совет депутатов собрался в НЕправомочном составе (должны были присутствовать не менее 7 депутатов, в то время как присутствовали только 5 депутатов – Шляпин, Шавалиев, Ставровский, Хаванова, Никишин). Следовательно, точка отсчета заседаний — 15.01.2019.
Скорее всего, когда Д.Е. Шляпин называл заседание от 30.12.2018 "правомерным" (тогда как правильно — правомочным), он опирался на п. 3 ст. 23 Устава:
Но самое главное — Д.Е. Шляпин не учел специфику первого заседания Совета , которое проводится в правомочном составе, а это значит — не менее 2/3 от установленной численности депутатов. См. п. 4 ст. 23 Устава:
Также Д.Е. Шляпин не учел, что есть понятие правомочности заседания и понятие . То есть произошло смешение терминов.
Не говоря уже о том, что согласно п. 4 ст. 23 Устава,
Как известно — председатель избирательной комиссии Л.Н. Мартынова не могла присутствовать на первом заседании по причине болезни.
Итак, если на 2 ближайших заседаниях Совета как минимум 2 из этих депутатов — Шляпин, Шавалиев, Ставровский, Хаванова, Никишин — не будут присутствовать (помимо Шеменевой, Уваровой, Самохиной, Рябцевой и Чижова) — то Черкизово ждут новые выборы.
Александр, ранее в комментарии Вы писали:
"Верхи" — это Главное управление территориальной политики правительства МО? Оно курирует подобные ситуации?
Александр, заранее прошу прощения за назойливость, но хотелось бы знать Ваше мнение — заседание 30 декабря в составе 5 депутатов (при кворуме 7) Вы считаете правомочным или нет? Спасибо!
Завтра утром планирую выяснить в администрации Черкизово все нюансы по данному вопросу. Непременно сообщу!
16 янв. 2019 г., 10:07
И если можно — и в аннотации к статье тоже :)
Нечаев. Какие проблемы? Расставляйте уже у наших домовладений свои контейнеры (как положено по закону за ваш счет), предоставляйте 30% скидку для жителей ИЖС (вот такую вот:
РО, вы, наверное, что-то не так поняли. Частный сектор — это не только элитные поселки. Это многодетные семьи и пенсионеры, у которых регулярно гостят и проводят каникулы внучки. Каждый рубль мы считаем и ценим, потому что деньги эти мы не печатаем, а зарабатываем.
а не у всех даже место есть для такого, не говоря уже про затраты
А вдруг речь идет о пятачке 1 кв. метр — можно выложить тротуарной плиткой :)
Может, если мы есть в этом списке — процесс уже пошел? :)
А как это узнать, если они трубку не берут и на письма не отвечают. Реестр-то есть. Но 120 л. — это что? На неделю? На месяц? Какой график вывоза? Тариф? И эти вопросы в РО отправляла. Тишина.
Не думаю. Никак не оговорено частный сектор или мкд. В любом случае, Прокуратура разъяснит по нашей ситуации.
На сайте Маяка опубликован этот материал, там ссылаются на постановление, но что-то не могу его найти. Может — Евсеев подскажет? :)
Пушкинское информагентство
16 января в 22:00
Да, к сожалению, наличие местного самоуправления — не панацея от всех проблем.
Во-первых вы веткой ошиблись.
Во-вторых, ситуация с дорогой — как раз яркое свидетельство ОТСУТСТВИЯ полноценного МСУ.
Есть, так скажем, обстоятельства, когда наличие либо отсутствие полноценного МСУ — роли не играет.
Если МСУ _полноценное_ — то не губернатору такие вещи решать. А если губернатор может — тогда и об МСУ говорить не стоит.
А вот это прикольная новость :)
Пушкинское информагентство
только что
Министр ЖКХ Московской области Евгений Хромушин провел встречу с жителями в Пушкинском районе. В школе в Цареве министр разъяснил им схему обращения с отходами. Он рассказал как будет осуществляться вывоз мусора, в том числе и с частных территорий, о рекультивации полигона в Цареве и ответил на вопросы местных жителей.
В ходе встречи министр показал жителям мусорные баки для частного сектора. Домовладельцы могут приобрести такие баки у регионального оператора по себестоимости, которая составляет две тысячи рублей.
- Не, Хромушн.
- Хм, не вижу разницы.
И вот кстати как быть с пресловутым раздельным сбором-то
Написала повторно, но уже на адрес администрации президента. Евсеев, напишите мне ответ четко по заданным вопросам, а не отписку.
Интересно узнать мнение Д.Е. Шляпина по данному вопросу. Что-то подсказывает, что он был бы более сговорчивым Главой, чем О.В. Шеменева.
А касательно того, что к созданию городского округа надо относиться как к данности, философски (естественно, фраза вырвана из контекста разговора) — проведите аналогию со строительством платной трассы «Виноградово-Болтино-Тарасовка». Сколько было справедливых протестов, сходов, публичных слушаний, обращений к мэру Собянину и в ФСБ — дорогу решено строить. Чтобы избавить себя от необходимости общаться с жителями района, областные власти присвоили строящемуся участку региональный статус. А это означает, что правительство Подмосковья уже не обязано ориентироваться на мнение местных жителей.
IranaD, Вам удалось найти точную информацию об этой 30%-ной скидке? Номер/дату постановления правительства МО и проч.? Спасибо!
Но в ответе от Евсеева эта тема проигнорирована.
Есть презентация:
А потом, знаете, какая по большому счету разница есть или нет постановление. Люди говорят: Нам дорого, в два раза тариф вырос. Мы привыкли сортировать мусор, оплачивать по факту вывоза. Почему нас не слышат? Почему тот же Евсеев не отстаивает интересы жителей перед областным правительством?!
А я понятия не имею. Я лично на эл.почту РО писала письма с вопросами 4! раза. Трижды на сайте РО заполняла форму для обращений. Мне не ответили. Трубку в РО не берут. Горячая линия обещала, что перезвонит менеджер — не перезвонила. И это я в интернете сижу и по сей день информацией не владею. А пожилые люди от меня ждут информации. Он, этот РО, что-то там сам себе решает, без информирования нас, жителей и не отвечая на вопросы.
"Если человек не хочет рассчитываться по нормативу, есть опция: человек может заключить отдельный договор, и мусор ему будут вывозить по факту. То есть вы можете сказать, что мне нужен, вообще, контейнер 0,8 куба или 240 литров, и его вывозить будут только по мере его заполнения. С теми, кто захочет пойти по этой опции, соответственно, региональные операторы заключат договоры"
На сайте нашего регоператора некогда искать, а вот пару дней назад, когда наткнулся на это интервью, на сайте какого-то (вроде рузского) быстро нашел — действительно есть тарифы на контейнерную систему вывоза
Министр, молодец, конечно, что на дворе число-то какое. Это всё должно было быть налаженным к 1 января.
Но опять же. Посмотрите, что мне наш Евсеев отвечает. Он ничего про эти альтернативы не написал. Вот в чем дело.
Про контейнерную альтернативу сам ну очень удивился, когда наткнулся на это интервью.
Тарифы там, кстати, позволяют экономить конкретно — самый маленький контейнер 30 литров стоит в районе 100 рублей, для какого-нибудь жителя села, у которого мусора практически нет (компост/сжигание) можно обойтись наверное парой контейнеров в год. Непонятно только, сам контейнер надо покупать или "дают в аренду".
Наберите прям в контекстном поиске "контейнер".
Правильно! Если простым языком говорить, то я в область так и написала: "дорого, без возможности выбора и ничего не понятно". Моё обращение спустили в наш район. Ответ Евсеева на это вы видили.
Точно — выше головы не прыгнешь.
у вас адекватная реакция. А когда Gannushkina (и я с ней солидарна) — то вы, пользуясь вашим же выражением, беснуетесь?
И неужели вы всерьез думаете, что теперешняя неоднозначная ситуация в Черкизово может форсировать процесс?
"Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав"
Будем надеяться — благоразумие и здравый смысл возьмут верх!
С Оксаной Викторовной легко найти общий язык, ее приятно слушать, при общении с ней не чувствуешь дистанции — как с каким-нибудь напыщенным начальником. Сразу видно, что она неравнодушный человек, через себя пропускает все проблемы Черкизово.
Сергей, Вы забыли добавить — и с женщиной, маскирующейся под Сергея
А обострение бывает весной и осенью — это так, для Вашего кругозора.
Я таких дам, что выдавали себя за мужчин, тоже что-то не припоминаю
Это Вы-то, Сергей, верующая?
Вы это о чем? Какую именно депутатскую группу дискредитировать?
Итак, этот комментарий Александра
мы (коренные жители поселка) обсуждали лично с Оксаной Викторовной. Не буду вдаваться в подробности, но главное для Вас отмечу — к созданию городского округа надо относиться как к данности, философски.
Вам важно только, чтобы тихой сапой?! А любые депутаты — Вы уверены, что они будут работать на пользу населению?!
--------------------------
Ну если она так относится к данному вопросу то ее можно списывать в утиль. Ну и типа коренных жителей тоже.
Что-то не обнаружила. Если не затруднит — напомните, будьте добры.
А что касается философского отношения Оксаны Викторовны я узнаю сам. Прощайте.
Я к Вашим репликам тоже отношусь философски — то, что нельзя изменить, надо просто принять.
Я бы тоже могла зеркально ответить, но не хочу опускаться до Вашего уровня.
Ключевое слово — за Шеменеву!
Сергей, Вы выше писали:
Если Вы так боитесь шума – попросите Дмитрия Евгеньевича Шляпина со своими соратниками прийти на следующее заседание Совета депутатов и проголосовать за Шеменеву как за председателя и автоматически Главу Черкизово.
И жители поселка ее поддержат.
Если дойдет дело до перевыборов — совет депутатов будет выглядеть совсем по-другому!
nick_cher, можно поподробнее, пожалуйста. "Совсем по-другому" — это как? Более однородно? Из местных жителей? Из однопартийцев? Из единомышленников?
И самое главное — чтобы жители пришли на эти перевыборы.
VVad, кому с общественностью побольше общаться — Шляпину? Он даже свою программу предвыборную так и не предоставил, хотя его об этом неоднократно просили.
Растолкуйте, пожалуйста, к чему же Ваш коммент относится.
Очень правильно, что прокуратура будет контролировать дальнейший процесс.
И все же досадное упущение, что в Уставе поселения и Регламенте Совета отсутствует положение о персональной ответственности депутата перед избирателями за непосещение заседаний без уважительной причины. Когда коллективный сговор – депутату гораздо проще скрыть от избирателей отсутствие собственного мнения и бессовестное поведение. Зачем вообще было выдвигаться, чтобы устраивать весь этот фарс?!
Да, многие тогда переобулись в воздухе, но не О.В. Шеменева. Уважаем!
Наверное — чтобы показать, насколько в этом плане лучше округ!
Да что толку минусить, г-жа Сергей, когда эти минусы так запросто снять. Хорошо хоть над плюсами вы не властны
Исходя из нынешней ситуации — получается, что в единой команде способны работать по большей части лишь однопартийцы. По большей части — потому как Антон Никишин (депутат-самовыдвиженец) примкнул к ЕР.
Но у Шеменевой как у руководителя есть неоспоримые преимущества, которых нет и никогда не будет у Шляпина. Во-первых, она наша землячка, здесь родилась, училась, работает, живет и будет жить; во-вторых – она не меняла партии как перчатки в зависимости от конъюнктуры; в-третьих – она никогда ни в одном вопросе не предавала и, уверена, не предаст своих земляков. Самое главное – жители ей верят и доверяют, а это, поверьте, дорогого стоит!
А вот на счет объективности глав. реда. А сказано, а вот Б мало когда говорится. Можно только списать на то, что на журналистику оказывается постоянное давление, захотят, закроют все эти порталы с тысячами подписчиков в ночь.
Сергей, однако же в 2014 году Шеменева смогла на 2-м заседании Совета депутатов обойти тогдашнего главу Марковина от ЕР.
Это и неудивительно, он штатный сотрудник администрации Черкизово (эксперт МКУ), а работу найти в 60-летнем возрасте сейчас сами знаете как...
А так, думаю, что действительно в Черкизово придется проводить еще одни выборы. А там уже и городской округ не за горами...
Может, это и к лучшему — у черкизовцев будет еще один шанс задуматься над тем, какое будущее для своего поселка мы выбираем. По крайней мере новые выборы сейчас — это лучше, чем спустя непродолжительное время половина депутатов в полном составе сложит свои полномочия и тем самым развалит Совет.
С 2010 года я на портале. Никогда и ни при каких обстоятельствах Александр не был предвзят и необъективен. Вот как раз этот портал — это пример журналистики с большой буквы. Очень обидно за Александра лично и всю команду портала, когда совершенно необоснованно высказываются подобные домыслы.
Правильно ли поняла — у депутатов осталась одна попытка для выбора председателя Совета? Или всё же две?
По большому счету противостояние Шляпин/Шеменева было предрешено, как только стали известны результаты голосования. И для жителей поселка это откровением отнюдь не стало. А на фоне саботажа сегодняшнего заседания депутатами-единороссами и депутатом-самовыдвиженцем, которые наверняка знали о присутствии на нем представителя прокуратуры, слова г-на Шляпина о желании работать во благо жителей поселения выглядят просто цинично.
Александр, благодарю!
То есть так и запишем :) — для выбора председателя Совета должны присутствовать минимум 7 депутатов.