Почему я не завидую нашим депутатам

19 фев
14:05 2021
Категория:
Общество

   18 февраля состоялось заседание сразу нескольких депутатских комиссий. Депутаты не решились потребовать от членов Общественной палаты приостановить членство в партиях, увеличили размер бесплатного участка для захоронения на кладбище и отказались поддержать изменения в бюджете округа на 2021 год.


   В непростых условиях приходится сейчас работать пушкинским депутатам. Во-первых, их полномочия заканчиваются через пару месяцев. Для кого-то это означает, что необходимо действовать с прицелом на то, чтобы избраться в новый Совет объединенного округа. Кто-то для себя решил, что заканчивает с депутатством и просто дорабатывает остаток срока. И самое главное – всем приходится работать в условиях кадровой ротации, которая сейчас активно происходит в администрации пока еще Пушкинского городского округа. Это означает, что чиновники, которые готовили те или иные документы, обсуждаемые в Совете депутатов, уже не работают в администрации, поручения, которые им давали, выполнять уже некому – новым назначенцам, часть которых еще и официально не представлены, потребуется какое-то время, чтобы вникнуть в состояние дел, изучить огромное количество документов. А оставшиеся на прежних должностях (кто-то возможно ненадолго) вынуждены осторожничать, действуя с оглядкой на новое руководство. В общем, не завидую я нынешним депутатам.

   Ну да вернемся к заявленной теме статьи. 18 февраля состоялось заседание сразу нескольких депутатских комиссий. Остановлюсь на показавшихся мне наиболее интересных моментах (кстати, самый главный – громкую отставку блока ЖКХ, я пропустил, потому что пришлось уйти проводить обещанную прямую трансляцию концерта преподавателей Пушкинской детской музыкальной школы).


   Бурное обсуждение вызвал вопрос «О внесении изменений в Положение об Общественной палате Пушкинского городского округа». Как доложила депутатам замглавы администрации Нина Ушакова, еще в декабре поступило предложение из Общественной палаты Московской области внести в Положение о нашей палате пункт, требующий членам ОП приостановить членство в политической партии. Казалось бы, очевидное требование, которое, кстати, действовало в ОП первого созыва, но потом по какой-то неведомой причине «пропавшее» из Положения. Не удивлюсь, что это было сделано под какого-то конкретного человека, как у нас это иногда бывает (вспомните поправки в областной закон об избрании глав муниципальных образований. До прихода Сергея Грибинюченко глава Пушкинского района назначался по результатам выборов избирателей муниципалитета, а он стал первым главой, попавшим на эту должность по результатам конкурса. Это положение действует и до сих пор, хотя требования вернуть выборность главы муниципалитета жителями звучат до сих пор и я его полностью поддерживаю. Почему Президента России выбирают все граждане, а главу муниципалитета - узкий круг избранных?).

   Так вот, предложение включить в Положение об ОП пункт о приостановлении членства в партии депутаты, естественно, рассмотрели через призму предстоящих выборов. В качестве примера привели председателя ОП Пушкинского округа Романа Безносика, который выдвинул свою кандидатуру на выборы в новый Совет депутатов. Мол, если сейчас внести поправки в Положение об ОП, то Роману Валентиновичу придется «временно выйти из партии», как он тогда сможет участвовать в выборах? По предположению депутатов таких ситуаций может быть немало. К тому же им не представили сведения, сколько сейчас в Общественной палате членов различных партий, и невозможно предположить, как поправка повлияет на саму работу ОП, и на предстоящие выборы.


   Руководитель фракции партии «Единая Россия» в Совете депутатов Михаил Ждан предложил перенести рассмотрение поправки, зампредседателя Совета Элеонора Чистякова даже назвала конкретную дату – на 5 апреля (напомню, выборы нового Совета состоятся 4 апреля). Елена Некрасова предложила принять поправку прямо сегодня, а Евгения Моторина и вовсе предложила снять этот вопрос с рассмотрения на комиссии. Однако игнорировать предложения «вышестоящих товарищей» в нашей системе управления не принято, поэтому после довольно длительных дебатов большинством голосов рассмотрение вопроса перенесено на неопределенный срок. Депутаты Перебиковский, Некрасова и Одинцов проголосовали за вынесение вопроса на ближайший Совет (он состоится в следующий четверг), но оказались в меньшинстве.


    Другой вопрос касается каждого из нас. Речь о бесплатном участке на кладбище. Когда я в прошлом году хоронил папу (он жил в Солнечногорском районе), узнал, что местные власти представляют на выбор на нескольких муниципальных кладбищах бесплатный участок для захоронения размером 2х2 метра (с расчетом, как я понимаю, что это должно быть в будущем семейное захоронение). У нас же, как ни странно, на сегодня действует положение, что бесплатно предоставляют пятачок земли размером 0,8х0,8 метра, для захоронения урны с прахом. Хотите похоронить гробом – докупайте остальную землю по существующим расценкам. Сколько у нас стоит земля – вы в курсе, как крыло от самолета. Поэтому и сталкиваются убитые горем родственники с необходимостью выкладывать на похоронах кругленькую сумму (о вымогательствах и навязывании дорогих дополнительных услуг агентами я не говорю, это отдельная тема, так же, как и образовавшаяся недавно непонятно откуда проблема с недорогими деревянными гробами).


   Докладывавший по этому вопросу замглавы администрации Юрий Гордеев сослался на требования федерального закона о погребальном деле, где указано, что размер бесплатно предоставляемого участка земли устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли погребение умершего супруга или близкого родственника.

   Прокомментировал ситуацию депутат Шляпин (он глубоко в теме по своей основной деятельности в МКУ «Потребительские услуги»): в 2016 году Совет депутатов установил размер бесплатно предоставляемого участка для погребения 0,8х0,8 метра для захоронения урны с прахом. Всё соответствует федеральному законодательству, но в целях «экономии земли», а земельных участков на территории округа для размещения кладбищ и захоронения остается все меньше и меньше, в ближайшей перспективе мы столкнемся с дефицитом в этом направлении, было принято именно такое решение. В принципе, на участке 0,8х0,8 метра можно производить подзахоронение праха в урнах, но гробом конечно, похоронить рядом нельзя. Это вызывало недовольство людей, жалобы в правительство, поэтому Главное управление региональной безопасности МО (оно отвечает за похоронное дело в области – Ред.) и обратилось в Совет депутатов округа с предложением поправить документ. Сейчас, скрепя сердце, это решение нужно принять.

   Одновременно властям нужно искать земельные участки под новые кладбища. На комиссии я вспомнил историю с попыткой организовать т.н. «межмуниципальное ветеранское кладбище» рядом с д.Софрино. Тогда владелец земельного участка согласился передать его под кладбище, была проделана большая работа, в том числе проведены публичные слушания (их участники, местные жители, владельцы дачных участков и представители ВООПИиК, были категорически против), однако в итоге выяснилось, что кладбище не может быть размещено на частной земле, а передать ее в муниципальную собственность владелец оказался не готов (называлась фамилия Липшиц). Однако задача не снимается, напомню, создание ветеранского кладбища – это обещание, данное несколько лет назад губернатором МО Андреем Воробьевым на встрече с ветеранами Королева. Почему-то для прокладки непонятно кому нужных платных скоростных дорог типа «Ивантеевка-Правдинский» земля на территории Пушкинского округа находится, а для жизненно необходимого кладбища, извините за каламбур, нет.

   Депутаты также рассмотрели проект отчета о деятельности Совета депутатов Пушкинского городского округа за 2020 год. Не буду на этом останавливаться, отчет будет опубликован после утверждения на Совете, в том числе на нашем портале.

   Заседание комиссии по бюджету началось с необычного вопроса. В адрес всех 25 депутатов лично! поступило обращение от Алексея Изосимович с просьбой помочь ему в сложной жизненной ситуации. 


   У него многодетная семья, сам он приехал из Вологодской области, где успел «потерять» материнский капитал, вложив его в ипотеку, которую в итоге не потянул. Живет на съемной квартире в Софрино-1, работает геодезистом, открыл свое ИП, но денег не хватает. Часть возможных льгот, которые государство и муниципалитет представляет многодетным, его семья получает (удостоверение многодетной семьи они получили по суду), часть не положены, потому что не выполняется требование проживания не менее 5 лет на территории Московской области и обязательная регистрация всех членов семьи в Подмосковье. Депутаты искренне хотели помочь, глубоко погрузились в ситуацию Алексея и его семьи, но законных оснований для дополнительной помощи не нашли. Депутат Александр Воробьев по личной инициативе предложил Алексею юридическую помощь в разбирательстве с квартирой в Вологодской области – не исключено, что там допущены какие-то нарушения, по крайней мере в отношении прав несовершеннолетних детей. На это обратила внимание депутат Евгения Моторина.

   Также на бюджетной комиссии депутаты рассмотрели поправки в бюджет, предлагаемые администрацией. Докладывала заместитель председателя комитета по финансовой и налоговой политике администрации Евгения Анатольевна Сайганова. Почему не председатель, Марина Дмитриевна Рябцева? Она уже уволена. Это как раз то, о чем я говорил выше. Человек, который верстал весь бюджет округа на несколько лет, теперь недоступен для вопросов депутатов, будем надеяться, что ее заместитель поддержит «выпавшее из рук знамя». Депутаты на комиссии внимательно выслушали предложенные поправки в бюджет. Все они согласованы с врип главы округа, есть заключение Счетной палаты округа, но тем не менее депутаты в итоге не поддержали предложения и решили вернуться к их рассмотрению позже. 

Главных причин я увидел несколько. 

   Зампредседателя Совета депутатов Алексей Волков обратил внимание на приличную сумму софинансирования из бюджета Пушкинского округа приобретения жилья для детей-сирот – 20 млн. рублей. Как совершенно справедливо отметил Алексей Георгиевич, на это всегда выделялись деньги из областного бюджета. Причем субвенция на квартиры довольно высокая – около 90 тыс. рублей за квадратный метр. Выяснилось, что из-за значительного роста стоимости жилья в новостройках этих денег стало не хватать. На комиссии прозвучала цифра 120-130 тыс рублей за кв.м. Правда, когда я готовил материал о шикарной новостройке в центре города, на берегу Серебрянки, мне назвали другие цифры - средняя цена квадрата 78 тыс.рублей. Почему бы не купить было здесь жилье сиротам? Или кто-то лукавит? Правда, есть еще один ньюанс: по норме квартира для сироты должна быть площадью 30 кв. метров, а сейчас большинство однушек от 50 метров. Я озвучил вариант – найти муниципальный земельный участок и построить на нем муниципальный жилой дом. Не готовы застройщики? Тогда создать в Московской области ГБУ, бюджетную строительную компанию, которая будет строить такие дома. Или строительный рынок боятся обвалить?

   А я воспользовавшись случаем напомнил, что при расселении граждан из аварийного жилья субвенция еще меньше, что-то около 68 тыс. рублей на кв.метр. Непонятна логика областных чиновников. Неужели они не в курсе реальных цен на рынке недвижимости? Или уже по привычке перекладывают свои обязанности на хрупкие плечи и подгибающиеся ноги муниципальных бюджетов? Да, где-то за Талдомом на эти деньги можно купить квартиры, но сиротам и переселенцам администрация должна представить жилье в пределах своего муниципалитета. Я лично вижу два выхода из патовой ситуации: либо перестать делать красивую мину при плохой игре и выделять средства в соответствии с законами рынка, либо «дооптимизировать» все муниципалитеты, объединив их в один большой, под названием городской округ Московский. И тогда у властей будет более широкое, в географическом плане, поле для маневра. Ну или самый лучший вариант, который уже не раз звучал везде, в том числе на нашем портале – объедините нас с Москвой, тогда денег точно на всё хватит.

   Евгению Моторину не устроило то, как решается вопрос с ремонтом сцены ДК «Ельдигино». Деньги были заложены в бюджет, а теперь прозвучала фраза, что новое руководство решило съездить посмотреть своими глазами. Она предложила отложить голосование по поправкам в бюджет до рассмотрения ее вопроса.

   Ну и последней каплей, повлиявшей на принятие решения комиссией по поправкам в бюджет, стала история со спортивной площадкой на 1-й Серебрянской. Кто следит за публикациями с заседаний Совета на нашем портале, должен помнить, как на одном из них обсуждали эту тему, а ранее мы рассказывали о встрече депутата Александра Чижика с жителями, которые собрали 300 подписей под предложением о строительстве спортплощадки.

   В итоге депутаты заложили в бюджете 4,8 млн. рублей на строительство по этому адресу хорошей спортплощадки и вдруг теперь увидели, что там планируется… площадка для выгула собак за 1,2 млн. рублей. Не буду больше ничего писать, чтобы не будоражить жителей, скажу только, что большинство депутатов не согласились с таким решением администрации и приняли решение не голосовать за поправки в бюджет в таком виде. Теперь видимо состоится еще один выход на место нового руководства округа с депутатами.

Кроме того, я услышал несколько интересных цифр и фактов:

- 3,9 млн. рублей - такая образовалась задолженность за содержание контейнерных площадок;

- на 39 млн. рублей увеличено финансирование на организацию зон активного отдыха, парков культуры и отдыха (субсидия из средств областного бюджета);

- на 100 тыс. рублей уменьшена субсидия на переселение граждан из аварийного фонда;

- общие расходы увеличились на 540 млн. рублей (из них 505 млн – неизрасходованные остатки с прошлого года).

- экспертиза по аварийному мосту (ГТС) на Уче так и не проведена (планировалась в декабре).

   К сожалению, не удалось дальше присутствовать на заседании комиссий, хотя вопросы были интересными – как уже писал в начале статьи, обещал провести прямую трансляцию с концерта педагогов Пушкинской детской музыкальной школы. Но узнал, что прямо во время заседания прозвучала важная информация – из администрации увольняют сразу трех руководителей блока ЖКХ – замглавы Стародубова, начальника управления ЖКХ Струкова и его заместителя Бойчикова. Оставлю это без комментариев, тем более учитывая, что жители всегда недовольны, и не без оснований, тем, как решаются жилищно-коммунальные проблемы в нашем округе. Добавлю только, что заместители главы администрации по ЖКХ у нас в округе/районе менялись гораздо чаще, чем главы, но видимых перемен не происходило. Более того, на мой взгляд их и не может быть при нынешнем проценте износа сетей, домов, котельных, ВЗУ, и т.д. и т.п. А вот об одной проблеме, на которую хотел бы обратить внимание нового заместителя главы по ЖКХ, который сейчас приступит к новым обязанностях, я расскажу:

   Вот уже 2 месяца сети холодного водоснабжения в п.Софрино-1 никем не обслуживаются. На минуточку – это новые трубы и запорная арматура, проложенные и установленные в рамках областной программы реконструкции военных городков, переданных министерством обороны в муниципальную собственность. Кстати, именно сегодня губернатор Подмосковья Андрей Воробьев присвоил звание «Почетный житель Московской области» Министру обороны РФ Сергею Шойгу. И передача городков – одна из исключительных заслуг, повлиявших на процветание региона и ставших причиной вручения Сергею Кожугетовичу высшей награды Подмосковья. Так вот, теперь причина гордости губернатора и радости жителей, восстановленный городок с новыми коммуникациями, под угрозой.

   Оказывается, после прокладки сетей ХВС был заключен договор на их обслуживание между Софринской администрацией и Пушкинским водоканалом. Несмотря на то, что администрации г.п.Софрино уже давно не существует, договор действовал до его окончания – 31.12.2020. О том, что нужно заключить договор от лица администрации Пушкинского г.о., не раз официально информировал на Совете депутатов Александр Воробьев, директор УК "Штаб" и наш депутат, но вопрос «завяз» у кого-то из сотрудников Комитета по управлению имуществом. 


   Сейчас его председатель, Кирилл Федоров, тоже уволен и есть опасение, что новому руководителю опять потребуется время на то, чтобы вникнуть в вопрос. А времени-то и нет. Вчера произошла очередная авария на сетях ХВС в Софрино-1. На звонок диспетчера УК в Пушкинском водоканале ответили – мы вас не обслуживаем, если хотите – приедем и платно устраним аварию. Холодную воду перекрыли, а в домах стоят ИТП, индивидуальные тепловые пункты, жители остались и без холодной, и без горячей воды. Директору УК пришлось срочно искать подрядчика, который помог перекрыть воду на улице в колодце, найти причину аварии. А если порвет трубу под землей? К тому же после устранения аварии из всех кранов в городке долгое время текла рыжая вода - как такое может быть с новыми трубами и инженерными коммуникациями в домах, где проведен капремонт? Причина, скорее всего, в непромытых накопительных емкостях на ВЗУ, а это зона ответственности Пушкинского водоканала.

   Как крайний вариант жители рассматривают обращение к губернатору Московской области – знает ли он о таком режиме содержания новых сетей, проложенных по Программе, которой он гордится?

Александр Ноздровский

Фото, видео автора

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии

Комментарии 7

Написать
Земелька
Александр Иванович, а где можно увидеть отчеты депутатов о проделанной работе за 2019-2020 годы?И почему, интересно, не отображается мой предыдущий комментарий к этой статье? В чем проблема?
Ответить
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Отчет я видел только один — в соцсетях, Евгении Моториной. Остальные решили отчитаться все вместе — на крайнем заседании Совета был утвержден отчет о работе за прошлый год, обещали его опубликовать на сайте администрации. Если пришлют нам как СМИ (надеюсь на это логичное решение), то с удовольствием опубликуем на портале.
Что касается не отображающегося комментария — нужно разбираться. Мы их не удаляем, если там нет нарушений действующего законодательства, мата, оскорбления пользователей.
Ответить
val88659
уточнение: у нас нет чиновников, у нас в округе муниципальные служащие!!!
Ответить
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
ну во-первых, слово чиновники — разговорное и собирательное, не обязательно нарицательное, а во-вторых, в администрации работают не только муниципальные служащие, есть и обычные сотрудники.
Ответить
SergeyP79
Почему вы пишите, что средняя площадь однушек более 50 метров? Наверное не сложно зайти на сайт профи инвеста или инграда, строящего новое Пушкино, и посмотреть сколько метров в однушках. Они примерно 32-36 метров в своей массе. В новом Пушкино даже студии можно отыскать менее 30 метров. Причем с отделкой. Что до дома профи инвеста в центре города, то там квартиры не то что без отделки, там даже внутриквартирных стен нет. И никто не собирался в этом доме изначально давать людям бесплатные квартиры с ремонтом. И не знаю о каких семидесяти там тысяч за метр вы говорите. Я ещё в конце 19 года выбирал там квартиру. И однушка в 34 метра, плюс минус, стоила уже тогда 3,3 млн. То есть примерно сто тысяч за метр. И последнее. Сиротам слишком жирно выдавать квартиры в подобных домах, где люди миллионы выкладывают из своего кармана. Стройте для бесплатных квартир дома попроще. Не говорю что хуже, но проще. И без винегрета из бесплатных квартир и кто покупает за свои деньги. Те, кому бесплатно достаются квартиры, в своей массе, равнодушно относятся к общедомовому и имуществу. Как будто бы все им что то должны, а они мол и не просили ничего. Плюс разный социальный статус. Фразы может мои и некрасивые, но реальности такие. Что до кладбищ, могилы могилами, кто хочет лежать в грязи в лужах, пусть лежит, а наши кладбища именно такое состояние и имеют, но должна быть альтернатива с нормальным колумбарием, где урны монтируются в стенку. В Мытищах это уже есть. В Москве тем паче. Но в Москве и кладбища приличные, там и в гробу нормально лежать.
Ответить
Albina
а где про громкую отставку в ЖКХ почитать?
Ответить
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
официально — только о временном возложении обязанностей замглавы по ЖКХ на другого зама на сайте администрации https://adm-pushkino.ru/state-body/senior-officials/
Ответить
Написать
Последние комментарии
Анна Малкова Анна Малкова
Ну как негде строить. От нашего ...
Hellen
Доминанта с точки зрения ...
Мамонт
В Мамонтовке, где строят ...
Миха Мигачев
Пробки всегда есть в больших ...
invalid
С расширением стройки МКД в ...
Paradigma
Почему же "заброшку" На 1-м ...
nphne-qu6x4sqk nphne-qu6x4sqk
Кто составлял этот список ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
Татьяна
Воздух в Пушкино к сожалению в ...
invalid
...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: