Неграмотный подход к созданию интернет сайта – как минимум впустую потраченные время и деньги. Как максимум выброшенные на ветер десятки и сотни тысяч рублей. Это не дешёвый рекламный ход, а та суровая действительность, с которой необходимо считаться и принимать во внимание, подходя к
разработке сайта. В веб-студии «Силвер Сайт» за 14 лет успешной работы определили, какие траты предстоят в первую очередь:
1. Приобретение доменного имени.
Сумма в зависимости от зоны и назначения может колебаться от 100 до 2-3 тысяч рублей. При этом регистрация через компанию, работающую над созданием будущего сайта, обойдётся процентов на 50 дороже, чем в случае самостоятельного подбора и регистрации.
2. Выбор хостинга или выделенного сервера.
При этом особой разницы между приобретением физического сервера и сервера виртуального практически нет. Хотя большинство хостинг-компаний постараются всучить незадачливому клиенту сервер виртуальный, поскольку на одной серверной машине, виртуальных — может быть установлено не меньше десятка.
3. Приобретение лицензии на CMS – систему управления контентом.
Действительно, существует масса бесплатных систем управления контентом. Это и Wordpress и Joomla и ещё как минимум десяток весьма распространённых программных оболочек сайтов. Однако есть объективные причины, по которым серьёзные сайты делают на коммерческом программном обеспечении. Во-первых, это стабильность работы сайта, ни один из бесплатных движков этой стабильности обеспечить в полной мере не может. Во-вторых, неповторимый дизайн и необходимый функционал можно получить лишь путём точной и тонкой адаптации CMS к конкретным потребностям будущего интернет ресурса. Для
создания сайта под ключ «Силвер Сайт» использует как коммерческие CMS – SilverSiteCMS и 1С-Битрикс, так и свободные.
4. Разработка стиля и вёрстка сайта.
По-хорошему, это очень дорогие и ответственные работы, грамотные разработчики могут запросить за свои усилия четырёхзначную сумму и отнюдь не в рублях. Однако большая часть сайтов разрабатывается на основе готовых шаблонов всё тех же CMS. Это практически ничего не стоит, и в то же время отдача от таких оболочек минимальна. Что бы там не говорили, а тщательно продуманный и грамотно выполненный дизайн оболочки сайта во многом определяет его коммерческую популярность. Это по сути один из основных критериев популярности ресурса у пользователей.
5. Функционал.
Это самый важный показатель профессионализма разработчиков веб-порталов. Выполненный на должном уровне функционал — это, как правило, на 70-80% залог успешности реализации проекта. По сути, написание и отладка скриптов самая кропотливая и сложная работа, входящая в перечень действий по созданию полноценного сайта. По себестоимости это так же самая дорогостоящая часть ваших расходов.
6. Контент.
Сайт без содержимого (текстов, графики, аудио и видеофайлов) — нонсенс. Посетителей и пользователей привлекает на сайт в первую очередь его наполнение. Если вы хотите что бы ваше детище прочно обосновалось в первых строках выдачи поисковых систем, контенту следует уделить максимальное внимание. Хороший и качественный материал стоит дорого – и это не преувеличение. К примеру, хорошая статья может стоить от 5 до 10$ и такой порядок цен вполне нормальное явление. Правило №1 разработчиков прибыльных и посещаемых ресурсов – контента должно быть максимально много. При этом контент должен быть на 100% уникальным. То есть он должен быть представлен только на одном сайте и больше нигде.
7. Ну и наконец, оптимизация и продвижение сайта. SEO специалисты самые дорогостоящие сотрудники IT компаний. Тем более что эти работы не имеют конкретных сроков и конечных затрат. Думаем, последнее в комментариях не нуждается…
Цитата(WhiteMpak)
Несомненно, согласен!
Например, мы - веб-студия Esoteric Design!
Хотелось бы узнать расценки на размещение таких статей на пушкино.тв.
В Пушкино есть более качественные разработчики, а в Москве подавно.
Цитата(vladoff_)
ПВ нечего было экономить, старый битрикс действительно уязвим перед новыми методами взлома и атак. Обновляться надо было.
Да и не взломали его, а сломали
Если антивирус 2 года не обновлять, кой бы он не был качественный на момент выуска, сейчас защитить не сможет.
По-хорошему, это очень дорогие и ответственные работы, грамотные разработчики могут запросить за свои усилия четырёхзначную сумму и отнюдь не в рублях. Однако большая часть сайтов разрабатывается на основе готовых шаблонов всё тех же CMS. Это практически ничего не стоит, и в то же время отдача от таких оболочек минимальна. Что бы там не говорили, а тщательно продуманный и грамотно выполненный дизайн оболочки сайта во многом определяет его коммерческую популярность. Это по сути один из основных критериев популярности ресурса у пользователей.
Извиняюсь, но это гон чистой воды
1. Сталильность работы сайта на некоторых движках практически ничем не уступает платнывм... drupal например.. bitrix от joomla недалеко ушел.. сайт пушкинского вестника приведущий ломали и он как раз был на битриксе.. максимум что можно - это чуть больше безопасность от взлома на платных wvc и не больше
2. Уровень качества не всегда зависит от уровня\ цен.. пример - известный провал стартапа top4top.ru в дизайн и его программирование вбухали миллионы.. а толку ноль, как по большей части дизайна, так и качеству
3. Красота дизайна никак не зависит от цены, если вы заплатили жулики или тупарю 100 000 это не значит что дизайн сайта красивее дешевого допустим на 98 000 рублей.. понты
4. сделав даже офигительный по дизайну сайт нет никакой гарантии его успешности...
ну и так далее далее далее... кроме как раскрутить коиента на деньги в тексте автора статьи ничего не вижу... типа бесплатные cms гавно, дизайн фрилансеров а не профессиональных студий - гавно , ну и в том же духе
Мне кажется лучше бы статью писали сами программисты и дизайнеры и с другими целями
А как же программисты?