На коллегии при Главе Пушкинского района, состоявшейся в начале прошлой недели, с довольно критическим докладом выступил Глава г.Пушкино Сергей Иванович Гулин. Видеозапись выступления:
По каким программам были привлечены в Пушкино областные деньги? Как реализуются эти программы, а также программы с участием городского бюджета? Похоже, некоторые из них в этом году реализованы не будут. Сергей Гулин назвал прямой ложью объяснение, что причина - в нехватке денег - в городском бюджете осталось 115 млн.руб. неизрасходованных средств.
Рейтинг эффективности программ в 2016 году - из 15 программ лишь 2 имели высокий уровень эффективности, 7 - относительно удовлетворительный, 6 - низкий уровень.
Из 32 дворов, которые должны были благоустроить, выполнено всего 7. Обещали доделать в этом году, но прошло уже 7 месяцев, реализация - ноль.
В Пушкино не хватает проектов, с которыми можно было бы входить в областные программы.
Массу нареканий вызывает решение проблемы отопления домов на ул.Соколовской. Городской Совет выделил необходимые деньги, но районная администрация так и не может ответить, как будет решаться эта проблема.
Некоторые проблемы не решаются с 2011 года. Это снегоплавилка, к примеру. Она приобретена, были нарисованы несколько проектов по ее использованию, в 2017 году выделили деньги на анализ, работоспособна ли она. Месяц назад наш Совет депутатов получил письмо из районной администрации, что целесообразнее возить снег на снегоплавилки в Москву.
Упомянул Гулин и проблему с вывозом мусора - из-за закрытия полигона в Царево в ближайшее время вывозить из города мусор будет некуда, нужно решать этот вопрос.
В качестве примера эффективного использования бюджетных средств Глава города привел решение вопроса транспортных перевозок пушкинских льготников до Москвы. В бюджете было предусмотрено на эти цели 8 млн.руб., но торги позволили привлечь столько компаний-перевозчиков, которые в итоге принесли дополнительно 4 млн.руб. прибыли, вместо 8 млн.руб. расходов.
Обсуждали вопрос качества воды в Пушкино. Гулин надеется, что поможет сделать воду лучше капремонт двух ВЗУ.
Оксана Шеменева, Глава г.п.Черкизово, задала несколько вопросов Сергею Гулину, как председателю Совета депутатов, в том числе какие проекты контролировал лично он. Сергей Иванович сослался на то, что город поделен на 5 избирательных округов, и на то, что в Совете есть профессиональный строитель, поэтому, к примеру, программу реконструкции ВЗУ он лично не контролирует.
Шеменева поинтересовалась, как реализуется в Пушкино жилищный контроль. Гулин оказался не готов ответить на этот вопрос. Возможно одна из причин в том, что у города нет своей администрации, ее полномочия переданы районной. Элеонора Чистякова поинтересовалась, какие бюджетные средства освободились после ликвидации городской администрации (вопрос, видимо, с прицелом на городской округ). Работу районной администрации Сергей Иванович оценил на 2,5 по 5-бальной шкале. От ликвидации городской администрации город потерял, по мнению Гулина. Без своей администрации такому городу как Пушкино жить невозможно, - заявил Сергей Гулин. Экономия средств произошла, но она непринципиальна - из оставшихся в 2016 году 115 млн.руб. можно было найти средства на содержание городской администрации.
Совещание вел Алексей Волков, замглавы районной администрации - Сергей Грибинюченко с понедельника по плану ушел в отпуск. Однако уже в четверг отпуск пришлось прервать - отозвать Главу района из отпуска потребовал Губернатор Московской области, в связи с тем, что район находится в "красной зоне" по решению вопросов благоустройства.
Следующая коллегия, которая должная была пройти 24 июля, отменена в связи с тем, что с понедельника по среду в актовом зале районной администрации
будет происходить защита проектов, выдвинутых на премию "Наше Подмосковье".
Комментарии 76
Василий, а что вы имели ввиду?
нас...ть?
или всё же
нас..ть?
Это всё же разные действия, надо бы уточнить.
Заранее благодарю за ответ.
Эх, Вася, Вася!
Вот ваше мнение например мне не интересно, так как вы болтун и виртуал под поддельным именем на портале, последний раз вам ответил, больше не буду.
И соответственно как интересно по вашему мнению я должен после этого к вам относиться ???
Это главный орган района .
...про ОП лучше не надо ...
И ликвидация городской администрации было ни что иное как дебилизм .... вот уже и до Гулина дошло ...
Аналогичный прикол был при обсуждении вопроса о разбитых дорогах. Гулин и Лисин достаточно серьезно возмущались. Но дороги, которые сейчас разбиты, были ремонтированы при них и не выдержали гарантийного срока
Где Вы в моих словах заметили хоть слово (или даже намек) в защиту Грибинюченко???
Я говорил исключительно про то, что у нас все любят критиковать, забывая что их былые или текущие "заслуги" вызывают еще больше вопросов