Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Путин ответит на вопросы россиян, в прямом эфире 15 декабря
 
Премьер-министр России Владимир Путин 15 декабря ответит на вопросы россиян в прямом эфире телеканалов "Россия 1", "Россия 24", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России", сообщает во вторник пресс-служба правительства.

Программа "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" начнется в 12.00 по московскому времени.

"Как и в предыдущие годы, глава правительства в ходе прямого общения с россиянами ответит на вопросы, волнующие граждан нашей страны. Свой вопрос Владимиру Путину смогут задать не только гости студии, но и те, с кем премьер будет общаться в ходе прямых включений из городов России", — говорится в релизе.

Как сообщает пресс-служба, возможность обратиться к главе правительства получит любой, кто позвонит или направит SMS-сообщение в единый центр обработки информации, а также посетит сайт программы. Наиболее интересные и актуальные из поступивших в колл-центр и на сайт вопросов будут заданы премьеру во время прямого эфира.

Сбор вопросов будет осуществляться через единый центр обработки информации, работа которого началась в 00.00 13 декабря и продлится до окончания прямого эфира программы.

Позвонить в центр обработки информации из любой точки России можно по телефону 8-800-200-40-40. Звонок с мобильных и городских телефонов бесплатный.

Вопрос через интернет можно задать на сайте программы по адресам www.moskva-putinu.ru или москва-путину.рф в разделе "Задать вопрос".

Вопросы в виде SMS-сообщений принимаются на номер 0-40-40. Отправка сообщений по России также бесплатна.

Задать вопрос Путину можно только на русском языке, а его объем не должен превышать 70 знаков.


В 2010 году специальная программа "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" вышла в эфир 16 декабря. Программа продолжалась рекордное время — 4 часа 26 минут.

Большая часть вопросов премьеру касалась социально-экономической темы, а также ликвидации последствий сильнейших природных пожаров, которые произошли летом этого года. Премьера также спрашивали о подготовке к проведению Олимпиады-2014 в Сочи и чемпионата мира по футболу в 2018 году.
 
На угодные и удобные впросы ответит)))
Скорее всего так более понятно будет))))
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
Цитата
На угодные и удобные впросы ответит)))
Нет пожалуй,ответит и на неудобные,поскольку после Болотной не заметить их будет невозможно. Только неудобные вопросы будут слегка подформулированы,чтобы отвечать на них было удобно.
 
Цитата
Нет пожалуй,ответит и на неудобные,поскольку после Болотной не заметить их будет невозможно. Только неудобные вопросы будут слегка подформулированы,чтобы отвечать на них было удобно.
Посмотрим <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="<_<" border="0" alt="dry.gif" />
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
рейтинг премьера падает ниже рейтинга президента.
узипушкино.рф
 
 
Это конечно мое мнение но у них вообще нет рейтинга, так мартышки.
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
Ответит наверно, но он умеет дыма нагнать и воды налить.
 
неужели непонятно, что все вопросы фильтруются?
фильтруются по указанию самого же Путина
иначе он задохнулся бы от наших вопросов "в лоб"
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
я бы задала один только вопрос:
почему он проглатывает все обвинения в воровстве "по крупному"?
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Вы зададите свой вопрос Путину?
Нет, не вижу смысла
 
 
Прямая линия с Путиным – сеанс политического гипноза
Реальные проблемы страны в ходе этого «общения с народом», увы, не обсуждаются


Завтра председатель правительства Владимир Путин в очередной раз ответит на вопросы избирателей. Как заявил пресс-секретарь кандидата в президенты Дмитрий Песков, вопросы для прямой линии заранее согласовываться не будут.

В календаре путинского политического года прямая линия занимает важное место. Пока Путин был президентом, событий было два – послание к Федеральному Собранию и прямая линия. Когда Путин переместился в кресло председателя правительства, послание заменил «отчет» перед Государственной Думой. Но прямая линия осталась.

Обычно было принято, чтобы в ходе общения с электоратом Путин творил добро и работал волшебником. Если нерадивый губернатор не провел газ в дом старушки – его проведут. Если школьнику поставили двойку – премьер поможет переправить ее хотя бы на тройку. В ходе прямой линии сладких пряников всегда хватает на всех.

Не было в ходе этого «общения с народом» только одного – обсуждения реальных проблем страны. Например, почему Россия остается сырьевой державой, несмотря на наличие мощного научного и промышленного потенциала, оставшегося от советской эпохи? Почему планируется повышение пенсионного возраста? Что происходит с зарплатами военных, с армейской реформой? Почему в результате реформы здравоохранения качество предоставления медицинских услуг стабильно снижается? Почему аналогичный процесс происходит и с системой образования?

Ничего из этого, скорее всего, не будет обсуждено и в этот раз. Точнее, вопросы на эти темы могут быть заданы, но практика показывает, что Путин в таких случаях ограничивается раздачей обещаний или отзеркаливанием ожиданий спрашивающего.

Модель ответа Путина на любой вопрос стандартна. Обычно он признаёт наличие проблемы. У спрашивающего складывается впечатление, что его услышали, что ему ответили, что будут приняты меры. Но никаких мер принято не будет.

Путина спрашивают: «Что случилось с подводной лодкой?». Путин отвечает: «Она утонула». Путина спрашивают: «Почему у нас низкие зарплаты и пенсии?». Путин отвечает: «У нас низкие зарплаты и пенсии». Путина спрашивают: «Что происходит с армейской реформой?». Путин отвечает: «Происходит армейская реформа».

В отличие от Советского Союза, где постоянно строились планы на будущее и давались конкретные обещания, в какой срок и каких экономических результатов предполагается достичь, Путин никогда ничего не обещает. Он просто создает у спрашивающего ощущение, что ответ получен, а проблемы будут решены. После чего все остается по-старому.

Раньше путинские ответы вызывали энтузиазм. Почему? Потому что Путин всегда признаёт само наличие проблемы. Он никогда не скажет в ответ на вопрос: «Что случилось с подводной лодкой?» нечто вроде «Подлодка по-прежнему плавает». Нет, Путин всегда согласится с очевидностью, что есть большой шаг вперед по сравнению с эпохой Ельцина, когда считалось, что Россия развивается в правильном направлении по сравнению с СССР. Ни экономический крах, ни резкое падение уровня жизни, ни разгул олигархов не могли заставить тогдашних властителей признать, что страна находится в кризисе.

Путин это признал. И признаёт все 12 лет своего правления. Проблема лишь в том, что пора бы вывести страну из хаоса и паралича. А Путину это не удалось. Хотя отдельные улучшения были. Они связаны в основном с резким ростом доходов от цен на нефть в путинскую эпоху. Появились деньги, чтобы заткнуть дыры в бюджете, повысить пенсии, повысить довольствие военным... Да только основано это все на нефтяном буме. Как только настал кризис 2008 года, экономика России сразу рухнула в пропасть – вниз на 20%. Так велика зависимость уродливой сырьевой экономики, созданной либералами в 90-е, от цены на нефть.

При этом Путин не намерен ничего менять, и все 12 лет его правления показали это ясно. Сырьевой статус России его устраивает. И это притом, что в мире полно держав, поднимающихся за счет промышленного роста, прежде всего Китай, чей экономический успех стал уже притчей во языцех. Но кроме него – Бразилия, Индия, отчасти – Мексика, Вьетнам.

И отчитываться перед народом Путин тоже не намерен. В любой цивилизованной стране глава правительства вынужден был бы держать ответ перед парламентом, постоянно находясь под угрозой вотума недоверия. У нас же общение премьера (и будущего президента) с народом – повод для расслабленных шуточек, мелкого волшебства вроде проведения газа старушкам и, главное, абсолютно монологичной речи.

Что бы ни говорил премьерский пресс-секретарь, все вопросы (в т. ч. «трудные» и «сложные») согласованы заранее, ответы написаны на бумажке. Незримый барьер между Путиным и народом не дает ему возможности остро отреагировать на неожиданный вопрос или даже смешно пошутить.

Все это превращает прямую линию в обычный сеанс политического гипноза: «Спите, дорогие избиратели, в Багдаде все спокойно». Однако в реальности страна начинает закипать, но острые политические вопросы не находят ответов и разрешения. Власть давно уже перестала вести страну куда-либо, перестала «грести», бросила весла и просто тупо сидит на месте, полагаясь лишь на «хорошую погоду», т. е. на высокие цены на нефть, которые, по мнению кремлевских вождей, должны быть вечными.

Правители не пытаются диверсифицировать экономику или бороться с коррупцией. Нет, их все устраивает. Они даже пропагандируют застой в качестве позитивного примера. Дескать, хорошо-то как было при Брежневе. Проблема только в том, что как только Брежнев ушел, нефтяные цены упали, и СССР рухнул. Собственно говоря, пик нефтяных цен – это Олимпиада 1980 года. Вот тогда все было тихо, спокойно и богато. Затем Запад отреагировал на ввод войск в Афганистан – и понеслось.

Скорее всего, завтра Путину обязательно зададут «неожиданный» вопрос о митинге на Болотной площади и о подтасовке на выборах. И Путин прочитает по бумажке ответ. Давайте попробуем спрогнозировать его. Про митинг он скажет, что с его лозунгами не согласен, но граждане имеют право на протест. А про подтасовку на выборах и административный ресурс – что никакой подтасовки не было... но пообещает жестко расправиться с отдельными нарушителями, если оппозиция докажет их существование.

Штатные провластные политологи стандартно подивятся мудрости великого премьера, протрубят победу над оппозицией, поразятся глубине мыслей Владимира Владимировича и правильности курса, по которому идет страна. После чего опять станет тихо. До следующего митинга.

Хотя, может, на этот раз Путину удастся нас удивить?
 
себе чтоль податься в президенты?
кто владеет информацией, тот владеет миром

http://mediapalace.ru/product/product&product_id=89
 
Забавно. Вопросы разные, но ответ один и тот же: это всё происки врагов!  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blink:" border="0" alt="blink.gif" />
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
<!--QuoteBegin-Путин+--><div class='quotetop'>Цитата(Путин)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Я человек, нанятый на работу народом[/QUOTE]
<!--QuoteBegin-Путин+--><div class='quotetop'>Цитата(Путин)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Сегодня можно опираться только на российский народ. Если я увижу, что его поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете[/QUOTE]
- заявил премьер-министр...
Не пора ли ему сказать:
Путин уходи!

... хотя... Он "утрату доверия" определяет по показателям "выборов".  Ну что ж. Этак ему вечно сидеть в кремле "благодаря" фокуснику Чурову придется.
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
Бросилась в глаза ирония по большинству серьезных вопросов. К примеру, на слова полковника в отставке: "Скажу Вам соленую правду", ответ -  "Она к пиву хороша".
 
 
Цитата
Бросилась в глаза ирония по большинству серьезных вопросов. К примеру, на слова полковника в отставке: "Скажу Вам соленую правду", ответ -  "Она к пиву хороша".
Спасибо Болотной площади. Жить стало лучше в том смысле, что жить стало веселее. Сняты многие табу.
 
«Разговор с Владимиром Путиным». Полный текст

На сегодня я являюсь депутатом Государственной Думы. Я буду всячески отстаивать справедливость, честность, и мы, думаю, все вместе сумеем наладить так, чтобы народ был доволен и чтобы народ слышали и работали для народа все руководители, начиная от Премьера и заканчивая простым мастером на производстве.
В прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Вести FM» и «Радио России» вышла специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». В рамках программы глава правительства ответил на более чем 90 вопросов россиян по самым актуальным общественно-политическим темам. Программадлилассь рекордное время – 4 часа 32 минуты.

Публикуем официальную стенограмму программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение»:

М.Ситтель: Добрый день, я — Мария Ситтель. В прямом эфире специальный проект телеканала «Россия» «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение». Сегодня особый выпуск программы — прямая линия выходит в эфир в десятый раз.

Э.Мацкявичюс: До Нового года осталось 15 дней, но ощущение окончания года политического нет. Напротив, последние две недели выдались на редкость бурными. 4 декабря прошли выборы депутатов Государственной Думы, стартовала кампания по выборам президента. Сегодня все граждане России задумываются о том, по какому пути дальше пойдет страна.

В студии Эрнест Мацкявичюс. Вести эту программу нам с Марией Ситтель будут помогать наши коллеги: Татьяна Ремизова, Иван Кудрявцев, Мария Китаева, Дмитрий Щугорев и Мария Моргун.

М.Ситтель: За три дня работы колл-центра сюда поступили десятки тысяч звонков, писем на Интернет-сайт программы, смс-сообщений. Впервые вместе с редакторами отбирали телефонные звонки и принимали участие в подготовке программы лидеры общественного мнения — те, чья точка зрения важна для россиян.

Итак, сегодня среди участников нашей программы самый известный детский доктор, президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль; актриса, основатель благотворительного фонда, защищающего детей «Обереги будущее», Ольга Будина; знаменитый российский спортсмен и общественно-политический деятель Александр Карелин.

Также в нашей студии сегодня политик, депутат Госдумы пятого созыва Владимир Васильев, адвокат Анатолий Кучерена, политолог Андраник Мигранян и наш гость из Парижа, общественный деятель, писатель Марек Хальтер.

Мы также пригласили к разговору с Владимиром Путиным народного артиста Александра Калягина, настоятеля домового храма Московского университета священника Максима Козлова, Татьяну Устинову, писательницу, Никиту Сергеевича Михалкова, председателя Союза кинематографистов, артиста театра и кино Евгения Миронова, режиссера, продюсера и актера Федора Бондарчука, музыканта Игоря Бутмана и руководителя организации «Деловая Россия» Бориса Титова.

С нами сегодня генерал Асламбек Аслаханов, художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев, адвокат Андрей Макаров, мой коллега Владимир Соловьев, писатель-публицист Александр Проханов.

Ну и, наконец, сегодня нашими гостями стали академик Евгений Максимович Примаков, уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, а также политологи Наталья Нарочницкая, Николай Злобин и Александр Рар.

Э.Мацкявичюс: А также многие, многие другие.

В студии программы представители десятков организаций, присоединившихся к Общероссийскому народному фронту, рабочие предприятий, представители бизнеса, науки, молодежь — сегодня мы выслушаем и их.

Итак, в прямом эфире телеканала «Россия» председатель правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

М.Ситтель: А я напоминаю, что в ходе всей программы свой вопрос Владимиру Путину можно задать по телефону — 8-800-200-40-40, смс-сообщения можно оставить на короткий номер — 04040. Пользователи Интернета могут оставить вопрос на сайте. Адрес: www.moskva-putinu.ru или москва-путину.рф. Там же открыта и онлайн-трансляция прямого эфира.

И сегодня на связи с нашей студией передвижные телевизионные станции. Они расположены в крупных городах и населенных пунктах России. К нам на связь выйдут: Владивосток, Ставропольский край, Уфа, Сочи, Нижний Тагил и другие города. Мы будем с ними связываться по ходу прямого эфира.

Э.Мацкявичюс: Владимир Владимирович, ну что, начнем?

В.Путин: Начнем.

Добрый день! Здравствуйте!

Спасибо, что пришли.

Э.Мацкявичюс: Я думаю, что будет правильно, Владимир Владимирович, если мы начнем эту программу с вопроса о выборах в Государственную Думу, которые вызвали разную реакцию в обществе.

До сегодняшнего дня Вы не комментировали события последних дней. Как лично Вы к ним относитесь, и в чем причина того, с Вашей точки зрения, что на митинг на Болотной площади пришли люди, которые не относят в большинстве своем себя к Вашим политическим противникам, тем не менее, их не устраивает, им не нравится то, как с ними обращается власть?

В.Путин: То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране — и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической — абсолютно нормальные вещи. До тех пор, пока все действуют в рамках закона, безусловно.

Я рассчитываю на то, что так оно и будет. Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых — в основном, молодые люди, активные, со своей позицией, которые ясно и четко формулируют. Меня это радует.

И если это результат «путинского режима», то это хорошо. Ничего здесь такого я не вижу, запредельного.

Повторяю еще раз, главное, чтобы все действующие лица и все политические силы оставались в рамках закона.

Э.Мацкявичюс: Вот вопрос на эту тему из Интернета.

Прошедшие выборы в Госдуму вызвали традиционные несогласия, закончившись протестами в Москве и в Петербурге, а также в других городах. Люди были возмущены, как им казалось, фальсификациями со стороны властей. Как Вы считаете, были ли эти выборы честными, а их результаты справедливыми?

В.Путин: Вы знаете, насчет фальсификации, насчет того, что оппозиция недовольна результатами выборов, — здесь нет никакой новизны, это было всегда, всегда есть и всегда будет. Оппозиция на то и существует. Она борется за власть. И поэтому ищет любые возможности, для того чтобы к этой власти подойти и действующую власть оттеснить, обвинить, указать на ее ошибки. В целом это тоже абсолютно нормальная вещь.

Если речь идет о том — эти выборы были у нас объективными, честными, то, на мой взгляд, и я уже об этом все-таки говорил публично, на мой взгляд, результат этих выборов, безусловно, отражает реальный расклад сил в стране. И то, что правящая сила — «Единая Россия» — утратила определенные позиции, здесь тоже нет ничего необычного.

Ну, слушайте, мы прошли через очень сложный период кризиса. Посмотрите, что в других странах происходит. Ясно, что на людях это отразилось в известной степени негативно. Жизненный уровень понизился, многие потеряли свою работу, поэтому для оппозиции рекрутировать в свои ряды людей, которые недовольны сегодняшним положением, конечно, значительно легче, чем это было раньше. Но все-таки то, что «Единая Россия» сохранила ведущие позиции, это очень хороший показатель.

Теперь по поводу честности или нечестности. Оппозиция всегда будет указывать на то, что выборы были нечестные. Всегда. Это происходит везде, во всех странах. Вопрос только, в какой форме это выражается. Это вопрос политической культуры.

Для меня, например, ясно, что атаки по этому направлению на выборы, которые состоялись, они имеют второстепенный характер. Главная цель — это следующие выборы, выборы президента Российской Федерации. И вот, чтобы здесь не было вообще никаких проблем, чтобы минимизировать возможность указывать на то, что эти выборы или будущие будут нечестными либо могут быть нечестными, чтобы выбить почву из-под тех, кто хочет делегитимизировать власть в стране вообще, у меня есть предложение

Вы знаете, в прошлом году, летом, в период пожаров, которые были в центральной России, я много ездил по регионам пострадавшим с целью помочь людям восстановить жилье. Мы приняли тогда ряд совершенно необычных решений. Ведь ни в одной стране мира ничего подобного нет, где осуществлялись бы такие программы, — просто ни одной. Мы сделали: мы быстро восстановили жилье. В том числе и благодаря тому, что я попросил установить на всех строительных площадках так называемые веб-камеры, то есть видеокамеры, которые работали в круглосуточном режиме и давали мне возможность прийти в любое время суток домой или в офис, кликнуть там мышкой и посмотреть, что происходит на площадке.

Я предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить веб-камеры на всех избирательных участках страны, их у нас 90 с лишним тысяч, на всех. И пусть они работают там круглосуточно — днем и ночью — чтобы страна видела. Вывести все в Интернет, и чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика. И чтобы снять напрочь всякие фальсификации на этот счет.

Э.Мяцкявичюс: Я знаю, что у нас в студии есть люди, которые готовы сейчас продолжить тему выборов.

В.Путин: Кстати говоря, я хочу вот что сказать. Я полагаю и прошу обратить на это внимание: оппозиция должна получить возможность контролировать все, что происходит на избирательных участках, в полном объеме. И с помощью этих веб-камер это вполне можно сделать. Нужно также обеспечить, чтобы в соответствии с законом в участковых избирательных комиссиях были представлены все политические силы, которые вошли в парламент.

Но я хочу сказать и следующее, обратиться к тем, кто готов проголосовать, в том числе и за меня как за кандидата в Президенты: пожалуйста, не нужно думать или не нужно действовать по такой логике, что, да, мы бы за него проголосовали, но они там все равно что-то сделают, поэтому мне нужно за картошкой срочно, на дачу нужно поехать. Никто ничего не будет делать, кроме вас. Только вы должны будете определить, кто займется внешней политикой и будет представлять нашу страну на международной арене, кто обеспечит безопасность внутреннюю и внешнюю, кто займется решением социальных вопросов, кто будет развивать экономику. Только вы и никто кроме вас.

Э.Мацкявичюс: Давайте продолжим тему выборов. Я знаю, что у нас в студии есть люди, которые готовы задать вопрос на эту тему. Один из таких людей — Алексей Венедиктов, и я прошу Марию Китаеву дать ему возможность задать вопрос.

М.Китаева: Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы». Кстати, был на Болотной площади, но наблюдателем.

А.Венедиктов: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Владимир Владимирович, вот какой вопрос. Вы говорите про оппозицию, но, поверьте мне, на Болотной площади была не только оппозиция. И Вы сейчас как бы даете ответ на то, что хочет оппозиция, но что Вы ответите тем новым раздраженным, новым обиженным, если хотите, несправедливостью — они считают, что у них украли голоса. Что делать с этими выборами, в которые они не верят, и они снова выйдут 24-го, нормально, легально. Там были требования, там были просьбы, там был поиск справедливости, что очень важно. Я просил бы Вас сейчас этим людям ответить, а не оппозиции.

В.Путин: Во-первых, я уже сказал, как я к этому отношусь, и сказал о том, что там были разные люди, и я радовался тому, что увидел свежие, интеллигентные, здоровые, энергичные лица людей, которые активно высказывают свою позицию. Еще раз могу повторить, что, если это результат путинского режима, меня это радует, радует, что появляются такие люди.

Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе. В некоторых случаях, когда не подведены еще итоги, избирательные комиссии имеют право пересчитать голоса, и в некоторых случаях, в частности, в Петербурге, так и было сделано по требованию оппозиционных партий. Но когда подведена черта, существует другой способ разрешения споров подобного рода — нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно.

М.Китаева: По поводу событий на Болотной площади есть разные точки зрения, в том числе и противоположная той, что озвучил Алексей Венедиктов. И вот у нас здесь есть ветеран труда «Уралвагонзавода» Валерий Васильевич Якушев.

В.Якушев: Здравствуйте!

В.Путин: Отдайте микрофон-то ветерану, он его не утащит.

В.Якушев: Мне кажется, так сказать, по-рабочему, в любой семье, в любом доме, как бы ни жилось хорошо, всегда есть недоделки, кто-то чем-то недоволен, решаются эти вопросы на улучшение жизни, и в данном случае о выборах. В Нижнем Тагиле вышли на нашу площадь около 100 человек. Почему? Город работает. Мы, «Уралвагонзавод», загружены работой, как говорят по-русски, по уши. И на будущий год уже есть задаток, что мы будем работать, причем работать, как никогда. Когда-то, в те коммунистические времена, мы делали 20-21 тысячу вагонов, на вчерашний день мы сделали 24 тысячи вагонов. И работаем сейчас сверх плана.

На будущий год у нас опять большой заказ. То есть люди видят перспективу работы и спокойны. Конечно, есть и недовольные, особенно сегодняшним положением по отношению к человеку. Это неугомонное ЖКХ, о котором говорят полгода уже, но продолжается безобразие, людям приходит по две, по три платежки, продолжаются обманы. Вот эти вопросы надо немедленно устранить, и не просто их устранить, а виновных надо наказать. Надо наказать, чтобы люди видели, кто виновен, значит, тот и понес наказание.

Люди верят в хорошую жизнь. И сегодня, даже пусть те разные партии, но ведь мы все, у всех интерес один — чтобы люди жили хорошо. Надо изжить бюрократию, чтобы людей ценили, чтобы слышали людей и работали для людей. Чтобы некоторые безобразники не прикрывались мандатами депутатов, будь то городского совета, районного, областного и Государственной Думы. Среди нас есть сегодня и такие.

Нужно резко обратить внимание на сельское хозяйство, чтобы немедленно, не просто на словах, а на деле, на него было обращено внимание. Чтобы наши туристы ехали в Египет и везли нашу российскую картошку, а не из Египта нам привозили.

Я просто сейчас ко всем обращаюсь россиянам, обращаюсь ко всем. Вопрос в том, что не надо беду на Россию навлекать. Мы много бед пережили. Не нужно великих революций.

Э.Мацкявичюс: А вопрос Председателю Правительства зададите?

В.Якушев: Я думаю то, что я сказал, всё может претвориться в жизнь при помощи Председателя Правительства. И один наказ, не просьба: «каленым железом выжечь» этот бюрократизм и обман народа.

Спасибо.

В.Путин: Что касается сельского хозяйства, наверняка, мы еще поговорим — не может не быть вопросов по сельскому хозяйству в ходе сегодняшнего нашего разговора.

Что касается того, чтобы из Египта привозили картошку, я что-то такого не слышал. Это экзотика какая-то. Но должен вам сказать, что Египет — один из крупнейших импортеров нашего зерна. Вот в прежние десятилетия такое сложно было даже себе представить. Мы были абсолютными импортерами зерна, как вы знаете, из Канады, из США, из Австралии покупали. Мы сегодня третья страна в мире по объемам продажи на экспорт. Такого никогда раньше не было. Это, конечно, благодаря труду, таланту наших работников сельского хозяйства, но и думаю, что не в последнюю очередь благодаря поддержке государства. В этом году мы восстановили экспортный потенциал.

Э.Мацкявичюс: Вот вопрос по поводу выборов еще, который пришел на сайт нашей программы. В день митинга в центре Москвы люди надевали белые ленточки. Эти ленточки едва ли не символ будущей цветной революции в России. Вы согласны с такой оценкой?

В.Путин: Я уже сказал, что я думаю по поводу этих событий в целом. Мне кажется, что надо как-то уходить от этой темы. Наверняка, есть много других интересных вопросов.

Э.Мацкявичюс: Я боюсь, что мы будем к ней все время возвращаться.

В.Путин: Ради Бога, если это представляет такой большой интерес, я готов подискутировать.

Что касается ленточек и цветных революций. В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события «оранжевой революции» в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего Президента В.Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву.

Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся — вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально.

Э.Мацкявичюс: Кстати, партия «Справедливая Россия» — целиком на съезде надели эти ленточки.

В.Путин: Хорошо. Молодцы.

Поэтому протесты — да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает — да. Потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени. Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать. Но позволить себя втянуть в какие-то схемы по дестабилизации общества, вот это, мне кажется, неправильно, недопустимо.

Кроме того, Вы сказали вначале, многие люди вышли на площади, на площадь в Москве, как бы демонстрируя недовольство тем, как с ними обращается власть. Но посмотрите, что с экранов видно было. Когда некоторые лидеры оппозиции, которые призвали людей на площадь, что они кричали: «Бараны, вперед!» Это что такое? Разве можно с людьми обращаться, как со скотом? И люди недовольны властью. А они что, хотят вот такой власти?

Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко), но все-таки позволять унижать себя — мне кажется, это недопустимо.

Э.Мацкявичюс: Я бы хотел сейчас предоставить слово той части нашей студии, в которой работает мой коллега Дмитрий Щугорев.

Пожалуйста, Дмитрий.

Д.Щугорев: У нас в студии, как я уже говорил, находится адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Предлагаю Вам задать вопрос.

А.Кучерена: Добрый день, Владимир Владимирович!

Мы сегодня начали с Болотной площади, потому что тема актуальная, я понимаю прекрасно. Но все-таки, Владимир Владимирович, если говорить о взаимоотношениях общества и государства, власти и гражданина, то вы сами неоднократно видели, что в этой части мы никак не можем найти общий язык.

Будучи вчера на «горячей линии» (я тоже принимал звонки, которые поступали в ваш адрес), могу сказать, что те граждане, с кем непосредственно я общался, они все сетуют на то, что на местах они с властью не могут найти общий язык.

Мне звонила Наталья Михайловна Хорькова из Псковской области, из поселка Новосокольники. Она говорит, с 2005 года она пытается решить проблему (не только она — граждане, которые там проживают) газификации. Они неоднократно пытались встретиться с мэром, с главой администрации. Она говорит, что мэр просто смеется в глаза и говорит: а я ничего не могу сделать, мне нужен куратор, который бы эту проблему мог решить.

Мне представляется, что при таких обстоятельствах (но это не только там, из Московской области тоже звонили, было несколько таких звонков), наверное, надо подумать об изменении формата общения власти на местах (муниципалитеты, регионы) именно с гражданами.

Почему мы до сих пор не можем никак эту проблему решить? Вы встречаетесь с гражданами, Вы ездите по стране, Вы тушите пожары — Вы что-то делаете как премьер-министр; а почему мы не можем все-таки на местах убедить местную власть, чтобы они все-таки встречались с людьми?

И люди ведь говорят об этом: мы хотим встретиться, мы хотим обсудить с главой города, мэром, хотим обсудить те или иные проблемы, мы хотим решить, где построить мост, мы хотим решить, где и что построить, но нам не должны навязывать. То есть получается, что мы живем по принципу «Для народа, но без народа», — но мне кажется, что это недопустимо. Эти времена уже ушли в прошлое. Мне представляется, что сегодня как раз надо задуматься об этом.

Те жалобы, которые поступают в Ваш адрес, в адрес Общественной палаты, они многочисленные, и мы всегда задаем вопрос, почему именно сюда пишут, в центр? Да потому, что на местах не хотят общаться с людьми.

И вот этот формат, мне бы хотелось Ваше мнение узнать. Как вы видите формат общения? Потому что те, которые выходят на митинги, недовольны. Они выходят. В том числе я был на Болотной площади в качестве общественного наблюдателя, и я с людьми разговаривал, так же как и Алексей Алексеевич Венедиктов.

Люди пришли туда не потому, что надо лозунги какие-то поддержать. Они даже не слышали эти лозунги. Они совершенно о другом общались, совершенно другие проблемы обсуждали в обществе. Они не просто так вышли.

Поэтому, мне кажется, наступило время все-таки изменить формат общения. Наверное, нужно делать всё для народа и с народом. И вот эти вот аспекты, которые сегодня озвучивают граждане, простые граждане, мне кажется, мы должны прислушаться и совместно подумать, как этот вопрос разрешить. Может быть, действительно вот это Ваше предложение по веб-камерам на избирательных участках, может быть, действительно поставить в каждом избирательном, и не только избирательном, но в том числе и в муниципалитетах, и в регионах, и заодно посмотреть, как губернаторы, как муниципалитеты…

Спасибо.

Э.Мацкявичюс: Да, Анатолий Григорьевич, вопрос понятен абсолютно. Давайте время будем немножко экономить.

В.Путин: Вот видите, как власть реагирует.

Он сегодня власть, видите, как реагирует на мнение народа.

Э.Мацкявичюс: А у меня своя власть, свой формат. Власть хронометража такая, неумолимая абсолютно.

В.Путин: Вот недопустимо такое поведение. Надо дать человеку высказаться.

А.Кучерена: Владимир Владимирович, видите, даже здесь не дают спокойно высказаться.

В.Путин: Конечно, я Вас поддерживаю.

А.Кучерена: Владимир Владимирович, это важный вопрос на самом деле. И я знаю, сколько Вы уделяете внимания.

Я не считаю, что Вы должны ездить и все вопросы снимать. Надо все-таки подумать, как изменить управление. Понимаю, что непростой вопрос, и думаю, что сейчас будут решаться вопросы в части и федерального Правительства, и ряд других вопросов, но надо подумать, как ближе к человеку подойти, как с человеком все-таки разрешать проблемы, с которыми он сталкивается в повседневной жизни.

В.Путин: Я сейчас отвечу. Я посмотрел бегущую строку, пока Вы говорили. «Вернете ли вы нам зимний час?» — поговорим об этом еще. По поводу матерей-одиночек отдельный очень серьезный вопрос и по поводу повышений пенсий ветеранам

Пенсионеры-ветераны у нас сегодня получают больше, чем в среднем пенсионеры по стране. Средняя пенсия в этом году будет 8350 рублей, но мы, конечно, будем индексировать эту пенсию, в том числе и для ветеранов в следующем году, а для военных пенсионеров будем повышать пенсию существенным образом, в 1,6 раза в среднем. Но это так, между прочим.

Теперь по поводу Вашего вопроса. Это очень важный вопрос. И я хочу еще раз вернуться к тому, о чем говорил Солженицын. Он уделял очень много внимания муниципальному уровню власти. Я когда лично с ним встречался, разговаривал, я помню, как Александр Исаевич очень подробно рассказывал мне о своих идеях укрепления муниципального уровня власти. И я думаю, что в этом, я уверен, он абсолютно прав был. Потому что муниципальный уровень власти — это тот уровень, до которого люди, фигурально выражаясь, могут дотянуться рукой. И это — самый важный уровень, потому что непосредственно от его эффективности, от эффективности работы этих властных структур зависит в значительной степени повседневная жизнь людей. Это первое.

Второе. Нужно, конечно, сделать так, чтобы муниципальный уровень власти был самодостаточным для решения тех задач, решение которых на него возложено. И надо сказать по-честному: уровень, наличие источников финансирования для решения этих задач, которые перед муниципалитетами стоят, он еще очень низкий, и не позволяет муниципалитетам в полном объеме эффективно решать стоящие перед ними задачи.

И именно поэтому сейчас в Правительстве целая группа работает под руководством Козака Дмитрия Николаевича, вице-премьера Правительства Российской Федерации, которая занимается вопросом перераспределения полномочий и источника финансирования решения этих задач. Вот это нужно будет сделать.

Но в то же время, даже при наличии и ресурсов, и возможностей, мы очень часто сталкиваемся с бездушным отношением. И вот тоже на бегущей строке было написано: «Воров и прочих сажать нужно почаще». Это правда, но только мы не можем превращать это в кампанейщину. Но что очень важно, это то, что муниципальный уровень управления у нас избираем, напрямую граждане избирают его. И, конечно, люди должны понимать, кого они избирают. Чтобы не было так, чтобы за какие-то мелкие подачки избирали кого-то из местных квазиолигархов или их представителей, а избирали таких людей, которые действительно уважаемы в том или ином населенном пункте, и действительно дееспособны, способны решать задачи, которые перед ними стоят, и разговаривать напрямую с людьми.

Я уже приводил этот пример. Это было, правда, давно. Шойгу как-то поехал в один из регионов России (Николай головой кивает, я им рассказывал) в сложный период зимний, когда один из населенных пунктов разморозился — то есть лопнули трубы, нужно было срочно выезжать и что-то делать. Приехал, встретился с местным руководством и говорит одному из начальников: поехали в этот город. Он говорит — не поеду. Почему? Меня побьют. Честное слово. Он говорит — как не поедешь, там же люди замерзают. Нет, не могу. Он его взял за шиворот, привез в помещение какое-то, из которого они должны были садиться на самолет или на вертолет и лететь дальше. Этот местный деятель сказал: я сейчас, в туалет мне нужно. Вышел, через черный ход покинул место дислокации и смылся. Просто скрылся, убежал, — и это уровень местной власти, понимаете!

Что здесь говорить, это нужно, конечно, и давать им больше возможностей, жестче требовать, но и люди должны все-таки, еще раз хочу повторить, это очень важно, с пониманием относится к выборному процессу. Должна быть комплексная работа по укреплению этого важнейшего сегмента во властных структурах страны – муниципального уровня управления.

Э.Мацкявичюс: Еще вопросы о выборах, от которых нам не уйти, но зато они лаконичные, Владимир Владимирович.

В.Путин: Во-первых, спасибо за оценку того, что было сделано раньше

http://news.mail.ru/politics/7613237/?page=1
 
Цитата
Бросилась в глаза ирония по большинству серьезных вопросов. К примеру, на слова полковника в отставке: "Скажу Вам соленую правду", ответ -  "Она к пиву хороша".
Шутки его действительно ВСЕ были неуместны и пошлы. ... и подлы.
Видимо, "мочить..." была хорошо подготовленной импровизацией, на сим и выдохся импровизатор.


<!--QuoteBegin-Александр Фюрстенберг+--><div class='quotetop'>Цитата(Александр Фюрстенберг)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Осуждай ложь, пока она не стала правдой. [/QUOTE]
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
Говоря об проплате участия в митингах,Владимир Владимирович явно попутал митинги,на которых эта проплата происходила.
 


Президент России Владимир Путин начал «Прямую линию» в телеэфире.

Корреспонденты Slon в реальном времени следят за сказанным главой государства, отбирают наиболее важные и интересные цитаты, снабжая их комментариями специалистов.

«Я с оппозицией постоянно разговариваю. Что касается несистемной оппозиции, то многие деятели уклоняются от диалога. Хотя им предоставлено право, можно полностью легализоваться и бороться за своего избирателя. Можно кричать «караул», а можно предложить позитивную повестку дня. Пожалуйста, действуйте, боритесь, входите в парламент, доказывайте свою правоту. Но когда начинаешь говорить конкретно, сразу возникают проблемы.
Да, трудно решить проблемы сбалансированности пенсионной системы. Ну давайте предлагайте, что сделать. А просто так языком трепать каждый горазд», – заявил Путин в ответ на сообщение телезрителей о том, что он «президент – пенсионеров и работяг, а думающие – на Болотной».

Мария Ситтель решила уточнить: «А в какой степени вы президент пенсионеров и работяг?»

«По поводу того, что я президент пенсионеров и работяг. Я сам из семьи рабочих, к этим людям я отношусь с огромным уважением, на их плечах держится страна… По поводу пенсионеров, у меня родители блокадники, и я кожей чувствую, что это за люди.
Но если говорить о людях труда, то сегодня труд рабочего становится все более квалифицированным. Некоторые публичные дискуссии показывают, что представители элит рабочего класса ни в чем не уступают другим категориям наших граждан. Ученые, врачи, они кто такие? Они и есть работяги», – ответил Путин.

«А электоральную поддержку молодежи ощущаете?» – не унималась Ситтель.

«Да, – сказал Путин со вздохом. – От их позиции будет многое зависеть».

Получается, что действительно россияне для него поделились на рабочих, бюджетников, пенсионеров и «другие категории». При этом, по наблюдениям президента, все они должны между собой спорить. О чем идет дискуссия, Путин не говорит.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов спросил, может ли Россия с такими приемами «эффективного менеджера Сталина» быть мировой державой. По его словам, появились некоторые сталинские нотки, политические процессы: Pussy Riot, Навальный, процесс по 6 мая, закон об НКО.

Путин резко ответил: «Я не считаю, что тут есть элемент сталинизма, сталинизм связан с культом личности, репрессиями и лагерями, ничего подобного в России нет, надеюсь, больше. Общество у нас другое, не допустит. Это не значит, что у нас не должно быть порядка и дисциплины. Все должны быть равны перед законом. Никто специально за решетку не прячет, не за политические взгляды люди наказываются, за несоблюдение законов. Все должны его соблюдать... А те, о ком говорит Венедиктов, занимаются самопиаром».

Путин традиционно отвечает на подобные вопросы: «Все в суд». Это компетенция суда, говорит он, но не может сдержаться от укола в адрес оппозиции, принижая ее до уровня: «Вы занимаетесь только привлечением внимания к себе».

«Ясно, что пить за рулем нельзя. Нужно добиться того, чтобы никто не садился за руль в нетрезвом виде. Есть, наверно, люди, которые с этим не согласятся. Но пьяный за рулем теряет над собой контроль и реакцию, поэтому пить нельзя. Но действительно, действующие приборы по измерению промилле выпускаются с определенными погрешностями.

Давайте поручим Росстандарту провести реальное исследование применяемой техники. Росстандарт может и должен это сделать. И затем мы примем решение, какое количество промилле можно допустить», – сказал Владимир Путин, отвечая на вопрос депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, лоббирующего установление допустимого уровня алкоголя в крови автомобилистов.

Теперь оппонент Лысакова глава думского Комитета по безопасности Ирина Яровая вряд ли будет добиваться нулевого промилле. Ранее премьер Дмитрий Медведев также предложил прописать в законе допустимый уровень алкоголя в крови автомобилистов. Видимо, возврат легального уровня алкоголя в крови водителя дело решенное.

«Всем надо бороться с коррупцией, но люди, которые занимаются такой борьбой, должны быть кристально чистыми. Не надо искать любой повод для того, чтобы тащить инакомыслящих в тюрьму. Уверен, что разбирательство по этому [делу Навального] и другим вопросам будет предельно объективным. Я обратил на это внимание прокуратуры и следственных органов: предельно объективным».

Владимиру Путину наконец-то пришел вопрос из интернета – и он касался Алексея Навального, которого «затаскали по судам». Помимо традиционной реплики о том, что «суд разберется», президент не упустил случая напомнить, что к тем, кто критикует власть, тоже должны быть претензии.

Через три часа «Прямой линии» тема протестов практически не обсуждается.

Россияне, в изложении вопросов сотрудниками центральных телеканалов, хотят у Путина узнать, когда будут решены проблемы с ЖКХ, будут увеличены льготы, а цены на бензин снижены. Самих ведущих беспокоят проблемы правительства и возможность поскорее отправить кабинет министров в отставку. Присутствующие в студии требуют наказания для главных жупел в информационном пространстве (Анатолия Чубайса и Евгении Васильевой).

Если вспомнить предыдущую «Прямую линию», которая проходила в декабре 2011 года, то там едва ли не большинство вопросов отводилось недовольству людей, вышедших на многотысячные митинги. Сейчас дискурс проходит ровно на том же самом уровне расстановок и интонаций, как это было два года назад, сначала «социалка», потом обороноспособность страны, остальное потом.

«Ничего хорошего в этом [ношении хиджабов] нет. Есть национальные особенности в республиках, но то, о чем вы говорите, – демонстрация отношения к религии. В нашей стране никогда такой традиции не было. В некоторых исламских странах ношение хиджаба запрещено законом. Нужно идти по пути возврата к школьной форме – работа уже идет, надеюсь, она не будет заброшена».

Вопрос Путину задал рабочий Игорь Макарчук, которого беспокоят девушки в хиджабах, все чаще встречающиеся на улицах и в школах Челябинска. Следует отметить, что Путин не высказался конкретно по поводу возможности запрета хиджабов и никабов. Однако в начале этого месяца его пресс-секретарь Дмитрий Песков утверждал, что в России назрело принятие закона об оскорблении чувств верующих.

«Анатолий Чубайс остается нужной фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Ряд людей, которые с ним работали, совершили определенные ошибки. Сформировался определенный образ. Но, по сути, они изменили всю структуру российской экономики... Много было всего смешного. Как выяснилось сейчас, среди советников Чубайса в 90-е были сотрудники ЦРУ, которых позже привлекали к суду за незаконное обогащение при приватизации в России, когда они возвращались в США», – защитил Путин главу Роснано Анатолия Чубайса, отставки которого требовали в студии.

Президент также защитил госкомпанию «Роснано», по его мнению, в венчурном инвестировании провалы неизбежны. «Есть проколы, но это не уголовщина. Я не знаю и не хочу давать этих оценок. Но нанотехнологии – это сложная сфера. Но это один из генеральных путей развития. Когда у нас деньги вкладывают неэффективно, то это не воровство», – подчеркнул президент.

Путин буквально увел Чубайса из-под удара. О растрате «Роснано» недавно сообщила Счетная палата, да и сама госкорпорация недавно отчиталась о потере 2,5 млрд рублей в результате рискованных инвестиций. Так что давняя история про сотрудников ЦРУ в окружении Чубайса это действительно смешно.

Ведущая Ситтель: Без вашего личного вмешательства, к сожалению великому, эту проблему (дорожную. – Slon) трудно решить.

Владимир Путин: Это вечная проблема России, нужно только наладить ритмичную работу.

Ведущая поправляет: Другие страны ее достаточно успешно решают.

Путин в ответ вспомнил гитлеровскую Германию: Знаете, другие страны решали ее по-разному, в том числе и в период кризиса. В Германии в тридцатые годы тоже строили в борьбе с безработицей, принимались экстраординарные меры по дорожному строительству – и как антикризисные меры, как меры по борьбе с безработицей, по раскрутке экономики. Такие варианты у нас тоже рассматриваются.

Владимир Путин сослался на опыт третьего рейха в преодолении кризиса и заявил, что рассматриваются «такие варианты». То есть, говоря об извечной проблеме России, Путин поначалу вспомнил поговорку про дураков и дороги, а затем упомянул тезис, часто используемый сочувствующими Гитлеру, которые записывают в плюс нацистам хорошие дороги и отсутствие безработицы.

«Детская площадка – это само собой разумеется. Детскую площадку я тебе обещаю, решим этот вопрос, не проблема».

На связь с Владимиром Путиным вышла семья Кузьменко, в которой воспитываются 20 приемных детей. Они пожаловались на то, что выплаты за приемных детей маленькие, льгот нет, а одна из девочек семьи пожаловалась президенту, что у ее семьи нет детской площадки. Путин снова начал обещать: скорее принять законопроект о единовременной выплате 100 тысяч рублей за каждого приемного ребенка, а также приравнять по льготам семьи с приемными детьми к многодетным семьям.

Вопрос об усыновлении детей остро встал в повестке СМИ после принятия «анти-Магнитского закона», однако до сих пор никаких серьезных мер по упрощению усыновления в России не сделано.

«Программа выплаты материнского капитала была инициирована вашим покорным слугой… Она была введена с 2007 года и рассчитана до 2016 года включительно. Мы изначально и осознанно выбрали этот период, так как были уверены, что бюджет справится с этими обязательствами.

Неизвестно, сколько денег понадобится после 2016 года, чтобы выполнить обязательства. Но после 2016 года мы должны будем продолжить адресную поддержку семей с детьми. И те, кто планирует свою семью, должны быть уверены, что до 2016 года программа будет работать», – сказал Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможном продлении программы о выплате материнского капитала. После чего Путин обратился к ведущей Марии Ситтель: «Вот как делает это Маша. У вас сколько?» «Трое», – сказала Ситтель. «Вот молодец. Она материнский капитал получит», – похвалил Путин телеведущую.

Получается, рожать надо быстрее. Путин ясно дает понять, что с 2017 года выплат материнского капитала не будет.

«Березовский в письмах признавал, что совершил ошибки, нанес ущерб, просил простить и дать возможность вернуться в Россию», – рассказал Путин. По его словам, он получил два таких письма, но чтобы помиловать Березовского и снять с него все обвинения, его делу должна была быть дана сперва юридическая и моральная оценка. После этого ведущий поинтересовался у президента, разрешил бы он похоронить тело Березовского в России. Путин, закусывая губы, ответил, что для этого его разрешения не было нужно, все зависит от родственников.

Президент, видимо, пытается демонстрировать безразличие к Березовскому даже после смерти. По воспоминаниям опального олигарха, именно он сыграл решающую роль в назначении Владимира Путина главой ФСБ, а затем и в победе на президентских выборах. По его словам, после выборов Путин даже предлагал ему личную дружбу, однако затем отношения охладели.

«В последние годы мы много говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Если совершил тяжкое преступление – должен получить по заслугам. Людей, которые не могут помешать расследованию, нет необходимости куда-то помещать. Если следствие считает, что (Евгения Васильева – фигурант о хищениях в Минобороны. – Slon) находится на своем месте и не мешает, пусть она сидит у себя на квартире, а следователь приглашает и допрашивает. Дело будет доведено до конца. Но это не значит, что из политических соображений, чтобы красиво выглядеть перед гражданами, следует кого-то засадить за решетку. Не надо возвращаться к кровавым временам 37-го года».

То есть дело «Оборонсервиса», по обещанию Путина, будет доведено до конца, хотя, кажется, вероятность посадки для Васильевой, а тем более Анатолия Сердюкова снижается.

«Вы дважды упомянули о ценных качествах Алексея Кудрина? Когда вы его вернете во властные структуры?» – спросил ведущий Клейменов.

«Он не хочет», – ответил Путин

«То есть предложение было сделано?» – еще раз уточнил Клейменов.

«Было, но он отказался. Сачок, работать не хочет, чувствует, что тяжело, и раз сразу на крыло», – продолжал шутить президент.

Кудрин, находившийся в студии, в ответ сказал: «Разрешите, Владимир Владимирович! Я считаю, что система полумер не сработает. Россия не развернется от нефтяной зависимости. Сегодня мы не имеем программы разворота страны от нефтяной зависимости. Вот в чем проблема. Выполнять другие инновационные процессы и ручное управление я не готов заниматься».

Экс-вице-премьер Алексей Кудрин по-прежнему пользуется поддержкой Путина и образом «своего» человека в Кремле. На прошлой неделе «Газета.ру» сообщила, что Кудрин будет назначен первым заместителем главы администрации президента по экономическим вопросам, однако назначения так и не произошло. Сейчас Кудрин активно занимается политическими проектами в Комитете гражданских инициатив.

«Как зовут автора вопроса, Павел Захарченко? (О вероятной отставке правительства. – Slon) Молодец Павел Захарченко! Надо, чтобы все руководители любого ранга чувствовали и понимали, что рядовые граждане внимательно следят за результатами нашей работы.

Что касается отдельных членов правительства, то я уже неоднократно слышал различные призывы уволить одного министра или правительство целиком. Я разделяю мнение, что спрос со всех уровней власти должен быть жестким. Но правительство не работает и года. Даже с инаугурации еще и года не прошло. Да, претензий накопилось немало, но за год решить их невозможно. Перед правительством стоит колоссальный объем ответственности и работы. Но нужна ли такая чехарда – не знаю».

Путин вступился за правительство, которое сейчас нещадно критикуется даже Госдумой и самыми преданными сторонниками президента, основной мишенью для критики которых стал премьер Медведев. Неделю назад портал Life News опубликовал запись закрытой части встречи правительства с Путиным, на которой президент жестко раскритиковал присутствующих за невнятную работу и пригрозил отставкой правительства. Теперь, видимо, разговоры об отставке кабинета Медведева стихнут на время.

«Мы говорили о проблемах, которые имеются в мировой экономике... Мы собрались поговорить, если в этом спаде и наша доля, внесли ли в этот спад своей политикой какой-то вклад…Часть членов правительства считает, что он есть, и заметный, часть правительства считает, что никакого вклада тут нет… Это спор не между администрацией и правительством, а спор внутри сообщества по управлению страной. У нас нет водораздела между правительством и президентом, водораздел проходит по сущностным вопросам».

Владимир Путин признает, что часть элит готова взять на себя вину за происходящее в экономике страны, однако говорит, что это вопрос спорный.

«Объем средств (выделенных на доплаты медработникам.– Slon) порядка 40 млрд рублей, все они перечислены в систему ОМС и все они были доведены до регионов. Полагаю, что эта проблема управленческая. На мой взгляд, правительство недоработало, Миниcтерство здравоохранения должно было отследить, доводятся ли эти деньги до получателя. Очевидно, что это не было сделано. И теперь эти деньги должны быть возвращены и выплачены и вам, и вашим коллегам. И все причитающиеся вашим коллегам деньги будут выплачены и вам, и ваши коллегам», – сказал Путин.

Один из первых вопросов Владимиру Путину касался зарплат врачам и медработникам. Фельдшер из Кузбасса Наталья Осипова, приглашенная в студию, сказала, что ее доплата составляет всего 3,5 тысячи рублей, а зарплата вообще не поднималась. Путин поморщился и еще раз напомнил, что зарплата повышается, но проблема действительно существует. Вывод: виноваты региональные власти, они с 1 января должны за счет своего бюджета обеспечивать обещания Путина, и правительство, которое «недоработало».

«Такие прямые контакты с гражданами дают очень верный срез того, что волнует и интересует общество... Это чрезвычайно важно и в высшей степени полезно».



Вопрос с сайта: Мы продаем китайцам энергию дешевле, чем жителям Дальнего Востока. Как так получается?
Что касается населения, то это так называемые "конечные потребители". Сначала покупают оптовые компании, а они доводят уже до потребителя. Вряд ли в Китае это происходит при ценах ниже, чем в Российской Федерации.

Звонок из Комсомольска-на-Амуре, Иванов Павел: С чем связана разница в ценах на бензин и вообще такие цены на бензин? И почему, например, в таких нефтедобывающих странах, как Венесуэла, литр бензина стоит два доллара?
Павел Николаевич, вопрос ценообразования и экономического обоснования цен всегда находится на повестке дня.

В некоторых государствах ресурсы распродаются по бросовым ценам. Такой вопрос можно поставить и обсуждать. В США государство почти не берет налог с нефтепродуктов, но оно получает средства по другим направлениям — там высокий транспортный налог.

Что касается стран нефте- и газодобывающих.
Действительно, в некоторых из них газ и нефть стоит недорого. Но это, к сожалению, часто негативно сказывается на самих отраслях. Я не думаю, что мы должны идти по этому нерыночному пути.
http://slon.ru/russia/pryamaya_liniya_s_prezidentom-936167.xhtml
Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно.
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)