Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Проголосует ли народ за Путина?, Обяз-з-зательно проголосует!
 
<b>О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ</b>

В последние дни мы с вами имеем удовольствие наблюдать информационную атаку на губернатора Кировской области Никиту Белых, развёрнутую одновременно в разных СМИ и Интернете.

Мол, тот отдал областное ЖКХ на откуп своим приспешникам и допустил резкий рост тарифов на ЖКХ в своём регионе, поскольку ему наплевать на жителей, а хочется лишь отдыхать даже в то время, когда новогодние праздники уже закончились. И отдыхать не где-либо, а в Швеции. Но защитник простого народа Путин перед камерами сурово прекратил эти безобразия.

Оно и понятно, ведь Путин знает толк в борьбе с тарифами ЖКХ, ибо нет никого более в нашей стране, кто так бы последовательно боролся с их ростом в течение вот уже одиннадцати лет...

Проследим же из года в год этапы титанической борьбы нашего Национального Лидера с тарифами на ЖКХ, и убедимся, какой он — человек слова:

<b>2001</b>
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", — сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

<b>2002</b>
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы — это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

<b>2003</b>
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

<b>2005</b>
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ

Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", — сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

<b>2006</b>
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

<b>2007</b>
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...

<b>2008</b>
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".

Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

<b>2009</b>
Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

Путин признал, что "ЖКХ — это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", — сказал Путин.

<b>2010</b>
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

<b>2011 (январь)</b>
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ

Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", — заявил глава правительства.

<b>2011 (май)</b>
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин

Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".

<b>2011 (ноябрь)</b>
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

<b>2012</b>
Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:

Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное — тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.

Видимо, каждый год — 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 — третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.
Владислав Наганов
Денежное содержание военнослужащих по контракту, обещания и реальность
 
<b>Лейтенанту придется дослужиться до обещанных 50 тысяч</b>

Правительство России обнародовало свое постановление № 992 об установлении окладов денежного содержания военнослужащим, проходящим службу по контракту. То есть маршалам, генералам, полковникам и подполковникам, офицерам с меньшим числом и размером звездочек на погонах, а также прапорщикам и мичманам, где они еще остались, сержантам и старшинам, рядовым и матросам контрактной службы.

Вместе с ним опубликовано три приложения, устанавливающие так называемые тарифные разряды по типовым воинским должностям и воинским званиям. Это постановление вводит в жизнь механизм реализации недавно принятого Федерального закона № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Многих людей в военной форме и ветеранов армии и флота это постановление разочарует.

В первую очередь молодых офицеров. Обещанные лейтенанту на всех уровнях – от президента, премьера, спикера парламента и начальника Генерального штаба – «не менее 50 тысяч рублей» в постановлении правительства не просматриваются. Оклад денежного содержания, так на официальном языке называется получка или зарплата военнослужащего, как говорят в народе (хотя никакой «зарплаты» он не получает, так как не работает, а служит своему государству, которое его за это содержит), складывается из двух основных составляющих – оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию. Еще от выслуги лет (чем больше ты служишь, тем больший процент от суммы двух окладов получаешь). Так вот в постановлении правительства определено, что оклад лейтенанта по должности, приравненной к должности командира танкового или мотострелкового взвода, равен 20 тыс. руб. Оклад по воинскому званию – 10 тыс. руб.

Если учесть, что лейтенант – выпускник военного вуза в первый год службы не имеет никакой выслуги, то 30 тыс. руб. минус подоходный налог в 13% – это и есть те деньги, которые он получит на свою пластиковую карточку после 1 января 2012 года. Конечно, это в два с небольшим раза больше, чем он получает сейчас (в зависимости от должности – 14–16 тыс. руб.), но никак не 50 тыс., обещанных ему руководством страны. До этой высоты ему придется дослужиться. Во-первых, вывести свой взвод в число отличных, во-вторых, заработать классную квалификацию – в мотострелковом взводе это механик-водитель БМП или БТР, в-третьих, получить доступ к секретным сведениям (для взводного это маловероятно), в-четвертых, начать службу в отдаленном районе или в местности, приравненной к нему, а также в части высокой боевой готовности (а таким статусом обладают далеко не все подразделения). И только тогда он сможет рассчитывать на разрекламированный оклад.

Конечно, стимулы для роста боевого мастерства офицера очень важны. И хорошо, что они заложены в сумму его денежного содержания. Однако когда распространенная в информационном пространстве сумма не совпадает с установленными денежными выплатами, определенными правительственным постановлением, возникает простой, но законный вопрос: почему в своих речах высокопоставленные политики не разделяют желаемое и действительное? И зачастую выдают одно за другое. С неясными или хорошо просчитанными целями.

Кстати, в разрекламированной «новогодней» лейтенантской получке не учтен и тот факт, что с 1 января планируется отменить оплату проезда в отпуск и обратно. Эта норма остается только для тех, кто служит на Дальнем Востоке и в районах Крайнего Севера. Правда, не ясно, как быть тем, кто родился в тех отдаленных районах и где живут его родители, а служит в европейской части страны? Почему в отличие от коллеги, проходящего службу на его родине, он должен оплачивать поездку к родным за собственный счет? Отменены и выплаты на санитарно-курортное обслуживание офицера. Они были небольшими – 600 руб. на него и плюс 300 на членов семьи. Но это тоже минус из офицерской получки. И получается, что 50 лейтенантских тысяч – это только надежда и, как часто бывает, разочарование.
Путин ответит на вопросы россиян, в прямом эфире 15 декабря
 
<b>Прямая линия с Путиным – сеанс политического гипноза
Реальные проблемы страны в ходе этого «общения с народом», увы, не обсуждаются </b>

Завтра председатель правительства Владимир Путин в очередной раз ответит на вопросы избирателей. Как заявил пресс-секретарь кандидата в президенты Дмитрий Песков, вопросы для прямой линии заранее согласовываться не будут.

В календаре путинского политического года прямая линия занимает важное место. Пока Путин был президентом, событий было два – послание к Федеральному Собранию и прямая линия. Когда Путин переместился в кресло председателя правительства, послание заменил «отчет» перед Государственной Думой. Но прямая линия осталась.

Обычно было принято, чтобы в ходе общения с электоратом Путин творил добро и работал волшебником. Если нерадивый губернатор не провел газ в дом старушки – его проведут. Если школьнику поставили двойку – премьер поможет переправить ее хотя бы на тройку. В ходе прямой линии сладких пряников всегда хватает на всех.

Не было в ходе этого «общения с народом» только одного – обсуждения реальных проблем страны. Например, почему Россия остается сырьевой державой, несмотря на наличие мощного научного и промышленного потенциала, оставшегося от советской эпохи? Почему планируется повышение пенсионного возраста? Что происходит с зарплатами военных, с армейской реформой? Почему в результате реформы здравоохранения качество предоставления медицинских услуг стабильно снижается? Почему аналогичный процесс происходит и с системой образования?

Ничего из этого, скорее всего, не будет обсуждено и в этот раз. Точнее, вопросы на эти темы могут быть заданы, но практика показывает, что Путин в таких случаях ограничивается раздачей обещаний или отзеркаливанием ожиданий спрашивающего.

Модель ответа Путина на любой вопрос стандартна. Обычно он признаёт наличие проблемы. У спрашивающего складывается впечатление, что его услышали, что ему ответили, что будут приняты меры. Но никаких мер принято не будет.

Путина спрашивают: «Что случилось с подводной лодкой?». Путин отвечает: «Она утонула». Путина спрашивают: «Почему у нас низкие зарплаты и пенсии?». Путин отвечает: «У нас низкие зарплаты и пенсии». Путина спрашивают: «Что происходит с армейской реформой?». Путин отвечает: «Происходит армейская реформа».

В отличие от Советского Союза, где постоянно строились планы на будущее и давались конкретные обещания, в какой срок и каких экономических результатов предполагается достичь, Путин никогда ничего не обещает. Он просто создает у спрашивающего ощущение, что ответ получен, а проблемы будут решены. После чего все остается по-старому.

Раньше путинские ответы вызывали энтузиазм. Почему? Потому что Путин всегда признаёт само наличие проблемы. Он никогда не скажет в ответ на вопрос: «Что случилось с подводной лодкой?» нечто вроде «Подлодка по-прежнему плавает». Нет, Путин всегда согласится с очевидностью, что есть большой шаг вперед по сравнению с эпохой Ельцина, когда считалось, что Россия развивается в правильном направлении по сравнению с СССР. Ни экономический крах, ни резкое падение уровня жизни, ни разгул олигархов не могли заставить тогдашних властителей признать, что страна находится в кризисе.

Путин это признал. И признаёт все 12 лет своего правления. Проблема лишь в том, что пора бы вывести страну из хаоса и паралича. А Путину это не удалось. Хотя отдельные улучшения были. Они связаны в основном с резким ростом доходов от цен на нефть в путинскую эпоху. Появились деньги, чтобы заткнуть дыры в бюджете, повысить пенсии, повысить довольствие военным... Да только основано это все на нефтяном буме. Как только настал кризис 2008 года, экономика России сразу рухнула в пропасть – вниз на 20%. Так велика зависимость уродливой сырьевой экономики, созданной либералами в 90-е, от цены на нефть.

При этом Путин не намерен ничего менять, и все 12 лет его правления показали это ясно. Сырьевой статус России его устраивает. И это притом, что в мире полно держав, поднимающихся за счет промышленного роста, прежде всего Китай, чей экономический успех стал уже притчей во языцех. Но кроме него – Бразилия, Индия, отчасти – Мексика, Вьетнам.

И отчитываться перед народом Путин тоже не намерен. В любой цивилизованной стране глава правительства вынужден был бы держать ответ перед парламентом, постоянно находясь под угрозой вотума недоверия. У нас же общение премьера (и будущего президента) с народом – повод для расслабленных шуточек, мелкого волшебства вроде проведения газа старушкам и, главное, абсолютно монологичной речи.

Что бы ни говорил премьерский пресс-секретарь, все вопросы (в т. ч. «трудные» и «сложные») согласованы заранее, ответы написаны на бумажке. Незримый барьер между Путиным и народом не дает ему возможности остро отреагировать на неожиданный вопрос или даже смешно пошутить.

Все это превращает прямую линию в обычный сеанс политического гипноза: «Спите, дорогие избиратели, в Багдаде все спокойно». Однако в реальности страна начинает закипать, но острые политические вопросы не находят ответов и разрешения. Власть давно уже перестала вести страну куда-либо, перестала «грести», бросила весла и просто тупо сидит на месте, полагаясь лишь на «хорошую погоду», т. е. на высокие цены на нефть, которые, по мнению кремлевских вождей, должны быть вечными.

Правители не пытаются диверсифицировать экономику или бороться с коррупцией. Нет, их все устраивает. Они даже пропагандируют застой в качестве позитивного примера. Дескать, хорошо-то как было при Брежневе. Проблема только в том, что как только Брежнев ушел, нефтяные цены упали, и СССР рухнул. Собственно говоря, пик нефтяных цен – это Олимпиада 1980 года. Вот тогда все было тихо, спокойно и богато. Затем Запад отреагировал на ввод войск в Афганистан – и понеслось.

Скорее всего, завтра Путину обязательно зададут «неожиданный» вопрос о митинге на Болотной площади и о подтасовке на выборах. И Путин прочитает по бумажке ответ. Давайте попробуем спрогнозировать его. Про митинг он скажет, что с его лозунгами не согласен, но граждане имеют право на протест. А про подтасовку на выборах и административный ресурс – что никакой подтасовки не было... но пообещает жестко расправиться с отдельными нарушителями, если оппозиция докажет их существование.

Штатные провластные политологи стандартно подивятся мудрости великого премьера, протрубят победу над оппозицией, поразятся глубине мыслей Владимира Владимировича и правильности курса, по которому идет страна. После чего опять станет тихо. До следующего митинга.

Хотя, может, на этот раз Путину удастся нас удивить?
Юмористические картинки и фотографии
 
<img src="http://img11.nnm.ru/2/b/a/3/d/2542d24ee56cdb65f4556b91f99_prev.png" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/9/e/e/8/2/9beeba7c7c87a724b7743fe57bc_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img15.nnm.ru/4/4/7/4/6/8ff9dc334beff26837ac8a9fbe1.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/0/7/b/2/9/6c6a6679e5ed65ead4914b292ad.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/f/3/c/3/3/6f86b614e097cd8e7ee7ab1f314_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img15.nnm.ru/4/6/6/6/1/55ac078462455fa3287828692a5_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://img12.nnm.ru/f/c/b/d/3/58d8cde2162c0191c45a7dc13fa.jpg" border="0" class="linked-image" />
Шутки и анекдоты
 
Фермер купил Мерседес Е-клaссa в aвтосaлоне. При этом он был сильно удивлен стоимостью опций, которые не входили в стaртную комплектaцию авто. А когдa позднее директор aвтосaлонa покупaл корову у того фермерa, фермер выписaл ему счет.
Счет:
коровa (стaндaртнaя версия) бaзовaя цена 2400$;
комбинировaннaя окрaскa (черный с белым) 150$;
кожaнaя обивкa 100$;
бaк для молокa зимa-лето 50$;
ноздри, внутри гудок 17,50$ (зa одну);
полуaвтомaтическaя мухобойкa (хвост) 30$;
система снижения токсичности выхлопных гaзов 60$;
всепогодные и вседорожные копытa 100$;
двухконтурнaя тормознaя система (ноги зaдние и передние) 400$;
многотонaльный гудок 135$;
голубые глaзa, гaлоген 150$;
системы использовaния любого питaния 1250$
Всего зa корову соглaсно по счету - 4910$
Услуги ЖКХ подорожают, через полгода
 
<i>а в это время.....</i>

13 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Почти 500 уголовных дел было возбуждено в этом году по материалам прокурорских проверок по расходованию средств в сфере ЖКХ. Об этом сообщил сегодня генеральный прокурор России Юрий Чайка, выступая на Всероссийском совещании представителей контрольных и надзорных органов.

«<b>Общая сумма ущерба по этим уголовным делам превышает 6 млрд рублей</b>», — отметил он.

По словам Чайки, в этом году прокуроры проверили 12 тыс организаций, использующих средства, выделяемые на развитие сферы ЖКХ, и дали оценку использованию более 300 млрд рублей. В результате было выявлено 16 тыс нарушений.

Руководитель Генпрокуратуры рассказал, что с помощью Росфинмониторинга в Центральном федеральном округе установлены случаи, когда коммунальные организации заключали договоры займа с компаниями, либо имеющими признаки фиктивности /так называемые фирмы-"однодневки"/, либо участвовавшими в схемах по обналичиванию и выводу средств за рубеж. Так, в Тульской области возбуждено уголовное дело по факту перевода более 5 млрд рублей на счет компании, зарегистрированной в Германии. Аналогичные факты выявлены в Брянской и Смоленской областях.

«Работа на данном направлении будет продолжена», — заверил генпрокурор

<a href="http://news.mail.ru/economics/7587338/" target="_blank">http://news.mail.ru/economics/7587338/</a>
Политическая партия ЛДПР в Пушкинском районе
 
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский станет кандидатом от партии на президентских выборах 2012 года. Такое решение либерал-демократы приняли во вторник, 13 декабря, на XXIV съезде партии в Москве.

В начале съезда Жириновский заявил, что не будет голосовать за свою кандидатуру, так как его раздражает слово «единогласно», сообщает РИА «Новости». «Сегодня мы выдвинем нашего кандидата в президенты. Это шестая президентская кампания. Если съезд примет мою кандидатуру большинством голосов, кроме моего голоса - я проголосую против, то это будет моя пятая президентская кампания», - сказал лидер ЛДПР в ходе своей вступительной речи.

ЛДПР стала третьей парламентской партией, официально выдвинувшей своего кандидата на пост президента РФ. Ранее это сделала «Единая Россия», от которой баллотируется премьер-министр России Владимир Путин, и «Справедливая Россия» - ее кандидатом стал лидер «эсеров» Сергей Миронов. КПРФ назовет своего кандидата на съезде 17 декабря.

Кроме того, вчера о своем участии в президенсткой гонке заявил бизнесмен и бывший лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров. Среди других возможных кандидатов на пост главы государства - лидер запрещенной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов и профессор МГИМО Леонид Ивашов.
Выборы, выборы...
 
<img src="http://demotivators.ru/media/posters/1093/622063_oni-vyishli-i-takie-govoryat-otmenit-rezultatyi-vyiborov-i-pereschitat-golosa.jpg" border="0" class="linked-image" />
Политическая партия ЛДПР в Пушкинском районе
 
[QUOTE]Поздравляем партию ЛДПР с днём рождения.
Ей сегодня исполнилось 22года. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/appl.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":appl:" border="0" alt="appl.gif" />[/QUOTE]
А они будут проставляться в Пушкино?  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" />
Президент 2012, Обсуждаем кандидатов
 
[QUOTE]Спасибо за интересную подборку. Пора начинать определяться)[/QUOTE]
Прочло сначала "отделяться"  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

А в опросе не хватает традиционных

Не пойду
Мне все-равно
Запорю бюллетень
Шутки и анекдоты
 
xxx: докатились...
xxx: шла мимо школы - две девочки класса 2-3 кидались друг в друга снежками с криками "лдпр! - нет, кпрф!!!"

xxx: После ознакомления со сделанными 10 декабря видеозаписями, Чуров заявил, что митинг снимался на съемных квартирах, а число участников составило 49,3 человека
Путин ответит на вопросы россиян, в прямом эфире 15 декабря
 
Премьер-министр России Владимир Путин 15 декабря ответит на вопросы россиян в прямом эфире телеканалов "Россия 1", "Россия 24", радиостанций "Маяк", "Вести FM" и "Радио России", сообщает во вторник пресс-служба правительства.

Программа "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" начнется в 12.00 по московскому времени.

"Как и в предыдущие годы, глава правительства в ходе прямого общения с россиянами ответит на вопросы, волнующие граждан нашей страны. Свой вопрос Владимиру Путину смогут задать не только гости студии, но и те, с кем премьер будет общаться в ходе прямых включений из городов России", — говорится в релизе.

Как сообщает пресс-служба, возможность обратиться к главе правительства получит любой, кто позвонит или направит SMS-сообщение в единый центр обработки информации, а также посетит сайт программы. Наиболее интересные и актуальные из поступивших в колл-центр и на сайт вопросов будут заданы премьеру во время прямого эфира.

<b>Сбор вопросов будет осуществляться через единый центр обработки информации, работа которого началась в 00.00 13 декабря и продлится до окончания прямого эфира программы.

Позвонить в центр обработки информации из любой точки России можно по телефону 8-800-200-40-40. Звонок с мобильных и городских телефонов бесплатный.

Вопрос через интернет можно задать на сайте программы по адресам www.moskva-putinu.ru или москва-путину.рф в разделе "Задать вопрос".

Вопросы в виде SMS-сообщений принимаются на номер 0-40-40. Отправка сообщений по России также бесплатна.

Задать вопрос Путину можно только на русском языке, а его объем не должен превышать 70 знаков.</b>

В 2010 году специальная программа "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение" вышла в эфир 16 декабря. Программа продолжалась рекордное время — 4 часа 26 минут.

Большая часть вопросов премьеру касалась социально-экономической темы, а также ликвидации последствий сильнейших природных пожаров, которые произошли летом этого года. Премьера также спрашивали о подготовке к проведению Олимпиады-2014 в Сочи и чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Шутки и анекдоты
 
Привожу дословно разговор о назначении деловой встречи:
- Hазим, где лучше всего нам с тобой встретиться?
- Ээээээ... Памятник Пущкина знаэшь?
- Знаю, а может где-нибудь в другом месте?
- Hээт! Я всэгда там встрэчаюс! Да...?
- Хорошо. В 12 часов тебе удобно?
- Ээээээ.... Дааа. Я буду на машине.
- Какая у тебя машина?
- Ээээээ... Красная дэвятка.. Дааа?
- Hа всякий случай номер скажи, мало ли сколько там красных девяток будет.
- Ээээээээ... Ти что, с моей никакую другую не спутаещ!!!
- Хорошо. Hо навсякий случай...
- Ладно... Эээээ... 05-05 Дааа?
- А поточнее?
- Ээээээ...05-05 Даааа?
- Понял.
Hа следующий день на любимом месте свидания москвичей, в жаркий июльский полдень из раскаленного чада автомобильной гари выплывало видение. Огненно-красная девятка, за рулем которой восседал толстенный джигит - гордый обладатель блатного автомобильного номера Э 05-05 ДА.
Проголосует ли народ за Путина?, Обяз-з-зательно проголосует!
 
<b>ПУТИН НАЗНАЧИТ "ДЕНЬ ДЛИННЫХ НОЖЕЙ" ДО НОВОГО ГОДА</b>

"После вечеринки в клубе "Сноб" я вышел через арку на набережную. Метров через пятнадцать поймал такси. Машина проехала метров пятьдесят, когда водитель и я увидели двух полицейских с автоматами. Они обыскивали молодого парня, который стоял, подняв руки вверх, и смущенно улыбался трем девушкам, стоявшим на противоположной стороне дороги и испуганно наблюдавшим за этой сценой. Наверное, они ждали парня или шли вместе, когда полицейские его остановили и начали обыск.

— Какое право они имеют обыскивать человека без ордера?- возмущенно сказал водитель, приезжая мимо и глядя в окно машины.- Беспредел. Они не имеют права шарить по карманам без ордера на обыск. Сволочи... Совсем остатки совести и уважения к себе и людям потеряли... А вы за кого голосовать будете?- спросил он вдруг.

Я улыбнулся, решая, как лучше ответить.

-Не за "Единую Россию"?- спросил водитель, не дожидаясь ответа.
— Нет,- усмехнулся я.
— Вот я спрашиваю две недели всех, кто садится в мою машину, за кого они будут голосовать, и ни один человек не сказал, что будет голосовать за "Единую Россию". Ни один!
— Несколько дней назад мы собрались с друзьями,- сказал я, поддерживая разговор,- что-то обсуждали, а потом неожиданно нам пришло в голову, что ни у одного из нас нет знакомых, которые будут голосовать за единоросов. Тоже, ни одного!

Наверное, это был характерный, обычный разговор для тех дней. Дней, которые предшествовали выборам.

Теперь выборы прошли. По оценкам крайней оппозиции, ЕДРо получило 15-20 процентов голосов, включая голоса "наших", группами передвигавшихся от одного избирательного участка к другому и голосовавших по открепительным талонам, полицейских, которые голосовали под контролем своих командиров, заключенных, проголосовавших почти стопроцентно за единоросов, под контролем паханов, смотрящих и хояина, обитателей психбольниц и других подконтрольных властям групп населения.

По оценкам системной оппозиции, единоросы получили около 30 процентов.Официальный Избирком назвал чуть менее 50 процентов.

Однако все эти цифры не имеют принципиального значения, ибо они, как волны на море, лишь частично отражают глубинные процессы и течения, которые происходят в толще российской политики, в глубинах российского общества.

<b>Какие главные выводы можно сделать из последней избирательной компании?</b>
<b> 1.</b> Это была самая дорогая и самая бездарно проведенная и неэффективная предвыборная кампания партии власти в истории современной России.

Заоблачная неэффективность экономики, которая обусловлена бесконтрольным воровством выделяемых бюджетов средств, была посрамлена неэффективностью политической машины, прежде всего предвыборного штаба ЕДРа.

Путину к провалам избирательных компаний не привыкать. Именно он возглавлял предвыборный штаб Собчака, когда тот потерял пост мэра Санкт-Петербурга. Наверное, у Путина после того поражения остался стойкий синдром страха перед неподконтрольными выборами. Теперь у него появился синдром страха перед возможностью провала подконтрольных выборов.

Во всех российских предвыборных кампаниях откаты или воровство выделенных на избирательную кампанию средств составляли обычно в районе 50%. В этот раз, видимо, коррупционный процент достиг вершин коррупционной составляющей в Газпроме или на строительных объектах и закупках оборудования в Управлении делами президента и превысил 70%.

Одновременно, произошло то, что уже случилось в экономике и государственной службе: наиболее способные и независимые были вытеснены преданными, хотя бы внешне, готовыми воровать и обеспечивать воровство бездарями. Серость с психологией казнокрада стала доминирующей массой государственного аппарата и правящей партии. Все, начиная от политологов и заканчивая сотрудниками предвыборного штаба, несколько месяцев предвыборной кампании делали видимость работы, создавали обоснования огромных трат ворованных из бюджета на предвыборную кампанию денег. Самой работой занимались мало и только для того, чтобы отчитаться и прикрыть воровство. О качестве и эффективности работы никто не думал. Все полагались на административный ресурс. (Прекрасна фраза Медведева, сказанная на следующий день после выборов: "А где этот ресурс?" Достойна остаться в истории -ВМ).

А чего тратить деньги, если психбольные проголосуют (или за них проголосуют. Все как в песне "Рабфака", прозорливо написанной еще в сентябре: "Наш дурдом голосует за Путина"), если с зэками можно договориться без денег, обещая послабления режима, а начальникам колоний продвижение по службе, если можно отследить голосование полицейских! И просто подбросить бюллетени, угрожая местным властям потерей должностей и вслед за этим их личного "семейного" бизнеса!

<b> 2. </b>Неэффективноть и бесперспективность режима стали понятны не только большинству граждан России, но и большинству членов ЕДРа, а главное тем единоросам, которые еще имели до последнего времени надежды, что правящую партию и режим можно будет реформировать эволюционно, путем, например, внедрения в политику партии и сознание верхушки режима вразумительной идеологии, которая, по их надеждам, будет влиять на политику и формировать конкретные решения властей.

За два дня до выборов на одном из совещаний сторонников ЕДРа, — но не на том, где выступали Путин и Медведев,- через десять минут протокольных выступлений реальные проблемы вылезли на трибуну, и совёщание превратилось в митинг, который можно было принять за сходку ярых противников ЕДРа. Звучали призывы выгнать бездарность, тех, кто только делает видимость работы, а в реальности делает только вред, заменить весь политологический сброд, который собрался в ЕДРе и вокруг него, а также в Кремле и вокруг него, который ничего толкового предложить не может, а только высасывает деньги, надувает щеки и пудрит мозги руководству страны. Сторонники ЕДРа в результате бурных дискуссий призвали себя "похоронить старое ЕДРо"!

Это означает, что внутри режима, внутри ЕДРа еще до выборов созрел раскол. По результатам выборов раскол стал неизбежен! В ближайшее время этот раскол оформится в виде подфракции внутри парламентской фракции ЕДРа, а затем новая подфракция более молодых, голодных и умных попытается захватить власть в Госдуме, а если это не получится, то возьмет курс на ликвидацию "Единой России" или создание новой партии власти.

<b>3. </b>В условиях невозможности приписывать себе голоса избирателей без ограничений, Кремлем был использован заготовленный резерв. ЕДРо было выведено на тот процент, которое могло общество, в том числе зарубежные политические круги, проглотить без взрыва: чуть меньше половины проголосовавших. Для обеспечения твердого большинства, необходимого для принятия всех решений, вплоть до конституционных, до выборов был разработан, а в ходе выборов воплощен план вывода "Справедливой России" на процент, который бы позволил коалиции решать все проблемы в Думе без коммунистов и ЛДПР. Таким образом, в ближайшие дни СР и ЕДРо объявят о создании коалиции, не смотря на предвыборную агитацию небритого Миронова: "Против жулья и воров!".

СР — проект Кремля, как ЛДПР — проект КГБ, а теперь ФСБ, то есть опять же Кремля. Таким образом, в случае если Миронов сойдет с ума, что нельзя исключить, то у ЕДРа есть запасной вариант — Жириновский. Пока же , ожидая свой шанс и очередную идиотскую выходку Миронова, будет кричать и изображать независимость, поддерживая Кремль в самых серьезных вопросах. Собственно говоря, и КПРФ давно превратилась в системную партию, элемент нынешней структуры власти. Зюганов не скрывает, что готов к сотрудничеству, если члены КПРФ получат необходимы мандаты в правительстве и Госдуме.

То есть еще одним выводом, который необходимо сделать, анализируя ход и итоги прошедшей кампании, является вывод о том, что сформированная за последние годы Система сохранения и распределения законодательной власти по контролем Кремля достойно прошла проверку.

<b> 4. </b>Выборы уничтожили слабые иллюзии, что нынешний коррупцгионный режим возможно сменить законными методами. Это ощущение беспомощности, бесполезности действий в поле закона будет крепнуть в обществе и достигнет апогея к президентским выборам. Если ничего не случится до выборов, то к выборам президендта страна подойдет в предельно взрывоопасном состоянии. То есть прошедшая кампания по выборам в Госдуму подвела общество к пониманию необходимости и неизбежности решения проблемы смены режима вне конституции и закона.

<b>5. </b>Ненависть к существующему режиму не связана напрямую с экономическим положением. Высокие цены на нефть и газ не обеспечивают популярость режима. Отчужденность народа от власти и режима от народа и экономики возрастает, независимо от действий и обещаний Путина и Медведева. Независимо от их попыток снять напряжение и недовольство в обществе, в том числе поднятием зарплат или пособий, обещаниями "дать люд'ям все".

<b> 6. </b>Важно еще одно наблюдение: на встрече со сторонниками после выборов Медведев и Путин выглядели по разному. Медведев однозначно был рад результатам выборов. Путин был озабочен. Он удачно изображал радость, когда говорил, но во время выступления Медведева он терял контроль за выражением лица, что случается с ним все чаще. На лице Путина проступала растерянность и озабоченность. Оно выражало потуги понять, осмыслить и найти путь из кризиса доверия, прежде всего к Путину лично.

<img src="http://img15.nnm.ru/7/d/2/7/0/8be2f31fdb42876d90b76dc1705.jpg" border="0" class="linked-image" />

<b>Такая разная реакция имеет две причины:</b>

<b> Первая. </b>Для Медведева нервотрепка закончилась. Он теперь может расслабиться. Для Путина все только начинается. И ясно, что проблемы для него лично будут только возрастать. Путин понял, что став кандидатом в президенты, отодвинув Медведева, он стал крайним. И он один.

<b>Вторая. </b>Мне говорили что за несколько дней до выборов Путину все-таки доложили о реальном положении вещей, о реальных процентах, о падающей ниже плинтуса его популярности, о катастрофической непопулярности ЕДРа и Медведева, особенно после отказа последнего балотироваться в президенты.

В отличие от Путина, Медведев лучше понимает реальное положение дел. Кроме, по меньшей мере частично, лживых докладов помощников, он еще и интернет читает.

<b>Что остается Путину?</b>

<b>Есть три варианта:
Первый.</b> Путин будет держаться за власть, пытаясь усилить команду частичными заменами, но сохраняя центральную группу ближайших подручных, пересаживав их с места на место и пытаясь убедить народ, что эти перестановки качественно меняют состав режима.

Этот путь наиболее отвечает характеру и мировоззрению Путина. Несмотря на то, что правящую группу многие считают группировкой, мафией, по своему поведению путинская группа никогда не была похожа на классическую мафию или серьезную бандитскую группу. В мафии есть свои законы, которые предполагают не только права, но и отвественность, дисциплину. Проколовшиеся и зарвавшиеся наказываются вплоть до уничтожения. Путинская же группа больше действует как шпана. Идет такая шпана во "своему " району и, заметив жертву, например, с дорогим мобильником, или считая, что у идущего навстречу прохожего могут быть деньги, набрасываются стаей, избивают и грабят. Шпана слушается своего лидера, но на кого напасть часто решает сама, спонтанно. Важно то, что лидер шпаны зависит от нее больше, чем шпана от лидера. Он не может ее выкинуть или ликвидировать, заменив окружение другими.

Если Путин будет оставаться лидером "режима шпаны", то он не сможет заменить свое окружение. Все его действия, какие бы он ни делал попытки прикрыть это, будут направлены на сохранение своего окружения. Он останется его заложником, как это происходит сейчас. В этом случае страна будет скатываться к соцальному взрыву, который может произойти неожиданно для режима и большинства людей.

<b> Второй</b> сценарий предполагает, что Путин сделает попытку стать своего рода вторым Сталиным. Он должен, в этом случае, отказаться от своего окружения, часть которого Путин должен будет отдать на заклание: под показательный, проводимый для народа суд за коррупцию, или хотя бы снять с должностей и отправить в политическое небытие, организовав шумную пиар кампанию.

Путин должен будет провести тотальную чистку. То, что сделали когда-то все тоталитарные лидеры: Сталин в конце двадцатых и тридцатых годах, Гитлер в "ночь длинных ножей". Это даст Путину возможность пережить революцию, которая неизбежна. Причем это даст возможность Путину попытается эту революцию возглавить.

Если он пойдет по второму пути, то на это он должен решиться в ближайшее время, до Нового 2012 года, а провести "ночь длинных ножей" до конца февраля, иначе будет поздно. Выиграть выборы президента шансов у него почти не останется.

<b>Третий </b>вариант — Путин отказывается от идеи собственного президентства и выдвигает в президенты Медведева или другое лицо. Этим шагом он может породить в обществе очередные надежды, получить время, снять в стране напряжение и провести чистку окружения чужими руками

Если первый сценарий развития событий больше отвечает психологии и менталитету Путина, то второй и третий оставляют ему шанс на сохранение власти, свободы, а может быть и жизни. Поэтому они путь выглядят предпочтительнее.

Конечно, если до этого не возникнет в стране третья сила — несистемная оппозиция, которая объединить большую часть недовольных режимом и Путиным из всех слоев населения, в том числе из политической и культурной элиты, крупного и среднего бизнеса. Если такая новая сила возникнет, а она зреет в обществе, то история России может пойти совсем по другому сценарию." (copy)
Особенности национального протеста, Сходили на митинг. Порвали барабаны
 
<b>ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
В Москву введен «чеченский полк»? Да что вы?</b>

Александр КОЦ

Фантасмагория происходящего в последние дни в среде столичной интернет-оппозиции, похоже, достигла своего апогея. Начиналось все во вторник с истеричной новости в блогах о «вводе в Москву танков». Журналисты «КП» перепроверили — танков нет. А перепугаться успели многие. Слухи — страшное оружие...

Однако фантазия блогеров поистине неисчерпаема. «Менты в участке рассказали не для протокола, что чеченский полк расквартировали на северо-востоке Москвы, выделив им 600 квартир», — тревожно сообщил вчера в Твиттере один известный журналист.

Представив себе, с какой кавказской удалью чеченские омоновцы будут разбираться с «несогласными», мы ужаснулись, но на всякий случай позвонили сразу нескольким осведомленным источникам в МВД. Те в ответ только посмеялись: «В Москве и без того достаточно сил и средств для поддержания порядка». Опроверг информацию и пресс-секретарь Рамзана Кадырова Альви Каримов.

Информвброс был рассчитан тонко — не сложно догадаться, как москвичи отреагировали бы на такие новости. Правда, исполнение вброса довольно топорное, ведь мог же журналист перепроверить информацию.

Страшно представить, что еще придумают блогеры, когда акции оппозиции неминуемо начнут угасать. Для поднятия революционного духа придется по Каналу имени Москвы заводить к Кремлю авианосец «Джордж Буш» или десантировать для защиты демократии дивизию американских морпехов. На тот же северо-восток Москвы, к примеру...(далее).

<img src="http://img12.nnm.ru/8/9/1/a/0/1819d8ca937f3fe478ca86e3ddf.jpg" border="0" class="linked-image" />

<b>МНЕНИЕ НЕПОСТОРОННЕГО
Запад провел в России разведку боем</b>

Борис АНДРЕЕВ

Радикальной оппозиции предложили обкатанные за рубежом технологии

Итак, «бунт социальных сетей» теперь опробован и на российской почве. Приемы, отработанные неистовой оппозицией в Молдавии, Тунисе и Египте, отчасти в Белоруссии и на Украине, в эти дни старательно копируют наши недовольные. И впрямь — сценарий один и тот же.

Прошли выборы, их результаты категорически не устроили определенную прослойку людей, и они развернули активное «протестное строительство» в блогах и Твиттере. Подпитывают друг друга злющими, едкими комментариями в адрес властей и попутно организуют акции протеста.

<img src="http://img11.nnm.ru/8/d/e/0/4/f8eb20c98f31d81bab69da901a9.jpg" border="0" class="linked-image" />

<b>Куча рваных барабанов — все, что осталось от митинга на Триумфальной.</b>

В этом, собственно, ничего криминального нет, если, конечно, писания и действия не выходят за рамки закона. Уверен, сами в итоге разберемся. Но буча, поднятая в российском киберпространстве, уже вызвала острейший интерес у наших милых зарубежных партнеров. Мол, не это ли «молодое образованное поколение блогеров» может стать тем тараном, которое вдарит по всей структуре российской власти? Заставит ее задрожать, метаться, идти на все новые уступки «бунтарям» и в конце концов превратиться в слабую и безвольную кучку людей, которых можно смахнуть с политической арены одним небрежным щелчком. Вместе с тем, что к тому времени останется от всей страны. Ровно 20 лет назад мы это наблюдали на бесславном примере Михаила Горбачева и его разбежавшейся команды.

Как написала американская «Вашингтон пост», «после событий на Триумфальной площади в Москве все в итоге разошлись по домам. И никто не понимал: то ли молодое поколение, подышав свежим воздухом, вернулось за компьютеры, то ли нечто бесповоротно изменилось».

Вот это и есть тот главный вопрос, на который сейчас ищут ответа на Западе. Пора ли помогать оппозиции раскачивать российскую лодку с ее неуступчивым капитаном, который никак не хочет вести большую мировую игру по западным правилам, или стоит выдержать паузу, чтобы неосторожным движением не погубить «робкие демократические всходы»? Ведь проблема в том, что, хотя у радикалов и хватает пламенных лидеров, ни один из них не способен предложить большинству россиян что-то объединяющее и вдохновляющее. Да и друг друга грызут с неменьшей злобой, чем власть.

Но подлить маслица в костерок недовольства заграница не прочь. И в минувший вторник по Москве был дан мощнейший залп из западных дипломатических орудий. Госсекретарь США Хиллари Клинтон, верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, руководители ОБСЕ, главы МИД ряда европейских стран по-разному, но в унисон выразили «серьезные опасения в связи с нарушениями в ходе выборов в Госдуму». Это был четкий сигнал не столько официальным структурам РФ, сколько несогласным: мол, держитесь, мы с вами. А цвет для будущей «демократической революции» в России выберем потом.

<img src="http://img11.nnm.ru/8/9/4/a/9/253951cb95f9017792a816e88cb.jpg" border="0" class="linked-image" />

<b>Оппозиция в блогах: «Берем с собой цветы и воздушные шары»</b>
<i>Владимир ВОЛОШИН</i>

<b>Как и ожидалось, социальные сети стали местом сбора для демонстрантов</b>

Социальные сети все больше электризуются, а на самых популярных из них (например в facebook.com и "Вконтакте") появляются протестные группы. Их цель организовать новый митинг в ближайшую субботу, который хотя и разрешен властями, но имеет ограничение — не более 300 участников.

Но судя по форумам, организаторы рассчитывают собрать демонстрантов на порядок больше. Например, в facebook указано, что акция организована «Солидарностью» и цель ставиться «как на Чистых прудах, собравшего в итоге в 20 раз больше».

Что хотят организаторы понять трудно. Большинство желают честные выборы, борьбу с коррупцией (и даже «Если мы вступим в ВТО то Российскому производству конец!»). Но складывается впечатление, что часть «населения» сайта хотят просто выразить свое накопившееся «фи» . Как по Достоевскому- «тварь я дрожащая или право имею»

Средства для борьбы вроде бы мирные. Модераторы интернет-группы рисуют умилительную картину — «предлагается приносить с собой свистки, прикреплять к одежде белые ленты. Брать с собой цветы, воздушные шары». Но в комментариях народ не так лиричен.

«Затаривайтесь спортивной защитной формой, чтобы дубинками ребра не переломали», — пишет один.

«Ну, ткнут вам палкой в глаз — один фиг, если народ не обучен жёсткому махачу, пытаться сопротивляться обученным бойцам, да ещё и экипированным — бесполезно!» — вхздыхает другой.

«Народ настроен агрессивно, отсюда следует, что бить будут. И будут сильно», — обещает третий.

Любопытно, что в протестной группе, где зарегистрировались аж 7 тысяч человек, появляются и несогласные с «несогласными» (далее).

<b>Московский бунт глазами девушки Джеймса Бонда</b>
<i>Юлия Юзик</i>

На Лубянку прорываются оранжисты. Как долго ждали! Макфола (нового посла США в России. — Ред.) ждали-пождали, но чо-то там старые друзья республиканцы пробуксовывают его персону, а тут выборы...Упускать случая нельзя боле. Твиттерная революция в Дагестане была пробным шаром, ну, своего рода, тестом... Как поведет себя власть? Понимает ли она происходящее? Не знаю, чо поняли организаторы, но вот двинулось оно в столицу, в самый центр сегодняшней власти.

<img src="http://img11.nnm.ru/1/a/2/a/4/35883ceef1854afa0f5c2718585.jpg" border="0" class="linked-image" />

Несколько дней назад была я на книжной ярмарке "Нон-фикшн", пошла послухать Дэвида Рэмника, чо-то мялась, хотела вопрос ему последний задать, а уже не дали. А вопрос вертелся сам собой: главный редактор Нюёркера, собсна, сделал свое имя в 91-м, вовремя почуяв момент и застав ГКЧП и начало кончины Большой страны, потом написал книжку про это, хорошую книжку, и вот сегодня — главный публицист Нью-Йорка.

На "страшной и немытой" так удобно делать карьеры... Спросить хотела: не накануне ли рэволюции вновь пожаловали к нам? Прям на скамеечках в зале сидел весь цвет, так сказать: Маша Гессен, Пархоменко, Альбац, Лошак, Миша Фишман. Рэмник на сцэне. Ну прям всё как декорации к роману "Накануне". Не, ну мало ли, может, у мистера Рэмника просто чутье на революции — ну бывает же такое, чо б и нет. Я прям почуяла это, вот как там — кожей, как говорится, этот предреволюционный накал — хотя б с чего б, книжки тут, интеллигенция, хехе (далее).

<b>ВЗГЛЯД С 6-ГО ЭТАЖА
Революция шуб</b>

Что с шубой? Я ужасно волнуюсь, как она? Новая, купленная светским обозревателем <b>Боженой Рынской</b> совсем недавно за 120 тысяч рублей. Рынска сдуру взяла свое новое манто на митинг на Чистых прудах — показать, так сказать, реальную жизнь.

Реальная жизнь шубе явно не понравилась, поэтому, собираясь на следующий митинг, хозяйка оставила ее дома. Арестовывалась в недорогом пуховичке, театрально крича (по образованию все же актриса!): «Я — Божена! Снимайте! Снимайте!»

Снято. Жаль все-таки, что актерская карьера у девушки не сложилась...

<img src="http://img15.nnm.ru/c/1/7/6/4/4b760f5f5a2f7a949b60ec1863b.jpg" border="0" class="linked-image" />
Особенности национального протеста, Сходили на митинг. Порвали барабаны
 
<img src="http://img11.nnm.ru/a/e/1/b/b/860344464a42e7cc8eeb3dbac81_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Александр ГРИШИН
Происходящее в Москве отдает некоторой театральщиной. Есть такой вид представления — хэппенинг, который отличается, наряду с другими характеристиками еще и тем, что в нем самоцелью являются сами по себе действия и события, а не сюжет.

И я не могу отказаться от ощущения, что являюсь свидетелем такого разорванного действа.

<img src="http://img11.nnm.ru/0/2/a/4/9/925686d87c4a07491240b0d0f77.jpg" border="0" class="linked-image" />
<i>Божена Рынска, светский обозреватель </i>

Вот <b>Божена Рынска</b>, известная описательница нравов и событий Лазурного берега, завсегдатай на яхтах тех, кто сколотил свои состояния во время властвования партии «жуликов и воров», гламурная бытописательница околонуворишской тусовки, проникается пламенем революции и, как наша Жанна д'Арк (токма в шубе) кричит омоновцам: «Пасть порву! Я Божена».

Увы, омоновцы ее не узнает, что немудрено — они в Куршевели не ездуны, на яхтах плечиками обнаженными не поводят, да и вообще негламурны.

И, то ли от того, что «звезду» не узнали, то ли от неприятия эстетики автозака и брутальности правоохранителей светская львица уже прикидывает, как надо расправляться с противниками: «Бензином сзади обливать и поджигать?... Как-то вычислить их, когда они будут безоружными и избить или покалечить. Хоть бы какие-нибудь куклусклановцы стихийно зародились».

И нет пределу изощренной мести богини гламура, пойти на митинг в шпильках, а там изловчиться и попытаться выколоть ею омоновцу глаз. Пора, о пора утолить свою жажду свободы охлажденным шампанским. «Дом Периньон», например. Или еще что-нибудь из того же ряда.

<embed src="http://www.youtube.com/v/10aM9KeQ7Hw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center">
Задержание Божены Рынска на Триумфальной</br></embed>

А кто это у нас тут в уголочке, на площади у станции метро «улица 1905 года»? Так это же бывший губернатор, а потом вице-премьер российского правительства, <b>несостоявшийся сменщик Ельцина Борис Ефимович Немцов</b>. Пришел на согласованную с городскими властями акцию протеста против итогов выборов. Он пришел, а аншлага нет. Аншлаг на Триумфальной.

Значит, надо туда, в пыл борьбы, воевать с режимом, «цепные псы» которого опять аккуратно заберут Бориса Ефимовича (чтобы ничего ему не поранить), а потом отпустят.

<img src="http://img12.nnm.ru/5/b/8/e/4/9847e9a12b216444818ab769f42.jpg" border="0" class="linked-image" />

А на Триумфалке кто так грохочет, что аж уши закладывает и сирен не слышно? О, так это барабанят за «Единую Россию». Какая-то тоже большевистская эстетика. «Средь нас был юный барабанщик». Чуть ли не дети. Стараются изо всех сил, палочки ломаются, глаза тупеют, слух отказывает, барабаны рвут палками.

И по их уходу в мусорных баках вокруг Триумфальной площади даже не десятки, а сотни отслуживших свое, по всей видимости разовых китайских (для экономии, что ли) барабанов.

Как в старом анекдоте: «Хоронили тещу, порвали на радостях две гармошки». Только теперь рвут на митингах и барабаны. Зачем, кто такой умный, кто свел двух антагонистов вместе (явно не от большого ума) — все это неважно. Хэппенинг.

<img src="http://img12.nnm.ru/6/6/7/2/4/e691bdf0512b85458d47b779644.jpg" border="0" class="linked-image" />

Ой, а это что за группа до боли и до рези в глазах от телевизора знакомых людей? <b>Андрей Малахов</b>, к счастью, без своей массовки из «пусть говорят», <b>Ксения Собчак и Тина Канделаки</b> возле ОВД. Неужто и они пришли бороться с Навальным и против партии власти? Ой, извините, это мы ошиблись. Они не бороться, а просто поддержать морально.

Кого, как вы думаете? Конечно же, Божену Рынску. А, что, отпустили? Ой, жалко как. Кого же тут еще поддерживать. Что, говорите, тут еще сотни задержанных по разным ОВД в «обезъянниках» сидят? «Обезъянники», знаете, это так негламурно и не эстетично. Фу. Да и Тиночке надо, наверное, к Медведеву на сбор сторонников. Как к какому? Ну вы даете.
***
И вот наконец прорезается голос настоящего политического тяжеловеса. Правда, бывшего. <b>Юрий Михайлович</b>, здравствуйте. Вернулись. Как вам наше шоу?

— Люди выходят на улицы — хотят сказать о неудовлетворенности. Надо уважать, разбираться, а не подавлять этих людей. Если протест существенный, надо разбираться, — пригвоздил власть бывший столичный градоначальник и добавил, что если бы его позвал на триумфалку Навальный, то он бы пошел.

Ой, а не при Лужкове ли Триумфалка стала олицетворением жесткой реакции правоохранителей на акции оппозиции? И не внес ли сам Юрий Михайлович «достойный» вклад в снижение результатов «ЕР» на выборах в столице? Ведь градоначальником-то перестал быть лишь чуть больше года назад. Или лукавит экс-мэр, зная, что Навальный не сможет позвать, потому что у Алексея еще две недели ареста почти впереди. А когда тот выйдет, то Лужков опять будет где-нибудь в Австрии или в Англии. Неувязочка? Да и Бог с ней.

<img src="http://img11.nnm.ru/e/b/3/c/d/253e84b3c5889bf34d5f884482b.jpg" border="0" class="linked-image" />

А это что за фото? Его выложила телеведущая Ольга Бакушинская и прокомментировала: «С возрастающим изумлением вот уже минут пять рассматриваю загон для быдла. Вот в этот павильон ВДНХ заселили вповалку привезенных из регионов "нашистов". По моему мнению, даже скотина обиделась бы на такие условия. И вот за это они соглашаются целый день носиться по участкам и вбрасывать бумажки по приказу фермера?».

Искренне жаль человека, которому не знакома романтика, который никогда, наверное, не ходил в походы, не ездил на экскурсии в другие города, не ночевал в спортзалах школ в этих городах.

Кстати, мы не поленились, выяснили, что действительно с 4-го по 6-е декабря в столице действительно проходил Форум гражданских активистов, организованный «Нашими», на который приезжали сотни молодых ребят из разных городов. Зачастую ночью и временно, с поезда их действительно привозили в этот павильон ВВЦ, что называется, «перебыть ночь». Но какова сила чувства, любви, испытываемой Бакушинской к части своего народа?

<img src="http://img11.nnm.ru/b/0/d/6/e/d4cc049a4bee2c32efe5f9d8081.jpg" border="0" class="linked-image" />

А блогеры кричат, нагнетают, ликуя (или ликуют нагнетая — в общем чуть ли не писаются сладострастно): «В москву ввели танки, намотают наши кишки на гусеницы», «В Москве разместили полк чеченцев».

Кто сказал? <b>Божена </b>сообщила. Авторитет. То ли шампанское оказалось недостаточно охлажденным, то ли вот она — изощренная месть омоновцам: дескать, вас недостаточно, чтобы нас испугать. Мотайте наши кишки, мотайте. И не забудьте снять. Только в правильном ракурсе и личико крупным планом. Снимайте, парни!

***

<b>Что за хэппенинг без старого доброго призрака?</b>
— Нельзя обострять противостояние, нельзя подогревать настроения. Я убежден, что премьер-министр и президент должны выступить с инициативой, чтобы все держать в рамках демократического процесса, — это уже <b>Михаил Горбачев</b>  вылез из политического небытия. — Я думаю, что необходимо аннулировать результаты этого голосования и объявить новые выборы.

Михаил Сергеевич, уж извините, но бывают ситуации, в которых лучше жевать, чем говорить. Если вы действительно хотите победы тем, кто выходит на протесты, то найдите в себе силы мужественно промолчать. Зная, чем закончились ваши реформы, люди скорее остановятся, чем пойдут на ваш голос. Или это такой расчет?

Ба, а это кто такой одинокий с плакатиком в среду в защиту Яшина и Навального стоит напротив полицейского управления? А это же опять <b>Борис Ефимович Немцов.</b>

Здравствуйте, Борис Ефимович. Опять один, как и днем раньше? Протестуете? Поддерживаете? А все не арестовывают. И не арестуют, Борис Ефимович. На одиночном пикете вы можете хоть круглые сутки стоять без всяких уведомлений и согласования с властями. И не арестуют — закон такой. Хоть круглые сутки.

Что, уже уходите? Так ведь всего-то двадцать минут прошло с начала вашего протеста. Хотя, по-человечески понятно: погода не ахти, вчера пришлось на Триумфалку идти со своей акции, и не задержат к тому же. Понятно. До свидания.

***

У одних идеалы, у других — любопытство, у третьих — показ шубы, у четвертых — профессия, у пятых, у шестых, седьмых, восьмых... А в это время КПРФ, «СР» и ЛДПР заявили, что не сдадут свои мандаты — не за то-де боролись.И им ваши протесты по барабану. Порванному и выброшенному. Вы тогда что, за «Яблоко вышли» или за «Правое дело» Богданова биться? Или для хэппенинга это неважно? Деталь несущественная. Смешались в кучу кони, шубы...Хэппенинг. Чтобы не сказать другое, матерное слово. Но это уже удел нашего гламура. Революционного. Особенно, если без заранее оставленных дома шуб.

<img src="http://img11.nnm.ru/4/c/a/f/a/3461f8992ba8a318ba3d88350ce.jpg" border="0" class="linked-image" />
Выборы, выборы...
 
<b>Губернаторы регионов, в которых партия показала низкие результаты, могут лишиться своих постов</b>

Скандально низкий результат «Единой России» на прошедших парламентских выборах оказался таковым, даже невзирая на админресурс и стандартный набор фальсификаций. Губернаторы и кураторы «на местах» делали что могли, но ни вбросы, ни рисования протоколов не смогли толком задрапировать реальность. Во всяком случае, это – расхожий тезис, лихо взятый теперь на вооружение политологами, в т. ч. и вполне «прикормленными».

После выборов фокус экспертного сообщества оказался переведен с партий (расклад с ними более-менее ясен) на губернаторов, подавляющее большинство из которых состоит в партии «Единая Россия», и многие из них не оправдали возлагаемых на них ранее надежд не ударить в грязь лицом и обеспечить партии результат, хотя бы сопоставимый с результатом 2007 года. При этом год назад, в ноябре 2010 года, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков на встрече с президентами студенческих сообществ ведущих вузов США отметил, что партия власти на грядущих парламентских выборах вряд ли сможет снова взять две трети голосов в Государственной Думе: «Я уверен, что «Единой России» будет гораздо сложнее получить конституционное большинство – две трети голосов. И для принятия ряда важных вопросов ей придется вступать в коалиции».

Прозорливость у Владислава Юрьевича, конечно, отменная, но и ему даже в страшном сне не могло присниться, что тут не только о конституционном большинстве не придется говорить, но и обычное большинство будет получено единороссами чисто бюрократическим путем – за счет голосов не прошедших в парламент «Яблока», «Правого дела» и «Патриотов России». Свои 49,41% (здесь и далее цифры – по данным ЦИК на полдень 7 декабря с. г.) обеспечили бы им 223 кресла в парламенте, а так – извольте 238 мандатов. Такой принцип – «the winner takes it all» («победитель получает всё») – заложен в нашем избирательном законодательстве.

Собственно, поэтому теперь у всех неравнодушных наблюдателей и переключился фокус на губернаторский корпус, поскольку главы регионов теперь, судя по всему, и рассматриваются Кремлем в качестве главных «застрельщиков ожидаемого триумфа партии власти.<b> Самый низкий результат</b> дала <b>Ярославская область – 29,04%</b>, притом, что в 2007 году регион дал партии власти 53,17%. Сегодня не каждый губернатор-единоросс уже сможет похвастаться такой цифрой. Например, не похвастается губернатор <b>Московской области</b> Борис Громов: его регион вошел в тройку аутсайдеров (с точки зрения «Единой России», разумеется), выдав в копилку лояльности партии лишь <b>32,83%</b>. <b>Пригороды Петербурга</b>, впрочем, оказались ненамного более лояльными, дав «Единой России» <b>33,5%</b> (перечень регионов-«аутсайдеров», давших партии власти меньше всего процентов.

Провальное выступление на выборах региональных структур «Единой России» стало поводом для масштабного разбора полетов на президиуме генсовета партии, который состоялся спустя пару дней после голосования. Как рассказал изданию «Коммерсантъ» один из членов президиума, само обсуждение итогов парламентских выборов происходило в общих словах, без обличения конкретных виноватых и предложений дальнейшей стратегии действий. Однако и общих слов было достаточно для того, чтобы значительное число нынешних «небожителей» потихоньку начали подыскивать себе новое место работы.

Это касается в первую очередь глав региональных законодательных собраний (представителей той самой партии, как несложно догадаться), которые, опять же, не оправдали надежд. «Если регион выступил плохо, и при этом спикер заксобрания возглавляет региональное отделение или входил в думский список, то позиция – не выдвигать его в спикеры на новый срок», – приводит «Ъ» слова члена президиума генсовета «Единой России». Он также добавил, что в то время, как региональный депутатский корпус единороссов должен работать на партию, на деле «они работают на себя».

В то же время первый замсекретаря президиума генсовета Сергей Железняк пояснил изданию, что партия все же будет подходить к каждому проштрафившемуся региону индивидуально и постарается не превращать оргвыводы в кампанейщину. «Мы будем смотреть не только на полученный процент, но и на то, что сделало региональное отделение исходя из своих возможностей, насколько эффективно был реализован имеющийся партийный потенциал», – заявил видный партфункционер.

Но если бы все было так просто... То, что выборы в Госдуму VI созыва пройдут на совсем ином фоне, нежели прежние, было ясно едва ли не загодя. Слишком много неблагоприятных для партии власти факторов – как объективных, так и субъективных, – наложилось друг на друга. Тут и отголоски кризиса, и невнятная внешняя политика с периодическими неуклюжими «ответами», которые скорее смешат, нежели пугают; тут и опасения «второй волны», и принятие ряда спорных законов, один из которых – «О здоровье» – вызвал особенно широкую волну протестов, включая голодовки.

«Контекст этих выборов – другой. И в этом контексте вряд ли можно добиться административным ресурсом того, чего добивались раньше. Более того, чем более жестко будет действовать административный ресурс, тем больше будет отдача от политического протеста, который и так малым не кажется», – отметила в интервью «Независимой газете» завкафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елена Шестопал.

Быть может, тут и правда не в губернаторах да спикерах заксобраний дело? Не копнуть ли глубже? В конце концов, их Дмитрий Медведев «волшебниками», как главу ЦИК Чурова, не называл...

<i>Своим мнением о том, кто виноват в столь неприятных для партии власти результатах выборов, в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный государственный, политический и общественный деятель, писатель и публицист, лидер «Движения развития», председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:</i>

<i>– Насколько справедливо для партии «Единая Россия» спрашивать за провал на выборах с губернаторов?</i>
– Я считаю, что абсолютно несправедливо, поскольку на 90% результаты – это отображение слабости федерального центра и стратегических и тактических ошибок, которые были допущены именно федеральным центром. И в этом плане сваливать все с больной головы на здоровую означает делать еще одну большую ошибку – возможно, уже последнюю.

<i>– А как тогда относиться к исходящей от тандема установке, что показатель партии «Единая Россия» в конкретном регионе – это и показатель эффективности работы самого губернатора-единоросса?</i>
– Это верно на 10-15%, кроме каких-то, может быть, двух-трех вопиющих случаев явных просчетов в политике на региональном уровне. Но в основном все ошибки делаются на федеральном уровне. Отсутствует та политика, которая могла бы восприниматься людьми как правильная. Люди, отдававшие голоса за «Единую Россию», голосовали за стабильность и сильную власть, но не за ту политику, которую эта партия в реальности реализует.

<i>– В аномально высоких показателях единороссов на Северном Кавказе больше, на Ваш взгляд, админресурса или реального волеизъявления граждан?</i>
– Естественно, в своей основе это – искреннее выражение мнения. Вовсе не секрет, что эти регионы практически полностью завязаны на дотации из федерального центра, и для их жителей имеющая место быть политика раздачи денег является, безусловно, хорошей и правильной.

<i>– В целом, по Вашим ощущениям, насколько адекватны имеющиеся результаты «Единой России» реальному уровню ее поддержки среди народа?</i>
– Реальное отношение населения в два-три раза хуже, чем показывают результаты выборов. Настаиваю, что люди голосовали не за политику, проводимую «Единой Россией», а за стабильность, которая у них какая-никакая, но есть. И партия власти допустит большую ошибку, если перепутает причины и следствие ее победы на выборах. Но у партийного руководства, как можно увидеть по его реакции, просто гигантски неадекватное восприятие реальности, что и позволяет им принимать эти голоса на свой счет.
Услуги ЖКХ подорожают, через полгода
 
<b>Москвичей наказывают тарифами за «неправильное» голосование?</b>

Рост тарифов на некоторые услуги ЖКХ составит в 2012 году около 25%, хотя обещано было 5%

Накануне пришла довольно неприятная новость: в будущем году некоторые тарифы ЖКХ для москвичей вырастут на 25%, хотя ранее власти обещали, что их суммарный рост составит не более 4,7%. Здесь можно было бы вспомнить булгаковского Фагота с его крылатой фразой «Поздравляю вас, гражданин, соврамши», но не все так просто.

Незадолго перед думскими выборами Сергей Собянин разослал москвичам письмо, отпечатанное тиражом 3,5 млн экземпляров. В нем столичный мэр «задушевным» стилем и почти инкогнито (подписался «Ваш Сергей Собянин» без указания должности) агитировал голосовать за «ЕдРо». Более того, он рассматривал результаты голосования как некий референдум самому себе и призывал совместными усилиями сделать «наш город» еще краше. Результаты «референдума», видимо, оказались не теми, на какие рассчитывали.

Вспомним также агитационную кампанию ЕР в духе «проголосуете – дадим, не проголосуете – не дадим» (см. видео о сити-менеджере Ижевска Борисе Агашине). Сопоставив оба этих случая, а также множество других, о которых не станем писать ради экономии места, приходим к предположению, что это может быть как раз тот случай, когда решили «не давать», в смысле – не сдерживать тарифы. Не поддерживаете партию власти подавляющим большинством голосов? Так получайте же рост в несколько раз больше обещанного!

В 2011 году «коммуналка» подорожала в среднем на 15%, а в 2012-м рост окажется выше. Тариф на содержание и ремонт жилых домов в Москве с 1 июля 2012 года увеличится на 25%. Это более чем в четыре раза превышает названный ранее вице-премьером Дмитрием Козаком предел роста тарифов на 2012 год. Также заметно вырастут и расходы домохозяйств на электроэнергию, газ, тепло и воду – от 6 до 15%.

В 2012 году предельный уровень роста тарифов на услуги ЖКХ составит 6%, но фактически не должен превысить 4,9%, заявлял вице-премьер Дмитрий Козак на медиафоруме «Единой России» в сентябре. В начале декабря выяснилось, что так не получается. «Для многоквартирных домов со всеми удобствами, лифтом и мусоропроводом, для жителей квартир на первом этаже с 1 января ставка не увеличится и составит 9,41 руб. за квадратный метр, а с 1 июля вырастет почти на 25% – до 11,76 руб. за квадратный метр. На втором и последующих этажах с 1 января ставка составит 10,8 руб., как и в 2011 году, а с 1 июля – 13,5 руб., увеличившись также на 25%», – сообщает РИА «Новости» со ссылкой на чиновника городской администрации.

Жители квартир в домах со всеми удобствами, но без лифта и мусоропровода, с нового года будут платить 8,78 руб. за квадратный метр, как и в текущем году, а с 1 июля – 10,98 руб., что на 25% больше. Для старых и аварийных домов ставка с января 2012 года не изменится и останется 5,24 руб., но 1 июля вырастет на 25% – до 6,55 руб. Техобслуживание малоэтажных домов в 2012 году останется для москвичей на прежнем уровне – 8,71 руб. за квадратный метр, а с июля 2012 года – 10,9 руб., рост окажется также 25%.

Вчера же стало известно, что мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год», согласно которому с 1 июля электроэнергия в столице подорожает в среднем на 6% с учетом дифференциации тарифов, предусматривающей применение льготных ставок в вечернее и ночное время, сообщает «Независимая газета».

В итоге одноставочный тариф на электрическую энергию в Москве для квартир с газовыми плитами с 1 июля 2012 года увеличится до 4,02 руб. за киловатт-час (сейчас – 3,8 руб.), т. е. примерно на 5,8%. Раздельный электрический тариф для квартир с газовыми плитами с 1 июля составит 4,03 руб. за киловатт-час днем против нынешних 3,8 руб. (рост на 6,05%), 1,01 руб. за киловатт-час ночью против нынешних 0,95 руб., увеличение ставки составит чуть более 6,3%.

Одновременно с этим тарифы на газ для москвичей с 1 июля 2012 года вырастут на 15%. При наличии в квартире газовой плиты и централизованного газового отопления владельцу придется платить 39,01 руб. с человека, при наличии газовой плиты и газового водонагревателя – 97,76 руб. Для домов с отоплением от газовых нагревателей установлен тариф 25,61 руб. Учитывая, что в первом полугодии 2012 года тарифы на газ сохранятся на уровне 2011 года, их рост в будущем году ограничится 7,5%.

Но, благодаря «волшебной» арифметике чиновников, совокупный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Москве в 2012 году все равно составит 4,9%. Целое должно получиться меньше составных частей. Может, все дело в том, что вице-премьер Козак это целое пообещал, а про части не сказал ничего?

С горячей водой ситуация получше, но и она превышает положенный г-ном Козаком предел. В домах, обслуживаемых МОЭК, горячая вода подорожает в 2012 году на 5,7%, и тариф составит 111,44 руб. против нынешних 105,45 руб., а с 1 сентября – 116 руб. В домах, обслуживаемых Мосэнерго и МТК, с 1 июля тариф вырастет на 6% и достигнет 89,68 руб. против нынешних 84,62 руб., а с 1 сентября подрастет до 93,38 руб.

Стоит напомнить, что последние 10 лет услуги ЖКХ дорожали опережающими темпами. С января 2000 по октябрь 2010 гг. общий уровень потребительских цен увеличился в 2,9 раза, а стоимость жилищно-коммунальных услуг за тот же период выросла в 9,2 раза. Среднегодовые темпы инфляции за 10 лет составили 12,4%, а средние темпы роста тарифов ЖКХ – 28,7%.

Локомотивами роста выступают цены на газ, холодное и горячее водоснабжение, отопление. Таким образом, решение столичных властей проиндексировать тарифы ЖКХ выше минимальной планки, обозначенной Козаком перед выборами, укладывается в тенденцию последнего десятилетия. Повышение цен пройдет в два этапа – в июле и в сентябре.
О ходе выборов 4 декабря 2011г., Обо всем, что происходило в этот день
 
<img src="http://img12.nnm.ru/f/1/7/7/2/950a37359734666b8c8ac60653a_prev.jpg" border="0" class="linked-image" />

Утром 6 декабря в интернете стали появляться фотографии военной техники и солдат Внутренних войск МВД России на Пушкинской площади столицы. Люди писали, что техника едет по трем направлениям из Подмосковья.

Однако очевидцы сообщили, что на пересечении улиц Тверской и Большой Бронной стоит одинокий «Урал» с несколькими бойцами ОМОНа. Больше военной техники нигде нет.

В Штабе командования ВВ информацию о стягивании войск в столицу также опровергли.

— Ничего подобного и близко нет, — смеется сотрудник командования. — Зачем нам стягивать войска в центр Москвы? В городе совершенно спокойно.

Некоторые столичные СМИ писали со ссылкой на якобы очевидцев, что грузовики со спецназом и броневики едут по Кутузовскому проспекту, Волгоградскому шоссе, Москворецкой набережной. Высказывались предположения, что это делается для того, чтобы оказать давление на оппозицию, протестовавшую против результатов выборов в Госдуму.

<img src="http://img12.nnm.ru/1/d/9/a/1/36c5a81b6d4f128b813d947016c.jpg" border="0" class="linked-image" />

Вместе с тем в ГУ МВД по Москве сказали, что происходит ротация составов, — полиция встала на дежурство на центральных улицах Москвы еще за два дня до выборов, чтобы оеспечить безопасность во время проведения голосования.
О ходе выборов 4 декабря 2011г., Обо всем, что происходило в этот день
 
В Сети появилась информация, что <b>сегодня утром в центр Москвы движутся грузовики с военными. По сообщениям слушателей радиостанции «Русская служба новостей», грузовики с военнослужащими внутренних войск едут по нескольким центральным улицам столицы, а также по МКАД</b>.

«По данным очевидцев, грузовики с военнослужащими внутренних войск едут по Бутырскому валу, Волгоградскому проспекту, Ленинградскому, <b>Ярославскому шоссе</b>, а также по шоссе Энтузиастов. Также колонну автомашин с военными видели на МКАД. По данным слушателей, колонны грузовиков едут в центр Москвы», – говорится в сообщении РСН.

Как сообщили ИТАР-ТАСС в правоохранительных органах столицы, меры безопасности в Москве усилены в связи с массовым мероприятиями. «В связи с проведением разрешенных массовых акций и для пресечения попыток возможных несанкционированных акций общее число мобильных резервов увеличено, в том числе за счет внутренних войск», – цитирует РСН сообщение агентства.

5 декабря на Чистых прудах в Москве состоялась одна из самых масштабных акций протеста против результатов выборов в Госдуму шестого созыва. Всего в митинге приняли участие не менее 5 тыс. человек. После завершения официального митинга участники акции решили отправиться шествием к станции метро «Лубянка», которому пытались воспрепятствовать сотрудники полиции. В результате были задержаны более 300 человек, в том числе блогер Алексей Навальный и лидер движения «Солидарность» Илья Яшин.

<a href="http://www.rbcdaily.ru/2011/12/06/focus/562949982225251" target="_blank">http://www.rbcdaily.ru/2011/12/06/focus/562949982225251</a>



<b>Внутренние войска направляются в столицу для поддержания общественного порядка</b>
06 декабря 2011 | 13:25
Об этом сообщает начальник пресс-службы Внутренних войск. Речь идет о дивизии им.Дзержинского, военные из других регионов РФ не привлекаются. Направление подразделений Внутренних войск в Москву осуществляется по заявке ГУ МВД по столице "и имеет только одну цель: обеспечение безопасности граждан", - заявил во вторник "Интерфаксу-АВН" начальник пресс-службы ВВ МВД РФ полковник Василий Панченков. Так он прокомментировал сообщения в блогосфере о выдвижении в центр Москвы автомобильных колонн с военнослужащими Внутренних войск.

"Военнослужащие внутренних войск могут привлекаться к охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан. Количество личного состава, привлекаемого к этим мероприятиям, определяет ГУ МВД по городу Москве", - сказал В.Панченков. Он отметил, что военнослужащие Внутренних войск из других регионов для обеспечения безопасности в Москве не привлекаются. "В охране общественного порядка в столице, как правило, задействованы военнослужащие Отдельной дивизии оперативного назначения, известной москвичам как дивизия имени Дзержинского", - сказал В.Панченков.

<a href="http://echo.msk.ru/news/836614-echo.html" target="_blank">Эхо Москвы</a>
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.