Слушания по планировке/зайстроке центра и у Дворца спорта
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 16:29:43
Ну вот и следующий ход... Поглядите Жители как админы все больше и больше ресурсов задействуют для пропихивания своих "идей" и ведь в статье Гуржиев так толком плюсы и не назвал, а все что назвал подсмотрено у Ильфа и Петрова из монолога Бендера про Нью Васюки.
Ну вот и следующий ход... Поглядите Жители как админы все больше и больше ресурсов задействуют для пропихивания своих "идей" и ведь в статье Гуржиев так толком плюсы и не назвал, а все что назвал подсмотрено у Ильфа и Петрова из монолога Бендера про Нью Васюки.
Я там вот такие мысли изложил: Автор: wal48 23 декабря 2011 18:44
1) Цитата <Пока идут жаркие дискуссии противников строительства, застройщики рассказывают о положительных моментах строительства.> при чём здесь противники СТРОИТЕЛЬСТВА, я таких не знаю, пока речь ведётся не о строительстве, а "о планировке территории" (В. Лисин, "Маяк", 21.12.2011). 2) Цитата<мало жителей приходит для того, чтобы поинтересоваться и ознакомиться с документами>. Кроме двух листков бумаги с рисунком и постановлением руководителя администрации района (решившего руководить жителями города), никакой информации получить не удалось. А звонить по каждой детали рисунка О.Г. Чапурину в проектную организацию удовольствие недешёвое. 3) Почему нет выступлений по документу 811-ПП представителей проектной организации ООО "МНПП СВЭП" (ГАП Музикина, ГИП Зиновьева, архитектор Московенко), до проекта застройки, а знапчирт и до застройщика, т.е. ООО "Профи-Инвест" дело ещё не дошло? Или они под одним собственником? 4) На последнем опубликованном 21.12.2011 года плане планировки детский сад выделен, как вторая очередь, господин С. Гуржиев ничего не сказал про ДРСУ за забором. 5) Если сравнить на повторенном здесь рисунке территории справа от Дворца спорта, имеющиеся в квартале 12-этажные здания и проектируемые 23-этажные, то последние больше похожи на 17-этажные. И это не липа? 6) Кто и когда разделил город Пушкино пронумерованными кварталами, где можно познакомиться с этим правовым документом? Почему заголовок проекта планировки один, площадь существующей территории 31 квартала другая (с учётом имеющихся и строящихся зданий), а районная администрация расширила территорию до прилегающей к школе № 2?
Александр Иванович! Не могли бы вы передать эти вопросы и получить на них ответы до начала слушаний, а то я всё-таки побаиваюсь в свете дополнительного ответа нового прокурора, что меня не допустят к участию в слушаниях? цитировать пожаловаться
С уважением, Валентин Николаевич.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1445Регистрация: 04.01.2013
23.12.2011 22:09:49
всё правильно ответили, Владимир Анатольевич...нас тут (на форуме) как минимум 2е, кто так считает-) (как быстро прокурор стал недостаточно хорош, раз его мнение отличается от мнения пушкинцев с активной гражданской позицией..а?)
Цитата
1. Прокурор действительно пока выглядит формалистом из анекдота, что у двух юристов три мнения. И вместе с тем считаю, что я всё-таки имею право быть участником данных публичных слушаний, так как отношусь к "лицам, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией данного проекта", т.е. жителем городского поселения Пушкино, и проблемы с территорией городского пляжа,где отдыхает вся моя семья, не могут меня не волновать,что ДЮСШ (лодочная станция), куда мой внук старший пойдёт летом заниматься, тоже находится в зоне наших интересов. И кто бы передал прокурору, что я - не лицо, проживающее "от них на удалении, которое в силу своего оппозиционного отношения к действующей власти, выступает против всего в принципе" Это уже перебор и собирание сплетен, а не позиция специалиста, стоящего на охране прав граждан Великого Государства.
вообще прокуратура надзорный орган за соблюдением законности и не путайте законный(!) интерес с обывательским
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 22:19:37
Вы ilba наверное ни разу не пробовали добиться от прокуратуры исполнения их прямых обязанностей и не дай Бог связанных с уголовным правом, вот тогда сразу узнаете про "законный интерес". Я Вам уже дваджы приводил нормы Законов из которых следует что Вы слегка заблуждаетесь, но Вам ведь оно не надо - у Вас своя позиция, а теперь и союзник есть аж цельный прокурор <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
ilba, прокурор в первую очередь удивил, а не стал недостаточно хорош. А удивил он тем, что как-то очень быстро перенял стиль и риторику администрации по отношению к "пушкинцам с активной гражданской позицией" и не захотел "копнуть поглубже" суть претензий "активных горожан" (а надо бы, коли взялся озвучивать свою, пусть и частную,позицию). Цитирую:
Цитата
...а не лиц, проживающих от них на удалении, которые в силу своего оппозиционного отношения к действующей власти, выступают против всего в принципе. ........................... если у Вас под окнами начинается стройка какого-то объекта, то при решении вопроса нужен он или нет, необходимо, прежде всего, ориентироваться на Ваше мнение, а не на мнение жителя дома, (условно) находящегося на другом краю города, который просто пришел показать свою активную жизненную позицию.
Знакомые обороты речи, не правда ли?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1445Регистрация: 04.01.2013
23.12.2011 22:25:19
по Некрасовой вообще не понял кто-то что-то где-то сказал...YOUrAl разнёс по округе и вообще никого не парит, что сама Некрасова тут же опровергла это эй..ну вы чего?
Цитата
Действительно, совершенно искренне сказала, что она, наоборот, подала в администрацию района возражения, что никому не могла такого рекомендовать, а в сети об этом мог написать только ЮрАл
надеюсь она сказала это спокойным тоном... не возмущалась?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1445Регистрация: 04.01.2013
23.12.2011 22:29:50
Alhimik а до этого я приводил нормы..и не один раз...и чо?-) ну гляньте на волгоградское положение о слушаниях...там более понятным языком написано
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 22:34:45
Вы приводили те же нормы, но интерпретировали их по-другому... вот чо <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
pavlick ну чего удивил? яж писал..ну купите там палатку с пивом и у вас появится законный интерес на этой территории
щас подумал, что спроси вы про свое конституционное право на благоприятную среду обитания (никто не отменял), которое будет попрано в связи со строительством супермаркета и домов так после ответа вообще начнете подписи собирать за отставку
pavlick
Гость
23.12.2011 22:44:57
Цитата
щас подумал, что спроси вы про свое конституционное право на благоприятную среду обитания (никто не отменял), которое будет попрано в связи со строительством супермаркета и домов так после ответа вообще начнете подписи собирать за отставку
Зря смеётесь, этот довод один из главных "за" участие любого жителя Пушкино в слушаниях. Есть веские основания считать, что качество жизни моё и других горожан, будет изрядно подпорчено строительством запланированного к возведению жилья. В том виде,в котором его сейчас нам предлагают.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3681Регистрация: 06.01.2009
23.12.2011 22:45:38
Цитата
...вообще прокуратура надзорный орган за соблюдением законности и не путайте законный(!) интерес с обывательским
ilba, Вы закон о прокуратуре читали? Хотя бы первые статьи, а уж потом по себе (обывателю) судить других граждан будете. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Ещё настоятельно советую обратить внимание на статью 2 Конституции РФ. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
<!--QuoteBegin- Конституция РФ Статья 2+--><div class='quotetop'>Цитата( Конституция РФ Статья 2)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.[/QUOTE]
Не быть равнодушным и безответственным.
Делай, что должен - и будь, что будет.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 22:56:09
Pavlick основные доводы не совсем эти, все дело в том что город Пушкино имеет законно установленные границы, населению г.Пушкино ГАРАНТИРОВАНО законодательно право на местное самоуправление как через представительные органы (глава, совет депутатов) так и непосредственно прямым управлением. Среди видов самоуправления есть и публичные слушания. То же прописано и в уставе города. Слушания по проектам планировки проходят по правилам установленным уставом и др НПА местного значения (положение о слушаниях) с учетом требований ст.46 Гр.кодекса РФ, кодекс не ограничивает прав жителей не проживающих на планируемой территории на участие в слушаниях, наоборот он говорит о том, что права у всех равны, устав говорит о том что все жители вправе участвовать в слушаниях по вопросам местного значения (а это он и есть), то же обещает положение о слушаниях, то же говорил и татупед Вахрушев на прошлых слушаниях (и он абсолютно прав). Вот как-то так. Но Илья и прокурор считают иначе... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Сегодня была в городской администрации. Поинтересовалась, будут ли на публичных слушаниях в составе комиссии депутаты. Показали распоряжение о формировании комиссии. Одни чиновники, ни одного депутата. Положения о публичных слушаниях никто соблюдать не собирается. 1.4. Комиссия – коллегиальный орган, осуществляющий организационные действия по подготовке и проведению публичных слушаний, сформированный из представителей Совета депутатов городского поселения Пушкино, Администрации г. Пушкино, заинтересованных юридических и физических лиц. Формирование Комиссии осуществляется органом, принявшим решение о проведении публичных слушаний.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 23:09:47
Ой ребятки, прибавится работы "никакому прокурору" после слушаний. Мне сегодня еще МК звонили, я им все рассказал и видео показал - тоже интересно стало <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
Застройка предполагается грандиозная, равной которой в городе ещё не было.
Она скажется на всех, живущих от Новой деревни до Учи.
Единственный плюс, что он не увильнул от ответа.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 23:24:52
Вот именно что увильнул - личное мнение высказал, а официальная позиция не известна. Нафига нам его личное мнение, которое к делу не пришьешь, официально бы ответил, но нет по закону 59-ФЗ у него аж месяц на ответ есть.
...Единственный плюс, что он не увильнул от ответа.
И чётко определил своё отношении к недовольной оппппппозиции. Ну что, хотя бы иллюзии питать не будем. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
<!--QuoteBegin-Аристотель+--><div class='quotetop'>Цитата(Аристотель)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением. [/QUOTE]
Не быть равнодушным и безответственным.
Делай, что должен - и будь, что будет.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 7Регистрация: 06.05.2011
23.12.2011 23:47:59
Цитата
Вот именно что увильнул - личное мнение высказал, а официальная позиция не известна. Нафига нам его личное мнение, которое к делу не пришьешь, официально бы ответил, но нет по закону 59-ФЗ у него аж месяц на ответ есть.
А причем тут 59-фз. Представитель застройщика не должностное лицо, не гос.орган, и не орган местного самоуправления. Ответы на вопросы - дело добровольное. И судя по тому, что он на них отвечает, вернее, делает вид, что отвечает, это ему очень необходимо для создания видимости законности.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1501Регистрация: 21.11.2010
23.12.2011 23:51:33
Да это я про мракурора. Официальное мнение мракурора было бы интересно, он же у нас правозахоронительный орган. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
вообще прокуратура надзорный орган за соблюдением законности и не путайте законный(!) интерес с обывательским
Вот пусть, этот орган и проследит за тем, чтобы его личное мнение не помешало бы соблюдению законности. Прокурор не должен трактовать законы в сторону ущемления прав граждан (в т. ч. и обывателей).
