Город на Набережной

23 дек
10:42 2011
26 декабря во Дворце Спорта «Пушкино» состоятся повторные публичные слушания по вопросу проекта планировки 31 квартала.

Перед публичными слушаниями мы уже второй раз встречаемся с представителем застройщика и беседуем на тему предполагаемой застройки. В нашем первом интервью Сергей Гуржин рассказал подробно о планах строительства на ул. Тургенева, сейчас поделился идеями преобразования 31 квартала. Пока идут жаркие дискуссии противников строительства, застройщики рассказывают о положительных моментах строительства. Город должен развиваться — основной аргумент  застройщиков. Оригинальная архитектурная концепция позволит эргономично преобразовать территорию, убрать ветхий жилой фонд, реконструировать водноспортивную базу, построить надземные переходы через Староярославское шоссе и детский сад, увеличить площадь школы №2. 

— Сергей Викторович, за несколько дней до повторных публичных слушаний мы снова с вами встречаемся, давайте сейчас подробно поговорим о проекте планировки 31 квартала 

— Проект планировки — градостроительный документ, который регулируется градостроительным кодексом. Градостроительная документация в виде проекта планировки призвана определить параметры будущей застройки и основные моменты развития. На сегодняшний момент проведена работа по разработке документации и проект полностью разработан. Согласно закону, данная документация должна пройти публичные слушания, соответственное информационное сообщение было в «Маяке». У жителей возникает много вопросов, что будет. К сожалению, на сегодняшний момент очень мало людей знают действительную картину проекта планировки, также мало жителей приходит для того, чтобы поинтересоваться и ознакомиться с документами. В целом мне кажется, что на сегодняшний момент информации недостаточно, но мы в свою очередь, чтобы довести информацию, проводили встречи в рабочем порядке с жителями, с педагогами из второй школы, депутатами, им рассказывали о проекте. В целом настрой благожелательный, естественно высказываются пожелания и критические замечания. Это нормально, для того и будут проводиться слушания, чтобы выявить все спорные моменты, которые важны для жителей, чтобы при реализации проекта было максимум комфорта для жителей.
 
— Если говорить о настроениях жителей, вам, наверное, попадались листовки, которые разносят по городу активисты, противники планируемой застройки. Как вы считаете, насколько обоснованы претензии?
 
— Мы в курсе этих листовок, сложно давать оценку данной ситуации, потому что я человек технического склада, а здесь оценку правовую должны дать органы внутренних дел или прокуратура. В этих листовках присутствуют личные оскорбления должностных лиц из администрации и перевирание фактов. Ничего кроме эмоций они не вызывают, потому что здесь нет ни одного технически подтвержденного основания. Наверное, это кому-то нужно в целях политических амбиций, авторы этих пасквилей не удосужились с нами встретиться и обсудить проект, выяснить реальную картину. Авторы этих листовок далеки от информативности. Но у нас была встреча с одним из активистов сообщества «Наш город», мы объяснили все, что заложено в проекте, предложения его мы учли, но основной вопрос будет рассматриваться на публичных слушаниях. Мы предложили встречу с авторами этих листовок, но они не ответили ни да, ни нет.
 
— Почему вы выбрали именно эту территорию в городе Пушкино?

— Эта территория площадью 14, 5 га занята ветхим жилым фондом, территория захламлена и не украшает город, «требует рук». Изучив территорию, мы позволили себе предложить следующее развитие, которое изложено в основных чертежах. Определены участки, которые будут соотнесены для строительства жилья, определены для благоустройства и для развития территории в целях создания социальных объектов – детского сада и школы.
 
— Какую пользу город получит в результате реализации этого проекта? 

— После развития этой территории будет снесен 21 ветхий частный дом, порядка 3000 кв.метров. Люди из трущоб будут переселены в нормальные квартиры, после реализации проекта город получит садик на 240 мест. Архитекторы разработали эскизные предложения, чтобы людям было проще разобраться в проекте. Школа №2 рассчитана на 200 человек, но учится в ней 601 ученик, через два года школе будет 100 лет. Материальная база школы устарела, школа получит пристройку на 1000 мест, 2 спортивных зала, актовый зал, пищеблок. Старое здание школы будет школой для начальных классов. Преподаватели достаточно скрупулезно подошли к изучению этого вопроса. Он у них наболевший. Все их предложения будут учтены. 

— Что будет с жителями домов, которые вы собираетесь сносить?

— Они все получат новое жилье в благоустроенных квартирах, а те, кто не хочет жить в квартире, получат денежную компенсацию по рыночной стоимости их жилья.

— Про школу понятно, а вот вопрос с детскими садами в городе актуален, в какую очередь вы будете строить сад?

— Детский сад будет строиться в первую очередь. Это отдельное здание вместимостью 240 человек, будет интересное здание, архитектурно стилизованное под сказочные мотивы, главный вход обыгран как замочная скважина и даже есть предварительное название как «Золотой ключик». 

— Какие еще есть плюсы в реализации данного проекта? 

— Кроме всего вышеперечисленного, в чертежах по строительству территории предусмотрен развлекательно- культурный центр и реконструкция лодочной станции. На сегодняшний день в Пушкино недостаточно мест для досуга с детьми, вот у нас и возникла идея строительства отдельного объекта, где будет размещена студия бальных и современных танцев, студия юного творчества, музыкальная студия, кружок авиамоделирования, кинозал, тематический клуб для молодежи, детские игровые зоны и т.д. 

— Да, водноспортивная база давно требовала ремонта, а руководство базы знает о ваших планах?

— Мы встречались с господином Родионовым Юрием Ивановичем — уникальный человек, который болеет за свое дело. У него много идей, и мы загорелись ими тоже. И так получилось, что его идеи совпадают с планами, которые предложены в проекте. Лодочная станция получит совершенно новый вид - с новым пирсом, с помещениями для хранения лодок. Более того, у Юрия Ивановича есть идея сделать на русле Серебрянке гребную дистанцию международного уровня,  где можно будет проводить международные соревнования по гребле. Это даст возможность занятия спортом для всех слоев населения и развития этого вида спорта в районе.



















Внимание! В комментариях к статье размещена важная информация - ответы В.А.Гуржина на часть вопросов пользователей, прозвучавших в комментариях к данной статье (см. комментарий Alex 23.12.11 в 17.16).
 
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222
Про Воду, в реке это отдельная тема. А, что же В рекламах про жильё в Пушкино написано, что "продаётся квартира в "МЕГА-комплесе всё включено" на живописном берегу чистой реки серебрянки.......",  Так где враньё.....???
Буду стараться выбирать приличные, но по моему приличных не осталось......
 
Цитата(olgalad)
Спасибо дяде Саше, который  сохранил Родник на Уче. Это -Оазис.


Да, родник в Мамонтовке гордость района , хоть туристов води...
Хороший пример админам как должно быть !!!
В Пушкино нет зоны отдыха. А благоустроенная набережная на Серебрянке - вполне достойное время провождение. А чистота реки зависит от нас, как мы ее пользуем.

Когда-то на Уче была благоустроенная набережная, есть исторические фотографии. А сейчас в выходные заезжаем на машинах чуть ли не в реку.

Спасибо дяде Саше, который  сохранил Родник на Уче. Это -Оазис.


 Соглашусь, наша Серебрянка давно уже не Серебрянка. В любом случае хуже уже не станет.
 Купаться в этой реке может позволить себе самый отчаяный) 
Все так привязанны к этому "замечательному пляжу" Серебрянки, что страшно боятся его потерять, а то что в реке невозможно купаться и на берегу только мусор и бутылки из-под пива, не кого не волнует! по мне так пусть уж его облогородят и он будет меньше, хоть не студно будет назвать его ПЛЯЖЕМ! 

Громов призвал проверять платёжеспособность застройщиков в Подмосковье .

Губернатор Московской области обратился к совету муниципальных образований с предложением тщательнее проверять финансовое состояние строительных компаний, с тем, чтобы потом избежать появления обманутых соинвесторов строительства жилья.

- Было бы неплохо, если совет муниципальных образований выйдет с законодательной инициативой в областную думу: прежде чем строительная организация начинает свои действия, власти должны иметь возможность узнать полные данные по этой организации, - передаёт портал «НовостиМО» заявление главы региона.

- Необходимо также ввести специальное понятие о полном предоставлении данных организациями в жилищном строительстве, - уточнил Громов.

Напомним, что Московской область находится едва ли не на первом месте в стране по числу обманутых дольщиков. Их число составляет 5,8 тысячи человек. В прошлом году по данным регионального Минстроя 1,2 тысячи жителей Подмосковья не без участия правительства, получили свои квартиры.

http://mytishi-times.ru/main_stories/7536
А знает ли про это гипер строительство наш губернатор Борис Громов ???
==============================================================

Громов заявил о массовом возведении несогласованного жилья в Подмосковье 12 марта 2012, 12:02 Новости Московской области Максим Атаманов

Борис ГРОМОВ, губернатор Московской области, потребовал от мэров подмосковных городов и районных глав усилить контроль за строительство жилья на вверенных им территориях, так как некоторые из них не были согласованы с властями, и, как следствие, не обеспечиваются необходимой инфраструктурой.

- Я в последнее время стал все чаще из прессы узнавать о том, что проводятся презентации жилищных комплексов по 300-500 тысяч квадратных метров и так далее. Со мной эти проекты никто не согласовывал, - выразил свою озабоченность региональный лидер.

- Надо все это держать на контроле, вы же по всем законам руководите на своей территории, чья бы земля там не была, - обозначил свою позицию глава Подмосковья, напомнив, что с нововозвденными жилыми массивами зачастую не бывает дорог, образовательных и медицинских учреждений. http://mytishi-times.ru/main_stories/7492
 Вот ведь ироды  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!    Никак не успокоятся. Не удивлюсь,если они по примеру старших товарищей ещё митинг забабахают в защиту застройки с привлечением всем известных смуглых  граждан и безвольных госслужащих.
Многоэтажная жилая застройка г Пушкино 31 квартал Расположение: г. Пушкино  Московской области, ограниченной ст. Ярославское шоссе –
Пушкинское шоссе – ул. Набережная»

Планируемое начало строительства –  август 2012 г.

"Многоэтажная жилая застройка территории 31-го квартала"

 Предполагается к строительству 9 (девять) 23-х -  24-х этажных жилых домов с 3-х уровневыми паркингами на 1423 м/места
Очерёдность строительства – две очереди строительства.
             – 1-ая очередь строительства:
                     1-ый пусковой комплекс:
                       1(один) - 24-х этажный односекционный жилой дом
                       • Планируемое начало строительства –  август 2012 г.
                       • Планируемое окончание строительства –  апрель 2014 г.
                     2-ой пусковой комплекс:
                       2 (два) - 24-х этажных односекционных жилых домов с 3-х ярусным
                                     паркингом на 199 м/мест
                       • Планируемое начало строительства – ноябрь 2012 г.
                       • Планируемое окончание строительства –  декабрь 2014 г.
                  2-ая очередь строительства:
                    1-ый пусковой комплекс:
                       4(четыре) - 24-х этажных односекционных жилых домов
                       • Планируемое начало строительства – июнь 2013 г.
                       • Планируемое окончание строительства –  июнь 2015 г.
                    2-ой пусковой комплекс:
                       2 (два) - 23-х этажных 5-ти секционных жилых домов с 3-х ярусным
                                     паркингом на 1224 м/места
                       • Планируемое начало строительства – июнь 2014 г.
                       • Планируемое окончание строительства –  июнь 2016 г.
2.    Квартиры в жилых домах общей площадью с балконами и лоджиями:                    
           – 1-но комнатные квартиры 37÷45 м²;
          – 2-х комнатные квартиры 54÷65 м²;
          – 3-х комнатные квартиры 73÷85 м²;
          – 2-х уровневые, 2-х комнатные квартиры –  63÷68 м²;
          – 2-х уровневые, 3-х и 4-х комнатные квартиры 104÷144 м²;
3.    Высота потолков в квартирах  –3,0м.  
4.    Помещения общественного назначения в жилых домах:
          – Медицинский центр площадью до – 1000 м²;
          – Досуговое помещение на 40 посадочных мест;
          – Предприятие питания  на 40 посадочных мест;
          – Продовольственные магазины площадью до – 60 м²;
          – Магазины промышленных площадью до – 60 м²;
          – Магазины хозяйственных товаров площадью до – 60 м²;
          – Офисные и административные помещения площадью каждого до – 60 м²
5.    Размещение площадок и парковок на территории жилой застройки:
           – детские игровые площадки с малыми архитектурными формами;
          – физкультурные площадки;
    – площадки для отдыха взрослых; 
    – хозяйственные площадки;
    – открытые парковки для автомобилей;    
7. Проектом предусматривается использование энергоэфективных технологий, основанных на достижениях немецкого концерна “Meibs”, путем применения лучевой системы отопления и поквартирных станций приготовления горячей воды. В совокупности с индивидуальной домовой газовой котельной позволяет не только существенно снизить эксплуатационные затраты, но и обеспечить круглогодичное использование горячего водоснабжения (без летних отключений), индивидуальное регулирование теплоснабжения квартиры.


  (495) 665-46-20 (495) 979-28-18  г. Москва, проезд Серебрякова, д. 14



Цитата(Sysanin)
Я бы не стал торопиться. Дело в том, что предлагаемое должно соответствовать объему строительства и нуждам горожан. Тоесть должно быть посчитано, или в виде плана, или в виде каой то бумаги. И посчитано на бумаге и обещано на бумаге, а не случайным дядькой.


Золотые слова!!!
А так, что мы слышали на как бы слушаниях? Даже не заверения: "Мы построим!". А неуверенную фразу: "Мы предполагаем построить..", - что означает в итоге анекдот про дряхлую клячу, которая "не шмогла". По сути, вчера Гуржа мог и этого даже не говорить, т.к. присутствующему контингенту, заблаговременно нагнанному в зал, была задана совершенно другая установка. А люди, которым не безразлична была эта проблема с уплотнительной застройкой, были разрознены и дезориентированы. Количественно не могли противостоять нагнанным гастарбайторам, а также культура не позволила перекрикивать "заряженных" на результат местных товарок.
дезориент


Цитата(olgalad)
по 5 человек в среднем


одна дама, поддержавшая проект получила взамен своей развалюхи (с её слов) две трёшки, поскольку в каждом, подпадающем под снос частном доме зарегестрировано по несколько семей!
Посчитаем:
21 ветхий дом для переселения - по 5 человек в среднем - около 100 человек необходимо поселить в 31 квартале.

Дальше, дома такого типа имеют 19-20 этажей по 7 квартир на каждом. Всего домов где-то 15 штук.

Умножаем - 20 эт.х 7 кв.х15 дом. = около 2000 квартир. В среднем по 2 человека на квартиру равняется 4000 человек. В среднем каждый взрослый имеет машину = 4000 машин.  4000 машин около 2-х км протяженность.

Ярославка с утра и вечером почти стоит, Осташковское тоже знаете.


Предлагаю, сюда перенести проект с магазином АТАК (хотя магазинчики эти плохенькие), построить 9-ти этажные дома для нужд города, реконструировать школу, построить детский сад и благоустроить набережную с зоной отдыха.
Алекс, конечно, про голову и карточку - не к Вам.

Допустила ошибки и с красным цветом и невнятно выразилась.


Но Город с домами более 20 этажей в городе историческом (Арманды, Дюпюи, Мамонтовы) не красиво!


Как я и думал, вся бравада и беспокойство о судьбе города г-на Вахрушева сдулась, как только прошли выборы
 
Цитата(olgalad)
Алексу отвечу - да развивать город необходимо, но головой надо думать, а не кредитной карточкой.


Не совсем понял смысла Вашего ответа. Если Вы имеете в виду меня, то я, как ни странно, думаю головой. А моя кредитная карточка никакого отношения ни к Гуржину, ни к администрации не имеет. Скажу по секрету - у меня ее вообще нет)
В Щелково - 198 тыс. население

В Пушкино - 77 тыс.

ДОРОГ НЕТ, чтобы строить такие микрорайоны.
Считаю, что строить таких МОНСТРОВ да еще целый квартал НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО. ПУШКИНО - когда-то дачное место, задыхается от машин.
Строить и продавать - деньги и большие, да и проще.
А думать о жителях - нет времени. МАЙНА, ВИРА. СТРОИТЕЛИ ПУШКИНО и к ним примкнувшие - идите другим путем, создавайте инфраструктуры, не гоняйтесь за быстрыми деньгами


Кто архитектор в Пушкино? Лужкова уже сняли за безобразное отношение к Москве.

За зеленую и водную зону в Пушкино


Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой. Чай не Нью-Йорк.


Алексу отвечу - да развивать город необходимо, но головой надо думать, а не кредитной карточкой.

Поправил неудачное выделение красным цветом шрифта. Это цвет модераторов .


Цитата(igor8443)
Даже учитывая, что пушкинская полиция временно осталась без руководства, это не дает нам права необоснованно обвинять С.Гуржина в преступлении.


simpleuser я такое не писал

Цитата(Sysanin)
Я бы не стал торопиться. Дело в том, что предлагаемое должно соответствовать объему строительства и нуждам горожан. Тоесть должно быть посчитано, или в виде плана, или в виде каой то бумаги. И посчитано на бумаге и обещано на бумаге, а не случайным дядькой.

Приходите завтра на публичные слушанья и Вам популярно и доходчиво объяснят глубину вашей наивности и веры. Ну конечно не только Вам, но и всем нам, идиотам и дебилам, которые терпят на своей земли, возле собственного дома беспредел недоучек от проектирования.
очередная наивность или глупость.т.к. об этом уже отвечали несколько раз...
будут отвечать,что :
- построят сад на 200-240 мест плюс места в встроенных садах
- расширят
- построят 

Я бы не стал торопиться. Дело в том, что предлагаемое должно соответствовать объему строительства и нуждам горожан. Тоесть должно быть посчитано, или в виде плана, или в виде каой то бумаги. И посчитано на бумаге и обещано на бумаге, а не случайным дядькой.
Ещё вопросики  господину Гуржину.

Вы лично будите отдыхать на этом пляже в " тени 23 этажных монстров ,рядом с сквозной дорогой ???
Как вы это себе представляете ???

Сколько лет по вашим подсчётам будет длится строительство и сколько простите гемороя оно доставит жителям города
и отдельно жителям ближайших домов ???
В ваших рассказах об этом ни слова!!!

Цитата(wal48)
интервью Гуржина, упитанного молодого человека, очень эмоционально обличающего эмоции активистов из "Наш город",


Кто-нибудь знает подробности о Гуржине? Если да, то что нам мешает обличать лично его?

Цитата(wal48)
интервью Гуржина, упитанного молодого человека, очень эмоционально обличающего эмоции активистов из "Наш город",


Кто-нибудь знает подробности о Гуржине? Если да, то что нам мешает обличать лично его?


Цитата(alex)
Я получил от В.С.Гуржина ответы


Александр Иванович, а что так выборочно-то, действительно, я ведь тоже сразу несколько вопросов задал...
Интересно, сколько "Профи-Инвест" отвалило "Пушкино-Телеком"? Сегодня целый день крутят по "ТВоему Пушкинскому" ролик с интервью Гуржина, упитанного молодого человека, очень эмоционально обличающего эмоции активистов из "Наш город", но так и не приведшего ни одного реального числа, кроме 240 мест в детском саду и пристройку на 1000 учеников...
Написал приглашение в несколько СМИ. Может обратят внимание не сей беспредел.

Просьба ко всем не равнодушным к этому беззаконию и подлости. Пожалуйста постарайтесь привлечь внимание средств массовой информации - телевиденье, радио, федеральные сайты.

Логика простая - этот материал может быть интересен,  а значит рейтинг статьи, программы и пр. высокий. Т.е СМИ хорошо.

Обязательно говорите, что это борьба жителей Пушкино с чиновниками и застройщиком. И то, что первый раунд чиновники не смогли выиграть - первые публичные слушанья не сотоялись. Далее обязательно давайте пояснение, что Пушкино это там, где:
1)  на прошлой неделе поймали с поличным главного полицейского и его зама;
2) назначают управляющую компанию когда жители выбирают ТСЖ - Московский проспект 57 корпус 3;
3) предыдущий начальник чиновников (Башкирцев) осужден (правда условно;

Ну и про поджоги домов не забудьте сказать.

Завалите издания и телеканалы письмами, звонками и пр. Потратьте полчаса или час, но напишите 10 - 30 писем (пусть даже с одинаковым текстом), позвоните - вдруг дозвонитесь. Главное это должно быть массово - т.е о нас должны услышать. Если мы проиграме в этом конкретном деле и чиновники нас обманут, то это не значит что мы должны уезжать из города или смириться с этим произволом.

Ни и если кто сможет, то постарайтесь связаться с политиками - Новальный, Чирикова (в защиу Химкинского леса она) и пр. Повторюсь - мы защищаем свой город от чиновников и помощь нам нужна.




 
Согласно СП 42.13330.2011 "Градостроительство" (приложение Ж) на расчетное количество жителей потребность в детских дошкольных учреждениях составляет 590 мест.

Уважаемый инвестор-застройщик, согласно сложивщейся ситуации, потребность в детских дошкольных учреждениях составляет более 4 тысяч мест. Что предлагаете делать остальным? И это учитывая то, что наверняка очередь не уменьшится. И детские сады это только малая часть того, что требуется городу. Да и коммунальные сети изношены донельзя.

А вообще интересно, как без плана развития города, одобренного жителями, можно такие ощутимые площади застраивать.


Цитата(YUrAl)
Это мой город, это наш город и его уничтожить мы не дадим.

Золотые слова! ))


Цитата(igor8443)
Есть такое предложение пускай застройщик в первую очередь начнет строить новую школу(!!!!) детский садик (на 240 мест, как они и обещают).

Как это делал Евросибспецстрой. Только так и надо пускать застройщиков - утром -деньги (дедсады, школы, коммуникации...), вечером - стулья (застройка жильем)!
очередная наивность или глупость.т.к. об этом уже отвечали несколько раз...

будут отвечать,что :

- построят сад на 200-240 мест плюс места в встроенных садах
- расширят школу до 1200 мест
- построят надземные переходы
- построят культурно-развлекательный комплекс и тп.
 
Всякая градостроительная деятельность в городе имеет цель - не развитие города (бред), а улучшение качества жизни населения (не приезжающего, а ныне живущего).

Вопрос на слушаниях может звучать примерно  так: "Каким образом предлагаемое использование территории улучшит качество жизни населения г.Пушкино. 


Цитата(simpleuser)
Специально обращаю внимание на то, что в моем тексте нигде не указано на то, кто поджигатель. Это остается в зоне ответственности правоохранительных органов и пожарной инспекции. И только по решению суда человека можно названть преступником. До этого он всего лишь подозреваемы

simpleuser
Всё логично и пристойно. Каждый имеет право на вопрос и ответ.
... боюсь, ответ только предсказуем. :)
И естественно, надеюсь, что правоохранительные органы в Пушкинском районе будут работать профессионально и не предвзято.

Цитата(igor8443)
Даже учитывая, что пушкинская полиция временно осталась без руководства, это не дает нам права необоснованно обвинять С.Гуржина в преступлении.


Пожалуйста, прочитайте мой текст про поджоги. В нем есть вопрос, а не утверждение. Что с юридической (процесуальной) точки зрения вещи разные. А теперь по пунктам постараюсь выстроить логическую цепочку фактов (именно фактов) без каких -либо утверждений. При этом факты буду использовать только общеизвестные, без всяких домыслов и версий:
1) в Пушкино в районе реки реребрянка и старого ярославского шоссе достаточно выгодно строительство многоэтажных домов. Именно в этом месте, где есть уже инфраструктура, будующий вид из окон на реку, близость к дворцу спрорта. В этом месте строительство выгоднее чем в поле за новым ярославским шоссе (500 метров в сторону). Это ФАКТ 1.
2) на этом месте (рядом со спортивным комплексом) расположены несколько одноэтажных домов, которые будут мешать строительству. Это ФАКТ 2.
3) В месте рядом со спортивным комплексом сжигают несколько домов. Это ФАКТ 3.
4) В месте рядом со спортивным комплексом компания .... во главе с ... предлагает построить жилой комплекс. Это ФАКТ 4.

Специально обращаю внимание на то, что в моем тексте нигде не указано на то, кто поджигатель. Это остается в зоне ответственности правоохранительных органов и пожарной инспекции. И только по решению суда человека можно названть преступником. До этого он всего лишь подозреваемы
я лично не понимаю какая принципиальная разница для простого человека (жителя города) понятий "проект застройки" и "проект строительства" ....  
Ваше профессиональное высокомерие похоже на банальное  чванство, и как профессионала не красит. Я не профессионал, имею право на ошибку, а вот Ваше высокомерие: Только вот незадача - по поводу проекта застройки - Вы вводите жителей в заблуждение! Рекомендую более внимательно ознакомиться с градостроительным кодексом - понятие «проект застройки» давным-давно отменено и на сегоднешний день существуют (в обьеме обсуждаемых вопросов) только лишь - проект планировки и проекты строительства. - Только подтверждает Ваши алчные цели в нашем городе. И после этого  Ваше предложение: Да и вообще, уважаемый YUrAl, если Вы настолько обеспокоены разрабатываемой документацией проекта планировки и действительно,а не на словах, ратуете за развитие Пушкино - что же Вы до настоящего времени не нашли времени встретится со мной, нашей командой, и не задать вопросы и не получить полные ответы от нас?! Ну что Вам ответить, дорогой барин! Может быть принято к Вам идти на поклон там, откуда Вы пришли сюда. Так вот здесь вам не Холуево. Здесь живут люди, которым не безразлично, что Вы собрались у нас натворить ради своей алчности, а потом исчезнуть. Я – абориген и мне не нужны лживые пророки в виде Гуржина – Лисина.
Это мой город, это наш город и его уничтожить мы не дадим.
На сколько свежа моя память (в чём я и собственно не сомневаюсь!!!) последняя школа, построенная в Пушкино (до слияния с микрорайонами) была школа №3. И то, вместо старой... А было это до 1990 года!!! После этого выросли "Ивановские дома", Московский 27, комплексы на Некрасовских и Серебрянских переулках, новостройки на Институтской, в микрорайоне Серебрянка, на Серпе, возродилось чстроительство на Озерной, много ли очередников получили там квартиры???.... В итоге - прошло уже более 20-и лет, и ниодной новой школы!!!! Дай бог, что Башкирцев со всеми нарушениями норм и правил построил за свое короткое время нахождения у власти 3 детских сада, за что и пострадал, в принципе... А что дальше??? Думаю и поддерживаю многих обитателей портала, что городу нужны, в первую очередь, образовательный комплекс (школа) на 1500 мест и как минимум 2 детских сада, по 240 мест, только потом можно вести речь о строительстве жилья, ибо развитие города должно происходить, но в пределах разумного.... Видимо данный вариант развития событий в финансовом плане для инвестора и застройщиков не столь интересен... Тогда -  до свиданья!!!
 
Цитата(alex)
По вопросу  фактического состояния пляжа  рекомендую ознакомится с фотографиями, представленными вместе с интервью. В проектном предложении предполагается  устройство городского пляжа  со всей современной инфраструктурой,после реализации проекта, думаю, можно будет опять вспомнить и присвоить ему красивое название «Золотые пески»

А расписал-то как....
Про пляж .. по проекту на его нынешнем месте не будет!!!

Где он будет и как - пока никаких проектов, не эскизов я не видел.. 
 
Цитата(Sirius)
Автор: Sirius 25 декабря 2011 18:41 Цитата(alex) Сергей Викторович позвонил мне сейчас и сказал, что прочитал комментарии, оставленные после размещения ответов на предыдущие вопросы. И обещал прислать мне ответы на них чуть позже. Чувствую, что мой маленький вопрос от 23 декабря 23:44 останется без ответа. Господин Гуржин не ответил на большое количество вопросов, заданных ещё ДО его ответов.

Ответы он дает только на удобные вопросы. С тем же пляжем лукавит очень даже. А уж про кол-во квартир можно и не спрашивать. Всё равно в переписке точный не даст ответ.  Для сравнения:Альфа Бест строит неподалёку один 17-ти этажный дом. В нём планируется по документам 336 квартир. Так что вопрос о кол-ве квартир для г-на Гуржина очень даже провокационный. 
Я и имел в виду эти две стройки в самом Щелкове
Ну срач появился и до Лисина.. а до сожгли как раз при Башкирцеве.. как раз один дом горел, когда салют был.. на новый год или день города вот не помню...

ну опять же это никоем обращом не обравдывает власть, как и в случае с атаком. одним из аргументов был срач...
но извине лучше там будет срач, чем встанет все движение на кругу...

непосредственному по жэтому проекту опять же мне видится главные проблемы с транспортом (транспортные потоки и парковки) и нагрузка на социальную инфраструктуру (городская поликлиника, gh, и тп...) по садам и школам судить не берусь.. если все словами о новых садах и расширении школы оправдаются и будут в инвестконтракте то все хорошо

мне бы от себя хотелось чтобы обе слушали друг друга, а не пытались убедить что правы именно они...

Слушания слушаниями, но хочется в городе построить среду где инвестор и жители были взаимощзаинтересованы, а так до последненго жители всегда оставались крайними  


Цитата(igor8443)
Galkovskaja есть в центре Щелкова 2 стройки, и обе в непосредственной близосте от Щелковского шоссе и р Клязьмы


И там строят 13 домов по23 этажа ?
Она стройка строют гостинично-деловой комплекс (одно здание), рядом шикарно обустроенна прибрежная полоса ,набережная.

А вы про какие ?

Но есть и застройка 2 полей 2 новыми микрорайонами !!!
Galkovskaja есть в центре Щелкова 2 стройки, и обе в непосредственной близосте от Щелковского шоссе и р Клязьмы
Да ,вот ещё вопросик : господин Гуржин откуда вы родом ?

И ещё .Почему вы и другие застройщики лезете строить в черту города ,в сложивщуюся застройку.
Пытаясь всеми силами втиснуть такие монстро-проекты.( и всё это за сущие копейки прибыли ,почти в убыток) ???
Почему бы не взять и не застроить поле,коих воеруг города много ???
Там есть где размахнуться с вашими амбициями !!!
Вот взять к примеру соседей. Щёлково.
Там в районе Щёлково-7 строится в чистых полях два новых огромных микрорайона. ЮИТ ,а второго застройщика не знаем. Темпы строительства там впечетляют. Люди строят ,значит выгодно , а в самом городе монстро-строек замечено не было ???
Этот же вопрос хотелось бы задать господину Лисину..



Цитата(alex)
Сергей Викторович позвонил мне сейчас и сказал, что прочитал комментарии, оставленные после размещения ответов на предыдущие вопросы. И обещал прислать мне ответы на них чуть позже.

Чувствую, что мой маленький вопрос от 23 декабря 23:44 останется без ответа.

Господин Гуржин не ответил на большое количество вопросов, заданных ещё ДО его ответов.
ну раз Вы читаете портал, тогда может зарегистрируетесь в нем и будите в свободное время отвечать на вопросы сами
 
Цитата(simpleuser)
Господин представитель застройщика, пожалуйста ответьте на вопрос - ИМЕЕТЕ ЛИ ВЫ ЛИЧНО ОТНОШЕНИЕ К ПОДЖОГАМ ДАМОВ, НА МЕСТЕ КОТОРЫХ ПЛАНИРУЕТСЯ ЭТА СТРОЙКА?


О поджогах я тоже слышал. А прошлой осенью даже видел, как горел один из частных домов возле Дворца спорта.
 Но вопрос считаю некорректным. Умышленный поджог - уголовное преступление, расследованием которого должны заниматься правоохранительные органы. Даже учитывая, что пушкинская полиция временно осталась без руководства, это не дает нам права необоснованно обвинять С.Гуржина в преступлении.

Понятно, что с землей там не все чисто. Даже перед построенным Дворцом спорта на автостоянке есть незаасфальтированный кусок. Его владелец не соглашается с предложенными условиями выкупа. Догадываюсь, что владельцам сгоревших домов тоже делались какие-то предложения. Не совем выгодные, суда по тому, что они отказались. И искать поджигателей нужно было через людей, которые предлагали дома продать.
 Сергей Викторович позвонил мне сейчас и сказал, что прочитал комментарии, оставленные после размещения ответов на предыдущие вопросы. И обещал прислать мне ответы на них чуть позже. Учитывая, что сегодня выходной, да и время позднее, готовность представителя застройщика общаться с пользователями портала похвальна. Хотя бы часть вопросов становится понятнее.

И еще. Прошу при обсуждении быть корректнее. Мы уже сталкивались с подобной проблемой на форуме, когда из-за некорректности пользователей перестал общаться начальник налоговой инспекции, на памяти история с Георгием Вахрушевым, который перестал отвечать на вопросы из-за "наездов") Если мы не хотим превращать общение в междусобойчик, хотим получать ответы от "первоисточника" - давайте общаться, выбирая выражения и четко формулируя интересующие нас вопросы.

Мы договорились с С.Гуржиным, что  я соберу все вопросы, прозвучавшие в комментариях за последующие 3-4 часа и отправлю ему на почту. Ответы скорее всего появятся в статье завтра в начале рабочего дня. Прошу оставлять комментарии, исходя из этого
Господин представитель застройщика, пожалуйста ответьте на вопрос - ИМЕЕТЕ ЛИ ВЫ ЛИЧНО ОТНОШЕНИЕ К ПОДЖОГАМ ДАМОВ, НА МЕСТЕ КОТОРЫХ ПЛАНИРУЕТСЯ ЭТА СТРОЙКА?

По поводу того, что были поджоги на этом месте - см. фотографии предоставленные застройщиком в этой статье. Напомню, на прошой неделе арестовали главного полицейского Пушкино и его зама. Надеюсь, что при наличии политической воли, арестованные могут пролить свет на это преступление. Пока же мы можем только гадать и строить домыслы относительно того, кто мог бы это сделать.... Кому же это выгодно люди додумают сами.


Цитата(alex)
По вопросу озеленения - в предлагаемом проекте как раз и предлагается устройство дворовых парков с благоустройством, озеленением,строительством на дворовой территории фонтанов, площадок для отдыха взрослых и детей и запретом, вернее отсутствием возможности вьезда на территорию дворовых парков автотранспорта. Вдоль улицы Набережная предлагается благоустройство прибрежной полосы, строительство набережной, озеленение и создание бульварной, променадной зоны для отдыха и прогулок. Детальный проект благоустройства выполняется на последующих стадиях проектирования, а в обьеме проекта планировки дается зонирование территории и схематическое изображение основных направлений развития территории


Мы и рады поверить , но , доверяй и проверяй.
Всё ваше озеленение ,боимся останется формальным.
Воткнёте две берёзки ,три куста и привет.
Уж нормальную рощу вы не посадите ,рощу из крупномеров.
Дорого , да и ненадоть вам будет.


Цитата(alex)
По вопросу фактического состояния пляжа рекомендую ознакомится с фотографиями, представленными вместе с интервью



 Эти фото покажите Лисину и спросите у него почему при его руководстве там такой срач.!!!
И в другие соответствующие структуры.
А кто сжог дома спросите у полиции.


Цитата(alex)
.По вопросу прибылей застройщика - предлагаю автору поучаствовать в реализации проекта в качестве соинвестора и посчитать потом «сущие копейки»


Что же вы за эти сущие копейки так уцепились , как рак клешнями , что вас не оторвать.
А сущие копейки --это сколько ???уточните пожалуста !!!


Вот еще комментарий застройщика "А только лишь в какой то истеричной манере в каждом слове моем или представителей администрации ищете подвох или злой умысел?!! Вы пытаетесь все отрицать, ничего не предлагая взамен - это Ваша гражданская позиция?-)) Простите, но это баба яга в сказках всегда была против!-не находите?!!-))))"

Можно все таки отвечу я... Мое предложение - оставьте эту территорию в покое, не нужны нам лишние проблемы. Не нужны... В то же время вижу справедливый контр аргумент - есть дефицит жилья и без строительства его не побороть. Т.е многим людям просто негде жить. Так вот мое предложение - постройте микрорайон за новой ярославкой. Всего в 500 метров от этого места можно строить значительно большие площади и все будут довольны!!! Или вы об этом не подумали... Врете, возле реки квартиры будут продаваться лучше, вот и уничтожаете все за деньги. Надеюсь, что заработанные деньги на этом микрорайоне лично вам ничего хорошего не принесут. Ни здесь, ни в другой стране...  
Город не готов к массовой застройке.
У нас нет ген плана как такового.
Понимаю почему комментарии застройщика такие эмоциональные. Ненавистью к пользователям, оставившим комментарии (читай жителям) пропитана каждая фраза. Ну так вот, мое предположение почему волнуется застройщик - он не уверен в том, что этот наглый захват территории пройдет - первые слушанья жители победили, проект не выдерживает никакой критики, жители настроены против.

Единственное что его обнадеживает это то, что есть договоренность с чиновниками. Но сдесь в последнюю неделю произошли корректировки - арестовали главного полицейского и его зама! Никто не знает к чему это приведет. Вот и нервничают чиновники и свою нервозность передают подельникам, в том числе и застройщику.
 


Цитата(alex)
С учетом мнений жителей, высказанных при общении, в том числе и на форумах, в проектную документацию внесено дополнение о размещении в первой очереди строительства медицинского поликлинического учреждения( №20 в экспликации зданий и сооружений ПП лист архитектурно-планировочной организации территории) ориентировочной площадью 1500 м2. Вопрос статуса данного медицинского центра - муниципальный либо на платной основе - не может решаться в обьеме разработки проекта планировки.


А должен быть решён --- иначе если это платный центр ,то это бульон из под яиц.
Мы вели речь о бесплатной медецине , которая нам обходится кровью и потом.

И вы господин нас всё таки не поняли.
Мы пишим ,что город перегружен и новые жильцы нам в данный момент в таком количестве не нужны.
Вот когда администрация нам обьективно всё расскажет как будет всё модернизироваться  тогда можно речь и вести
о глобальных застройках города.

Комментарий застройщика "По вопросу  фактического состояния пляжа  рекомендую ознакомится с фотографиями, представленными вместе с интервью". Вы нас совсем за идиотов считаете. Или думаете, что Ваш примитивный аргумент с фото убедит людей, которые живут рядом и лично бывают в этом месте? 

Поясню логику этих бизнесменов, которую они нам вдалбливают. На пляже есть мусор (см. фотографию), поэтому давайте построим 23 (двадцати трех!) этажные дома на этом месте и жителям станет лучше. Не верите в такю примитивную и одноизвилинную логику убеждения - так почитайте комментарии застройщика выше!
Почитал ответы представителя Застройщика. В каждом предложении сквозит ядовитая ненависть... Причем такая ненависть, как сильный самодержец ненавидит взбунтовавшийся народ!
  Спасибо за то, что внесли ясность... Оказалось все еще хуже. Например,  цитирую "высота зданий предлагается в 23" - это чудовищно!!! В Москве нет такой перенаселенности. И в то же время застройщик говорит "по мнению архитекторов именно данная высота наиболее органично должна вписаться в сложившуюся застройку" - вы нас совсем за дебилов держите.... 23 этажа только потому, чтобы максимум выжить денег из территории. Место рядом с рекой, продаваться квартиры будут лучше, вот и уплотняют и уерсовывают...

Еще из комментариев застройщика "документация ПП разработана в соответствии с основными проектными решениями  «Генерального плана городского  поселения Пушкино»" - где этот план? Почему он отсутствует в открытом доступе? Может потому, что там ненавистническая и политика временщиков к городу.  Т.е есть какой-то план, который никому не показывают, но в случае когда ответить нечего - ссылаются на этот план... Еле удерживаюсь от выражений...

А где ответ на простой вопрос - сколько квартир и сколько парковочных мест? Для застройщика напомню - комфортным считается соотношение на одну квартиру одно парковочное место. Это так, на всякий случай, вдруг вы забыли:))

Люди, нашу жизнь дома хотят превратить в ужас!!!!! У этих людей одно - желание выжать из города максимум. Выжить и бросить. Их вообще не волнует что жить в этом муравейнике будет нельзя!!!
про прощения клава залипает И еще вопрос о парковках, на столько машин они будут и сколько всего квартир будет?
По вопросу  фактического состояния пляжа  рекомендую ознакомится с фотографиями, представленными вместе с интервью. В проектном предложении предполагается  устройство городского пляжа  со всей современной инфраструктурой,после реализации проекта,думаю, можно будет опять вспомнить и присвоить ему красивое название «Золотые пески» Притом прошу обратить внимание,что компьютерная модель лишь призвана в помощь жителям не владеющим профессиональными строительными навыками   более наглядно представить общий характер развития территории и не следует буквально с лупой исследовать каждый штрих эскиза. Более подробное  изложение будет выполнено на последующих стадиях проектирования.
   А предоставте сначало тогда более детальный план, и тогда часть вопросов отпадет сама собой, а то что на последущиях стадиях обэтом можно говорить сколько угодно, а сделать на оборот. Как это внашей стране очень часто бывает. И еще вопрос о парков на столько машин они будут и скольковсего квартир будет?
 Есть такое предложение пускай застройщик в первую очередь начнет строить новую школу(!!!!) детский садик (на 240 мест, как они и обещают). И сдают эти два обекта вмести с первой очередью жилья и большой подъезмной парковкой, или раньше.
 А город в финансовом плане получит что от застройщика?
 Я получил от В.С.Гуржина ответы на часть вопросов, прозвучавших в комментариях пользователей. Решил разместить их здесь:

Вопрос №1.     Автор: Galkovskaja       23 декабря 2011 13:40       Ну плюсы есть и это факт.       Но опять не затрагиваются вопросы :       Жители новостроек будут водить лечится своих детей в переполненою детскую поликлинику , которая к тому же морально устарела. И что бы получить заветный талончик к врачу вступать в кулачные бои ? Или народ богатый заселится и будут в платную ходить ?       То же касается и всех других объектов в Пушкино : ЦРБ(морально устарело )  ,взрослая поликлиника, женская консультация(морально устарела) , род дом (в процессе вечной стройки), .... дороги построенные в городе когда машин было еденицы и своего гаи даже не было -- они же не резиновые к сожалению, коммуникации на ладан дышашие ....,             многое многое другое.......... . 

Ответ №1. Вышеперечисленные  вопросы и проблемы касаются города и района в целом и все  указанное решить в рамках  микрорайона 31 квартала просто  невозможно! С учетом мнений жителей, высказанных при  общении, в том числе и на форумах, в проектную                   документацию внесено дополнение  о размещении в первой очереди  строительства  медицинского поликлинического  учреждения( №20 в экспликации зданий  и   сооружений ПП лист архитектурно-планировочной  организации территории) ориентировочной площадью 1500 м2. Вопрос  статуса данного медицинского  центра - муниципальный либо на платной  основе - не может решаться в  обьеме разработки проекта планировки. Что касается дорог-проектная документация ПП разработана в соответствии с основными проектными решениями  «Генерального плана городского  поселения Пушкино»,согласно которых все  улицы подлежат реконструкции  с изменением                  поперечного профиля улиц. В объеме  рассматриваемой территории предполагается расширение улицы Луговая с организацией двухстороннего движения  и устройства дополнительного выезда на а/д  «Холмогоры», организация сквозного  двухстороннего движения по улице  Набережная, строительство внутренних  проездов, строительство  отсутствующей  в настоящее время тротуарной  сети для передвижения пешеходов.
Касательно  инженерных коммуникаций - для инженерного  обеспечения новой застройки  предполагается прокладка новых  инженерных коммуникаций:
-теплоснабжение - от  крышных котельных, получены предварительные технические условия на газоснабжение со строительством газопроводов высокого давления ориентировочной длиной 2,5 км с врезкой в газораспределительные сети ГРС «Лесной»
-водоснабжение -от  ВЗУ№9 после выполнения реконструкции  со строительством станции обезжелезневания и перекладки ряда водоводов диаметрами от 200 до 400 мм,получены технические условия
-бытовое фекальное  канализование-получены технические условия, в объеме которых предполагается реконструкция КНС 27 и перекладка канализационных коллекторов
- ливневое канализование - предполагается строительство локальных очистных  сооружений ливневых и талых вод,ввиду отсутствия городских сетей ливневой  канализации
-электроснабжение - предполагается  строительство отдельных кабельных  линий от ПС239 со строительством  РТП иТП.

Как видно  из перечня, ситуация с инженерными коммуникациями по результатам реализации проекта не ухудшается, а как раз совершенно наоборот. 

Вопрос№2.   Автор: stinger       23 декабря 2011 13:50          
Почему построить только один детский сад? Раз. И не мешало бы построить и школу. Два. А то решили легко отделаться, реконструировав школу. По сравнению с прибулью, которую получит застройщик от застраивания этого квартала, построить школу и детский сад - сущие копейки. Опять за дураков держат - смотрите как все будет красиво. Красиво то оно красиво, только инфраструктура вокруг нулевая 
 
Ответ №2. 1.Согласно СП 42.13330.2011 "Градостроительство" (приложение Ж) на расчетное количество жителей потребность в детских дошкольных учреждениях составляет 590 мест. Согласно проектных  предложений ПП предполагается строительство:
- отдельно стоящего  детского сада на 240 мест
- трех встроенно-пристроенных  детских сада по 60 мест каждый
-отдельно стоящий  детский сад на 180 мест
Итого:240+180+180=600 мест
2.Реконструкция  школы –является лишь техническим  термином,по причине сохранения основного здания существующей школы№2, фактически предполагается строительство совершенно нового корпуса школы на 1000 мест и полной реконструкции существующего здания. 3.По вопросу  прибылей застройщика - предлагаю  автору поучаствовать в реализации  проекта в качестве соинвестора и посчитать потом «сущие копейки»
4.По вопросу  инфраструктуры - подробно по инженерному  обеспечению изложено в ответе  №1. 
 
  Вопрос №3     Автор: Liberson       23 декабря 2011 14:25       На макете видно, что от пляжа ничего не останется.... Да и нужен ли он будет в таком виде? В 70-е и 80-е года Пушкинский пляж входил в перечень зон отдыха москвичей и жителей подмосковья и назывался красиво -  "Золотые пески". Источник  - справочник "Курорты и здравницы СССР" издание, по-моему года 1973. Если найду на "чердаке" - дам более подробную информацию... Ну, если кому интересно...                    Автор: Galkovskaja       23 декабря 2011 14:33       Да конечно какой пляж под монстрами.       Ещё и яйцом из окна в голову можно получить.Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.                

Ответ №3.    По вопросу  фактического состояния пляжа  рекомендую ознакомится с фотографиями, представленными вместе с интервью. В проектном предложении предполагается  устройство городского пляжа  со всей современной инфраструктурой,после реализации проекта, думаю, можно будет опять вспомнить и присвоить ему красивое название «Золотые пески» Притом прошу обратить внимание,что компьютерная модель лишь призвана в помощь жителям, не владеющим профессиональными строительными навыками,   более наглядно представить общий характер развития территории и не следует буквально с лупой исследовать каждый штрих эскиза. Более подробное  изложение будет выполнено на последующих стадиях проектирования. По вопросу яиц - думаю  данная тема связана с воспитанием  и общим культурным уровнем человека - как  говорится комментарий здесь  излишен 

  Вопрос №5.       Автор: lekuna44       23 декабря 2011 15:18       Я  родилась, выросла  и живу в этом районе.Разрушенный дом моей бабушки до сих пор стоит возле дворца спорта и мне не безразлично это стоительство.Конечно нужно что-то менять.Но школу№2 реконструировать нельзя!!!! Нужно на этом же месте построить новую.И вообще инсраструктуры мало.Рядом река и ДВА шоссе забитых машинами. Старая Ярославка у меня перед окнами не справляется с потоком машин. по субботам и воскресеньям ДЫШАТЬ НЕЧЕМ от гари машинной.На макете очень мало озеленения.Кроме того пляжа я. вижу ,не будет.но и озеленение Набережной улицы никакое.А где людям гулять?Считаю что три дома -башни справа от спортивного центра ЭТО ЛИШНЕЕ.Лучше на этом месте разбить парк.ЧТО ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ ЖИТЕЛИ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ??? Кроме того дома на макете высоковаты и абсоютно выбьются этим из окружающей обстановки,задавят массой. 

  Ответ№5 По вопросу реконструкции школы №2-изложено выше. По вопросу озеленения - в предлагаемом проекте как раз и предлагается устройство дворовых парков с благоустройством, озеленением,строительством на дворовой территории фонтанов, площадок для отдыха взрослых и детей и запретом,  вернее отсутствием возможности вьезда на территорию дворовых парков автотранспорта. Вдоль улицы Набережная предлагается благоустройство прибрежной полосы, строительство набережной, озеленение и создание бульварной, променадной зоны для отдыха и прогулок. Детальный проект благоустройства выполняется на последующих стадиях проектирования, а в обьеме проекта планировки дается зонирование территории и схематическое изображение основных направлений развития территории.     По вопросу высоты зданий - высота зданий предлагается в 23 этажа не случайно (заметьте - не 19 и не 24-25) - по мнению архитекторов именно данная высота наиболее органично должна вписаться в сложившуюся застройку и дать доминантный акцент по наилучшему эстетическому восприятию застройки города  со стороны реки и со стороны а/д "Холмогоры", став своеобразной визитной карточкой Пушкино. По вопросу давления и массы - автор эскиза, Максим Атаянц, славится именно «человечной» архитектурой, поэтому ваши опасения, думаю,излишни…к тому же - фасады зданий предлагаются белоснежного цвета с цветными орнаментами и архитектурными украшениями и как раз призваны создать «воздушность» застройки  
 
 Вопрос №6        Автор: VVad       23 декабря 2011 16:32       "Мы предложили встречу с авторами этих листовок, но они не ответили ни да, ни нет. "              Когда предлогали, или я что то пропустилВозможно, формат этой картинки не поддерживается браузером.  

  Ответ№6 Рекомендую более внимательно изучить материалы форумов - даже там указана информация о том, что я звонил и предлагал общаться напрямую, не строив каких либо догадок. Более того, предлагаю в дальнейшем организовать “горячую линию” между жителями и нашей компанией, чтобы в онлайн-режиме знать какие вопросы возникают, и оперативно давать ответы, а может быть и организовывать по мере необходимости круглый стол инвесторов-застройщиков, работающих в Пушкино, и жителей города и района. К сожалению, ответа на предложение я пока не получал 
 
  Вопрос №7  Автор: YUrAl       23 декабря 2011 16:40       С самого начала интервью полуправда. И самая главная фактически ЛОЖЬ, это введение людей в заблуждение по мероприятию. Публичные слушания будут по проекту планировки, а поэтому, то, что на этих неграмотных "веселых картинках" изображено, не факт, что будет построено! Это не проект застройки! Разницу улавдиваете?       В 2009г. Лисин пытался протащить губительный для города Генплан. Тогда ему это не удалось. Надо отдать должное его "упертости". Он решил, видимо с чьей-то подсказки, раздробить генплан на кварталы и таким образом фактически воплотить свою миссию по уничтожению города Пушкино. К сожалению пушкинцев обмануть чиновникам удалось. Пока ещё мало понимает в каком месте мы все окажемся через пару лет, если сегодня не остановим эту вакханалию чиновничьей алчности.       И последнее. А кто сказал, что существуют "противники застройки"? :) Во-первых, ещё ни о какой застройке речь не идет. Просто г-н Гуржин возомнил себя мессией, а нас аборигенами, и несет он нам стеклянные бусы пока.             А по поводу застройки этого участка, то здесь очень хорошо впишутся по всем нормативам не более трех домов, детсад и школа. Больше здесь строить просто нельзя. И всё! :) 

  Ответ №7 Уважаемый YUrAl! По поводу лжи и полуправды - Ваше заявление по крайней мере некорректно! В Ваших же листовках  указано, что представленная документация проекта планировки «не понятна даже грамотному человеку,это даже не эскиз…» - насколько мы поняли не понятна в первую очередь Вам?! Проанализировав данную фразу, мы пришли к выводу, что действительно градостроительная документация носит специфический характер и для ее полного восприятия необходимо иметь некие профессиональные навыки, которых насколько я понимаю,у вас нет. Следовательно, в целях подготовки более понятного варианта, вне рамок разработки проекта планировки, нами совместно с архитекторами был подготовлен комплект эскизов, которые лишь призваны помочь разобраться с техническими материалами проекта планировки. И, действительно, тут я с вами целиком и полностью согласен, на публичные слушания выносится проект планировки, основным документом которого является «Основной чертеж», который определяет зонирование или основное функциональное назначение развития территорий. Только вот незадача - по поводу проекта застройки - Вы вводите жителей в заблуждение! Рекомендую более внимательно ознакомиться с градостроительным кодексом - понятие «проект застройки» давным-давно отменено и на сегоднешний день существуют (в обьеме обсуждаемых вопросов) только лишь - проект планировки и проекты строительства. Да и вообще, уважаемый YUrAl, если Вы настолько обеспокоены разрабатываемой документацией проекта планировки и действительно,а не на словах, ратуете за развитие Пушкино - что же Вы до настоящего времени не нашли времени встретится со мной, нашей командой, и не задать вопросы и не получить полные ответы от нас?! А только лишь в какой то истеричной манере в каждом слове моем или представителей администрации ищете подвох или злой умысел?!! Вы пытаетесь все отрицать, ничего не предлагая взамен - это Ваша гражданская позиция?-)) Простите, но это баба яга в сказках всегда была против!-не находите?!!-))))


Цитата(simpleuser)
Какой застройщик лучшие условия городу предложил, тот и строит.


Лисин 21 декабря в газете на этот вопрос достаточно пространно ответил - вот концовка - " В отличие от 14-20 кварталов в 31-м квартале Пушкино застройщик, готовый приступить к работе, есть"...


Цитата(alex)
Правда, до слушаний уже не успеем.


будем возможно считать,что частично собравшиеся здесь опровергли радужные заявления застройщика и администрации,а вот всё-таки где планировщики (разработчики и доработчики этого проекта)?
 
Цитата(alex)
по поводу центральных СМИ - когда им тема интересна, они сами приезжают или по крайней мере звонят. В нашу редакцию уже были подобные звонки по другим темам. Эта видимо им неинтересна.


ну вообще то центральным СМИ сообщили о слушаниях.. и вести-москва, 3 канал, подмосковье.. всего более десятка...
а вот интересна или нет увидит в понедельник)

_____________________________________

а с комментариями ндао что то делать
надоело уже.. добавляешь коммент, а он не появляется
(при использовании броузера опера) 
 Спасибо за корректность и за конкретность.

А по поводу центральных СМИ и "популярного сайта" - когда им тема интересна, они сами приезжают или по крайней мере звонят. В нашу редакцию уже были подобные звонки по другим темам. Эта видимо им неинтересна. 

Надеюсь получить от Гуржина отвты на вопросы, прозвучавшие в комментариях, чтобы люди пришли на слушания, уже "вооруженные" этими знаниями.
Аргументы устал писать, теперь просьба  - пожалуйста подскажите как лучше обратиться к федеральным СМИ (телевиденье, популярные сайты и пр.), чтобы кто-нибудь приехал на эти слушанья.

Ну и естественно, огромная просьба ко всем - пожалуйста постарайтесь выделить время чтобы эта проблемы была освещена на телевиденье или хотябы на популярном сайте.
Почему против - АРГУМЕНТ №10. Проект вообще не проработан. Кроме картинки ничего нету:
1) количество квартир?
2) общая площадь жилых и не жилых помещений?
3) количество парковочных мест? Будут ли строится гаражи (машино места) или только возле дома на дороге?
4) сроки строительства? Не просто построим в 2015 году, а по каждому дому срок сдачи.
5) ...
Почему против - Аргумент №9. Бюджет города не получит ничего. Если ошибаюсь, то пожалуйста ответьте фактами - в каком году и сколько рублей застройщик перечислит в бюджет города (именно города, ну или района). Устоит простой ответ, например в такой форме:
1) 2012 год - N млн. руб;
2) 2014 год - M млн. руб.;
Возражения, что будет построен детский сад, модренизирована школа и пр. не принимаются. Причина - это будет более чем компенсировано увеличением жителей, которым будет нужно значительно больше мест в школе, детском саду и пр чем то, которое будет добавлено.
Почему против - АРГУМЕНТ №8. Усилится нагрузка на коммуникации (канализация, газ, водопровод, электричество и пр.). Есть риск того, что именно этот микрорайон будет той последней писчинкой, которая перегрузит и разрушит наши коммуникации.
Почему против - АРГУМЕНТ №7. Прекрасный панорамный вид реги Серебрянка будет уничтожаться.
Почему против - АРГУМЕНТ №6. Существенно увеличится плотность заселения жителями. Т.е нас будут просто зажимать в тесноте. Мы и так уже сжаты хуже чем в Москве
Почему против - АРГУМЕНТ №5. В течении нескольких лет будет от стройки сильный дискомфорт - шум, пыль, грязь и пр..
Почему против - АРГУМЕНТ №4. Ухудшится ситуация и увеличится нагрузка социальные учреждения;
Почему против - АРГУМЕНТ №3. Будет ухуджено движение (трафик) машин:
1) Машин будет больше, проезжая часть та же - пробка только больше;
2) Парковки возле дома не хватит - будут парковаться на старой ярославке;
Почему против - АРГУМЕНТ №2. Будет ликвидирована зона отдыха (пляж и пр.). То что оставят 20 метров до реки это не пляж, а придомовая территоря для 19 этажных сданий.
Почему против - АРГУМЕНТ №1. Будет хуже с парковкой для машин.

Выше попросили выражаться корректно (слова п.. и пр. не писать) - соглашаюсь и прехожу исключительно на строгий и формальный стиль.

А вот если вначале грамотно подойти к делу, построить пару школ, детских садиков, больницу и поликлинику, то тогда и только тогда можно приступать к строительству многоэтажек. Без инфраструктуры город умрет. Все как в игре Sims
Разве отменили конкурсные процедуры?

Почему отдают застройку именно этой конторе, а не выбирают из нескольких? Кто знает, подскажите пожалуйста какой закон при этом нарушается? 

По логике, если уж застраивать, так на конкурсной основе. Какой застройщик лучшие условия городу предложил, тот и строит. Не путать - лучшие условия городу, а не большую сумму предложил чиновникам из администрации и Лисину.

Кто будет на этих слушаньях - пожалуйста задайте вопрос почему выбрали именно эту компанию. И потребуйте детали - когда был отбор, как информировали об этом... Ответы ... типа - ну вообще никто не хотел, только эти благородные пацаны согласились - считать однознчно как отказ от ответа на прямой вопрос.
Что то Гуржин отклонился от тем: про стоянки, куда и каким образом эти дома будут присойдены к комуникациям,  Канализация уже потихоньку не справляется, если кто за метил вода из ванной стала дольше уходить. Ну а про пробки я не говорю. А будут ли туда переселятся очередники и ветхий фонд? А места для отдаха детей нету!  Если уж не миновать строительства, то надо уменьшать количество домов, котябы дома на 3, и там делать большую подъземную парковку, а сверху сквер, и дет площадку. И сначало построить детсад и школу. Не плохо было бы и администрации города вложиться в этот детсад, что бы увеличить количество мест
Мои очень близкие знакомые прислали на почту свое мнение по поводу предполагаемого строительства в 31 квартале. Размещу его здесь:

"Скорее всего мы с не сможем придти на слушания по застройке 31 квартала. Все болеем. Но нам не безразлично, что делается в городе.
Мы считаем, что вместо строительства многоэтажек на этом месте нужно строить Культурно-молодежный комплекс.  Дворец спорта уже есть. Нужен Дворец молодежи.
Дом культуры уже мал для Пушкино.  Чтобы ракеты и самолеты не падали, корабли не тонули, молодежь должна знать с детства как их строить. Нужна новая Станция юных техников. Если мы сегодня вложимся в детей, то возможно, что лет через 10-15 страна и выйдет из кризиса. Новую Вторую школу и детский сад тоже нужно строить в этом месте, в основном дети живут по эту сторону старой Ярославки.  Музей города тоже может быть там. Земли хватит и для парковки приезжающих. И пляж останется.
А жилищное строительство нужно развивать между старой и новой Ярославкой. И станет р.Серебрянка и Молодежно-Культурный  центр в центре города. И вообще, кто-то должен начать строительство сетей и жилья за новой Ярославкой.
Может быть очень сумбурно, но в целом это наша позиция. Другого такого места в городе нет."
Согласен, эти г..., продали всё и вся, и реку заср...ю убирать (чистить) не хотят...... Тем более знаю, что в этих домах будут жить не молодые Пушкинские семьи..... В ообщем ......Айда на митинг...... а то в Дзержинце на месте небольшой рощицы сосновой строят АТАК, за место АПТЕК. пятерочки, куда их столько???????? Земли и поля в Пушкинском районе все продали, везде тепрь заборы и частные владения. Так под шумок и в Тишково берега осваивают.......

Прошу выбирать приличные выражения)



Цитата(YUrAl)
Эти веселые картинки, которые разместили здесь, ровным счетом ничего не значат!


Это не весёлые картинки , это ужасные комиксы.
Которые могут превратится в страшную реаль.


Цитата(simpleuser)
Просто ... этот проектировщик. Врет по полной.
 Выдрать самое омерзительное и показать на фотографиях как существующее положение вещей... Так к кому вопросы? К жителям? А может к ... Лисину и ... из администрации Пушкино зададите вопросы? 
... На этом месте были частные дома, но их сожгли (со старой ярославки до сих пор видны обгоревшие сдания). Кто и зачем сжег - у кого-то вопросы есть... Вот поэтому и называю этих людей п... и б... и прямо связываю с поджогами домов. А то называет себя техническим человеком и авторов листовок хочет засудить... Может поджигателей домов засудить... Почему все об этом молчат?

Получается следующая ситуация - сжигают дома, территорию захламляют и пр. Ответственность за это должна нести администрации (или в Пушкоино администрация не отвечает за порядок). Но нам предлагают - давайте построим сдесь монстры многоэтажные. И все эти дома будут на картинке красивыми прикрасивыми. 
Люди, посмотрите картинку - это чудовищьное перенаселение будет. У города отнимают лодочную станцию, пляж, набережную и пр.
Что получат жители окрестных домов:
1) проблемы с парковкой автомобилей и очень большие проблемы;
2) у них украдут набережную, пляж, лодочную станцию;
3) будет еще больше переполнена поликлинника, школа и детский сад (240 мест смешное количество - да когда будет этот садик и будет ли вообще);
4) ухудшение автомобильного трафика;
5) на несколько лет, пока идет стройка шум, грязь и прочие прелести 

Но самое главное, этот чудо проектировщик не удосужился озвучить технические моменты - сколько квартир будет в домах, сколько парковочных мест будет. Хотя бы этажность сданий указал этажность домов.../CIT]

Молодец !!!
Жириновский отдыхает.
simpleuser, это не проект застройки, это проект планировки, поэтому количество квартир, этажность никто не знает, да они и не являются предметом рассмотрения слушаний. Эти веселые картинки, которые разместили здесь, ровным счетом ничего не значат! Но дело в том, что горе-"проектировщики" ещё ничего толком не понимают, что хотят, за исключением мешков с баксами, поэтому на слушаниях им показать и рассказать не о чем, и поэтому они и представляют эти картинки смесь ужастиков и комиксов.
И к сожалению, боюсь "пипл схавает", если здравомыслящие люди не придут 26-го.

Просто ... этот проектировщик. Врет по полной.
 Выдрать самое омерзительное и показать на фотографиях как существующее положение вещей... Так к кому вопросы? К жителям? А может к ... Лисину и ... из администрации Пушкино зададите вопросы?
... На этом месте были частные дома, но их сожгли (со старой ярославки до сих пор видны обгоревшие сдания). Кто и зачем сжег - у кого-то вопросы есть... Вот поэтому и называю этих людей п... и б... и прямо связываю с поджогами домов. А то называет себя техническим человеком и авторов листовок хочет засудить... Может поджигателей домов засудить... Почему все об этом молчат?

Получается следующая ситуация - сжигают дома, территорию захламляют и пр. Ответственность за это должна нести администрации (или в Пушкоино администрация не отвечает за порядок). Но нам предлагают - давайте построим сдесь монстры многоэтажные. И все эти дома будут на картинке красивыми прикрасивыми.
Люди, посмотрите картинку - это чудовищьное перенаселение будет. У города отнимают лодочную станцию, пляж, набережную и пр.
Что получат жители окрестных домов:
1) проблемы с парковкой автомобилей и очень большие проблемы;
2) у них украдут набережную, пляж, лодочную станцию;
3) будет еще больше переполнена поликлинника, школа и детский сад (240 мест смешное количество - да когда будет этот садик и будет ли вообще);
4) ухудшение автомобильного трафика;
5) на несколько лет, пока идет стройка шум, грязь и прочие прелести

Но самое главное, этот чудо проектировщик не удосужился озвучить технические моменты - сколько квартир будет в домах, сколько парковочных мест будет. Хотя бы этажность сданий указал этажность домов...

Отредактировал сообщение. Будьте корректны в выражениях
Тогда озвучьте личное мнение после слушаний - просто интересно что Вы думаете относительно такого развития города.
 
Цитата(Alhimik)
Alex а можно узнать Ваше личное мнение об обсуждаемом проекте?


Знаете, не хочу, чтобы мое личное мнение как-то отразилось на объективности материала. Поэтому оставлю его при себе.
А как редактор ресурса могу только сказать: я - за развитие города, но с соблюдением градостроительных норм и учетом мения большинства жителей, живуших в нашем городе.

А еще чувствую нехватку знаний в этом вопросе. Вон, даже план застройки с планом проектировки в статье поначалу перепутали)
А ещё скока квартир отдается городу? :)


Цитата(alex)
Попробую написать Гуржину на почту - думаю, он заинтересован ответить на все вопросы, которые могут возникнуть на слушаниях.

Спросите, пожалуйста, Гуржина, сколько квартир будет по каждому из 13 домов застройки отдельно.
Alex а можно узнать Ваше личное мнение об обсуждаемом проекте?
 
Цитата(YUrAl)
Тогда какая-то однобокая передача выходит. :) Почему бы не взять интервью у инициаторов движения "Наш город"?


А что, хорошая идея. Обычно мы стараемся так  делать - в спорной ситуации предоставить позиции всех сторон. Так что, Юрий Алексеевич, приглашаем в редакцию.  Правда, до слушаний уже не успеем. Но это не последний повод пообщаться.
 
Цитата(ant1927)
"26 декабря во Дворце Спорта «Пушкино» состоятся повторные публичные слушания по вопросу застройки территории вокруг первой школы и 31 квартала." Анастасия Спирина, нельзя же так безответственно информировать общественность


Это техническая оговорка. Обе эти территории на столько у всех на устах, что ни журналист, ни я не обратили внимание на эту неточность. Конечно же речь и дет о проекте планировки территории 31 квартала. Исправил.
"26 декабря во Дворце Спорта «Пушкино» состоятся повторные публичные слушания по вопросу застройки территории вокруг первой школы и 31 квартала."
Анастасия Спирина, нельзя же так безответственно информировать общественность.

Не к ночи Фрейда вспомнил. Это точно, импотенция в извращенной форме у них на лицо!
Это безобразие предлагаемое к возведению на Набережной ну прям как по Фрейду отвечает что получит Город от его постройки - это ж цифра НОЛЬ!
Тогда какая-то однобокая передача выходит. :)
Почему бы не взять интервью у инициаторов движения "Наш город"?
Чтобы быть последовательным, надо бы мнеие двух сторон отражать. ;)
Боюсь, только не в пользу расплывчатых и пустых фраз Гуржина и Лисина будет. К нас как-то всё же больше конкретики получается, поэтому и люди объединились все с разными взглядами, но цель одна - сберечь НАШ ГОРОД!
 
Цитата(wal48)
Александр Иванович! Не могли бы вы передать эти вопросы и получить на них ответы до начала слушаний, а то я всё-таки побаиваюсь в свете дополнительного ответа нового прокурора, что меня не допустят к участию в слушаниях?


К сожалению, увидел этот вопрос только сейчас. Попробую написать Гуржину на почту - думаю, он заинтересован ответить на все вопросы, которые могут возникнуть на слушаниях.


Цитата(YUrAl)
Мы предложили встречу с авторами этих листовок, но они не ответили ни да, ни нет. Жаль, что журналист поскромничала всё же уточнить, а кому конкретно было предложено встретиться и почему мне, как одному из авторов ничего не известно?


Юрий Алексеевич, журналист не поскромничала - она просто постаралась передать содеражание встречи с техническим директором"ПРОФИ-ИНВЕСТ"
 
Цитата(Liberson)
В 70-е и 80-е года Пушкинский пляж входил в перечень зон отдыха москвичей и жителей подмосковья и назывался красиво -  "Золотые пески". Источник  - справочник "Курорты и здравницы СССР" издание, по-моему года 1973. Если найду на "чердаке" - дам более подробную информацию... Ну, если кому интересно...  


Конечно интересно. Как и все, что касается старого Пушкино
Кстати....
Мы предложили встречу с авторами этих листовок, но они не ответили ни да, ни нет.
Жаль, что журналист поскромничала всё же уточнить, а кому конкретно было предложено встретиться и почему мне, как одному из авторов ничего не известно? Г-н Гуржин, зачем же так врать-то? :(
1)  Цитата <Пока идут жаркие дискуссии противников строительства, застройщики рассказывают о положительных моментах строительства.>
при чём здесь противники СТРОИТЕЛЬСТВА, я таких не знаю, пока речь ведётся не остроительстве, а "о планировке территории" (В. Лисин, "Маяк", 21.12.2011).
2)  Цитата <мало жителей приходит для того, чтобы поинтересоваться и ознакомиться с документами>. Кроме двух листков бумаги с рисунком и постановлением руководителя администрации района (решившего руководить жителями города), никакой информации получить не удалось. А звонить по каждой детали рисунка О.Г. Чапурину в проектную организацию удовольствие недешёвое.
3) Почему нет выступлений по документу 811-ПП представителей проектной организации ООО "МНПП СВЭП"  (ГАП Музикина, ГИП Зиновьева, архитектор Московенко), до проекта застройки, а знапчирт и до застройщика, т.е. ООО "Профи-Инвест" дело ещё не дошло? Или они под одним собственником?
4) На последнем опубликованном 21.12.2011 года плане планировки детский сад выделен, как вторая очередь, господин С. Гуржин ничего не сказал про ДРСУ за забором.
5) Если сравнить на повторенном здесь рисунке территории справа от Дворца спорта, имеющиеся в квартале 12-этажные здания и проектируемые 23-этажные, то последние больше похожи на 17-этажные. И это не липа?
6) Кто и когда разделил город Пушкино пронумерованными кварталами, где можно познакомиться с этим правовым документом? Почему заголовок проекта планировки один, площадь существующей территории 31 квартала другая (с учётом имеющихся и строящихся зданий), а районная администрация расширила территорию до прилегающей к школе № 2?

Александр Иванович! Не могли бы вы передать эти вопросы и получить на них ответы до начала слушаний, а то я всё-таки побаиваюсь в свете дополнительного ответа нового прокурора, что меня не допустят к участию в слушаниях?
 Кошмар! Когда увидел зримое воплощение планов застройки (пусть и на картинке),то просто ужаснулся! Нужно бороться с этим градостроительным безумием не только на местном уровне!
С самого начала интервью полуправда. И самая главная фактически ЛОЖЬ, это введение людей в заблуждение по мероприятию. Публичные слушания будут по проекту планировки, а поэтому, то, что на этих неграмотных "веселых картинках" изображено, не факт, что будет построено! Это не проект застройки! Разницу улавдиваете?
В 2009г. Лисин пытался протащить губительный для города Генплан. Тогда ему это не удалось. Надо отдать должное его "упертости". Он решил, видимо с чьей-то подсказки, раздробить генплан на кварталы и таким образом фактически воплотить свою миссию по уничтожению города Пушкино. К сожалению пушкинцев обмануть чиновникам удалось. Пока ещё мало понимает в каком месте мы все окажемся через пару лет, если сегодня не остановим эту вакханалию чиновничьей алчности.
И последнее. А кто сказал, что существуют "противники застройки"? :) Во-первых, ещё ни о какой застройке речь не идет. Просто г-н Гуржин возомнил себя мессией, а нас аборигенами, и несет он нам стеклянные бусы пока.
А по поводу застройки этого участка, то здесь очень хорошо впишутся по всем нормативам не более трех домов, детсад и школа. Больше здесь строить просто нельзя. И всё! :)
"Мы предложили встречу с авторами этих листовок, но они не ответили ни да, ни нет. "

Когда предлогали, или я что то пропустил
Я  родилась, выросла  и живу в этом районе.Разрушенный дом моей бабушки до сих пор стоит возле дворца спорта и мне не безразлично это стоительство.Конечно нужно что-то менять.Но школу№2 реконструировать нельзя!!!! Нужно на этом же месте построить новую.И вообще инсраструктуры мало.Рядом река и ДВА шоссе забитых машинами. Старая Ярославка у меня перед окнами не справляется с потоком машин. по субботам и воскресеньям ДЫШАТЬ НЕЧЕМ от гари машинной.На макете очень мало озеленения.Кроме того пляжа я. вижу ,не будет.но и озеленение Набережной улицы никакое.А где людям гулять?Считаю что три дома -башни справа от спортивного центра ЭТО ЛИШНЕЕ.Лучше на этом месте разбить парк.ЧТО ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ ЖИТЕЛИ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ??? Кроме того дома на макете высоковаты и абсоютно выбьются этим из окружающей обстановки,задавят массой.
Моя в шоке......
Да конечно какой пляж под монстрами.
Ещё и яйцом из окна в голову можно получить.
На макете видно, что от пляжа ничего не останется.... Да и нужен ли он будет в таком виде? В 70-е и 80-е года Пушкинский пляж входил в перечень зон отдыха москвичей и жителей подмосковья и назывался красиво -  "Золотые пески". Источник  - справочник "Курорты и здравницы СССР" издание, по-моему года 1973. Если найду на "чердаке" - дам более подробную информацию... Ну, если кому интересно...  
Инфраструктура  вокруг -1.

Хотят на красивое купить , как индейцев за бусы.
Почему построить только один детский сад? Раз. И не мешало бы построить и школу. Два. А то решили легко отделаться, реконструировав школу. По сравнению с прибулью, которую получит застройщик от застраивания этого квартала, построить школу и детский сад - сущие копейки. Опять за дураков держат - смотрите как все будет красиво. Красиво то оно красиво, только инфраструктура вокруг нулевая
Ну плюсы есть и это факт.
Но опять не затрагиваются вопросы :
Жители новостроек будут водить лечится своих детей в переполненою детскую поликлинику , которая к тому же морально устарела. И что бы получить заветный талончик к врачу вступать в кулачные бои ? Или народ богатый заселится и будут в платную ходить ?
То же касается и всех других объектов в Пушкино : ЦРБ(морально устарело )  ,взрослая поликлиника, женская консультация(морально устарела) , род дом (в процессе вечной стройки), .... дороги построенные в городе когда машин было еденицы и своего гаи даже не было -- они же не резиновые к сожалению, коммуникации на ладан дышашие ....,
многое многое другое.......... .
Страница 1 - 113 из 113
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
Iryna Harkusha Iryna Harkusha
Что-то у автора статьи пошло не ...
invalid
Ждем график ППР, ...
Alex Alex
С учетом того, что 27 апреля ...
Fly
Звучит, конечно, сильно 196 домов. ...
O9 O9
Пробки всегда будут. На ...
09 09
Ага. Уже построили убогую ...
09 09
Так сколько быдла лезет на ...
O9 O9
Подземные стоянки нужны. И зачем ...
ktynzq1
Возродить будет не просто. Дай ...
ktynzq1
Про Зверосовхоз при делёжке ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: