О том, что на въезде в Пушкино недалеко от памятнику Григорию Морхинину что-то строят, пользователи портала
заговорили еще на прошлой неделе. Вскоре выяснилось, что на месте небольшого зеленого уголка появится очередной супермаркет. Депутат горсовета Г.Вахрушев в
своей теме на форуме, пояснил, что жители уже собрали 450 подписей под письмом против строительства супермаркета. Писма были отправлены Громову и Лисину. Кроме того, депутаты 4-го округа направили запрос в прокуратуру, относительно имеющейся документации по этому объекту. 29,30,31 августа и 2 сентября с 11.00 до 13.00 на углу огороженного участка будет проходить акция протеста против строительства АТАК. А 5 сентября в 19.00 на бульваре у магазина МАЙ пройдет митинг протеста. Так что там ситуация на полном контроле депутатов 4-го округа.
На почту редакции поступило то самое письмо жителей микрорайонов «Дзержинец» и «Серебрянка», выступающих против строительства очередного супермаркета в Пушкино.
Главе Пушкинского муниципального
района Московской области
Копия:
Главе городского поселения Пушкино
Пушкинского муниципального района
Московской области
Лисину В.В.
Копия:
Губернатору Московской области Громову Б.В.
Уважаемый Виктор Васильевич!
Мы, жители микрорайонов «Дзержинец» и «Серебрянка», обращаемся к Вам с просьбой проверить законность планируемого в ближайшее время строительства супермаркета «Атак» в границах озелененной территории общего пользования, входящей в состав зеленого фонда г. Пушкино между Старым Ярославским шоссе и дорогой, ведущей к домам №48, №51,№52 и т.д. микрорайона «Серебрянка», предотвратив тем самым вырубку большого количества деревьев.
Согласно генерального плана г. Пушкино вышеуказанная территория является рекреационной зоной. Предоставление земельного участка в границах озелененных территорий общего пользования, входящих в состав зеленого фонда города Пушкино, осуществляется в нарушение действующего Федерального законодательства, поскольку:
— согласно части 2 статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды» охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.
На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения.
— Часть 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, зелеными зонами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Следовательно, расположение озелененных территорий общего пользования в границах жилых, общественно-деловых, производственных и иных функциональных зон не является основанием для предоставления этих территорий под капитальную застройку.
В городе создается специфическая и во многом неблагоприятная для жизнедеятельности человека экологическая обстановка. Воздушный бассейн города постоянно загрязняется выхлопными газами автомашин и пылью.
Серьезнейшим отрицательным фактором для жизнедеятельности человека в городских условиях является городской шум. Часто уровень городского шума значительно превышает допустимые нормы, что неблагоприятно сказывается на здоровье людей. За последнее время уровень шума в городе сильно возрос, причем процесс возрастания шума продолжается.
При строительстве супермаркета планируется обустройство парковки более чем на 100 машиномест, что приведет к огромной загазованности близлежащих домов. Огромные фуры с продуктами будут разгружаться и днем и ночью, тем самым нарушая спокойствие жителей.
Предоставление озелененных территорий общего пользования, входящих в состав зеленого фонда города, под капитальную застройку прямо нарушает нормы статьи 61 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Застройка торгово-развлекательными, офисными и другими объектами озелененных территорий, в создание, благоустройство и содержание которых были вложены немалые средства налогоплательщиков-горожан, вызывает наше возмущение, недовольство и многочисленные обращения граждан к депутатам Совета депутатов г.Пушкино и органам прокуратуры.
30 лет назад эта территория была просто пустырем. Засадили ее жители микрорайонов на субботнике, посвященном 30 — й годовщине победы в ВОВ.
Мы помним это и чтим.
На территории микрорайонов — это единственное место, где зимой дети имеют возможность устроить ледяную горку и радоваться прекрасному детству.
Русло речки, разделяющее два микрорайона, на которой построен новый жилой комплекс, загажено строительным мусором, хотя в генеральном плане застройки было указано облагораживание территории, в виде парковой зоны.
Мы просим Вас остановить произвол местных чиновников и очень надеемся, что проблемы жителей микрорайонов, поддержавших Вас на последних выборах, не оставят Вас равнодушным.
Градостроительный кодекс РФ глава 4 пункт 11 позволяет на территории городского поселения выделить зону рекриационного назначения для отдыха, туризма занятий физической культурой и спортом.
Мы просим официально оформить данную территорию, как зону отдыха, придав ей статус сквера или парка, в честь победы в ВОВ.
Списки не согласных со строительством супермаркета в зеленой зоне прилагаются.
Сбор подписей в защиту сохранения зеленой зоны продолжается.
В случае отказа в нашей просьбе (сохранения зелёной зоны), оставляем за собой право воспользоваться всеми незапрещенными законами РФ методами борьбы.
С уважением жители микрорайонов «Дзержинец» и «Серебрянка».
17.08.2011 г.
Цитата(yago)
собрали почти 400 подписей, вот бы всегда быть такими неравнодушными,а то что получается - спрашиваю - земля чья? - муниципальная... мы кто? жители муниципального образования... вы кто? -ь наши наёмные адиминистраторы... так почему без нашего ведома лишаете нас зелёной зоны ради призрачных выгод городу? короче,пусть снесут забор, на котором уже красуется вывеска "Строителство многофункционального торгового уентра" с фамилиями ответственного, заказчика и подрядчика и датами строительства, уже подрублили забором корни деревьев и те среагировали на эжто, а нам сегодня пытались впарить, что дано разрешение администрации района только на возведение забора на аредованной на три года земле для проектно-изыскательсих работ, пусть отменяют такие решения,убирают забор и начинают советоваться с теми, на чьи деньги существует администрация - с жителями города...
Закрытие ярмарки - неудачный пример, т.к. закрытие ярмарки свершилось в день окончания срока аренды. Вот, если бы закрыли всязи с нарушениями условий аренды, то совсем другое дело.
А тут уже, наверное, денежки в карманы попали и ещё обещают попасть. И, наверное, есть опасность при невыполнении обещания...
Цитата(iva-elena)
Из последнего - закрытие ярмарки на привокзальной площади.
Сейчас продолжается борьба за свобоный доступ к берегу реки Метелки в Звягино, есть неплохие шансы.
Но вот интересно: а хоть на одно такое мероприятие, как это, было ли наложено вето после протестов общественности? Или как в "О_Пушкино" чаще - приезжает съемочная бригада уже к почти построенному дому и снимает протесты жителей, когда уже сделать ничего нельзя?
А референдум это типа демократический путь.
Жители города в праве сами выбирать , что надать , а ,что ненадать для их жизни в своём городе.
Администрация , депутаты всё временно , а жители и город постоянны.
Здесь вот и просматриваются демократические нормы той системы какую выбрали.
Цитата(Albina)
Ну причем здесь это. Зачем к словам-то придираться. Ну предположим, что будет несколько десятков человек, которые будут ездить в этот ТЦ с другого конца города. Но в массе своей, люди туда не поедут. Потому что полно у нас магазинов. Люди едут на другой конец города в магазин не потому, что им заняться нечем, а потому, что выхода другого нет. Например, из той же Клязьмы, едут в Пушкино на автобусе, потому что в самой Клязьме магазинов, таких как в Пушкино, нет. Но жителям Пушкино это зачем? Если у нас полно магазинов с разными уровнями цен. Зачем нам еще один магазин? В пример уже приводила "Остров" в пулмарте. В любое время, когда туда приезжала, всегда были пустые залы. Вот парковка там мне очень нравилась. Догадываетесь почему? Потому что всегда пустая была. Уже одно это говорит о рентабельности магазина. Только пулмарт никому не мешает, а этот АТАК отберет у жителей последний зеленый клочок земли.
Вас оскорбило, что я сказала, что нормальный человек на другой конец города не поедет? Но это так и есть. Вы ездите в Пушкино,потому что у вас выбора нет. А если бы у вас на соседней улице стоял крупный магазин с большим ассортиментом товаров нормального качества и по приемлемым ценам, поехали бы вы в Пушкино? Вот тото и оно, что нет. И остальные люди также. Я вообще езжу в Щелково за продуктами, но я на машине. А если пешком, то нет, куплю в магазине только рядом с домом. И в большинстве своем другие делают также.
Цитата(ilba)
Подредактировал картинку-гибрид.
Цитата(elena111)
да не наивность это, а попытка показать участникам дискуссии, что мы никак не можем побороть запах золотого тельца, которым застит глаза нашей администрации, повсюду - "Единая Россия", да "Единая Россия", она о нас думает, она о нас заботится, она ведёт приём граждан, газета "Маяк" всё это с восторгом описывает в своих паре номеров в неделю, а жители во дворах (пожилые) плачут (натурально) от бессилия, что жизнь становится "всё лучше и интереснее", глава района и города сетует постоянно (но не в официальном органе печати), что федеральные власти не выделяют городу средств на строительство жилья, что инвесторы (смотрите - какое строительство в городе) не выполняют свои обязательства и т.д. и т.п. А если те самые 21 и 22 дома в Серебрянке благополучнозавалятся? кто понесёт ответственность? зато гиперларьки рбеспечат шаговую доступность !,,
А еще наверняка кроме самого ТЦ будет отдельный съезд к нему - т.е. вместо деревьев и кустов будет асфальт и куча машин на всем протяжении от круга до дома 51 - "город все зеленее и зеленее..."
Цитата(wal48)
Святая простота. Вы думаете, что если на этом месте дом жилой построят, то в него людей из аварийного дома расселят? Или строительство нового дома ускорит достройку 47 или 48 дома. Наивность....
Цитата(Albina)
Ну вы сравнили Клязьму и Пушкино. Сколько в Клязьме супермаркетов? Ну пусть не супермаркетов, а просто крупных магазинов с большим ассортиментом товаров? А в Пушкино их сколько? И зачем нам еще один? Если у человека рядом с домом, например, пятерочка, дикси, иди дина, зачем он на другой конец города в атак поедет? Ну если только раз или два зайдет из любопытства и все.
Был уже у нас в пулмарте "Остров". И где он сейчас. Туда не ходил никто, вот и закрыли за нерентабельностью. А если ориентироваться на жителей района, то нам что от того, что например из Клязьмы или скажем Софрино сюда будут за продуктами приезжать? Если жителям Клязьмы нужен магазин, то и строить его надо в Клязьме.
Супермаркет «АТАК», направление «АШАН Супер», расположенный на первом этаже торгового центра «Смайл», станет 46 супермаркетом сети «АТАК» и 22 по Московской области. Новый формат дискаунтера подразумевает под собой, в первую очередь, увеличение торговой площади: в Балашихе магазин разместится на 2500 м2, а также планируется внедрение некоторых принципиально новых отделов и товарных позиций. Стоит отметить, что до этого момента супермаркеты «АТАК» носили более камерный характер и располагались на площади от 600 до 2000 м2 .
В спальном районе столицы – Печатники, открывается французский дискаунтер «АТАК», направление «АШАН Супер». Супермаркет расположился на площади 1500м2 и находится в постройке, прилегающей к жилому дому.
22, 23 и 24 декабря откроют свои двери еще 3 супермаркета сети в Московской области: в Дмитрове, Наро-Фоминске и Егорьевске. Новые магазины будут располагаться на торговых площадях 1043, 908 и 502 м2 соответственно.
Новый 50-й супермаркет «АТАК» в городе Красногорск находится по адресу ул. Братьев Горожанкиных, д. 23а. Площадь супермаркета составляет 1220 кв. м.
не совсем понятно, с какой стати в Пушкино понадобился гектар (10.000м2)?
нужен план (проект)
У нас как в песне:
"Я иду по городу вокруг одни витрины. Все заполонили дорогие магазины"
Непонятно, кому он нужен, этот ТЦ. Да еще и в черте города. Вон в Арманде сделали макдональдс, Пушкинское шоссе со стороны макдональдса (крайняя полоса) вечно стоит.
Те, кто на машине, ездят в Глобус или Ашан. А без машины, люди идут в магазин поближе к дому. Ни один нормальный человек не попрется за жратвой на другой конец города.
Цитата(alex)
я поглядел в реале...там немного не так
площадь намного больше (в 2 раза точно)....забор подойдет практически вплотную к дому 51
Никакой информации по данному проекту нет (в т.ч. и на установленном заборе), хорошо что хоть узнали об этом сейчас, а не на этапе строительства.
Пока все документы и письма пройдут все инстанции много времени пройдет.
Но работы останавливать не будут на время прохождения.
В остальном делайте выводы как остановить стройку.
1. проверить прохожили ли слушания и когда, и были ли о них инфа в маяке?
2. им передали по данным маяка 1 гектар. кто инть может на яндекс или гугл карты проверить площадь огороженного участка.
3. все зелённые насаждиния на площадке и вокруг должны быть фото и видео засвидетелсьвованы. под роспись свидетелей. в дальнейшем надо проработать соблюдения положения о зелёных насаждениях
информационного щита пока нет например
Существует большая вероятность того, что пока будут ждать ответа официального там уже во всю начнуться работы
по ней не совсем понятно о каком зеленом сквере речь.... огорожен то пустырь
взлянуть бы на перспективный план
я не знаю, но думаю что это не так
но такие проверки всегда приветствую