В начале года невольно оглядываешься назад, подводя итоги года ушедшего. Чем он запомнился? Каких результатов удалось добиться, а над чем еще предстоит поработать? Эти вопросы актуальны не только для каждого человека в отдельности, но и для поселений в целом. Особенно если поселение – самое крупное в районе, каковым является город Пушкино. Об итогах 2013-го и планах на ближайшее будущее мы побеседовали с исполняющим обязанности руководителя Администрации города Пушкино Д. И. Пустовым.
– Дмитрий Иванович, прошедший год выдался нелегким для городской администрации?
– Действительно, после избрания главой города Сергея Ивановича Гулина администрация весь 2013-й работала в несколько обновленном составе. Более того, в июне прошлого года депутаты городского Совета приняли решение о возврате большого количества полномочий, ранее делегированных в район. В соответствии с этим решением депутатов была изменена структура администрации. В частности, появилось Управление архитектуры, строительства, мы стали заниматься и похоронной деятельностью. Это важные направления, которые раньше находились в ведении района. Соответственно, стал расширяться штат подразделений, отвечающих за эти вопросы, создавалась новая нормативно-правовая база, нарабатывался определенный опыт.
– Положительные моменты работы именно такой структуры уже есть?
– Есть. Перед нами стояла задача собрать работоспособный коллектив. Например, мы долго искали главного архитектора. нашли. испытательный срок Ирина Альбертовна Аккерман выдержала, ее профессиональная подготовка не вызывает сомнений.
– Архитектурное планирование, безусловно, важно, так как жителей крайне волнует точечная застройка города. Она будет продолжаться или в приоритете все-таки окажется строительство кварталами?
– Точечной застройки больше не будет, во всяком случае пока работает та команда, которая есть сейчас. В настоящий момент имеются незаконченные объекты точечной застройки, которые достались нам по наследству Например, на ул. Толстого есть участок, обнесенный забором, на котором уже лет 10 не оставляются попытки построить 15-17-этажный дом, хотя он выделялся под индивидуальное жилищное строительство. Такой же объект есть на ул. 50 лет Комсомола, возле «Трактира на Полевой». Участок рядом с пятиэтажным кирпичным домом там тоже обнесен забором и на протяжении более 10 лет на нем пытаются построить 15-этажный одноподъездный дом. Это наше наследство. А мы будем строить только микрорайонами со всей социальной и технической инфраструктурой.
– И где мы увидим в ближайшем будущем новый микрорайон?
– Сейчас идет строительство микрорайона на ул. Чехова, застройщик – «ВИТ-строй». Но действующая городская администрация никакого отношения к этому строительству не имеет. Объект далеко не самый образцово-показательный, потому что, по моему мнению, совершенно не вписывается в архитектуру города. Кроме того, у нас есть все основания полагать, что он ухудшит наши подземные коммуникации, создаст дополнительные транспортные проблемы. Но приостановить строительство или запретить его у нас нет полномочий. Мы планируем начать строить 31 квартал. Это совсем другой объект, где подразумевается реконструкция Пушкинской школы №2, строительство детского сада, расширение Старо-Ярославского шоссе и ул. Луговой, многоярусные подземные стоянки, реконструкция водно-спортивной базы «Серебрянка». Там будет создана определенная инфраструктура. Вот такие микрорайоны воспринимаются жителями нормально. Более того, по нашей убедительной просьбе, компания-застройщик предоставляет безвозмездно 3000 кв. м площади для расселения жителей аварийных домов. Это большая социальная нагрузка, а для муниципалитета – возможность решать проблему жителей ветхих домов.
– Сколько на сегодня в городе домов, признанных ветхими и аварийными?
– Очень много, 25 проц. жилого фонда.
– Есть же такие дома, где вопросы эти стоят очень остро… Например, на улице Озерной…
– Есть дома, где вопрос с переселением намного острее, чем на Озерной. В первую очередь, Серебрянка № 21 и 22. Там два пятиэтажных дома, где есть квартиры, в которых люди подпирают потолки различными техническими приспособлениями, чтобы они не рухнули. Мы констатируем, что жить там действительно опасно. Поэтому эти два дома стоят на расселение в первую очередь.
– Город участвует в областных программах по расселению аварийного и ветхого жилого фонда?
– Участвует. Областные программы – это же прежде всего финансирование. думаю, в ближайшие недели мы расселим 48 малоквартирных трехэтажных домов, для жителей которых наши инвесторы построили жилье в районе Заветинских полей. Это не значит, что нам эти дома выделили бесплатно, мы как раз вошли в программу софинансирования с Московской областью. То есть новые квартиры получат более 240 семей. – В связи с этим возникает вопрос о дорожном строительстве. Уже сейчас в городе пробки…
– На сегодняшний день мы разработали определенную концепцию развития транспортной системы. К сожалению, не везде можно расширить проезжую часть. Но есть определенные мысли по поводу организации на некоторых городских улицах одностороннего движения. Второй очень важный момент, который мы сейчас внимательно изучаем, это так называемые брошенные по обочинам машины. Сорок процентов населения города Пушкино ежедневно едут на работу в Москву, оставляя свой транспорт неподалеку от станции. Машинами заставлены и привокзальная площадь, и Московский проспект, и все улицы, прилегающие к пушкинскому рынку (ул. Гоголя, Тургенева, даже Писаревская). На сегодняшний день мы ведем переговоры с коммерческой фирмой о том, чтобы всерьез заняться эвакуацией неправильно припаркованных автомобилей. Проблема большая, многоуровневая. Придется обновить и дорожные знаки, и разметку, вести разъяснительную работу. Строительство многоуровневых стоянок – одно из решений этой проблемы, но не единственное. Нужно, прежде всего, развивать общественный транспорт, чтобы люди, уезжая на работу, оставляли машины дома. Чтобы жители знали: пользование общественным транспортом, который ходит четко по графику, гораздо эффективнее, дешевле и удобнее.
– А какие-то новые маршруты планируется разрабатывать?
– Да, уже разработан маршрут до мкр. О’Пушкино. Там есть определенные технические заминки, но они решаемы. Сегодня огромная проблема – железнодорожные переезды в городе Пушкино. Единственная улица, которая связывает восточную и западную часть – Учинская перегружена. В связи с этим мы сейчас отрабатываем два момента. Первый – ведем переговоры по автомобильному проезду в районе станции Мамонтовка. РЖД сопротивляется и обещает сделать там пешеходный переход, но мы пока не сдаемся и надеемся на автомобильный проезд. Второй момент – разговариваем с застройщиками, которые сейчас застраивают Заветинские поля, о необходимости сделать туннель на западную сторону с выходом на Старо-Ярославское шоссе.
– Все планы должны подкрепляться финансово. Как в городе с наполнением бюджета?
– Мы работаем в рамках бюджетного законодательства. Конечно, задолженность есть, но она не катастрофическая.
– Задача, поставленная перед муниципалитетами Правительством Московской области, – привлекать как можно больше инвестиций. Насколько охотно идут инвесторы в Пушкино?
– Работа по привлечению инвесторов и мобилизации бюджетных доходов ведется. С одной стороны, мы активно работаем с налоговой инспекцией, которая, к нашему большому сожалению, не оперативно реагирует на изменения в законодательстве. Мы пытаемся активизировать этот процесс, наши сотрудники помогают обновлять налоговую базу. Бюджет увеличивается, может не так быстро, как хотелось бы, но увеличивается.
Проблема города в том, что свободных земель у нас как таковых нет: они находятся либо в частных руках, либо в собственности у Московской области или Российской Федерации. Поэтому в первую очередь нам надо как-то стимулировать, развивать те предприятия, которые уже есть. Есть положительные примеры перепрофилирования старейших предприятий. Например, «Искож» – завод с богатой историей, долгие годы выпускавший определенную продукцию, сегодня сдает площади в аренду. Там сейчас располагаются и автосервисы, и пункт технического осмотра, и предприятия бытового обслуживания, питания.
– Дмитрий Иванович, а появятся ли у нас в ближайшее время какие-то крупные магазины, торговые центры?
– Планы в этой сфере большие. В Пушкино начинается строительство сетевого супермаркета «Глобус», все необходимые процедуры уже выполнены, публичные слушания прошли. Мы ведем переговоры с сетью магазинов «Ашан», а не так давно появился на горизонте сетевой магазин «Метро». Они напрямую ведут переговоры с собственниками участков с правой стороны Ярославского шоссе (в сторону области). По самым скромным подсчетам такие супермаркеты приносят достаточно большие суммы в бюджет.
– На что будут тратиться новые поступления? Какие направления окажутся в приоритете?
– У нас есть предприятия, которые необходимо развивать. Например, МБУ «Пушгорхоз». В прошлом году у нас возникли проблемы с подрядчиками по очистке дорог от снега, депутаты приняли решение передать дороги на обслуживание «Пушгорхозу». Администрация закупила необходимую для этого технику. Такая практика себя оправдывает хотя бы потому, что мы имеем на «Пушгорхоз» влияние, можем контролировать их работу, а не только разговаривать в рамках заключенного контракта, в котором далеко не все детали прописаны. Планируем укрупнять это предприятие. Второе приоритетное направление – культура. Прежде всего, ДК «Пушкино, в отношении которого есть определенные планы. Мы начнем его реконструкцию, планируем сделать там пристройку, чтобы на 300 кв.м увеличить полезную площадь Дома культуры. Проект есть, он частично уже оплачен.
– У нас 2014 год объявлен Годом культуры. В связи с этим вопрос: появятся ли в Пушкино еще парки, зоны отдыха, помимо городского парка?
– Да. Появится сквер на месте, где планировали когда-то построить “Атак”. Понятно, что сразу финансово мы этот проект не осилим, но постепенно сделаем. Хотелось бы, чтобы и жители поучаствовали, поделились мыслями, что они хотели бы там видеть. Нужны новые идеи. Если они не будут противоречить архитектурному законодательству, мы их примем на рассмотрение. Еще один парк мы хотим сделать в центре города, где именно – пока не скажу. Помимо парков, у нас есть и другие социальные проекты. Я, например, считаю, что город Пушкино заслужил иметь на своей территории Ледовый дворец. Мы уже и примерное место подобрали. Если получится и переговоры, которые сейчас ведутся, завершатся взаимопониманием, на Кудринке появится Ледовый дворец, который станет началом как социального, так и экономического, спортивного развития этого микрорайона.
– А в городе еще что-то делается для развития массового спорта?
– Опять же, с одобрения нашего Совета депутатов, есть решение о реконструкции ФСК “Пушкино” на ул. 50 лет Комсомола. Там планируется сделать нормальное футбольное поле, установить трибуны для болельщиков, начать строительство многофункционального спортивного центра на том месте, где сейчас каток. Эта площадка пока используется крайне неэффективно: два-три месяца в году каток или какой-нибудь заезжий цирк, остальное время занимаются спортом 10-15 человек. Мы планируем построить там спортивный комплекс для занятий разными видами спорта, сделать и борцовский зал, и зал для мини-футбола, и др. Существующие сегодня в спорткомплексе помещения морально устарели, хотя и они будут функционировать пока возможно.
– В 2014 году губернатор Московской области А. Ю. Воробьев предложил провести административную реформу, подразумевающую как сокращение чиновничьего аппарата и средств на его содержание, так и доступность власти на местах. Как Вы к этому относитесь?
– Я – сторонник реформы. Действующее сегодня законодательство действительно громоздко, тяжело в исполнении. Административная реформа – это повышение эффективности управления. Власть станет доступной – это правильно. Должен быть конкретный человек, который принимает решение и отвечает за него. Это все банально, но очень эффективно.
Беседовала Г. Борисова
Фото Н. Ильницкого
Статья опубликована по согласованию с редакцией газеты "Маяк"
Соответственно, -----стал расширяться штат подразделений-----, отвечающих за эти вопросы
создавалась -----новая нормативно-правовая база-----, нарабатывался определенный опыт.
Конец статьи:
– В 2014 году губернатор Московской области А. Ю. Воробьев предложил провести
административную реформу, подразумевающую как ------сокращение чиновничьего аппарата
и средств на его содержание------, так и доступность власти на местах. Как Вы к этому относитесь?
– Я – сторонник реформы. Действующее сегодня законодательство -----действительно громоздко-----,
тяжело в исполнении. Административная реформа – это повышение эффективности управления.
Власть станет доступной – это ....
Так что же всё таки? Расширяемся или "за реформу"?
.
Приурочено к прилету Воробьева.)))
----------------
"...Мы планируем начать строить 31 квартал...... Вот такие микрорайоны воспринимаются жителями нормально...."
Ну не слышат чиновники ни голоса разума , ни голоса жителей.
Столько тут писалось переписалось , что люди против.
И про цирк на слушаниях то же не мало.....
Интересует судьба снегоплавилки на Кудринке... так рекламировали по новостям и ..?
Вот , что надо было показать губернатору.
А про пловилку Алекс где то писал совсем недавно , что для ее работы нет газовых мощностей ....и опять снег валят где то в чисто поле...но где не ясно.
Интересует судьба снегоплавилки на Кудринке... так рекламировали по новостям и ..?
-- Мягко говоря это неправда! Достаточно хотя бы почитать обсуждение этого проека у "соседей" (могу ссылку дать, если нужно).
А вообще этот 31-й квартал - та же точечная застройка, только гипертрофированная, собирать на клочке земли тысячи людей с их машинами - это градостроительный кошмар, сулящий массу проблем в перспективе... Ну да для наших руководителей "после нас хоть потоп" - это непреходящий лозунг...
----------------
"...Мы планируем начать строить 31 квартал...... Вот такие микрорайоны воспринимаются жителями нормально...."
----------------
Да, ну очень интересные были слушания по этому кварталу.
Интересно, осталась ли информация на форуме))
Вот где хохма.
Старейшее и процветающее ранее предприятие , которое знали не только все в СССР , но и зарубежные страны ...
При непосредственном участи городской администрации развалили и перепрофилировали в .... все сдали в аренду !!!
Ну хоть бы думали о чем говорят.....
Статья аля Маяк, а нет реально Маяк.. внизу допишите название газеты))