Совет депутатов округа Пушкинский: самое необычное заседание

   22 декабря состоялось 23 заседание Совета депутатов округа. Почему необычное? Во-первых, перед заседанием предоставили слово жительнице Клязьмы, которая сообщила, почему жители против строительства склада Wildberries и попросила поддержки у депутатов. А во-вторых, впервые повестку дня обсуждали не на комиссиях, фактически закрытых для посещения, а в присутствии всех пришедших на Совет. Обо всем по порядку.















   Перед тем, как приступить к обсуждению вопросов повестки дня, председатель Совета Роман Иванов предоставил слово представителю жителей Клязьмы, которые борются против строительства склада Wildberries практически под заборами частного сектора. Наш портал уже писал на эту тему - Клязьминцы против Wildberries, а теперь поделимся видеозаписью выступления:


   Аргументация противников строительства склада логична и понятна и уже не раз озвучивалась. Теперь ее официально выслушал глава округа и депутаты. Интересно, что Максима Красноцветова возмутило то, что в письменном обращении жителей, переданном Роману Иванову во время выступления, указано, что глава поддерживает строительство склада. Максим Красноцветов публично, на камеру, еще раз озвучил, что администрация округа тоже против строительства, поддерживает жителей Клязьмы. Осталось понять, какие шаги предпринимает администрация и в силах ли повлиять на ситуацию.



   Ну а дальше, собственно говоря, началось само заседание Совета. От всех предыдущих его отличало то, что депутаты не смогли набрать кворум на совместном заседании комиссий, которое планировалось провести накануне, 21 декабря. Обычно именно там происходит обсуждение, задаются вопросы, представители администрации на них отвечают, представляют различную информацию. А на самом же совете просто голосуют за предложенные проекты решений и для того, чтобы понять, о чем идет речь, приходилось обращаться за комментариями к депутатам. Обычно я брал интервью у 1-го заместителя председателя Совета Алексея Волкова и одних из самых активных депутатов Ольги Приваловой и Елены Некрасовой. В этот же раз представилась возможность услышать все своими ушами. Кстати, именно из-за того, что депутаты не собрались на комиссии и не обсудили Правила депутатской этики депутатов, Ольга Привалова и Елена Некрасова предложили исключить 8-й вопрос из повестки дня и сначала детально его проработать. Но остальные депутаты не поддержали коллег. 

ПОВЕСТКА ДНЯ

очередного заседания Совета депутатов

Городского округа Пушкинский Московской области № 23

№ п/п	Вопросы, вынесенные на заседание	Докладчик
1.	«О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 13.12.2021 № 157/11 «Об утверждении бюджета Городского округа Пушкинский Московской области на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»	Начальник Финансового управления Администрации Городского округа Пушкинский Московской области Беляева М.А.
2.	«Об установлении базового размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Городского округа Пушкинский Московской области на 2023 год»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
3.	«Об утверждении Положения о порядке формирования, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Городского округа Пушкинский Московской области»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
4.	«Об утверждении Порядка приватизации муниципального имущества Городского округа Пушкинский Московской области»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
5.	«О внесении изменений в Правила благоустройства территории Городского округа Пушкинский Московской области»	Заместитель главы Администрации Городского округа Прибытков М.В.
6.	«Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества Городского округа Пушкинский Московской области на 2023 год»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
7.	«О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 21.04.2022 № 233/15 «Об утверждении Перечня имущества, предлагаемого к передаче из собственности Московской области в собственность Городского округа Пушкинский Московской области»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
8.	«Об утверждении Правил депутатской этики депутатов Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области»	Первый заместитель председателя Совета депутатов Волков А.Г.
9.	«Об утверждении Перечня имущества, принимаемого в собственность Городского округа Пушкинский Московской области от Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерация»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
10.	«Об утверждении Перечня имущества, принимаемого в собственность Городского округа Пушкинский Московской области от группы застройщиков, имеющих в собственности земельные участки под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: Московская область, городской округ Пушкинский, деревня Ординово, микрорайон Залесье»	Первый заместитель главы Администрации Городского округа Морозов А.В.
11.	«Об утверждении промежуточного ликвидационного баланса администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области»
12.	«Об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе председателю Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области Иванову Р.Г.»	Первый заместитель председателя Совета депутатов Волков А.Г.
13.	«О присвоении классного чина и установлении надбавки к должностному окладу за классный чин аудитору Контрольно-счетной палаты Городского округа Пушкинский Московской области Ивановой О.М.»	Председатель Контрольно-счетной палаты Морозова Е.В.
14.	«О выплате премии по итогам работы за 2022 год главе Городского округа Пушкинский Московской области Красноцветову М.В.»	Заместитель главы Администрации Городского округа Терешина Ю.Ю.
15.	«О выплате премии по итогам работы за 2022 год лицам, замещающим муниципальные должности в Совете депутатов Городского округа Пушкинский Московской области на постоянной основе»	Заместитель главы Администрации Городского округа Терешина Ю.Ю.
16.	«О выплате премии по итогам работы за 2022 год председателю Контрольно-счетной палаты Городского округа Пушкинский Московской области Морозовой Е.В.»	Заместитель главы Администрации Городского округа Терешина Ю.Ю.

Остановлюсь на некоторых вопросах.

1 вопрос. 
Изменения в бюджет 2022 года были внесены в связи с изменениями объема средств субвенций, поступивших из областного и федерального бюджетов, объема поступивших налогов и уточнения остатков бюджетов прошлых лет. В итоге доходная часть бюджета этого года увеличилась на 43 млн. рублей и это хорошая новость.
Елена Некрасова задала уточняющие вопросы по средствам на жилье детям-сиротам и финансированию расселения аварийного жилья и получила разъяснения, что там все нормально.

2 вопрос.
   Базовый размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципалитета, еще в феврале был приравнен к размеру платы за участки, находящиеся в собственности Московской области и на 2023 год оставлен на том же уровне. Таких участков в округе Пушкинский 113.

3 вопрос, "Об утверждении Положения о порядке формирования, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Городского округа Пушкинский Московской области", тоже проголосовали без обсуждения. Единственный вопрос задал депутат Михаил Борзых - почему затянули с принятием этого важного положения? Андрей Морозов согласился - замечание справедливое.

4 вопрос.
   Был принят Порядок приватизации муниципального имущества Городского округа Пушкинский Московской области. Оказывается, раньше такого документа в муниципалитете не было, видимо руки не доходили.

5 вопрос.
   В недавно принятые Правила благоустройства территории Городского округа Пушкинский были внесены некоторые изменения, в основном касающиеся в основном терминологии. Докладывающий вопрос Максим Прибытков проинформировал депутатов, что ранее по Правилам прошли общественные обсуждения (правда, в них не принял участия ни один житель, видимо не интересно было). Не возникло вопросов у депутатов и в этот раз.
   Зато депутаты из Красноармейска использовали возможность пообщаться с замглавы, отвечающим за благоустройство. 
Михаил Сухарев напомнил о "мобильной елке", прославившей Красноармейск на всю страну. Максим Прибытков еще раз повторил ранее озвученную версию - елку увезли для ремонта и уже вчера установили на место. О том, что фотографии елки оказались в Доброделе, не вспомнили.
   Также Михаил Сухарев поинтересовался, почему Красноармейск в этом году так плохо украшен накануне праздника. Его поддержала коллега Ольга Коровайцева - в Красноармейске нет ничего! И получили ответ, что размещены еще не все инсталляции, планируется установить еще одну елку.
   Депутат Сухарев также обратил внимание администрации на проблемы в работе общественного транспорта в Красноармейске - 21, 317 автобусы. Глава округа ответил, что о проблеме знает, ее обсуждали в правительстве Московской области. В следующем году планируется получить несколько единиц новых автобусов и все они будут направлены в Красноармейск.

   Ольга Коровайцева также отметила, что в этом году как никогда в Красноармейске плохо чистят от снега внутридомовые территории и дороги. Ответил глава - то, что УК плохо работают. повод предложить жителям выбрать нормально работающую управляющую компанию. Ну да, только не так, как это делается в ряде домов в Пушкино, где собственники жилья обратились в суд из-за фальсификации при проведении общедомовых собраний. Кстати, похоже скоро проблемы в этой сфере будут решены - наш депутат в ГосДуме Сергей Пахомов буквально вчера в своем паблике сообщил об обсуждении с коллегами из Правительства Подмосковья, какие решения необходимо принять, чтобы прекратилась фальсификация протоколов общих собраний собственников в МКД. Если все задуманное будет реализовано, выбор УК станет прозрачным и легитимным.
Ну а про плохую работу дорожников после этого даже не вспомнили.

   Елена Некрасова вспомнила, как проводилась вырубка кустарников и деревьев в этом году в Пушкино. Нужно заранее информировать о работах жителей, согласовывать работы с ними, - заявила она. "Наши коллеги (из Пушгорхоза - Ред.) берут на себя ответственность, получают негатив, а в итоге город становится красивее", высказал свою позицию председатель Совета Роман Иванов. И предложил отдельно собраться депутатам и обсудить тему благоустройства, коль у них есть столько вопросов.

6 вопрос.
Депутаты утвердили прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества округа. Планируется при этом в бюджет получить 30 млн 733 тыс рублей. Планируется выставить на торги:

- легковой автомобиль TOYOTA Camry, идентификационный номер XW7BF4FK20S103649 (ожидаемые поступления по анализу предыдущего года ориентировочно составят 150 тыс. руб);

– легковой универсал KIA BL/SORENTO (JC 5258), идентификационный номер XWKJC525880010033 (ожидаемые поступления по анализу предыдущего года ориентировочно составят 150 тыс. руб);

– нежилое помещение, местоположение: Московская область, Пушкинский р-н, г. Пушкино, ул. Соколовская, дом 30, пом. 1, площадью 467,4 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0070214:1142 (ожидаемые поступления по анализу оценки рыночной стоимости объекта прошлого периода ориентировочно составят 6 008 тыс. руб);

– нежилое помещение, местоположение: Московская область, р-н Пушкинский, г. Пушкино, ул. Горького, д 2-2а, пом 3,
площадью 196,8 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0050305:1653 (ожидаемые поступления, иходя из кадастровой стоимости объекта, ориентировочно составят 1 405,41 тыс. руб);

– нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0020208:588, с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0020208:2041, местоположение: Московская область, р-н Пушкинский, п. Софрино, ул. Заводская, д.18, нежилое здание площадью 184 кв.м, земельный участок площадью 1102 кв.м (ожидаемые поступления, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости объекта, ориентировочно составят 5 593,20 тыс. руб);

– нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0000000:17545, с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0060201:783, местоположение: Московская область, Пушкинский район, с. Левково, д. 9 б, нежилое здание площадью 96,3 кв.м, земельный участок площадью 281 кв.м (ожидаемые поступления, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости объекта, ориентировочно составят 1 034,50 тыс. руб);

– площадка для хранения автомобилей при жилой застройке (автостоянка) с кадастровым номером 50:13:0050107:1544, с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0050107:704, местоположение: Российская Федерация, Московская обл., г.о. Пушкинский, дп Зеленоградский, ул. Островского, 16а, автостоянка площадью 2945 кв.м, земельный участок площадью 3000 кв.м (ожидаемые поступления, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости объекта, ориентировочно составят 7 771 тыс. руб);

– нежилое здание незавершенное строительством с кадастровым номером 50:13:0070102:1861, с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0070102:2274, местоположение: Российская Федерация, Московская область, городской округ Пушкинский, город Пушкино, улица Добролюбова, дом 58а, нежилое здание площадью 296 кв.м, земельный участок площадью 500 кв.м (ожидаемые поступления, исходя из отчета об оценке рыночной стоимости объекта, ориентировочно составят 5 121,12 тыс. руб);

– акции ОАО «Аптека» (25 108 обыкновенных акций
в бездокументарной форме), местоположение: Московская область,
г. Пушкино, г. Красноармейск, ул. Новая Жизнь, д. 1 (ожидаемые поступления, исходя из оценки рыночной стоимости акций, ориентировочно составят 1 328 тыс. руб);

– нежилое помещение, местоположение: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Новая Слобода, д. 3, пом. 001, площадью 62,6 кв. м,
с кадастровым номером 50:43:0010101:516 (ожидаемые поступления, иходя из кадастровой стоимости объекта, ориентировочно составят 1 423,15 тыс. руб);

– нежилое помещение, местоположение: Московская область, г. Ивантеевка, пр. Советский, д. 2, пом. 001, площадью 40,8 кв. м,
с кадастровым номером 50:43:0030204:1324 (ожидаемые поступления, исходя из кадастровой стоимости объекта, ориентировочно составят 748,99 тыс. руб).

   Все помещения сейчас не используются. Организатор торгов - правительство Московской области, об их проведении информация будет опубликована на сайте администрации, сайте правительства РФ и в местной газете (интересно какой, насколько известно бывший "Маяк", ныне "Пушкинское время", с 1 января прекращает свою работу, остаются только "Подмосковье сегодня" на всю область).

   Активность при обсуждении этого вопроса проявил депутат Владимир Савенко. Оно и понятно, Владимир Андреевич представляет сообщество предпринимателей Ивантеевки. Его интересовал, к примеру, вопрос имеет ли преимущественное право выкупа помещения арендовавший его ранее бизнесмен. Кому интересно - обратитесь в депутату, прокомментирует.

   Достаточно много внимания депутаты уделили обсуждению 8 вопроса, о депутатской этике. Самое интересное, что из-за нарушения еще не принятых Правил депутатской этики накануне не состоялось совместное заседание комиссий - по различным причинам не набрался кворум. В Правилах же четко прописано, что основанием для неявки на заседание может быть только болезнь, отпуск или командировка за пределы округа. В итоге Правила обсуждали прямо во время заседания Совета.

   Алексей Волков предложил три поправки, из них две - технические, а вот третья вызвала дискуссию с участием представителя  пушкинской прокуратуры. Она касалась запрета на участие депутатов в рекламе каких-либо предприятий и использовании этого для личной выгоды. Вот как звучит это дословно: 
5.6. Депутат не вправе использовать свое положение для рекламы деятельности каких-либо предприятий, учреждений и организаций. Волков предложил исключить этот пункт из правил.

   Его поддержала еще один зампредседателя Совета, Ольга Привалова. Она вместе с коллегой, Еленой Некрасовой, часто проводит мероприятия, к примеру, для детей в различных детских центрах, а потом рассказывает о них в своих пабликах. Не будет ли это воспринято как реклама? Мария Родьева из пушкинской прокуратуры попыталась помочь депутатам четко сформулировать пункт 5.6 Правил, а председатель Совета Роман Иванов предложил все-таки исключить пункт о рекламе из Правил депутатской этики. Как отметил Иванов, буквально на днях он побывал на предприятии "Каравай СВ", отметил высокий уровень продукции предприятия, работу коллектива, написал об этом в своем аккаунте - как понять, реклама это или нет. 
В итоге пункт 5.6 исключили из Правил, решив разбираться при необходимости в каждом конкретном случае отдельно.

9 вопрос. В собственность Городского округа Пушкинский от Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерация» была принята котельная на ул. Хлебозаводской в Ивантеевке. Как отметил 1-й замглавы округа Андрей Морозов, "это очередной шаг по аккумулированию в собственности муниципалитета коммунальных объектов". Правильное решение, на мой взгляд. По крайней мере, после передачи объектов Пушкинской теплосети в концессию "Газпром-Теплоэнерго МО их состояние, мягко говоря, не улучшилось, а вот после того, как котельную в Софрино-1 передали в Ивантеевскую теплосеть, она стала работать намного стабильнее, появилась возможность выделить на ее ремонт средства из окружного бюджета.

10 вопрос. Еще одно решение в интересах конкретных людей. в частности микрорайона Залесье, деревня Ординово, За сложными формулировками кроется принятие в собственность уличного освещения, в итоге жители получат 28 фонарей уличного освещения.

12 вопрос, об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе председателю Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области Иванову Р.Г., носил чисто технический характер. Исполнилось уже 10 лет, как Роман Геннадьевич находится на муниципальной службе, соответствующая надбавка положена ему по закону.

13 вопрос того же порядка - присвоили классный чин и установили надбавку к должностному окладу за него аудитору Контрольно-счетной палаты округа Ивановой О.М.

   Оставшиеся три вопроса рассмотрели по одинаковому сценарию - председатель Совета озвучил проекты решений о выплате премии по итогам работы за 2022 год главе Городского округа Пушкинский Московской области Красноцветову М.В. - 10 окладов, лицам, замещающим муниципальные должности в Совете депутатов Городского округа на постоянной основе (это сам Роман Иванов - 10 окладов, его 1-й заместитель Алексей Волков - 7 окладов, и депутат Анна Дунаева - 5 окладов), а также председателю Контрольно-счетной палаты округа Морозовой Е.В. - 5 окладов.
22 из 24 присутствовавших на заседании депутатов поддержали эти предложения, а депутаты Ольга Привалова и Елена Некрасова проголосовали против, каких либо обсуждений по этому поводу не было.

По завершении заседания Роман Иванов кратко подвел итоги работы Совета в 2022 году и к депутатам обратился глава округа, Максим Красноцветов.


5 депутатам за хорошую работу была вручена благодарность Главы городского округа:
- Ждан Михаилу Александровичу,
- Михайлину Николаю Алексеевичу,
- Перебиковскому Эдуарду Васильевичу,
- Приваловой Ольге Владимировне,
- Рыжакину Михаилу Степановичу.

Александр Ноздровский
Фото автора и из паблика Максима Красноцветова