15 декабря состоялись сразу два, 21-е и 22-е внеочередные заседания Совета депутатов г.о.Пушкинский. Оба они состоялись по инициативе главы округа Максима Красноцветова, который обратился с разницей в один день с письмами на имя председателя Совета Романа Иванова о рассмотрении проекта бюджета и премировании команды администрации, ответственной за достижение Московской областью в отчетном периоде (2021 год) значений (уровней) показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Из-за требований регламента в отношении повестки внеочередных заседаний, пришлось чисто технически проводить Советы как два отдельных. Ну да это детали.

   Главным вопросом, конечно же, стало принятие бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов. 24 ноября проект бюджета был рассмотрен на заседании Совета (в нашей статье 16 млрд: Проект бюджета большого округа вынесен на публичные слушания вы можете познакомиться поближе с основными цифрами), 12 декабря документ был вынесен на публичные слушания. И вот сегодня проект стал основным документом для работы администрации округа на ближайшие годы.

О том, как прошли публичные слушания, мы поговорили с 1-м заместителем председателя Совета депутатов г.о.Пушкинский Алексеем Волковым.

- Алексей Георгиевич, вы возглавляли комиссию по проведению публичных слушаний. Как они прошли?

- Я был приятно удивлен, что на слушания пришло немало жителей, 23, как указано в протоколе. На предыдущих слушаниях, по Правилам благоустройства не было ни одного. Я даже пошутил, что может быть стоит вернуться к пандемийному опыту проведения слушаний в онлайн-режиме, когда жители участвовали гораздо активнее. Возможно, нужно попробовать совместить эти два формата. Кстати, это были первые публичные слушания по бюджету, которые прошли в Ивантеевке, может это повлияло на посещаемость? Хотя вряд ли.

   На самих слушаниях активного обсуждения документа не было, участники предложений практически не подавали. Но в целом интересный опыт, достойно все было организовано. Думаю, людей было бы еще больше, если бы не погода – именно в этот день Подмосковье заливал тропический дождь, все поплыло. Всего же в проект бюджета поступили 4 предложения в письменном виде – 3 от депутатов Ольги Приваловой и Елены Некрасовой, еще 1 от жителя. Мы передали их для рассмотрения на Совете депутатов. Я же в своем выступлении хочу выделить три момента:

- депутаты должны подходить к работе так, чтобы бюджет был сбалансированным в части муниципалитетов, мы же все таки прошли через объединение. Он также должен быть эффективным – на каждый вложенный рубль из местного бюджета нужно привлекать как можно больше средств по областным программам;

- опираясь на цифры поддержки из Московской области, я поблагодарил нашего губернатора за реализацию таких программ и предоставление возможности муниципалитетам привлечь эти средства на территорию;

- поблагодарил главу, все структурные подразделения администрации за хорошую командную работу по привлечению в округ средств из областного бюджета.

Поделимся протоколом публичных слушаний:

- Что-то изменилось в проекте бюджета за время после рассмотрения его на Совете и после публичных слушаний?

- Что касается предложений от депутатов и жителей, то нет, эти правки не вносились. Были технические изменения, связанные с тем, что менялось областное финансирование – вы знаете, что почти половина нашего консолидированного бюджета это в том или ином виде поддержка от Московской области. То, что было откорректировано на уровне области, нашло отражение в бюджете. Что касается предложений коллег, то мы еще на первой комиссии проговорили, что обязательно все их подкрепим, передадим администрации и будем ждать первой корректировки в будущем году, чтобы понять переходящие остатки. Сегодня на комиссии было достаточно живое обсуждение. Елена Юрьевна (Некрасова) спрашивала меня, почему ее предложения не были внесены на публичных слушаниях. Я пояснил, что комиссия по проведению слушаний собрала все предложения и протоколом направила их в Совет депутатов, где должно быть принято консолидированное решение. Что касается самих предложений, то на мой взгляд там есть те, что требуют внимания. К примеру, Ольга Привалова озвучивала вопрос по детской площадке. Думаю, что администрация нас все-таки слышит и, надеюсь, изыщет возможность это отразить в бюджете. Я же повторил частично то, что озвучивал на слушаниях – все, что мы закладываем в бюджет, это в интересах жителей. В то же время все пожелания жителей одновременно удовлетворить возможности нет, бюджет весьма ограничен.

Комментарии по поводу принятия бюджета традиционно дали депутаты Елена Некрасова и Ольга Привалова.

- О.П.: на прошлом Совете Роман Иванов озвучил, что депутаты могут подать свои предложения в проект бюджета в письменном виде. Мы с Еленой Юрьевной так и сделали, отправив в установленный срок по необходимым адресам 3 предложения.

- Е.Н.: Все они касаются в основном благоустройства и не решаются уже длительное время.

- О.П.: поясню, что касается детской площадки в Ивантеевке. Я за нее хлопочу уже достаточно давно. Площадка еще 80-х годов, фактически ее нет. Адрес был предложен в адресный перечень на следующий год, но в итоге в бюджете не учтен.

- Е.Н.: Я так и не смогла детально ознакомиться с бюджетом, только общие цифры. Мы неоднократно писали письма по наказам избирателей, но администрация их игнорирует. Поэтому я проголосовала против бюджета.

Других обращений от депутатов не было. В устной форме депутат Дмитрий Потехин обратился с просьбой заложить в бюджете средства на ремонт ФОК «Новое Пушкино».

- О.П.: Я обратилась лично к Роману Геннадьевичу (Иванову) с пояснением, что это не наши пожелания, а наказы избирателей, которые имеют достаточно массовый характер. Поэтому мы и предлагаем внести их бюджет. Игнорирование обращений жителей не красит депутатский корпус.

Я проголосовала за бюджет, но высказала надежду, что в следующем году мои пожелания, и предложения других депутатов будут учтены.

А еще хочу обратиться к жителям: Ребята, ходите на выборы, голосуйте за тех депутатов, которые будут отстаивать ваши интересы, а не отмалчиваться на заседаниях Совета. То, сколько обращений по проекту бюджета подано – это показатель эффективности работы депутатов.

Сразу же после утверждения бюджета депутаты провели еще одно внеочередное заседание Совета. Вот его повестка дня:

   Здесь можно обратить внимание на новацию – премирование по результатам работы не конкретного должностного лица, а целой команды, работающей над выполнением показателей областного рейтинга. Отметим, что речь идет о прошлом, 2021 годе, а также то, что средства на премирование поступают из областного бюджета.

   Уже через неделю состоится еще одно, теперь уже плановое заседание Совета депутатов. Какие вопросы будут рассмотрены – следите за публикациями на нашем портале.

Александр Ноздровский

Фото автора и из паблика Максима Красноцветова