Деньги на молодежную политику: что-то пошло не так…

   С докладом об этой программе выступал Андрей Никитин – он с 1 ноября занимает должность начальника отдела по делам молодежи, физической культуре и спорту Управления развития отраслей социальной сферы районной администрации. 

   Никитин рассказал, как будут распределяться выделяемые деньги – на приобретение сувенирной, цветочной продукции, на транспортные расходы, на организацию игр «веселых и находчивых», на молодежный театральный фестиваль, на «мисс Пушкино» и на организацию летних трудовых бригад.

   Хочу здесь отметить, что примерно по таким же позициям деньги на эту программу распределялись и в прошлом году, и в позапрошлом, и всегда. Все привыкли, что молодежная программа – это нечто абсолютно стандартное, не всегда интересное, зачастую для галочки. Даже никаких вопросов никогда по этой программе не было. Проголосовали по-быстрому – и дальше пошли, о чем-нибудь более значимом.
Но в этот раз неожиданно что-то пошло не так…

   Сначала глава города Елена Некрасова заявила, что денег на летние трудовые бригады город не даст. До тех пор, пока не появится ясная, разумная концепция освоения этих денег.

«В этом году у нас были созданы не четыре трудовые бригады, как планировалось, а две, потому что не могли найти людей, которые будут их курировать, — в частности сказала Елена Некрасова. – Я была крайне недовольна организацией работы этих детей. И даже высказала мнение, что вообще нет смысла закладывать деньги в бюджете на эти цели. Потому что дети были предоставлены сами себе. Люди, которые их курировали, — им было 22 года, они сами еще дети. В результате от этих трудовых бригад мы получили больше минусов, чем плюсов. То есть деньги мы бюджетные потратили, эффективности никакой нет. Пока вы не представите какой-то новый подход к решению данного вопроса, я категорически против выделения денег на эти цели».

   Затем с критикой программы «молодежной политики» выступил депутат Сергей Гуржин.
«Вы докладываете программу о молодежной политике. А вы хотя бы пытались выяснить, что пушкинской молодежи нужно? Выяснили?» — спросил он у Никитина.

   «Это звучит как-то ультимативно, — растерянно отреагировал Андрей Никитин. – Сейчас ежедневно в Молодежном центре проходит подготовка к выборам 29-го числа молодежного парламента. Мы в ежедневном режиме работаем с ребятами. Параллельно формируется Молодежный совет при главе. Я начал свой доклад с того, что не хватает кадров высококвалифицированных, не хватает ставок, не хватает площадок для работы с молодежью».

   «Я спрашиваю: что даст реализация вашей программы молодежи города Пушкино? – повторяет вопрос Гуржин. – У вас вся программа состоит из поставок сувенирной продукции, питьевой воды, перевозок и трудового десанта, по поводу которого многие здесь высказывались, что это никому не нужно. Это что, молодежная политика? А я проводил опрос. Знаете, что молодежи нужно? Им интересна Школа молодого предпринимателя, прикладная психология, ораторское искусство, 3D-моделирование, астрономия, развитие памяти, литературное кафе, технологии создания сайтов и т.д… На данный момент молодежи в городе нечем заняться! И тот Молодежный парламент при главе – это туфта! Вы этого не знаете, что ли все?!».

   «Сергей Викторович, давайте успокоимся, — попыталась понизить градус дискуссии глава города. – Человек пришел новый, с 1 ноября…».

   «Да какая разница, новый-старый, это структура пришла, а не человек. Либо эта структура работает, либо не работает!».

   «Человек пришел 1 ноября, он докладывает то, что разработано до него, — настойчиво продолжает Некрасова. – Человек, придя к нам в район, в город, должен разобраться, что у нас есть на местах и правильно ли мы движемся. Возможно, он предложит другие какие-то новые мероприятия».

   «Вы главное, когда будете перерабатывать свою программу, помните, что молодежь – это не дети, это другая возрастная категория, до 35 лет, — посоветовал Никитину депутат Андрей Шальнев. – У детей есть школа, есть разные кружки. Вот мне 30 лет. Город не предлагает мне, как представителю молодежи, ничего. И в вашей программе ничего для молодежи нет. Я это говорю по себе и по тем молодым людям, которые приходят ко мне на прием».

   Короче, депутаты отправили программу на доработку. А я подумал, что очень своевременно депутаты эту проблему затронули. И наш портал тоже должен к этой теме обязательно подключиться. Мы могли бы, например, одну из ближайших программ «Пушкино Сегодня LIVE» провести в формате круглого стола на тему: «Какая молодежная политика нужна нашему городу?» Пригласить на прямой эфир Гуржина, Шальнева, Андрея Дударева, Виталия Крутицкого, Алексея Иванова, ну, кого-то может быть еще. И поговорить о том, как реанимировать нашу дохлую молодежную политику, исходя из возможностей городского бюджета. А перед эфиром еще опросы общественного мнения надо бы в наших пабликах организовать.

   И еще я вспомнил, что у нас ведь до Нового года должен открыться молодежный центр на Акуловском шоссе. 

   О котором, кстати, начальник отдела по делам молодежи Никитин ни разу в своем докладе не упомянул. И который, кстати, расположится в помещении, которое депутат Гуржин на свои личные средства отремонтировал, передал администрации и вообще всячески лоббировал появление молодежного центра на западной стороне города. Будет очень обидно, если этот проект Гуржина, оказавшись в руках чиновников, превратится в серую, унылую туфту для галочки.

   На этом можно было бы поставить точку, но на заседании прозвучали любопытные сообщения и на другие темы. Расскажу о них совсем коротко, тезисно:

- Выделены областные деньги на реконструкцию водно-спортивной базы на Серебрянке.

- Выделена областная субсидия на реконструкцию футбольного поля на ФСК «Пушкино».

- Очень вероятно, что и в будущем году состоится забег «Пушкинская двадцатка» с бюджетом 1,6 млн. рублей. Возможно, он будет организован по другому маршруту и более разумно, дабы избежать транспортного коллапса.

И пара цитат из доклада начальника отдела культуры Управления развития отраслей социальной сферы Инны Полуяновой о муниципальной программе «Развитие культурного пространства г. Пушкино» в будущем году:

«Уже несколько лет подряд объем финансирования отрасли культуры (5,1 млн. рублей изначально) не увеличивается, а только сокращается. При этом стоимость услуг возрастает в разы в течение года. Соответственно количество проводимых мероприятий становится меньше, чем нам бы хотелось. И проведены эти мероприятия будут хуже… не в организационном плане, а по артистам, по сценам и т.д. И самое главное: сокращение финансирования нам не позволяет дальше развиваться».

   И по поводу финансирования Дня города в нынешнем году:

«На День города полтора миллиона было запланировано. В результате аукциона  в прошлом году цена упала до 680 или 720 тысяч, не помню точно. Выиграла совершенно некорректная компания, ну, в общем аферисты. Той компании, с которой мы хотели готовить День города, пришлось взять субподряд. В результате, за вычетом процента выигравшей конкурс компании, бюджет проведения Дня города съежился до 500 тысяч… Соответственно нам пришлось делать все своими силами, не было хороших артистов, не было многих вещей, которые должны быть».

Вот такая экономика в сфере молодежной политики и культуры…

Андрей Воронин.
Фото автора.