Общественность г.Пушкино высказывала мнение, что Пушкинское отделение ВООПИиК почему-то не принимает участие в обсуждении проекта Генерального плана г.Пушкино. Его председатель, Алла Алексеевна Громинова сообщает, что неоднократно отправляла письма с замечаниями и предложениями в адрес Администрации Пушкинского района и в институт Генплана. В подтверждение этого публикуем одно из таких обращений к Главе Пушкннского района Сергею Грибинюченко:
Уважаемый Сергей Михайлович.
Прошу направить для рассмотрения в ГУП МО «НИИПРОЕКТ» письмо с учетом предложений и дополнений проекта Генерального плана городского поселения Пушкино этап 3 том 3 «Объекты культурного наследия»
Приложение:
1.Тестовая часть —7 листов
2.Таблица объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия- 11 листов
Современный город Пушкино исторически сформировался из основных частей: древнее патриаршее село Никольское, дачное место Пушкино-Лесной городок, древние села Николо-Кудрино, Листвяны, Клязьма, фабричные городки при фабриках Небольсиных-Прохоровых-Дюпюи, Армандов.
Проект Генерального плана рассматривается с учетом историко-культурного наследия Пушкино, по результатам архивно-исследовательской работы, натурных обследований объектов, мониторинга объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия.
I.. Село Пушкино занимает особое место в летописи Пушкинского края. С него началась история нашего города. Первое упоминание в документах села на реке Уче относится к XIV веку. В 1401 году село передается во владение Владимиру Андреевичу, удельному боровско-серпуховскому князю. Под названием «Пушкино» село впервые появилось почти через сто лет, в 1499 году как владение митрополичьего дворарез сто лет, в 1499 году как владение митрополичьего двора.
Памятник Федерального значения «Никольская церковь,1694г. в селе Пушкино», (г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 34,.самый древний храм на территории современного города Пушкино. Возведена за два года, в 1694 году, строили её 10 человек, расписывал домовой иконописец Фёдор Никитин, сын Роднов. Заказчиком постройки был патриарх Адриан, последний патриарх Руси, которого сменил синод, учрежденный Петром I.
Требуется разработка зоны охраны в пределах бассейна видимости
памятника Федерального значения «Никольская церковь,1694г. в селе Пушкино» в соприкосновении с долиной реки Уча, которая является неотъемлемой частью историко-природного комплекса, исторически связанного с памятником Федерального значения «Никольская церковь,1694г. в селе Пушкино».
В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в исторической среде на сопредельной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия, необходим выбор таких технических, архитектурных, планировочных и парковых решений, которые не исказят, а украсят наш город и туристическую трассу «Золотое кольцо России».
На территории Никольской церкви расположено
здание Богадельни, конец XIX в.,(г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 36.),построенной на средства Е.И.Арманда и комплекс памятников на могилах Армандов,объекты обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану.
Также предлагается передать здание Богадельни приходу Никольской церкви, для размещения помещений Церковно-приходской школы.
Бывшая богадельня
Рассматривая эту часть города, как наиболее ценную в историческом плане часть Пушкино, необходимо сохранить пятно исторической застройки по улице Ярославское шоссе.
Дом, где размещался первый пушкинский Совет рабочих и солдатский депутатов, выявленный объект культурного наследия, г. Пушкино, ш. Ярославское, 50
Объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану.
Дом купцов Орловых, начало ХХ века,г. Пушкино, ш. Ярославское, 64,
Дом Кировых, 2.половина ХIX века, г. Пушкино, ш. Ярославское, 72,
Бывшая чайная купцов Ежовых, 2 половина ХIX века, г. Пушкино, ш. Ярославское, 78,
Жилой дом купцов Ежовых, 2 половина ХIX века г. Пушкино, ш. Ярославское, 114,
Ветлечебница,1925-27гг.г. Пушкино, ш. Ярославское, 182.
С развитием капитализма в России к середине ХIХ века в селе Пушкино работают шерстоткацкая и красильная фабрика Армандов. Обе входили в десятку крупнейших промышленных предприятий Московской губернии.
Но Арманды вошли в историю не только как промышленники. Об их благих делах свидетельствуют документы, зарегистрированные в материалах Московской купеческой управы.Свои средства семейство Арманд перечислило и на строительство Музея изящных искусств при Московском университете, идея создания которого принадлежала профессору университета Ивану Владимировичу Цветаеву. Пушкинские промышленники Арманды принимали активное участие в жизни Московского уезда. Они построили дома с квартирами для мастеров фабрик, больницу с аптекой, школу, библиотеку, дорогу от старого Ярославского шоссе к железнодорожной станции Пушкино.
Сохранились корпуса первой армандовской фабрики. Фабрика находится в Мытищинской волости, при приходе села Пушкина, при самом селе.., в 3-х верстах от Пушкинской станции… и в ½ версте от Троицкого шоссе. Она принадлежала потомственному почетному гражданину Евгению Ивановичу Арманду, который приобрел ее в 1853 г. от московского купца Фавара, устроившего ее в 1843 г. В то время… на фабрике был 291 рабочий, и она изготовляла саржу (хлопчатая ткань с рубчиками – И.П.), люстрин (глянцевая полушерстяная или шерстяная материя – И.П.), кашемир (лёгкая ткань саржевого переплетения – И.П.), сатин, камлот (тёмная шерстяная или хлопчатобумажная ткань – И.П.), ластинг (плотная ткань, обычно для верха обуви– И.П.) и проч.; в 1871 г. на фабрике работало 839 человек.С тех пор, как фабрика находится во владении Арманда, она значительно преобразовалась; так, например, почти все существующие теперь каменные постройки возведены им.
Объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану:
Корпуса фабрики « Пушкинский текстиль»,(бывшей Арманд нач.19-20вв.),г.Пушкино, ул.И.Арманд,д.1.
Дом Е.Е.Арманд, 2-я половина 19 века..Пушкино, ул.И.Арманд,д.27.
Дома служащих « Товарищества Е.Арманд с сыновьями», 2-я половина 19 века, Пушкино, ул.И.Арманд,д.д.16,62.
Пушкинские краеведы разработали туристический маршрут «Тропой Арманда», от Никольской церкви, пересекая Ярославское шоссе к улице И.Арманд, дому Е.Е.Арманд и домам служащих «Товарищества Е.Арманд с сыновьями» и далее по берегу реки Серебрянка к корпусам фабрики « Пушкинский текстиль», (бывшей Арманд нач.19-20вв.). в устье реки Серебрянка.
Также предлагается создание «Культурного центра Арманд и дома российско-французской дружбы.
II. Селение на правом высоком берегу Учи под названием “Кудрино” упоминается в писцовой книге Московского государства в 1573 году, как деревня Бохова стана Московского уезда. Деревня была приписана к селу Черкизово и до 1764 года являлась вотчиной Троице-Сергиева монастыря.
Во второй половине 18 века в Кудрине была великолепная барочная регулярно распланированная усадьба сенатора Григория Григорьевича Протасова, которую в 1775 году посетила императрица Екатерина II.
В первой половине 19 века, сменив на рубеже столетий нескольких владельцев, имение оказалось в руках Николая Андреевича Небольсина, участника войны 1812 г., гражданского губернатора Москвы (с 1829 г.). В 1830 г. Н.А. Небольсин основал в Кудрине под жилой частью усадьбы, на низком берегу реки Уча, текстильную фабрику (впоследствии ее перепрофилировали на выпуск сукна).Сегодня в топографии и застройке Кудрина сохранились планировочная структура и здания усадьбы Протасова – Небольсина: большой регулярный парк и улицы, повторяющие трассы основных аллей и дорог усадьбы
Чрезвычайно интересна сложная история фабричного городка, возникшего на основе построек усадьбы конца 18 – начала 19 вв.: одноэтажные кирпичные здания конного и хозяйственного дворов в 1830-е гг. надстроили вторыми кирпичными этажами для размещения 800 наемных рабочих Во второй половине 19 в. при новых владельцах братьях В. и С. Прохоровых, и в конце столетия – при основателях “Товарищества суконной мануфактуры в Пушкине” (учреждено в 1882 г.) М.Е. Попове, Г.К. Дюпюи и Н.А. Алексееве (дяде К.С. Станиславского (Алексеева), крепкие кирпичные корпуса частично перестроили, добавив на фасады,к первоначальным формам классицизма и псевдоготики, мотивы эклектики.
Рядом со зданиями фабричного городка уцелели и два подлинных неперестроенных корпуса конного двора конца 18 – начала 19 в. в формах классицизма с элементами псевдоготики – некрупные кирпичные здания с белокаменными деталями. Выявленные объекты историко-культурного наследия:“Ансамбль усадьбы Кудрино-Никольское 18 – нач. 20 вв. и Фабричного городка фабрики Небольсина – Прохоровых – Дюпюи 19 – нач. 20 вв., связанные с жизнью и деятельностью сенатора Г.Г. Протасова, императрицы Екатерины II, Н.А. Небольсина, участника войны 1812 г. и московского гражданского губернатора, купцов и потомственных почетных граждан братьев В. и С. Прохоровых, купца Г.К. Дюпюи, К.С. Станиславского и В.Э. Мейерхольда, выдающихся русских театральных режиссеров”, в составе:
Дом жилой, конец XIX – начало XX вв. Ул. Октябрьская, 55 (бывш. 49).
Квартиры для служащих и лавка (“Дом Мейерхольда”), 1-я половина XIX в., 2-я половина XIXв.Ул. Октябрьская 32/2 (угол с ул. Текстильщиков).
Казарма для рабочих, 1-я половина XIX в., 2-я половина XIX в., середина ХХ в. Ул. Текстильщиков, 4.
Казарма для рабочих, 1-я половина XIX в., конец XIX в., середина ХХ в. Ул. Текстильщиков, 6.
Форейторская и конюшня, начало – 1-я треть XIX в. Ул. Текстильщиков, 8.
Главный въездной корпус конного двора, начало – 1-я треть XIX в. Ул. Текстильщиков, 10.
Правление мануфактуры, конец XIX в. Ул. Октябрьская, 57.
Парк усадьбы Небольсина – Прохоровых – ДюпюиXIX– начала XX вв., расположенный между улицами Октябрьская и Спортивная, проездами С. Разина и Чапаева.
Рабочий клуб тонксуконной фабрики, 1924г.,г.Пушкино, ул.Октябрьская, д.26
Дом в стиле«конструктивизм», 1924г.г.Пушкино, ул.Октябрьская, д.28
Дом в стиле«конструктивизм«, 1936г.,г.Пушкино, ул.Октябрьская, д.34 Дом – коммуна («Дом самодеятельности трудящихся »), 1927, г.Пушкино, ул.Октябрьская, д.38
Кухня усадьбы Дюпюи,конец 19,начало 20 век, г.Пушкино,ул.Октябрьская, д.49.Хозяйственные постройки усадьбы Дюпюи,конец 19,начало 20 века,г.Пушкино,ул.Октябрьская, д.45.
Дом прислуги усадьбы Дюпюи,конец 19,начало 20 векаДюпюи,конец 19,начало 20 века,г.Пушкино,ул.Октябрьская, д.43.
Корпуса фабрики « Пушкинский текстиль»,(бывшей Дюпюи) нач.19-20вв.г.Пушкино,ул.Октябрьская, д.57.
Ансамбль Кудрина необходимо сохранить, организовав на этой территории международный театральный центр, а также творческо-производственный центр искусств и спорта. В одном из корпусов фабричного городка следует разместить театр-студию, в других – общежитие, театральные и художественные мастерские. Чрезвычайно плодотворной представляется и идея воссоздания парадной жилой части усадьбы Протасова – Небольсина, и конного двора, с разведением элитных пород лошадей и образованием на базе существующих спортивных площадей НОУ ВПО Института технологии туризма – конно-спортивного комплекса.
III. С началом строительства Московско-Ярославской железной дороги и появлением полустанка, затем станции Пушкино, вокруг неё начинает формироваться дачный посёлок, имеющий сезонный характер. Многие состоятельные москвичи заключали договора на аренду участков под строительство дач в конторе Удельного ведомства (Ведомство Двора и Уделов ведало землями, принадлежавшими монаршей фамилии). 31-го августа 1862г. по железной дороге прошёл первый пассажирский поезд, а уже весной 1867г. началось строительство дач. Первыми пушкинскими дачниками были представители духовенства, за ними последовали купцы и промышленники, среди которых были Куманины, Бахрушины, Арнольд, Шариковы, Кедрины и Струковы. Последние освоили сразу несколько обширных участков в северо-восточной части дачной местности, близ железной дороги. Постепенно образуется дачный посёлок-городок, вытянувшийся вдоль железнодорожного полотна и в сторону рек Учи и Серебрянки. Его население пребывает с каждым летним сезоном, осваиваются всё новые и новые «лесные кварталы». В 1887г. на улицах Пушкино появились первые газовые фонари, были проложены первые улицы – просеки. По первому впечатлению приезжих, Пушкино тех лет скорее напоминал город, а не провинцию. В 1902г. здесь было создано Общество благоустройства дачной местности Пушкино — Лесной городок. Полученные от сбора членских взносов и пожертвований средства тратились на благоустройство и поддержание чистоты и порядка. В путеводителе 1912г. упоминается «дачное место Пушкино» с квартирой пристава 4-го стана и конно-полицейской стражи, а также церковно-приходской школой. К 1915г. дачная местность насчитывала 150 дач и около 900 жителей.Улицы получают названия, большей частью по фамилиям известных русских писателей и поэтов.
Водонапорная башня на Привокзальной площади у станции Пушкино 1903г. на протяжении многих лет является основной архитектурной доминантой центральной части города. Её важное градостроительное значение сохраняется до настоящего времени, несмотря на окружение в виде многоэтажных зданий массовой застройки, осуществлённых строительством в 1960-80-е годы. Водонапорная башня имеет большую историческую ценность, входя в сохранившийся комплекс вокзальных сооружений дореволюционного периода отечественной архитектуры. Этот комплекс является свидетелем начала развития Пушкина – сначала как оживлённого дачного места, впоследствии ставшего посёлком, а затем – городом. Пушкинский вокзальный комплекс занимает выгодное положение на железнодорожной трассе Москва – Сергиев Посад, свидетельствуя о том, что уже в начале ХХ века в дачных посёлках северо-восточного Подмосковья осуществлялись крупномасштабные архитектурные и технологические проекты.
Вокзал железнодорожный, 1870-е гг. памятник регионального значения.
Объекты обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану:
Здание бывших Дорожных электротехнических мастерских, г.Пушкино, ул. Лермонтова д.2.
Сохранились дачные постройки 19-20вв.,исторически сложившийсядачной местности Пушкино — Лесной городок
Дача Струковых, 1877 г., в которой с 1928 по 1930 годы жил и работал русский советский писатель К.Г. Паустовский«, по адресу: Московская область, г. Пушкино, 1-я Серебрянская ул., д. 3,выявленный объект культурного наследия, отдел МБУК “Краеведческий музей г.Пушкино”
Усадьба Л.Рабенека-Михайлова,1910гг, памятник регионального значенияМБУК “Краеведческий музей г.Пушкино”
Объекты обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану
Дача профессора В.Н.Розанова,г.Пушкино, ул.Лермонтовад.6.
Дача Л.С.Полякова(1870гг)г.Пушкино, ул.Грибоедова д.18.
Часовня(?)детского приюта Императорского 2-человеколюбивого общества им.А. и А. Бернштам,2-я половина 19 века, г.Пушкино, ул.Грибоедова д.27
Дача Н.И. Бахрушиной,1870-е г.г.Пушкино, ул.Грибоедова д.29.
IV. Западная часть города
Дом усадебный (усадьба Ф.Ф.Берга) Архитектор И.И.Нивинский. Стиль неоклассицизм,1910г.г. Пушкино,Акуловское шоссе,д.9. выявленный объект культурного наследия.
Объекты обладающие признаками объекта культурного наследия и рекомендованные к постановке на государственную охрану
Дом притча Боголюбской церкви,1870-е г., г.Пушкино,, ул.Первомайская д.9.
Дом М.С.Шарикова(“Дом певцов”),2-я половина 19 векаг.Пушкино, ул.Добролюбова д.28.
Дом с конторой М.С.Шарикова, (1870г), г.Пушкино, ул.Лесная д.18.
Дом управляющего усадьбы Ф.Ф.Берга(1860гг.),(один из старейших домов города),г.Пушкино,Акуловское шоссе,д.15б.
V. Особой частью данного раздела генерального плана должны стать исторически сложившиеся зеленые парковые массивы Пушкина, которым в ближайшее время необходимо придать статус охраняемых объектов культурного наследия: Центральный городской парк, парк-сквер на территории ОКН Дача Струковых, 1877 г., по адресу: Московская область, г. Пушкино, 1-я Серебрянская д.3.,Дендрологический парк на территории ВНИЛМа, парк “Северный”.
Кроме того, в разделе генплана, посвященном улучшению экологии, необходимо предусмотреть меры по сохранению и воссозданию (там где они утрачены) зеленых зон вдоль долин рек Серебрянки и Учи.
Прошу также обратить внимание на уточнение в названии и адрес выявленного объекта культурного наследия в списке Главного управление культурного наследия
В списке Главного управление культурного N1659
Дом усадебный
Пушкинский муниципальный район
г. Пушкино,
Приказ Комитета по культуре Московской области от 31.12.1998 № 354
По уточнению:
Дом усадебный (усадьба Ф.Ф.Берга) Архитектор И.И.Нивинский. Стиль неоклассицизм,1910г. г.Пушкино,Акуловское шоссе,д.9.
На основании вышеизложенного прошу проект Генерального плана городского поселения Пушкино этап 3 том 3 “Объекты культурного наследия” серьезно доработать (а по-существу – полностью переделать), а также изменить графическую часть. В проекте допущено много грубых ошибок: в частности неправильно указаны адреса некоторых объектов, искажена информация о материалах памятников (вместо каменной Гребневская церковь указана деревянной, памятник Маяковскому не из гипса, а из бронзы). На месте дома большевика Домбровского уже более 30-лет стоит многоквартирный дом; дом, где жил Пришвин, уничтожен, а другой дом, указан как дом Пришвина. Вместо церковно-приходской школы (сгорела в 90-е годы) при Боголюбской церкви указана на фотографии колокольня-новодел и многое другое.
Председатель Совета Пушкинского
районного отделения ВООПИК Громинова А.А.
Комментарии 14
... и не только эти предложения, но и другие, например от Урбан-Пушкино.
... приходит в голову только одна идея — демонстрация-марш с плакатами, озвучивающими конкретные предложения в генплан, которые нужно "донести до администрации" ...
... начать можно у вечного огня ...
... для большего эффекта самые проблемные моменты изобразить на огромных плакатах и поднять их на квадрокоптерах ... будет такая большая растяжка ... летящая ...
... и пройти таким маршем вокруг Пушкино, финишировать на Советской площади ..
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Животворящая святыня !
Земля была б без них мертва,
Как . . . . . . . . пустыня.
И как алтарь без божества».
Автор: А. С. Пушкин
Конечно же проектировщики генплана, как и администрация, составлявшая ТЗ на разработку проекта, обязаны выстраивать вектор планирования города с учетом его исторических ценностей и особенностей. Это крайне важно, т.к. в противном случае получаются неинтересные плоские и однообразные пространства, которые стремительно маргинализируются и превращаются в "гетто"! И это не какие то придуманные слова, а вполне изученные профессионалами предметы.