Пушкинская администрация так и осталась без руководителя

Выборная эпопея в Пушкино продолжается. Начавшись еще осенью прошлого года, она грозит продлиться до апреля—мая этого. И все потому, что в городском Совете депутатов нет единомыслия по кандидатурам на должность руководителя администрации г.п. Пушкино, вынесенным на обсуждение конкурсной комиссией.

Напомним, что неделю назад состоялась первая попытка выбрать руководителя городской администрации. Она оказалась неудачной по причине неправильного оформления документов конкурсной комиссией, выбравшей двух из семи кандидатур. Решение вопроса даже не было вынесено на заседание Совета.

За неделю эти огрехи исправили и в четверг 18 из 20 депутатов (Ф.Петросян и И.Богачева не смогли присутствовать на заседании по причине болезни) должны были решить, кто из отобранных конкурсной комиссией кандидатур достоин занять ключевое место в городской администрации. Изменений в решении комиссии не произошло и кандидатами по-прежнему были В.Соломатин и В.Мельников.

Но даже это (а может быть именно поэтому) не позволило депутатам назвать имя руководителя администрации города. После вскрытия урны и подсчета бюллетеней голоса распределились следующим образом:
— В.Соломатин — 9 голосов;
— В.Мельников — 6 голосов;
— 3 бюллетеня оказались недействительными — были вычеркнуты обе кандидатуры.

В итоге город остался опять без руководителя. Первый в истории Пушкино руководитель администрации никак не определится. Это однозначно негативно сказывается и на работе администрации, и на ситуации внутри Совета депутатов, а по большому счету и на жизни всех пушкинцев.

Кстати, заседание Совета депутатов проходило в закрытом режиме — СМИ на него не были допущены. По формальному признаку все было сделано правильно — регламент предусматривает аккредитацию, чего не было сделано ни одним из средств массовой информации. Но помимо этого нежелание видеть СМИ на этом заседании озвучил накануне и глава города-председатель Совета депутатов С.Гулин, объяснив это и так большой нервозностью вокруг происходящих выборов руководителя городской администрации. Как-то это не очень вяжется с требованиями президента страны об открытости власти. Как могла повлиять публичность происходящего на решения депутатов? Неужели под прицелом объектива видеокамеры и фотоаппарата они приняли бы другое решение, к тому же при тайном голосовании?

Что же дальше? А дальше нас ждет еще минимум 2–3 месяца безвластия в городской администрации. Есть информация, что в положение о выборах руководителя администрации будет внесено изменение — вместо 14 голосов из 20 для принятия решения будет предложено сделать 11 (иначе, возможно, выборы никогда не состоятся и Пушкино войдет в Книгу рекордов Гиннеса). Это изменение должен утвердить Совет депутатов, ориентировочно в конце февраля. Будет объявлен новый конкурс, который продлится еще месяц. И только в апреле, а может быть и мае, затянувшийся «выборный марафон по-пушкински» закончится…