18 проектов по «народному бюджету» вышли на областной этап

02 июн
15:38 2020
Категория:
Общество

   2 июня состоялось заседание конкурсной комиссии, на которой были отобраны 18 из 20 проектов, выдвинутых жителями Пушкинского округа и областными депутатами в рамках программы «инициативный бюджет». 

   Комиссию возглавила заместитель главы администрации Пушкинского округа Нина Ушакова, вошли в нее представители администрации, Светлана Федотова, и.о. замглавы, председатель комитета по финансовой и налоговой политике администрации Марина Рябцева, сотрудник пресс-службы Алина Кашина, известные общественники Елена Числова и Екатерина Неженцева и ваш покорный слуга, как принято писать в подобных случаях, Александр Ноздровский, для тех, кто не знает – главный редактор портала «Пушкино Сегодня». 

   Казалось бы, заседание комиссии должно было пройти достаточно оперативно, ведь нам формально нужно было утвердить для прохождения в следующий, областной этап конкурса, проекты, набравшие более 10 голосов. Такое условие было прописано в Порядке проведения муниципального конкурсного отбора проектов, утвержденном Постановлением Главы округа №470 от 31.03.2020 

   Но многие ли жители округа читали этот документ? Я – нет, о причинах сейчас не будем. И поэтому «правила игры» были непонятны большинству жителей до последней минуты. Тем не менее самые активные и продвинутые выдвинули свои проекты и нашли возможность донести до своих единомышленников необходимость проголосовать за них на портале «Добродел» (об удобстве регистрации и голосования говорить в этой статье не будем, да и нет сейчас другого более удобного инструмента для выявления мнения жителей, не референдум же проводить). Сам перечень проектов я размещу ниже, а пока поделюсь мнением, которое озвучил на заседании конкурсной комиссии. В моем понимании в проекте «народный бюджет», как еще называют инициативное бюджетирование, должны участвовать только те инициативы, которые не могут получить другого финансирования, кроме как участия в подобных программах. Это я к тому, что в списке из 18 прошедших на область проектов немало тех, что по умолчанию должны реализовываться муниципалитетами и областью в рамках выполнения своих полномочий. Речь о ремонте школ, детских садов и т.п. Другое дело, что на это как обычно не хватает средств и авторы подобных проектов попытались использовать апробируемую новинку, инициативное бюджетирование, для того, чтобы получить дополнительные средства. Уважаемые чиновники, вы, конечно, молодцы, что любыми средствами пытаетесь помочь нашим школам и садам. Но идея народного бюджета, как ее понимаю я и многие мои единомышленники, все же другая – поддержать инициативы жителей, общественников, которые годами бьются за решение каких-то вопросов, зачастую вкладывают туда свои средства, объявляя народный сбор. И статьи расходов в бюджете на их инициативы напрямую нет, ждать, что средства из бюджета выделят депутаты, не приходится. Поэтому, да простят меня школы и сады, будем надеяться, что это мнение услышат в областном правительстве, в Главном управлении социальных коммуникаций, где конечно же следят за активностью жителей и должны всячески поддерживать позитивные начинания. Для меня идеальным примером проекта «народного бюджета», к примеру, является реабилитация реки Скалба и развитие «Футболки» в Звягино (приобретение, доставка и установка спортивной воркаут-площадки). Сюда бы отнес и восстановление плотины городского озера в Софрино-1 – здесь местные меценаты и активисты уже многое сделали для развития спортивно-туристического кластера и воссоздание озера помогло бы сделать его более полноценным и привлекательным. 

   Специально сделал такое отступление в статье о заседании конкурсной комиссии, чтобы донести, в первую очередь, до областного правительства то, что обсуждают пушкинцы (а мы теперь все пушкинцы, после объединения в городской округ) в социальных сетях и мессенджерах. Поддержка истинно народных проектов позволила бы сформировать позитивное отношение жителей в пилотному проекту, реализуемому в Московской области. 


Теперь о результатах. Публикуем проекты, Пушкинского городского округа, направленные на участие в конкурсном отборе, прошедшие конкурсный отбор, в порядке убывания набранных голосов, с указанием автора проекта

- Ремонт системы отопления 1-го этажа МБОУ СОШ №6 г. Пушкино - 403 голоса «за» и 1 «против», автор проекта Н.Черкасов;
- Реабилитация р. Скалба в Пушкинском г.о. – 312 голосов «за» и 1 «против», автор проекта А. Орлова;
- Ремонт крыльца в МАДОУ «Детский сад № 2 «Вишенка» - 270 голосов, автор проекта Н.Черкасов;
- Приобретение, доставка и установка спортивной воркаут-площадки в Пушкино (микрорайон Звягино) - 256 голосов, автор проекта: И.Слуцкая;
- Ремонт полов в кабинете МБОУ «СОШ городского поселения Лесной» - 250 голосов, автор проекта Н.Черкасов;
- Ремонт пищеблока для МБДОУ «Детский сад № 47 «Радуга» Пушкинский г.о. – 248 голосов, автор проекта И.Слуцкая;
- Ремонт пищеблока в МБОУ «Софринская СОШ №1» - 218 голосов «за» и 1 «против», автор проекта Н.Черкасов;
- Ремонт пищеблока и проектные работы системы АПС СОУЭ СОШ №7 – 170 голосов, автор проекта Н.Черкасов;
- Ремонт пищеблока и столовой в МБОУ «Софринская СОШ №2» - 146 голосов За и 1 Против;
- Восстановление плотины городского озера -130 голосов, автор проекта С.Милованов;
- Приобретение и установка интерактивного оборудования для Ашукинской общеобразовательной школы -113 голосов, автор проекта И.Слуцкая;
- Благоустройство территории «Южный берег» - 109 голосов «за» и 3 «против», автор проекта А. Новосад;
- Пешеходная дорожка, соединяющая два крупных микрорайона города Пушкино – 41 голос, автор проекта М.Маликов;
- Сквер в треугольнике - благоустройство сквера Маяковского – 40 голосов, автор проекта А.Шальнев;
- Освещение пешеходной зоны в микрорайоне Серебрянка города Пушкино – 39 голосов, автор проекта М.Маликов;
- Электромонтажные работы и ремонт каб. персонала ДК «Дальний» - 22 голоса, автор проекта Н.Черкасов;
- Ремонт МБОУ «Царевская ООШ» -13 голосов, автор проекта А.Орлова;
- Приобретение, доставка и установка спортивной воркаут-площадки в Пушкинском г.о.
Самые активные авторы проектов:
  Ирина Слуцкая: Всего 617 голосов. Голосов «против» нет.
Проекты:
- Приобретение, доставка и установка спортивной воркаут-площадки в Пушкино (микрорайон Звягино) – 256 голосов;
- Ремонт пищеблока для МБДОУ «Детский сад № 47 «Радуга» (Пушкинский городской округ) – 248 голосов;
- Приобретение и установка интерактивного оборудования для Ашукинской общеобразовательной школы -113 голосов.
Николай Черкасов: Всего 1479 голосов «за» и 3 голоса «против»
Проекты:
- Ремонт пищеблока и проектные работы системы АПС СОУЭ СОШ №7 - 170 голосов;
- Ремонт пищеблока в МБОУ «Софринская СОШ №1» - 218 голосов За и 1 Против;
- Ремонт пищеблока и столовой в МБОУ «Софринская СОШ №2» - 146 голосов За и 1 Против;
- Ремонт крыльца в МАДОУ «Детский сад № 2 «Вишенка» - 270 голосов;
- Ремонт полов в кабинете МБОУ «СОШ городского поселения Лесной» - 250 голосов;
- Ремонт системы отопления 1-го этажа МБОУ СОШ №6 г. Пушкино - 403 голоса За и 1 Против;
- Электромонтажные работы и ремонт каб. персонала ДК «Дальний» - 22 голоса.
  Всего голосов 2 814, из них "За" - 2806, "Против" - 8
Проекты, не прошедшие конкурсный отбор по причине не соответствия пп. 1 п. 24 Порядка:
- Восстановление хоккейной площадки - 9 голосов, автор проекта С.Милованов.
- Организация парковой зоны «Сад Памяти» - 6 голосов, автор проекта А.Орлова.
Всего в голосовании по всем проектам приняли участие 2814 человек. 

  *** 

   Теперь об очень важном моменте. Жители, поддержавшие проект, и их авторы должны понимать, что в случае попадания проекта в программу он будет финансироваться по следующему принципу: 

   75,6% суммы выделяется из бюджета области, 24,6% - из бюджета Пушкинского г.о. и народные деньги. ВНИМАНИЕ: жители должны собрать не менее 1% суммы, необходимой на реализацию проекта. Здесь много непонятного. К примеру, знаю, что многие авторы брали сумму, что называется, с потолка. Для более точных расчетов необходима смета. В дальнейшем для реализации необходим собственно сам проект. А они тоже стоят денег. Те проекты, что выдвигали многоопытные областные депутаты, уже просчитаны. Более того, на них уже, как я понимаю, зарезервированы средства из бюджета области. Как с ними тягаться простым жителям? В общем, программа инициативного бюджетирования требует серьезной доработки, но как идея – замечательна. И очень хочется, чтобы в Московской области она не стала первым блином, который, как известно, часто получается комом. 

Александр Ноздровский

Фото из паблика администрации округа

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Facebook Вконтакте Почта Яндекс Дзен


Читайте также
Комментарии

Комментарии 15

Написать
invalid
Про парк Северный. Про шашлыки. Есть вопросы к администрации. Это парк городской,как я понимаю?Если в него будут вкладываться народные деньги,т.е. и мои ,моей семьи,то я не желаю видеть в этом парке компании с открытым огнем для шашлыков.С запахами жаренного мяса итд.Прошу запретить в парке разведение огня и приготовление на огне еды.Организуйте с этой целью отдельный участок в стороне от тропинок ,чтобы во время прогулок не слышать и не видеть и не нюхать "эти компании".
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Повторюсь еще раз. Пока туда никто не вложил ни одного рубля. Уборка парка после любителей шашлыков, которые не убирают сами за собой, осуществляется инициативными жителями домов 69 , когда уже этот срач на тропинках у домов или вдоль дороги. В прошлом году, огромное спасибо ребятам из Велопушкино — они убрали большую территорию и особенно около футбольного поля. Я же хотела просить выделить средства на приведение тропинок в безопасное от валежника состояние. Через парк ходят дважды в день жители двух многоэтажек. Это у нас дорога домой. Мы же не протестуем за уборку улиц и тротуаров города, где ходите в том числе и Вы ? Не протестуем, что мы военные пенсионеры все работаем и платим налоги в том числе на содержание других парков и зон отдыха города, куда мы вообще не ходим ?
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Буду благодарна за протест превращения парка в ипподром. Был проект на выдвижение с источником финансирования из области, который мало жителей города поддержали. Инициативные жители округи парка высказали свое мнение по поводу благоустройства. Вело и пешеходные тропинки только вокруг парка, где мало растений. По самому парку только пешеходные тропинки из Эко. Материалов. Никакого асфальта. Никаких палаток. Никаких зверинцев и аттракционов. Без вырубки деревьев и кустов !Возможно зона пикников не далеко от футбольного поля. Организовано. Там есть возможность подъехать скорой, пожарной и ппс.
Ответить
IranaD
Стараюсь отслеживать всю информацию, касающуюся нашего округа, но о такой проекте узнала сейчас из статьи. В "Доброделе" я зарегистрирована, пользуюсь регулярно, но при попытках проголосовать у меня всё лагает (есть письма в тех.поддержку, реакции ноль).
Ответить
Irgis
А потому что "народный". В гуще народа, так сказать. Вот и не видно.
Ответить
Irgis
Чтение списка "народных проектов" вызывает тягостное чувство. Но не недоумения, конечно — как раз всё логично. Они же потом (правительство мособласти) отчитываться будут об успешном развитии "инициативного бюджетирования". Причём, всё как говорил классик: по форме правильно а по сути — издевательство. Это мне напоминает как в некоторых регионах нашей богоспасаемой страны власти успешно взялись за развитие НКО. Продемонстрировав дикий рост количества этих самых НКО. А в реальности — примитивный, но действенный подход, как в Якутии, где в НКО переоформили кучу организаций, ранее бывших бюджетными. И финансирование пошло через "министерство по делам гражданских инициатив"
А во многих других регионах еще проще: для отчета записали в НКО толпу коммерсантов.
Так и тут. "Народные инициативы". угу.
Ответить
sofiya90
Мне тоже понравилось полное разъяснение вопроса Александром Ноздровским и его честная гражданская позиция без ложной жалости к школам и садам — действительно, о них, все-таки, заботятся. А вот истинно народные проекты надо продвигать, и лучше — инициативным группам по каждому проекту.Не все владеют мессенджерами и соцсетями. Например, люди возраста 70+ могли бы и подсказать что-то, имея большой опыт, мудрость, и финансово поучаствовать, но, к сожалению, эта аудитория мало охвачена.
Ответить
Константин
Да уж, любите пообсуждать разные проекты. «Группка общественная» тоже памятник в Зверике в 2 раза больше пообсуждала по денежкам!
Ответить
Татьяна Иванова
Неудобство голосования через Добродел нужно озвучить. Многие не смогли проголосовать. В чем проблемы устроить реально народные голосования на имеющихся участках для голосований?Сами проекты тоже кто успел, тот и подал (всего несколько авторов, а проблем в районе куда больше), много не решающихся за годы проблем. Мало кто знал, что нужно их подавать в таком виде на голосование. Хорошо бы публиковать новость об открытии принятия заявок, проектов во всех местных СМИ.Рада, что прошел проект по Скалбе, хорошо бы прекратить все выявленные стоки к моменту его исполнения, а в идеале уже сейчас прекратить все загрязнять.
Ответить
YUrAl
Ответить
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Юрий Алексеевич, ну и к чему здесь эта прошлогодняя чернуха? У Вас есть какие-то претензии к Ушаковой по ее работе в нашем округе? У меня нет, у всех общественников, которых я знаю, нет. И у нынешнего главы, как я понимаю, тоже нет, раз он оставил Нину Бениковну на должности. Давайте лучше о народном бюджете, у Вас есть по нему замечания или Вам это не интересно?
Ответить
Константин
Alex, а Вы не подскажете, как приближённый к новому «императору» человек, чем не угодила Шеменева, первая активистка против округа и первая проголосовавшая в своём Черкизовском совете «ЗА» округ. Политических конъюнктурщиков убирать начали? Или по другой причине?
Ответить
igor8443
Про Вас уже все забыли.
Ответить
igor8443
Александр Иванович, подпишусь под каждым вашим словом.
Ответить
Lastoschka Lastoschka
Спасибо Александр Иванович за подробное описание. Я думала о необходимости расчистки пешеходных тропинок в лесопарке Северный. Очень много жителей используют это место для отдыха с детьми. На полянах устраивают дни рождения детей. Привозят палатки, батуты. Они потом всегда убирают за собой в отличие от любителей шашлыков. В волейбол, футбол играют. зимой там лыжня отличная. Для многих жителей домов за лесом ( статистики нет , но более 200 квартир) — это дорога домой и на работу, в школу. Да и с производств много. Но много деревьев падает и уже опасно. Меня смутили требования сметы, протоколы собрания....в тот момент за два дня такое не организовать. С сожалением .. . Закрыла для себя больную тему и проголосовала за другие проекты.
Ответить
Написать
Последние комментарии
Pavlick
А может кто-нибудь подскажет, каким образом можно узнать ...
Николай
Не могу понять, почему жители должны бороться с ...
Николай
Помните, как в известном фильме: "Ну не летал!", ...
Arelav
И такими хотят сделать ВСЕ "голосования-выборы", ...
Анна Антонова
Вы верите Караулову? Лично я — ...
IranaD
...
ktynzq1
Может кто-то прояснить, в чём смысл тайного голосования? ...
ktynzq1
Странное дело! Кого ни спросишь о голосовании: ...
Vassa часовских Vassa часовских
Вы верите этому заключению, лично я ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Можно посмотреть на сайте МОсковской областной ...




Ритуальные услуги в Пушкино



Наши партнеры: