Объявление с таким текстом появилось в населенных пунктах Царевского поселения. Речь идет о голосовании - восстановить ли памятник павшим в Великой Отечественной войне воинам в прежнем виде или поддержать проект, предложенный подрядчиком.
Только вот почему нельзя было устроить это голосование до того, как
скандал вышел на федеральный уровень?
Корректность такой постановки вопроса вызывает сомнения: имеет ли моральное право любой российский гражданин делать выбор, какой памятник будет стоять на земле Зверосовхоза? Не приведет ли это еще к одной волне конфликта, теперь уже между жителями разных поселений?
Да и с юридической стороны статус такого голосования непонятен. Что это - сход граждан? Тогда для принятия законного решения в нем должны принять участие не менее половины граждан, имеющих избирательное право, и тогда принятым будет считаться решение, за которое проголосовало более половины принявших участие в голосовании.
За происходящим в Зверосовхозе продолжают следить все - представители местной и региональной власти, СМИ, общественные организации, но самое главное - жители, которые и прислали в редакцию нашего портала это объявление. Дождемся воскресения, 3 ноября...
Александр Ноздровский 
Комментарии 46
P.S. Магазин автомата — жесть
Главред, вот Вам хороший бы была репортёр-журналист. Слог хороший и симпотишная)))
Отправлено с моегоiPhone Xs
сегодня в 10:28
Завтра, 3 ноября, с 15.00 до 18.00 в Зверосовхозской школе состоится голосование жителей по варианту установки памятника в Зверосовхозе, который был варварски снесен.
Жителям предложат два варианта:
- Восстановление образа советского солдата, преклонившего колено (снесенный памятник)
- Композиция, где мать провожает солдата на фронт
Голосование должно было стать кульминационной точкой в этой крайне неприятной для округа истории, но в итоге может лишь придать ей новый виток.
Администрация с.п. Царевское объявила вчера, что в голосовании могут принять любые жители РФ, хотя речь при обсуждении голосования вначале речь шла максимум о жителях Царевского с.п.
Раз голосование вывели за пределы поселения, то проведем в таком случае опрос:
"За какой вариант памятника вы проголосовали бы, окажись вы завтра, 3 ноября, в средней школе Зверосовхоза".
Опрос открытый.
Очень хотелось бы, чтобы Рыжков со товарищи ответил на камеру на такой вопрос — почему на сходах в июне один из 4-х вариантов жители Зверосовхоза выбирали без всенародного голосования, а теперь оно вдруг понадобилось?!
P.S. Ответ-то мы знаем — всенародное придумали для того, чтобы Солдат не прошел.
Что касается ответа на вопрос, то я только что задал его Александру Федоровичу и вот смысл его ответа:
Голосование по выбору варианта памятника проводилось в июне 2018 года, в нем приняло участие 82 человека. Люди крайне неохотно ходят на публичные слушания и т.п., поэтому и столько участвовало в голосовании, на сход пришли самые ответственные.
Решение о голосовании всех граждан РФ было принято на круглом столе с участием депутата Госдумы. В том числе потому что по информации поисковиков памятник установлен в честь погибших воинов и из ПушкинА (Ленинградская область), Липецка. Хотя сам Рыжков предлагал голосовать только жителям Царевского поселения.
Рыжков говорит, что протоколы есть :)
Вообще — мутно все это...
Просто под ним самим горячо... Сами же говорите — мафия...
А как будет проходить процедура голосования? Сотрудники администрации будут регистрировать, кто за какой вариант?
Если есть возможность — поставьте своих людей и дублируйте (копируйте) поименные списки хотя бы на телефон.
Безусловно, к тому же у них же есть "свои" памятники погибшим, в т.ч. и от т. Манукяна.
Посмотрим
КАК ГОЛОСОВАТЬ ЗА ДРУГОЙ ВАРИАНТ ЕСЛИ ЕГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ В ГЛАЗА??????
================================================
Пока , король то голый . Где фото макета, сам макет на столе, в живую?. Имею в виду скульптурную композицию. Кто скульптор, где учился, имеет ли право на такую работу.? Где заключение худ.совета о соответствии??? Надо начать с этого,хотя бы. А потом выходить к людям за их выбором. Мы же не собираем народ на голосование при выборе мед. оборудования-это дело спецов, а чел.сам решит куда ему
Непонятно, что именно обсуждалось во время схода с жителями — необходимость замены Солдата вследствие физического износа или же макет «Воин и женщина»? Кто-нибудь был в июне на этих сходах?
Скорее всего намеренно подменили понятия — люди решили, что речь о реставрации, а не реконструкции.
Большой толковый словарь
РЕКОНСТРУИРОВАТЬ, -рую, -руешь; св. и нсв. [от лат. re — вновь и construere — строить] что. 1. Коренным образом переустроить — переустраивать что-л. с целью улучшения, усовершенствования и т.п. Р. завод. Р. механизм, станок. Р. все отрасли народного хозяйства. 2. Воссоздать — воссоздавать, восстановить — восстанавливать что-л. по сохранившимся остаткам, описаниям. Р. княжеское захоронение. Р. ископаемое пресмыкающееся. Р. памятник архитектуры.
Спасибо за инфу! Почему-то сразу не было сомнений, в чьем он стане...
Согласна, слишком подозрительный акт неслыханной щедрости.
Вернее — НЕ положенные в карман :)
Кто ваши депутаты? Есть те, кому доверяете? Вот у них и узнайте, за чей счет реконструкция. Мне почему-то кажется, что там софинансирование — то есть часть средств — из областного бюджета.
Изначально подрядчик планировал установить "Воина и женщину" к 20 ноября. Скорее всего он уже отлит в Тольятти и "задаток" товарищу Манукяну передали. Но тут возник "форс-мажор". Чьи это риски — надо изучать договор, где заказчик — администрация Царевского.
Алла, все, кто не лишен здравого смысла, тоже так считают. Тем более, по словам Оксаны Шеменевой, ни один из подобных памятников не отнесен к памятникам архитектуры и объектам культурного наследия! Соответственно — не охраняется государством. Зачем тогда выносить голосование а региональный и тем более федеральный уровень?!
Нужно любыми путями добиться, чтобы в восересенье 3 ноября голосовали только жители Зверосовхоза и близлежащих деревень, в опросные листы вносили ФИО и адрес регистрации. Может — к депутату Мособлдумы Николаю Черкасову обратиться? Или к Когану опять?
Мысль архи правильная. На сходы ведь с паспортами приходим, те подтверждаем что имеем отнош.к территории. А к памятнику не всесоюзного ,а местного , поселкового значения, имеют прямую причастность те семьи в которых погибли люди. Им и только им выбирать. тем чьи фамилии выбиты на монументе. ОСТАЛЬНЫМ РУКИ ПРОЧЬ!
Дойдёт до того что начнут на кладбищах нам говорить какие памятники ставить, кресты или звёзды. НЕ ВАШЕ ДЕЛО.
На Шеменёву тут наговаривают что она сказала о не охраняемых государством.памятниках из СССР их около 100 в р-не. И якобы их можно сметать. Наоборот , я услышала боль Оксаны за безнадзорность наших Святынь и что надо их срочно все под охрану.
Но в теперешней ситуации это нужно использовать как плюс — в том смысле что решать должны только жители Зверосовхоза, по чьей инициативе и на чьи средства он и был собственно установлен, а не ВООПИКи и проч.
Разумеется — так и должно быть! Про всенародное голосование жителей РФ — чья бредовая идея вообще?
Так сложилось, что от результатов этого голосования во многом зависит продолжение карьеры Тимошина в Пушкинском ГО. Если проголосуют за "Мать, провожающую сына на войну" — для него все скорее всего сложится благополучно.
Жаль, что время немного упущено. Если хотя бы неделю назад состоялось голосование жителей Зверосовхоза — Солдат бы точно победил.
Есть ли в поселке инициативная группа? Выяснили, кто принял решение про всеобщее голосование? Насколько это юридически обоснованно?