Размешаем репост статьи РИА Новости по этой теме. Позиция редакции нашего портала такова: мы за борьбу с распространением противоправного контента. Но понятными, прозрначыми и однозначно толкуемыми методами. Мы против того, чтобы появилась возможность цензуры в интернете. Мы поддерживаем всех, кто пытается обратить внимание власти на непродуманность принимаемого закона.
Напомним, законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты Российской Федерации», находящийся на рассмотрении в Госдуме, предполагает создание так называемых «черных списков» сайтов с противоправным контентом.
РИА Новости. Большинство крупных российских и зарубежных интернет-компаний, представителей которых во вторник опросили корреспонденты РИА Новости, поддерживают акцию русскоязычного сегмента онлайн-энциклопедии Wikipedia, которая временно прекратила работу в знак протеста против принятия законопроекта о создании в РФ «черных списков» сайтов. Однако в Госдуме считают, что претензии критиков закона необоснованны.
Во вторник русскоязычный сегмент глобальной электронной энциклопедии Wikipedia временно прекратил работу в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение «черных списков» сайтов и фильтрации неправомерного контента в российском интернете. Вместо привычной главной страницы с избранными статьями из энциклопедии, пользователи увидели сообщение от администрации ресурса с объяснениями причин неработоспособности сайта. В беседе с корреспондентом РИА Новости глава российской Wikipedia Владимир Медейко пояснил причины протеста.
«Мы не против защиты детей от противоправного контента, но с методами, которыми ее собираются осуществлять законодатели, мы не согласны», — сказал Медейко РИА Новости.
Wikipedia беспокоит тот факт, что, по их мнению, в текущей редакции законопроект предусматривает, что решение о блокировке сайта принимает некая организация — без всяких судебных санкций. В то же самое время оспорить такое решение можно только через суд.
«Непонятно, кто будет контролировать деятельность этой организации — в законопроекте нет регламента работы организации, нет четкого протокола действий при работе с сайтами, содержащими противоправный контент», — рассказал Медейко.
Он также отметил, что формулировки того, по каким критериям сайт будет определяться как содержащий небезопасный для детей контент, расплывчаты и допускают крайне широкое толкование.
«Мы опасаемся, что принятие этого закона может привести к появлению случаев недобросовестной конкуренции — злоумышленнику достаточно будет разместить на одной из страниц сайта конкурента противоправный контент и пожаловаться на него, чтобы сайт заблокировали. Кроме того, велик риск появления цензуры в российском интернете», — сказал представитель российского сегмента Wikipedia.
Законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” и отдельные законодательные акты Российской Федерации», находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых «черных списков» с противоправным контентом.
Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в «черные списки».
Госдума приняла законопроект в первом чтении в минувшую пятницу, второе чтение назначено на среду, 11 июля.
Интернет-компании поддерживают
В одной из крупнейших российских интернет-компаний «Яндекс» протест Wikipedia поддержали.
«Мы разочарованы принятым в прошлую пятницу депутатами решением. Мы считаем, что законопроект в текущем виде будет недейственным, поэтому предлагаем отложить рассмотрение законопроекта в части, касающейся реестра интернет-ресурсов, и внимательно доработать с привлечением технических специалистов и экспертов интернет-индустрии», — сказал РИА Новости пресс-секретарь «Яндекса» Очир Манджиков.
Он также отметил, что как минимум необходимо доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом, которые будут технически реализуемы и прозрачны, чтобы исключить возможные злоупотребления.
В поддержку действий Wikipedia высказались и представители крупнейшего российского сервиса блогов Livejournal.
«Живой Журнал» считает введение любых ограничений свободы слова и информации в интернете недопустимым и такжевыступает против принятия поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», — говорится в комментарии пресс-службы.
По мнению представителей «Живого Журнала», поправки к закону могут привести не только к созданию чёрного списка и блокировке отдельных сайтов, но и к введению цензуры в русскоязычном сегменте интернета в целом.
«К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария», — отметили в «Живом Журнале».
В российском отделении компании Google акция Wikipedia также нашла поддержку.
«Мы поддерживаем акцию Wikipedia. То, что этот ресурс так оперативно среагировал на новости о подготовке спорного законопроекта — хорошо. Раньше пользователи оставались в стороне от обсуждения этой темы, но решение о временном блокировании российской Wikipedia принято ими, и это важно, поскольку новый законопроект коснется, прежде всего, пользователей российского интернета», — сказала РИА Новости директор по взаимодействию с органами государственной власти Google в России Марина Жунич.
По ее мнению, пользователей могут «избавить» не только от небезопасного, но и от легального контента.
«Мы всецело поддерживаем основную цель законотворцев — оградить детей от противоправного контента. Но метод, который они предлагают, лишь в последнюю очередь ударит по незаконному и опасному контенту, просто потому, что порносайты, например, регулярно меняют и IP-адреса серверов, на которых они располагаются, и доменные имена. Подобные смены — часть бизнес-модели таких ресурсов, их способ уходить от правосудия», — сказала Жунич.
Она также отметила, что Google, «Яндекс» или «Одноклассники» себе подобного позволить не могут, потому что для легальных компаний домен — это то, по чему их узнают пользователи.
«Мы прилагаем массу усилий, чтобы попытаться скорректировать его (законопроект) для того, чтобы он максимально эффективно боролся с нелегальным контентом, и не затрагивал бы при этом легальный контент», — отметила представитель Google.
В Mail.Ru Group считают, что в любом случае сервисы должны оставаться доступны.
«Наша принципиальная позиция и главная цель — это постоянная доступность наших сервисов для пользователей. Почтовые ящики, аккаунты в социальных сетях — это личное пространство пользователя, важная часть его жизни, мы никогда не позволим себе нарушать ее, даже если мы с чем-то не согласны», — сказала РИА Новости вице-президент, директор по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова.
Альтернативная точка зрения
Другой представитель Mail.Ru Group, директор по связям с государственными органами Михаил Якушев, считает, что пока преждевременно говорить о том, как принятие этого законопроекта может сказаться на российском интернете.
«Дело в том, что предлагаемые в нём меры фильтрации контента в целях противодействия распространения нежелательной для детей информации заслуживают самого серьёзного экспертного изучения. Насколько известно, до сих пор реального обсуждения законопроекта ни в экспертном сообществе, ни в органах власти не проводилось», — отметил Якушев.
По его мнению, проект еще может быть серьёзно доработан с учётом обсуждения, в ходе которого и должны в первую очередь приниматься во внимание возможные последствия его принятия.
О необходимости дополнительного обсуждения законопроекта во вторник в своем микроблоге на сервисе Twitter заявил и министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.
«Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг — важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон», — написал он в Twitter.
Он также заявил, что в июле-августе вместе с операторами связи и экспертами должны быть подготовлены поправки к этому закону к осенней сессии ГД.
«Уверен, что этот закон все же будет принят, ко второму чтению удалось исключить лишь несколько спорных позиций и продлить срок до 1 ноября», — написал Никифоров.
Вице-спикер нижней палаты, глава думского подкомитета по информполитике Сергей Железняк («Единая Россия») во вторник сообщил РИА Новости, что переживания русской части Wikipedia в связи с этим законопроектом «абсолютно беспочвенны», так как в нем речь идет о противодействии детской порнографии, пропаганде и распространению наркотиков, а также поощрению детских и подростковых суицидов.
«Если эти материалы не являются основой деятельности и сферой интересов Wikipedia, то им переживать нет никакой необходимости. Я считаю, что причина сегодняшних действий Wikipedia находится не в плоскости принимаемого законопроекта, текст которого они, скорее всего, и не прочитали должным образом, а в каком-то видимо политическом заявлении», — сказал Железняк.
Он убежден, что в вопросах, касающихся жизни и здоровья детей «ни в коем случае не должны использоваться отговорки, чтобы этого не делать».
Он не исключил, что третье чтение законопроекта может пройти уже в среду, сразу после второго, «чтобы не оставлять его на последнее заседание весенней сессии в пятницу».
«А по вопросам, связанным с подготовкой ресурсов к фильтрации противозаконных материалов, мы предлагаем вступление в силу с 1 ноября этого года, что позволит ресурсам подготовиться и отладить необходимое взаимодействие с регулятором», — сказал депутат.
Жителей Ярославля оставили без ЖЖ из-за одного блога Несколько тысяч жителей Ярославля лишились доступа к популярной блог-платформе LiveJournal на фоне борьбы местных властей с экстремизмом в интернете. Как сообщил Русской службе Би-би-си представитель местного провайдера "Нетис Телеком", доступ к "Живому журналу" в Ярославле был ограничен по решению прокуратуры Кировского района.
www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120718_yaroslavl_livejournal_extremism.shtml
http://kurs.ru/articles/obshchestvo/2012/07/16/14378.html
А про чиновников я и сама тут пишу, и уже несколько раз сталкивалась с местью с их стороны в реальной жизни. Так что не боИтесь, мы вас отобъем если что).
Хотя бы тем, что уже здесь слово "порно" употребили больше, чем все
Приведите, плиз, хотя бы один пример того,что по моим высказываниям могут закрыть сайт иначе это пустой треп.. Слово порно не является запрещенным словом...
порно - порнографичекая продукция.. думаю депутаты если они реальны обсужлдали употребляли это словосочетание не меньше чем я
о систематически разжигаете ненависть в отношении отдельно взятых социальных групп
То есть про воровство и глупость чиновников мне не говорить? так? это разжигание розни? или я уже не имею права высказывать свое мнение,если что то или кто то мне не нравится? Или если гастарбайтер совершил преступление я не имею права написать про это и его национальность... "вы оф..и, товарищ.."
Цитата(IranaD)
да иди вы знаете куда... бог с вами))
это лучше чем быть тупым пофигистом обывателем думающем только о своей заднице
и никакого я задушить не готов, просто люблю поспорить когда считаю что я обхективно прав
а вы уж ярлыков навешали...))
Между прочим простые хакеры группы Анонимус сделали больше, чем все спецслужбы.. они взломали сеть педофильских сайтов и разместили ай пи постоянных читателей этих сайтов... но кто ж их поблагодарит - они ж типа хакеры..
Цитата(IranaD)
У Вас с головой все в порядке? Я что размещаю видео с педофилией или торгуб наркотиками..?
как там в поговорке.. "шиза шагает по планете"
Вы вообще разницу между ip сайта и ip пользователя понимаете?
Если у Вас как я предполагаю замечательные дети,то Вам этот закон и не нужен.. так как ваши дети не будут в поисковике искать всякие мерзопакостные вещи или наркоту
Так чего УРА кричали))?
vladoff_, чем больше вы пишите, тем более я убеждаюсь в необходимости этого закона!
Цитата(Paradigma)
:) ну можно и обратное.. запкон приняли и что уже из сети изчез хоть один сайт распространяющий наркотики или извращенцеев?
Другой пример про Википедию.. женщина депутат обвинила ее чуть ли не в лоббировании интересов педофилов.. А это извните мировая энциклопедия - беплатная и без рекламы, созданная простыми людьми и на народные пожертвования.. А что наши депутаты создали для людей? Горстка профанов принимающитх законы - сами в которых не разбираются... пример приводил выше, а налогичное про невозможности полного блокирования сайтов вчера говорили как раз в новостях
Цитата(IranaD)
Если вы не поняли фразу о том,что если ваши дети допустим смотрят порнуху то это проблемы их воспитания, генов и тп... проблема не в сайте
Вам привели пример как по простому запросу в яндексе ваш ребенок может увидеть изображения трахающихся теть и дядь.. Вас это видмо не волнует.. а вот закрывать сайты какой то комиссией без решения суда - это нормально по вашему.. тем более когда закон принимают, а регламента еще нет
Вот моих родителей не трогайте пожалуйста... ... некорректно
vladoff_, вы хотели оскорбить меня и моих детей, а на самом деле оскорбляете только себя таким хамством. Вас дурно воспитали родители.
Как хостер удалил страницу с контентом например? Он будет взламывать движок вашего сайта или удалит весь сайт?
А Мизулину за нормального человека теперь вообще не считаю после обвинения лучшей бесплатной инетбиблиотеке википедии.. обвинив ее в лоббировании педофилии...
Я думаю надо обследовать даннуб госпожу на адекватность... Вопрос: Какой может нанести удар по репутации порносайта иил экстремисткого сайта разместив их ip в черном списке? Они же с ними хотят бороться, а не соцсетями и блогами?
Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов сзапрещенной в России информацией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
К основному рассмотрению документ, по словам авторов и докладчиков, был доработан с учетом замечаний профильных правительственных структур и представителей медиасообщества.
По закону специальная организация будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайтедетскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства.
Роскомнадзор уведомляет об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру.
"Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта - вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация", - сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, "реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа". www.newsland.ru/news/detail/id/994286/
Сайт можно размещать на серверах по всему миру, как и регистрировать домены.. айпишники меняь тоже думаю не проблема
Так как полагаю, что толку будет мало...
Педофилами и торговцами наркотой должно заниматься УВД...
удалено, цензура)
Это фото как? закроем сайт?
Цитата(VVad)
а люди ничего не думают... глупые создания))
Самое удивительное это закрытие сайтов - занесение в черный список без суда.. то есть по мнению чиновников)))
удалено, некорректно
Цитата(IranaD)
IranaD, Вы хорошо подумали прежде чем это написать, ведь и эту плошадку где мы многое обсуждаем могут под любым предлогом закрыть с мотивацией "разжигание чего либо". А причина может быть проста, слишком сильно ругаем власть и ЕР.
Надо искать и судить тех кто снимает детское порно или распространяет наркотики..))
Кстати многие ресурсы закупили иностранные домены.. вконтакты например vk.com ... закрывайте сколько хотите
написали же: порносайты, например, регулярно меняют и IP-адреса серверов, на которых они располагаются, и доменные имена. Подобные смены — часть бизнес-модели таких ресурсов, их способ уходить от правосудия
Есть пример китая например по блокировки сайтов - ну давайте как в китае занавес сделаем))
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец