В редакцию пришло письмо от жителя западной части Пушкино, обеспокоенного проблемами, вызванными парковкой автомобилей, заполонивших тротуары, газоны. Пишет он и о незаконно установленных гаражах, причем буквально в 1-2 метрах от детской площадки:
1. Парковка на тротуаре который идет вдоль Лицея Экономики, Политики и Права в г.Пушкино, 1-й Добролюбовский проезд, д. 30. Тротуар полностью заставлен машинами и люди вынуждены перемещаться по проезжей части и жаться к припаркованным автомобилям, чтобы пропустить проезжающие машины. В дождь люди должны ходить по лужам, а машины остаются припаркованными на тротуаре. Т.е. владельцы автомашин создали открытую автостоянку вблизи территории детского учреждения, хотя согласно САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 разрыв между таким сооружением и местом размещения машин (если машин более 10 шт.) должен составлять 50 метров и размещение автотранспорта на тротуаре является нарушением (штраф 1000руб).
2. Напротив этого же лицея и за домом, находящимся по адресу г. Пушкино ул. Заводская д.8 на газон незаконно установлены гаражи. Так же на этом газоне паркуют автотранспорт на расстоянии 1-2 метра от детской площадки.
3. Почему газон указанный ниже не огорожен и кто должен выполнить эти работы?
Кстати, управляющая компания ОД ЖКХ часто на жалобы жителей уведомляет о задолженности жильцов, корректно, но убедительно давая понять, что для выполнения заявок по обращениям у коммунальщиков банально не хватает денег. В данном случае ссылка на это не уместна, т.к. 97 % жильцов исправно платят, а оставшимися 3-мя % неплательщиков должна заниматься УК через суды, а не шантажировать жильцов невыполнением работ.
дети на дороге, машины на тротуаре
гаражи на газоне
газон, фото с дороги (детская площадка справа)
газон, еще фото с дороги (детская площадка впереди справа)
газон вид сверху(машины и гаражи на газоне, детская площадка справа)
лицей справа
машина и гаражи на газоне
пока еще зелёный газон
слева лицей
справа лицей
справа лицей
Может кто-нибудь подскажет, могут ли ГАЙцы эвакуировать неправильно припаркованные машины или они бессильны?
паркуются они не на бордюрах и обочинах а на газоне и на пешеходной дорожке, занимая её всю по ширине
Цитата(tharion)
Да, я видел это письмо, планирую написать статью, нужны фото. Пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем, ко пишет нам о каких-либо проблемах: прикрепляйте фото- и видеоматериалы, без них все выглядит не так убедительно.
По данному факту: статью увидели в администрации, новый начальник территориального отдела западной части Пушкино Светлана Мельникова вышла на место, сделала фото и обратилась в ГИБДД - к сожалению своего эвакуатора и главное полномочий на его использование администрация не имеет
Ведь специально написала, что мой пост не касается тротуаров на улицах, только ВО ДВОРАХ.
На первой фотке действительно очень узкий тротуар, какое там движение я не знаю, поэтому и написала, если движение оживленное, тогда естественно буду пользоваться таким тротуаром, какой есть.
Про сквозные дворы тоже речь не шла, если двор сквозной, его надо закрывать, чтобы дебили через него не ездили.
А если двор не сквозной, машины стоят на узеньком тротуаре, половина тротуаров занята ветками кустов, что зелень вырубать, чтобы пешеходы ходили? Ну если идти на принцип, тогда да, можно и кусты вырубить. Что плохого в том, что на дороге во дворе будут дети на велосипедах кататься? а не припаркованные машины стоять?
Просто подняли шум, что на улицах парковок не хватает, машины паркуются на тротуарах, а под этот шум заодно решили и с дворовыми территориями разобраться. Мое мнение, ВО ДВОРЕ НА ТРОТУАРЕ МАШИНЫ НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ, и пешеходам в том числе.
Даже сейчас в нашем дворе, когда днем машин нет и тротуары свободные, никто там не ходит. Так чего возмущаться, что там вечером стоят машины, просто так, воздух посотрясать? Там где стоит моя машина, куст загородил пол-тротуара, бок машины постоянно царапают ветки, а на крышу птички гадят. Люди там не ходят, никто по морде ветками получать не хочет. И если выбирать что лучше, чтобы в этом кусте стояла машина, но куст рос, или его срубить, чтобы кто-то принципиальный мог по тротуару пройтись, то пусть лучше куст растет. А на дороге дети на самокатах катаются. А принципиальные товарищи пусть возмущаются в тех случаях, когда это действительно необходимо.
Цитата(elena111)
это не дворовая територия.
машины на тротуар и на газон ставят жители соседнего дома, при эом их тротуар пустой, а газончик у подъезда огорожен. машины можно ставить вдоль тротуара, а не на него.
Я бы с удовольствием ходил по тротуару, а не отпрыгивал от несущихся тонированых шестерок, мне так же не влом пройти лишние 5 метров до зебры в начале 1-го Добролюбовского проезда, а не ломиться через дорогу где удобнее и т.д.
Цитата(Leo)
я думаю эвакуация или по штраф по штуке в день решит проблему с парковками на газоне и тротуарах, паркуйтесь вдоль шоссе, там много места, от того, что кто-то захотел купить себе машину, не должны страдать остальные
Цитата(i647)
Ну допустим, что через пару лет все автохамы займут все тротуары (а это так и будет)... А потом что, дома начнем сносить, освобождая очередные места под машины, устраивать войны меж собой - типа, кто первый приехал, того и тапки? Если подумать немного, мы сами себя загоняем в угол! Нельзя откладывать решение с парковками на потом - потом будет только хуже! Но, к сожалению, давно заметил - в последнее время проблема только тогда начинает решаться, когда ситуация дойдет до абсурда! Это касается и пожаров ежегодных, и наводнений, всей нашей жизни...
Цитата(elena111)
Ну, допустим, не все, и не всегда! Тогда давайте сровняем тротуары с основной дорогой, раз они вам не нужны, парковаться даже будет удобнее.
Цитата(elena111)
а вы давно разгуливали по дороге, когда по ней идет поток машин сквозняком? Зайдите тогда во двор дома 50 по Московскому проспекту, а потом нам расскажете, сколько метров вы успели пройти по дороге... :)
Да и кто знает эти правила ( а тем более соблюдает!), касающиеся жилой зоны - основные - сквозной проезд, стоянка по двору запрещён, скорость не выше 20 км/час), в каком дворе вы видели знаки 5.21 "Жилая зона"?
Машины там бывает хорошо гоняют, видимо надеются что дети на привязи сидят и не выскачат )
Все сказанное относится только к дворовым территориям и к тротуарам на улице не имеет никакого отношения. Просто очень много возмущений по поводу заставленных тротуаров во дворах.
Раз депутаты начали решать проблему, то хотелось бы, чтобы решили её рядом со всеми школами, а не выборочно рядом со своими домами.
Ну нет для всех парковочных мест возле дома....нету...
Тротуары , газоны , детские площадки --- вот парковка....
Как начнёт по штукарю в день ГИБДД стричь с любителей парковаться (хотя лучше бы эвакуатором решали проблему), видимо только тогда начнут задумываться
volynski, есть варианты борьбы и вполне законные, но нужно терпение.
Интересно, администрация отреагирует, или как всегда жителям надо будет самим решать проблемы?
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищут причины...
Примеры решения есть и у нас в городе - на ул.Вокзальной и в конце Московского проспекта.
Надо только принять политическое решение и заставить ГИБДД города выйти из окопов и начать выполнять свои обязанности - собранных штрафов за незаконные парковки на тротуарах и газонах с лихвой хватит на ограждение столбиками всех тротуаров во всех дворах и газонов! Кстати, я думаю многие жители будут готовы выйти на субботники по установке столбиков в своих дворах!.. Это будет реальное дело, а не говорильня!
Так что дело за администрацией, всего и делов-то... :)
Цитата(vladoff_)
Можно, но что то никто не хлопочет об этом. Водители хотя бы парковались бы по человечному… только вот им некогда!
Цитата(iva2012)
Ох как своевременно замечено, но не чиновниками
а по теме - во многих местах можно нрмально организовать парквоки.. вдругом плотность машин такова что никак
Цитата(alex)
На Московском проспекте.... По другую сторону Дикси... в дворах там ужас совсем...есть детская площадка, но детей там нет. своим я тоже бы запретил бегать если рядом столько машин. Скинул другие фото вам на мейл
Печалька….
Цитата(volynski)
А где это?
Интересно какой анонс будет к новости " Восстание гастарбайтеров" , что вполне реально уже становится. По приблизительным оценкам в районе их уже более 100 тыс.
плюс из-за плотности населния и автотранспорта
во многих случаях можно решить проблему.. но сами автовладельцы не захотя к сожалению со словами, а нафига мне платить, если так можно поставить
Почему тех, кто переносит свои "ракушки", штрафуют (по 5000 руб), а те кто раньше перенос и установил у дома, не трогают? несправедливо...
да, да... причём долгие годы никто не задумывался об устройстве и ицивилизованным размещении ракушек и авто.. а вот как что то надо построить и тп,то сразу вспонимют,что незаконно стоит и тп.. Если бы администрация реально хотела уже несколько лет и автовладельцы многие узаконили свои гаражи и бюджет города пополнялся пускай и небольшой суммой , плюс дворы и тп были бы более удобными и цивильными толь в этом ключе
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец