+1.
Вот они преимущества советского воспитания - ничего не выбрасывать ))).
Добавлю, что весной и осенью опавшие листья либо сжигаю, либо в компостную яму. Туда же сорняки и крупные пищевые отходы.
А весной все это под грядки вместе с навозом.

Кто и за что в ответе, или Кому на Руси жить хорошо?





Представитель инициативной группы Черкизово Оксана Викторовна Шеменева в своем интервью газете «ПВ» делится насущными проблемами городского поселения, которые, словно снежный ком, накапливаются с каждым годом и не находят решения.
- Расскажите о Вашей группе, когда она образовалась?
- Конкретную дату образования нашей группы назвать сложно, но точкой отсчета явился 2011 год, когда практически все жители нашего поселка обеспокоились идеей областного правительства о строительстве скоростной трассы, «разрезающей» на две части поселение, а также другими проектными предложениями генплана, не устраивающими местное население. Это строительство многоэтажных домов и промзон, но при этом - отсутствие мероприятий по реконструкции школы, планы по размещению детского сада на частной территории, отсутствие градостроительной проработки по выполнению градостроительных нормативов, которая содержала бы ясную и четкую информацию: какие параметры и насколько улучшаются и что конкретно и к какому сроку будет сделано. К сожалению, в представленном проекте отсутствовала концепция развития поселка, никак не обозначена индивидуальность нашей территории, не учтен статус дачного поселка. Сама идея приступить к разработке проекта генплана была преждевременной и непродуманной с точки зрения выполнения требований Градостроительного кодекса РФ, поскольку даже до сегодняшнего времени не установлены границы и охранные зоны памятников культуры, а без этого заниматься разработкой документов территориального планирования не позволяет закон, так как охранные зоны застраивать запрещено.
В правительстве Москвы я встречалась с группой иностранных специалистов, которые занимались проблемами территориального планирования Сингапура, отличительной особенностью их работы явилось то, что они всей группой прожили в этом городе три года, выверяя те данные социально-экономического развития, которые им представило правительство, попутно изучая обычаи, менталитет жителей. Они отталкивались от потребностей конкретных групп населения, а не от территории по принципу «снести – построить». В нашей стране давно обсуждается идея устойчивого развития. Ее реализация должна обеспечить высокое качество жизни будущих поколений. Однако на практике принимаются решения, которые далеки от провозглашенных целей – мы по-прежнему в плену технократического развития, которое основано на нещадной эксплуатации природных ресурсов и жутких экологических последствиях.
Сейчас наблюдается «гонка» в принятии генпланов поселений. Кому она нужна?! В нашем поселке не осталось свободных незастроенных земель, мы уже минимум два десятилетия живем без муниципального детского сада, клуба. Давно закрыт для доступа жителей стадион. А в прошлом веке у нас это все было и даже более того - в Черкизово была Народная консерватория!
- А как Вы сами ответите на свой вопрос: кому нужна «гонка» принятия генплана?
- Мне представляется, прежде всего, владельцам земельного банка, заинтересованным в скорейшем освоении принадлежащих им земель и получении больших доходов. Это закон бизнеса: активы не должны «дремать», они должны эффективно работать. И, надо сказать, что здесь не в чем упрекнуть бизнесменов. Другое дело, что надо думать и грамотно вести переговоры с частными инвесторами по поводу целевого использования принадлежащих им земельных участков. Сейчас мы повсеместно наблюдаем некий диктат бизнеса в размещении многоэтажных домов, торговых центров, складских помещений без учета факторов миграции, допустимой плотности населения, качества трудовых ресурсов данной территории, наличия необходимой инфраструктуры и других важных составляющих. Во всем мире бизнес заставляют нести бремя социальной ответственности, встраиваться в потребности общества. Никто не может, имея желание и средства, считать эти два фактора определяющими, чтобы по своему усмотрению и вкусу затеять стройку чего бы то ни было. Если в данном месте нужен и целесообразен парк, то именно он и должен появиться. Зонирование территории нашего поселка должно исходить из критериев качества жизни населения, а не потребностей инвестора. Тем более, когда тот или иной владелец земли приобретает ее, должен оценить все риски своих вложений: насколько этот участок привлекателен, какой проект можно будет реализовать? В ряде случаев брали все, что можно, думая, что данные активы и статус крупного землевладельца решат все проблемы. Я не удивлюсь, что, возможно, часть активов земельных банков по сути является резервным фондом на долгие годы и не может рассматриваться как объект застройки в скором времени. Но налоговые платежи за земли «под паром» надо вносить регулярно, а за неиспользование земли по назначению можно ее лишиться. Вот и распределяют риски на всех граждан!
- Что же делать в подобной ситуации?
- Для меня ответ однозначен: надо как можно быстрее уходить из поля конфронтации всем сторонам имеющихся и назревающих конфликтов, стараться силами переговоров признать нарушение законных интересов граждан, прекратить в резкой форме реагировать друг на друга и властям, и инвесторам, и гражданам, включить разум, уважать друг друга, слышать друг друга! Это надо сделать в целях национальной безопасности нашей страны, поскольку социальная напряженность в обществе порождает угрозы территориальной целостности. Это очень важно понимать. Чтобы решить эту задачу, нам необходимо учиться основам местного самоуправления, чтобы эффективно использовать все инструменты управления. Закон о местном самоуправлении принят более 10 лет назад, но мы плохо знаем свои права и обязанности и не проявляем должной активности в управлении своих поселков и городов, мы даже, порой, не знаем своих депутатов.
Я сейчас понимаю, что ждала умного и всезнающего руководителя, правителя, который появится каким-то чудесным образом и решит все проблемы за меня. Как мне сказал один мудрый человек: «Демократия - это дорогая вещь. Она требует приложения твоего труда без получения за это вознаграждения и в ряде случаев твоих личных средств, если ты хочешь сделать мир лучше». Эту мысль я уяснила, когда была в Германии и других развитых демократических странах, где волонтерское движение – это обыденно и каждодневно, где жители даже самых маленьких населенных пунктов регулярно собираются и решают как жить, не жалея личного времени. Нас тоже должно интересовать: на что расходуются бюджетные деньги поселения, что и где необходимо построить или отремонтировать, как используется земля, как увеличить наши доходы, чисто ли в нашем поселке. Одним словом - САМОУПРАВЛЕНИЕ!
С точки зрения пожеланий и предложений властям, я уже обращалась к губернатору Московской области А.Ю. Воробьеву, выступала на заседании Народного фронта МО с предложением создания Областного центра мониторинга и стратегического развития для формирования большого массива данных по всей области и определения стратегии развития. Считаю, что создание подобного центра остро необходимо Подмосковью. Эта структура должна работать на постоянной основе, поскольку ситуация в регионе как живом организме постоянно меняется и на эти изменения нужна адекватная управленческая реакция. Мои оппоненты по идее создания центра считают, что планируемая к разработке Программа развития региона предполагает сбор данных и надобности в создании центра нет. Я с этим не согласна и, как мне кажется, данные «под программу» статичны, будут собраны за определенный календарный период и на определенную дату. Постоянный мониторинг нужен для проведения оценки выполнения достижений в соответствии с принятой программой за весь период ее выполнения, чтобы понимать, на каком отрезке пути мы находимся, что выполнено, что не выполнено и какая корректировка программы требуется. Без этого нельзя обеспечить реализацию программно-целевого метода формирования бюджета, который является основным методом разработки бюджетов всех уровней в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ. Без кропотливой работы по сбору данных и их анализу даже самая передовая и замечательная программа останется таковой на бумаге, не будет служить эффективным инструментом управления, а значит, средства, потраченные на ее разработку, будут потрачены впустую, а они, поверьте, будут немалыми!

Короткая ссылка на новость: http://p-v.ru/~oBs5k

Все, что вы хотели спросить у обновленной администрации.
Спрашиваю. Почему по новой дорожной разметке нельзя повернуть с ул.Главная на ул.Вокзальная?

Ну, что ж... С новой главой нас! Навела справки среди местных - никто слова плохого не сказал. Пока... Хотя, я лично, категорически против женщин-руководителей   . Но: дай Бог - дай Бог!

Попрошу адрес почты у Шеменевой и буду отправлять ей ссылки.

Отлично

Спасибо, полезно.