В субботу, 15 июня, в Пушкино прошло собрание трех отделений (Пушкино, Ивантеевка, Красноармейск) Ассоциации председателей Советов многоквартирных домов. На повестке стоял один вопрос – слияние трех отделений в единую Ассоциацию председателей Советов МКД округа Пушкинский.
Открывая собрание, председатель координационного Совета ассоциации Олеся Тыщенко сообщила, что на собрании присутствуют от Ивантеевки 11 человек, от Пушкино – 2, от Красноармейска – 8 человек. Таким образом, кворума для принятия собранием каких-либо решений нет.
Тем ни менее, собрание решили провести. Первой выступила член Красноармейского отделения Ассоциации Татьяна Максимовна Федченко, которая попыталась объяснить собравшимся, почему слияние трех отделений ассоциации – это хорошо.
«Хотелось бы, чтобы активизировалась работа Ассоциации во всем городском округе, - сказала Татьяна Федченко. – И чтобы улучшилось наше взаимодействие с органами местного самоуправления для активизации этой работы».
Татьяна Максимовна достаточно долго перечисляла недостатки в работе отделений Ассоциации, утверждая при этом, что слияние отделений способствовало бы устранению этих недостатков. Однако, по завершению выступления, последовали достаточно бурные возражения с мест.
«Я так и не поняла главного – зачем нужно объединяться? Для чего эта оптимизация? – спросила Елена Числова, председатель Совета дома 43 в Софрино-1. – Я не понимаю, зачем надо менять сложившуюся структуру? У нас есть координационный Совет и руководители ассоциаций наших трех городов. Если трех руководителей отделений превратить в трех заместителей при едином руководителе, - что от этого улучшится? Какая в этом польза? Каким образом всё это активизирует нашу работу?»
Честно говоря, я тоже, прослушав выступление Татьяны Федченко, не понял, какая польза может быть от этого слияния. Многие из выступающих поминали слияние трех наших городов в единый округ, когда жителям также обещали, что в результате слияния эффективность управления территорией улучшится. А фактически всё стало гораздо хуже. Результатом деятельности нынешней администрации округа стало то, что люди теперь с большим недоверием относятся к любому процессу слияния и укрупнения. (Ради справедливости отметим, что процесс укрупнения округа путем объединения начался задолго до прихода нынешней администрации и начался еще с приходом на должность главы Пушкинского района Евгением Жирковым - тогда были упразднены администрации и Советы депутатов всех 10 городских и сельских поселений района. А позже, опять же не при нынешней администрации, Совет депутатов г.Красноармейск выступил с инициативой объединения Ивантеевки и Красноармейска с г.о.Пушкинский - Александр Ноздровский).
Татьяна Федченко утверждала, что три наших отделения Ассоциации председателей Советов МКД нелегитимны и должны быть юридически приведены в соответствие с единой структурой округа. Коллеги указали ей на ошибочность этого мнения – три отделения Ассоциации вполне себе легитимны, действуют в правовом поле, и никаких юридических требований слияния нет.
Любопытно, что администрация округа не настаивает на объединении трех отделений Ассоциации председателей Советов МКД, то есть все происходящее – это вообще не инициатива администрации.
«Никаких сложностей в том, чтобы и дальше работать с тремя ассоциациями в округе я не вижу», - сказала присутствовавшая на собрании Екатерина Носачева, заместитель главы округа по ЖКХ.
В результате полуторачасовой полемики участники собрания решили, что надо в каждом из трех отделений Ассоциации провести отдельные собрания по поводу целесообразности слияния, и затем уже обобщить результат. Судя по тому, что я видел и слышал на нынешнем собрании, идея слияния вряд ли получит поддержку.
И в заключение, считаю необходимым упомянуть, что в процессе полемики Ивантеевские председатели Советов домов высказывали многочисленные и разнообразные претензии в адрес руководителя Ивантеевского отделения Ассоциации Анны Дунаевой. При этом звучали требования смещения Анны Дунаевой с должности руководителя отделения.
Андрей Воронин.
Фото автора
Комментарии