25 мая согласно ранее озвученным планам должны были состояться заседание постоянных комиссий, а затем и самого Совета депутатов, где должны были рассмотреть 20 вопросов повестки дня. Однако 19 депутатов из 29 не прибыли по различным причинам ни на комиссии, ни на Совет. Такого еще не бывало и произошло наверняка не просто так.
Традиционно наш портал планировал рассказать жителям округа о работе депутатов, вопросах, которые они обсуждали, принятых важных для округа решениях, вынесенных в повестку дня:
ПРОЕКТ
ПОВЕСТКА ДНЯ
очередного заседания Совета депутатов Городского округа
Пушкинский Московской области
№ 28
|
№ п/п
|
Вопросы, вынесенные на заседание |
|
1. |
О признании утратившими силу отдельных муниципальных нормативных правовых актов |
|
2. |
Об утверждении Положения об организации и проведении публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в Городском округе Пушкинский Московской области и Положения об организации и проведении общественных обсуждений по вопросам градостроительной деятельности в Городском округе Пушкинский Московской области» |
|
3. |
Об утверждении Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний, общественных обсуждений в Городском округе Пушкинский Московской области |
|
4. |
О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 02.07.2021 № 53/4 «Об утверждении Положения о бюджетном процессе в Городском округе Пушкинский Московской области |
|
5. |
О принятии к рассмотрению проекта решения Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области «Об исполнении бюджета Городского округа Пушкинский Московской области за 2022 год» и назначении публичных слушаний для обсуждения проекта решения |
|
6. |
О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 22.04.2021 № 3/1 «Об определении источников официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов Городского округа Пушкинский Московской области» |
|
7. |
Об утверждении Перечня недвижимого имущества, предлагаемого к передаче из муниципальной собственности Городского округа Пушкинский Московской области в федеральную собственность Российской Федерации |
|
8. |
Об утверждении Перечня недвижимого имущества, предлагаемого к передаче из собственности Московской области в муниципальную собственность Городского округа Пушкинский Московской области |
|
9. |
Об утверждении Перечня движимого имущества (ИТ-инфраструктура), предлагаемого к передаче из собственности Московской области в муниципальную собственность Городского округа Пушкинский Московской области |
|
10. |
«Об утверждении Перечня движимого имущества, предлагаемого к передаче из собственности Московской области в муниципальную собственность Городского округа Пушкинский Московской области». |
|
11. |
Об утверждении Перечня движимого имущества (машины дорожные комбинированные), предлагаемого к передаче из собственности Московской области в муниципальную собственность Городского округа Пушкинский Московской области |
|
12. |
О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 10.06.2021 № 41/3 «О ликвидации Администрации городского округа Красноармейск Московской области» |
|
13. |
Об утверждении ликвидационного баланса Комитета по финансовой и налоговой политике администрации Пушкинского городского округа Московской области |
|
14. |
Об утверждении ликвидационного баланса Финансового управления Администрации городского округа Ивантеевка Московской области |
|
15. |
Об утверждении ликвидационного баланса Финансового управления Администрации городского округа Красноармейск Московской области |
|
16. |
Об утверждении ликвидационного баланса администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области |
|
17. |
Об утверждении ликвидационного баланса администрации городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области |
|
18. |
Об отчёте о деятельности Контрольно-счётной палаты Городского округа Пушкинский Московской области за 2022 год |
|
19. |
О присвоении классного чина и установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за классный чин председателю Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области Р.Г. Иванову |
|
20. |
О присвоении классного чина и установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за классный чин депутату Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области, осуществляющему полномочия на постоянной основе, А.Н. Дунаевой |
В этот раз даже было решено провести прямую трансляцию заседания, как в былые времена (надеюсь, эта традиция продолжится). Однако она заняла всего 12 минут, вместе с комментариями депутатов Михаила Борзых, Алексея Иванова и Елены Некрасовой, которых я попросил прокомментировать произошедшее (видео рекомендуем смотреть на компьютере с колонками, по какой-то причине не работали микрофоны):
По неподтвержденной информации почти все депутаты получили звонки от администрации с предложением проигнорировать заседание Совета и многие из них вынуждены были прислушаться к этому предложению в силу ряда причин. Есть предположение, что виной всему 4-й вопрос проекта повестки дня – «О внесении изменений в решение Совета депутатов Городского округа Пушкинский Московской области от 02.07.2021 № 53/4 «Об утверждении Положения о бюджетном процессе в Городском округе Пушкинский Московской области», которые в случае принятия не позволили бы администрации свободнее распоряжаться бюджетными средствами, не согласуя и даже не ставя в известность депутатов.
Вот какой комментарий прислала на «Пушкино Сегодня» заместитель председателя Совета депутатов Ольга Привалова:
«Сорвали Совет депутатов!
Из 29 действующих депутатов на Совет пришли 10 человек. 19 депутатов не почтили своим присутствием Совет.
Совет был отменён из-за отсутствия кворума.
Задание со звездочкой для второклассника: вчера своё присутствие на Совете подтвердили более 20 депутатов. За 40 минут до СД у людей начали случаться катаклизмы: приболел отец (желаем скорейшего выздоровления, если он болел); сломалась машина на пути к Совету (обращайтесь, подскажем хороший автосервис); кто-то просто перестал выходить на связь (как в одноименной песне «Вне зоны доступа»); у кого-то эвакуировали машину (надеемся, что не в здание Администрации). У оставшихся начались различные проблемы со здоровьем.
Самое парадоксальное, что множество проблем случилось с депутатами, чья заработная плата так или иначе зависит от Администрации округа.
Список ПРИСУТСТВУЮЩИХ на Совете депутатов:
1. Иванов - председатель СД;
2. Волков - первый заместитель председателя СД;
3. Привалова - заместитель председателя СД;
4. Некрасова;
5. Коржев;
6. Савенко;
7. Борзых;
8. Иванов;
9. Сухарев;
10. Ломов.
Остаётся догадываться, что могло на СД так напугать депутатов (кто)....».
Что ж, оставим произошедшее на совести неявившихся на заседание Совета депутатов, а избиратели могут в очередной раз сделать вывод о работе депутата, за которого они проголосовали на прошлых выборах.
Произошедшее 25 мая можно назвать первым в истории Совета депутатов большого округа разногласием в совместной работе с администрацией, по крайней мере публичным. Как будут развиваться события дальше – покажет время. От срыва заседания страдают все – и администрация, и депутаты, а главное – жители. Не приняты важные для округа документы, непонятны перспективы дальнейшей работы Совета, когда и с какой повесткой дня состоится отмененное заседание. И как будут смотреть в глаза избирателям депутаты, по различным, не исключаю, что реальным причинам не явившиеся на Совет, но через пару часов пришедшие на заседание Политсовета местного отделения партии «Единая Россия» и проголосовавшие за исключение из него 1-го заместителя председателя Совета депутатов Алексея Волкова, выводы делайте сами.
Портал «Пушкино Сегодня» будет следить за развитием ситуации и информировать об этом наших читателей.
Александр Ноздровский
Фото предоставлены аппаратом Совета депутатов
Подписаться на еженедельную рассылку новостей нашего портала можно по ссылке.
Комментарии 1