В пятницу, 4 октября, в доме культуры "Пушкино" на ул. Некрасова прошли публичные слушания по правилам застройки и землепользования территории городского округа. Несмотря на неудобное время (16.00, будний день), жителей пришло много, концертный зал ДК был заполнен примерно на 80%.
Регистрация участников слушаний
В президиуме на сцене сидели три дамы – начальник районного Управления архитектуры Нина Мигачева, начальник территориального управления Пушкинского, Ивантеевского, Королевского, Красноармейского округов Комитета по архитектуре Московской области Ирина Аккерман, заместитель начальника районного Управления архитектуры Анна Гранева. На вопросы жителей отвечала в основном Нина Мигачева.
Наибольший резонанс вызывали конечно же опасения по поводу застройки Морозовского леса, включенного в КУРТ-15. Первым к установленному в зале микрофону подошел Рубен Аракелян, депутат городского Совета последнего созыва.
«Мы с вами сейчас не рассматриваем вопросы застройки, - ответила Нина Мигачева. – В том числе и Морозовского леса. Мы рассматриваем вопрос зонирования. Вопросы перспективного развития нашего городского округа определяются Генпланом. Сейчас в Генплане Морозовский лес относится к рекреационной зоне (Р-4, объекты физической культуры и массового спорта). В этот же КУРТ входят три земельных участка многоквартирных жилых домов. Индивидуальные жилые дома не включены».«Ранее уже проходили публичные слушания по этому вопросу, и жители сказали твердое «нет» застройке Морозовского леса, - сказал он. – Почему два года спустя этот вопрос снова поднимается? Тогда это называлось КУРТ-22, сейчас это назвали КУРТ-15. Чуть-чуть переиграли, но вопросы остались все те же – ул. Оранжерейная, Морозовский лес».
Рубен Аракелян также указал на слабое информирование населения в период подготовки публичных слушаний:
«Со стороны жителей все это выглядит так: по-тихому хотят провести слушания, соблюсти формальности, а потом будут делать, что захотят, - строить 17-этажки, нагружать и без того перегруженную инфраструктуру, вырубать деревья. Нам, жителям, не понятно, что вы там хотите делать. И пока все ваши слова звучат как отговорки и отписки».
Зал аплодисментами поддержал выраженное Аракеляном мнение жителей.
Ответа президиума на эту реплику не последовало. Зато Нина Мигачева ответила на вопрос Рубена Аракеляна о выданном порубочном билете в Морозовском лесу:
«Санитарная вырубка была произведена в июле-августе этого года. По предписанию Госадмтехнадзора был заключен между собственником и ФБУ ВНИИЛМ контракт о санитарной вырубке деревьев. 169 сухостойных деревьев вырубили, больше ничего не будет вырубаться».
И далее Нина Мигачева резюмировала:
«В Морозовском лесу строиться дома не будут. На месте бараков (за музыкальным колледжем), когда их будут расселять, возможно будут дома».
Для многих присутствующих в зале информация о том, что Морозовский лес, оказывается, находится в частной, а не в муниципальной собственности, стала новостью. Из зала последовал вопрос:
«Есть ли информация у администрации, кто владелец Морозовского леса и в каком году он им стал?»
«В выписке ЕГРН у нас нету фамилии, - рассказала Нина Мигачева. – А земельный участок находится в частной собственности с 90-х годов. И вообще это вопрос для прокуратуры, а не для Управления архитектуры».
«А вы не хотите лично обратиться в прокуратуру с официальным запросом от имени администрации по поводу незаконной передачи в собственность Морозовского леса? Ведь одно дело обратится просто гражданин и прокурор Рассейкин пришлет ему отписку, и совсем другое дело, если вы обратитесь официально».
«Я ваш вопрос донесу до руководства. Лично я обращаться не буду», - ответила Нина Мигачева.
Член Общественной палаты Артем Павлов выступил на публичных слушаниях от имени всей Общественной палаты района:
«От лица Общественной палаты хочу заявить, что мы против сноса Морозовского леса. Считаем, что необходимо исключить из КУРТ-15 территорию Морозовский лес. Мы предлагаем перевести территорию Морозовского леса в зону Р-1 (зону парков). Я говорю от лица всех членов Общественной палаты».
«Участок находится в частной собственности, - ответила Нина Мигачева. – Вот у него сейчас такой вид – Р-4. Перевести его в Р-1 мы не можем».
В ходе слушаний из зала поступали вопросы не только по КУРТ-15. Было несколько вопросов от владельцев частных домов о предполагаемой многоэтажной застройке на западе города, на 2-м Добролюбовском проезде, на ул. Добролюбова, на 2-м Салтыковском проезде и т.п.
«Относительно индивидуальной жилой застройки у администрации нет никаких планов и, поверьте, даже возможностей нет, - ответила Нина Мигачева. – Нам нужно расселить наши многоквартирные дома – Озерная, Фабричная и на западе такие же есть».
И далее она спросила у жительницы:
«Вот вы являетесь собственником земельного участка. Вы готовы продать свою землю застройщику?»
«Нет».
«Ну вот, значит вашему земельному участку ничего не угрожает».
Ну да, ну да, вот только жизненный опыт подсказывает, что если владелец отказывается продать застройщику свой участок, то его обычно поджигают и тем самым все равно вынуждают продать.
По поводу музыкального колледжа Нина Мигачева сообщила:
«Новые торги состоялись, определен подрядчик, который уже вышел на строительную площадку и оценивает состояние конструкций, которые все это время были открыты ветрам и дождям. Новый срок ввода объекта в эксплуатацию – сентябрь следующего года. Но давайте подождем, посмотрим, какими темпами и силами подрядчик будет работать. Этот вопрос на личном контроле у главы».
И по поводу многострадальных жителей с ул. Озерная:
«Улица Озерная стоит первой на переселение. И вместо этих бараков мы очень надеемся построить там школу на 1100 мест».
Ну, если у администрации есть планы на строительство школы в этом месте, я думаю, жителям Озерной есть смысл не торопиться, не хвататься за квартиры в Лесном, которые им пытаются предложить, а дождаться более выгодного варианта.
Из депутатов нынешнего окружного Совета я увидел в зале только Елену Некрасову. Она поддержала предложения жителей по защите Морозовского леса:
«В сетях вы все видели, какой резонанс получила вырубка двух голубых елей на ул. Тургенева. А что будет, если мы начнем выпиливать деревья, необходимые нашему городу?»
Андрей Воронин.
Фото автора.
Комментарии 27
Возможно этим обусловлено отсутствие наших избранных представителей от народа на слушаниях. Депутаты с народом)))
Отправлено с моегоiPhone Xs
Сергей, не в укоризну, но честно говоря удивляет, что идя на защиту Морозовского леса жители не удосужились заглянуть в публичную кадастровую карту. Знай вы про частную собственность — Мигачевой с дамами не уйти от правдивых ответов на неудобные для них вопросы.
Кадастровый номер: 50:13:0070208:2
Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов)
Для размещения туристической базы
Земельный участок по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, г. Пушкино, ул. Писаревская, дом 12-а
Уточненная площадь: 28 475.93 кв.м.
Межевание: Проведено
Форма собственности: Частная собственность
Статус: Ранее учтенный
Дата внесения в ЕГРН: 23.10.2001
Координаты: 56.005334, 37.840966
Сейчас позвонили; деп.Потехин Д.В., категорически против сноса Морозовского леса! На слушаниях был
Если правильно поняла — Тимошин Василия Косолапова вместо Андрея Платонова назначил.
Городская территория в частной собственности, но в чьей нам неведомо
В выписке, понимашь, фамилии нет, вот неудача-то
Да что ж тут поделаешь? а ничего не поделаешь. и в прокуратуру не будем обращаться, а зачем?
А вот стесняюсь спросить: "По предписанию Госадмтехнадзора был заключен между собственником и ФБУ ВНИИЛМ контракт о санитарной вырубке деревьев" — там в контракте тоже собственник не обозначен, ась?
Кого дурим-то?
Не губите природу , отвечайте когда спрашивают жители, отстаивайте интересы народа, на чьи деньги вас содержат...подзабыли "дамы" видать где они и зачем. Есть специально обученные люди, напоминающие, так сказать, если у кого склероз от трудов праведных случился
Отправлено с моегоiPhone Xs
Кажется, я где-то уже эти слова слышал.
И, кажется, применительно к колледжу ентому несчастному.
Ну вот не стыдно из раза в раз?
Зал на 90% заполнен был сначала.