Первое пленарное заседание вновь избранной Общественной палаты Пушкинского городского округа состоялось в пятницу, 20 ноября, в окружной Администрации.
В работе пленума приняли участие заместители главы Пушкинского округа Ирина Кокорина и Нина Ушакова, а также 32 человека из нового состава Общественной палаты (почти треть отсутствующих членов палаты – чрезвычайно много для первого, организационного, заседания, что же будет дальше?). На первом пленарном заседании почему-то отсутствовали окружные депутаты (кроме Михаила Ждана и Андрея Ломова), которые своим голосованием утверждали большую часть кандидатов в Общественную палату. Раньше такого не наблюдалось.
Работа пленума началась с избрания председателя палаты, кандидатуру которого представила Ирина Кокорина. И тут произошла заминка, потому что для многих Роман Безносик оказался человеком незнакомым. С начальником туберкулезного госпиталя мало кому приходилось сталкиваться, а на общественном поприще Роман Валентинович себя пока никак не проявил. Как альтернатива была выдвинута кандидатура Александра Ноздровского - главного редактора очень популярного СМИ округа, городского портала «Пушкино сегодня», который как раз хорошо известен своей общественной работой и в качестве члена ОП первого созыва, и депутата Совета депутатов г.п. Софрино.
Поэтому Романа Безносика попросили представиться.
«Начальник госпиталя, подполковник медицинской службы. Участвовал в антитеррористической операции в Чеченской республике. Женат. Трое детей. Работать умею. Работать люблю. Я думаю, что всё получится», - коротко, по-военному представился кандидат.
Следом за ним на трибуну вышел Александр Ноздровский: «Не буду отступать от заданного Романом Валентиновичем порядка - представлюсь: Ноздровский Александр Иванович. На территории Пушкинского района живу с 95-го года. Пятнадцать лет являюсь главным редактором Интернет-портала «Пушкино Сегодня». И как ни странно, тоже подполковник запаса и тоже имею два высших образования, оба гуманитарных. Очень рад, что вижу в зале много знакомых лиц. Признателен за выдвижение моей кандидатуры Екатерине Алексеевне (Житарь) и тем, кто также предложил мою фамилию на должность председателя Общественной палаты. Что я хочу сказать по этому поводу: должность председателя Общественной палаты, давайте будем откровенны, является больше представительской. Это не пожизненная должность, и если председатель Общественной палаты не будет оправдывать наше доверие или дискредитировать палату своими действиями или бездействием, мы можем его всегда поменять. Хотя, конечно, эта процедура не очень простая.
По поводу того, что предложили мою кандидатуру: я в принципе готов к тому, чтобы работать на этой должности. Вижу в зале многих людей, которые уже поработали в Общественной палате. Я сам был членом Общественной палаты первого созыва и считаю, что это была одна из лучших палат. Думаю, согласятся те, кто её помнит. Был консультантом в палате второго созыва (не мог быть членом, поскольку был депутатом г.п. Софрино). Общественная палата - это, как ни крути, общественный контроль, и это главная её функция. Общественный контроль того, что в интересах жителей делает власть. Исходя из опыта Общественной палаты последнего созыва скажу: эффективная работа палаты невозможна без поддержки и без понимания со стороны Администрации. Предыдущая палата пыталась много чего сделать, но в силу различных причин дальше нашей администрации никакие инициативы не шли. Действующие члены предыдущей Общественной палаты, думаю, со мной согласятся. Если сейчас мы с вами проголосуем не умом, а сердцем, и не выберем Романа Валентиновича председателем, не поддержим тем самым кандидатуру, предложенную администрацией, у нас возникнет некий дисбаланс, дисгармония с руководством муниципалитета, нам будет сложно работать, особенно мне, как председателю Общественной палаты. Роман Валентинович известен, мы с ним знакомы достаточно давно, в период его предвыборной кампании, когда он баллотировался в Совет депутатов Пушкинского округа. Чуть позже мы были здесь на встрече с ГУТП (Главное управление территориальной политики правительства МО, курировало формирование ОП – Ред.), когда проводили встречи с кандидатами. Я надеюсь, что при нашей поддержке Роман Валентинович справится. Конечно, ему не хватает опыта в общественной деятельности, успехов в каких-то публичных делах, узнаваемости, но это дело наживное. Поэтому - спасибо за доверие - я с позволения Екатерины Алексеевны снимаю свою кандидатуру, но на должности заместителя председателя Общественной палаты поработал бы (это заявление Александра Ноздровского было одобрено бурными аплодисментами – прим. автора).
- Ну что, у нас самоотвод получается. Получается у нас одна кандидатура. Давайте тогда начнем голосовать, - предложила секретарь собрания Ирина Голина.
И бо’льшая часть присутствующих в зале подняли руки вверх. Воздержались те, кто предлагал кандидатуру А.И. Ноздровского.
Вновь избранному председателю пожелали успеха и пригласили в президиум. Замглавы Ирина Кокорина поздравила всех с началом работы: «Надеемся на конструктивное сотрудничество. Я не поддерживаю (мнение) Александра Ивановича j том, что мы не работаем с теми, кого не предлагаем. Мы всегда надеемся на конструктивный диалог, и администрация, я уверена, последнее время в абсолютно правильном направлении работает и с нашими общественными организациями, насколько я знаю. Мы всегда сотрудничаем искренне и добросовестно. Поэтому удачи вам, успехов. Мы всегда на связи, мы всегда готовы с вами на равных работать, сотрудничать. Именно для того, чтобы интересы населения нашего округа были не только обеспечены, но и защищены от каких-либо нарушений. Удачи всем вам», - сказала Ирина Кокорина и покинула заседание.
Роман Безносик поблагодарил коллег за поддержку, за оказанное доверие: «Постараемся нашу работу организовать слаженно, четко. Для того, чтобы организовать нашу работу, нам необходимо выбрать заместителей. Есть предложение на должность заместителя представить Голину Ирину Алексеевну. А второго зама – Маликова Максима Владимировича». И предложил проголосовать разом за обе кандидатуры. Однако из зала напомнили, что Александр Ноздровский, сняв свою кандидатуру с голосования на должность председателя палаты, выразил готовность работать в роли заместителя. И предложили также проголосовать за данную кандидатуру. И тогда решили голосовать за каждого кандидата в отдельности. За Ирину Голину проголосовали единогласно.
Во время подсчета голосов за кандидатуру Максима Маликова голоса разделились. Но тут Ирина Голина, прошедшая уже пять созывов Общественной палаты, «как аксакал», напомнила, что по регламенту ОП кандидатуры замов предлагает только председатель палаты. Это и логично. Потому, что каждый руководитель хочет видеть в замах людей, с которыми ему будет удобно работать. И тут Роман Безносик, безусловно, проявил себя как опытный руководитель.
При голосовании кандидатуры Максима Маликова произошла заминка. Счетная комиссия никак не могла сосчитать, как распределились голоса. Пришлось переголосовывать несколько раз. В результате всё-таки с третьего раза пересчитали правильно. 30 голосов «за», включая членов счетной комиссии и председателя и зама, два «против».
За Александра Ноздровского присутствующие отдали 11 голосов, 17 воздержались. Против проголосовал один человек. Куда делись остальные 3 человека – так никто и не поинтересовался. Видимо при подготовке организационного заседания палаты кандидатуры заместителей проговаривались и отступить от согласованного списка не все решились.
Ответственным секретарем Общественной палаты по представлению вновь избранного председателя избрали Шубину Ольгу Борисовну. Сама Ольга Шубина на заседании не присутствовала, т.к. застряла в пробке и попала в ДТП. Её кандидатуру представила замглавы Нина Ушакова: «Ольга Борисовна по образованию юрист и экономист, работала в администрации в сфере ЖКХ». Претендентов на эту должность больше не сыскалось, поэтому за О.Б. Шубину проголосовали единогласно. По опыту знаю, что это, пожалуй, самая ответственная должность в ОП, поскольку ежедневная рутинная работа ложится именно на ответсека, и эта работа требует полной занятости.
Далее перешли к формированию комиссий. Было предложено создать 10 комиссий, по аналогии с Советом депутатов «чтобы удобнее было пересекаться», как заметила Ирина Алексеевна Голина (список комиссий в конце статьи).
Вопрос целесообразности такого большого числа комиссий, а также их тематическая часть вызвали дискуссию. Обсудив все эти вопросы, собравшиеся приступили к голосованию за избрание председателей комиссий. Я обратила внимание на то, что те члены ОП, которые избираются уже не первый раз, воздержались от голосования по этому вопросу. Думаю, потому, что, основываясь на личном опыте, понимают, что реально, а что нет. Создать 10 комиссий из 41 членов ОП (председателя, его замов и ответсека минусуем), 30 процентов которых даже на первое пленарное заседание не явились (13 чел. отсутствовали), найти желающих в них работать на постоянной основе, как на второй работе, еженедельно отчитываясь о выполнении планов, спущенных из областной палаты (а это практически ежедневные мониторинги благоустройства, содержания дорог, капремонтов подъездов, экологических проблем, коих у нас в районе очень много, незаконных свалок, операций «засада», а также выезды по обращениям жителей, контроль школьного питания, работа больниц и поликлиник, сохранение памятников культуры и архитектуры, работа на избирательных участках и т.д. и т.п.) весьма сложно. И самое главное – это строгая отчетность о проделанной работе, результаты которой должны быть занесены в таблицы и высланы ответсеку в трехдневный срок. А чем больше комиссий, тем меньше исполнителей, часть из которых будет обязательно уклоняться от своих обязанностей, ссылаясь на занятость на основной работе. В результате вся работа ляжет на председателей комиссий и ответсека. Возможно, новому руководству Общественной палаты удастся организовать работу так, чтобы «сачков» в новом составе ОП не было, и тогда опытные члены палаты будут аплодировать им стоя. Поживем – увидим.
При обсуждении кандидатов на должности председателей комиссий ничьи кандидатуры вопросов не вызвали, голосование шло бодро до тех пор, пока не дошли до избрания председателя Комиссии по связям с общественностью, немедийным коммуникациям и информационной политике. Здесь вновь избранным руководством ОП была предложена кандидатура А.И. Ноздровского. Что, в общем-то, логично. Но Александр Иванович вновь взял самоотвод, предложив вместо себя кандидатуру журналиста Галины Ратавниной, пояснив, что готов работать, как рядовой член комиссии.
Тут в процесс вмешалась замглавы Нина Ушакова и сумела «сломить сопротивление» главного редактора городского Интернет-портала «Пушкино сегодня», ежемесячная аудитория которого переваливает за 50 тыс. пользователей, объяснив, что очень на него рассчитывает. И это логично, потому что вряд ли можно сыскать более подходящую кандидатуру. Поскольку рейтинги работы палаты на всех уровнях как раз и оцениваются благодаря публикациям и так называемой медиалогии.
Вновь избранным членам Общественной палаты теперь предстоит определиться, кто в какой комиссии будет работать и уже в ближайшее время предоставить планы работы на краткосрочную перспективу.
Пока же известны название комиссий и фамилии их председателей:
Ждем от новой Общественной палаты реальных дел на благо жителей Пушкинского округа. Пока неизвестно, каким будет новое руководство объединенного Пушкинского округа, и важно, чтобы Общественная палата, как коллективный лидер общественного мнения, могла на это руководство влиять, руководствуясь интересами жителей Пушкинского округа. Успехов вам и везения, уважаемые коллеги!- Комиссия по ЖКХ, благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту, архитектуре и градостроительству - председатель Алексей Селеменев.
- Комиссия по здравоохранению и социальной политике - Надежда Липатова.
- Комиссия по физической культуре и массовому спорту - Алексей Ларин.
- Комиссия по межнациональным отношениям, развитию и поддержке молодежных, добровольческих (волонтерских) и патриотических организаций и объединений - Дмитрий Павлов.
- Комиссия по культуре и туризму, сохранению историко-культурного наследия - Ольга Калинова.
- Комиссия по образованию и науке - Ирина Богачева.
- Комиссия по экологии, природопользованию, имущественным и земельным отношениям - Екатерина Неженцева.
- Комиссия по инвестициям, развитию предпринимательства, промышленности и агропромышленного комплекса - Махир Мириев.
- Комиссия по работе с общественностью, развитию немедийных коммуникаций и информационной политике - Александр Ноздровский.
Фото автора
Комментарии 8
Ноздровский Александр Иванович – председатель
Хасанов Бахромжон Мирасрорович
Житарь Екатерина Алексеевна – совещательный голос
Ионова Людмила Дмитриевна – совещательный голос
Неженцева Екатерина Алексеевна – совещательный голос
Ратавнина Галина Александровна – совещательный голос
Рамиль Рифатович Фасхутдинов – совещательный голос
Совещательный голос означает, что член ОП выбрал в качестве основной другую комиссию, но также будет работать и в этой. Достаточно условная характеристика.