Главы из книги «Диковины подмосковного Пушкино»

Рис.1. Карта Пушкинского района 

(из кн.: Московская область: История. Культура. Экономика. – М., 2005)

   Площадь района – более 630 км2 (из них порядка 300 км2, или более 40% – земли лесного фонда; около 130 км2, или 20% – сельскохозяйственные угодья); население – около 180 тыс. человек (без учета «сезонников», жителей дачных и коттеджных поселков), в т.ч. порядка 160 тыс. человек (ок. 90%) – городского. 

   У нас семь городских – Ашукино, Зеленоградский, Лесной, Правдинский, Пушкино, Софрино, Черкизово – и три сельских – Ельдигинское, Тарасовское, Царевское – поселения, насчитывающих более 80 населенных пунктов. Административный центр – город Пушкино с населением более 100 тыс. человек…

   Район граничит с Мытищинским (запад), Дмитровским (северо-запад), Сергиево-Посадским (север), Щелковским (восток) и Балашихинским (юг) районами Московской области, а также с городами областного подчинения – Красноармейском (северо-восток), Ивантеевкой (юго-восток) и Королевым (юг).

   Север нашего края – это местности возвышенной Клинско-Дмитровской гряды, юг и юго-восток принадлежат Мещерской низине (Подмосковной Мещере)…
Примерно так.

   А описание нашей природы начнем с «базиса», с того, собственно, на чем стоит Пушкинский район, или с «тверди земной»…

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И РЕЛЬЕФ

   Наш край, как и все Подмосковье, находится в центре так называемой Восточно-Европейской платформы, как считают, появившейся почти два миллиарда лет назад (а вообще полагают, что от древнейшей геологической «эры» нас отделяют четыре с лишком миллиарда годов!). И вся эта махина состоит из лежащего на глубине одного-двух с половиной километров кристаллического фундамента (гнейсы, сланцы, граниты-мраморы и проч.) и покоящегося на нем слоистого осадочного чехла (известняки и доломиты-мергели, пески и песчаники, глины и суглинки).
Полагают, что в допотопные времена среди бескрайнего моря-океана высился лишь один единственный огромный материк, потом расколовшийся. Потом морская вода вновь покрывала сушу, затем море отступало и опять не раз приходило в наши края.

   Это было давно.
Теперь же верхние стометровые «слои земные» у нас – это пески с гравием и галькой, суглинки и супеси с валунами и др., все это породы так называемого четвертичного периода («антропогена»), длящегося вот уже больше миллиона лет. И, как полагают, это рыхлое добро обязано своим возникновением мощнейшим ледникам, когда-то сплошным покровом заполонившим территорию чуть не всей Европы, ну, и нас, конечно, тоже…

   Вот, к примеру, накопленная ледником морена – ледниковое порождение-смесь тех же суглинков, глины и песка с включениями всяких валунов, галек и просто обломков горных пород: тех же гранитов, гнейсов, кварцитов, сланцев, известняка, доломита, мергеля и др. Мощность таких отложений у нас от одного-двух до сотни метров.

   Или взять водно-ледниковые отложения, результат таяния ледника. Это обычно песчаная толща мощностью до нескольких десятков метров с четко выраженной горизонтальной, либо диагональной слоистостью.

   А вот след ледниковых водоемов, озерно-ледниковые отложения – суглинки и мелкозернистые пески желтого и серого цвета.

   С деятельностью рек связывают широко распространенные по долинам водотоков аллювиальные отложения из разных валунов, галек, песков, суглинков и глин.

   Отдельная статья – это водораздельные безвалунные покровные суглинки, которые, возможно, образовались из нижележащих пород в результате действия внешних, поверхностных сил…

Теперь о рельефе.
   Как уже говорилось, наш район расположен в основном в пределах Клинско-Дмитровской гряды, ее южных отрогов, и, в меньшей степени, только на крайнем юге и юго-востоке, – Мещерской низины, Подмосковной Мещеры.
У нас преобладают высоты порядка 170-190 м, повышаясь в направлении с юга на север. Их перепад высот весьма значителен – более 100 м: минимальные отметки характерны для низовьев р. Учи – 136,1 м; максимальные – 227,0 м (к северо-востоку от г. Красноармейска) и 240,4 м (в районе с. Митрополье).

   Что касается Клинско-Дмитровской гряды, то для нее характерны моренные холмы, округлые, с плоскими вершинами и покатыми склонами крутизной 10-150 и высотой 10-20 м. С поверхности они сложены покровными суглинками мощностью 1,5-2,0 м, которые в нижней своей части переходят в водноледниковые опесчаненные суглинки с включением мелкого каменистого материала, порой – песков (1,3-2,0 м). Холмистый рельеф осложнен котловинами, сырыми и заболоченными западинами, оврагами, балками, лощинами и долинами стока. Абсолютные отметки превышают 200 м.

   В пределах же Мещерской низины преобладают моренно-водноледниковые и долинно-зандровые (зандры образовались у окраин древних ледников потоками талых вод) равнины, с поверхности сложенные покровными суглинками, которые подстилаются песками с прослоями алевритов (пород, промежуточных между песками и глинами) и собственно глин, а на наиболее высоких участках – мореной. Здесь волнисто-холмистый рельеф тоже сочетается с оврагами, балками, лощинами и ложбинами стока. Абсолютные отметки менее 200 м.
* * *

Ну, а теперь – о чем в учебниках не пишут.

ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПОТОП?

В свое время автору, который тогда, в «глухие» советские годы, пребывал в аспирантуре Московского университета, профессор философии сказал: «Ну, что ж: вчера был идеализм, сегодня – материализм. Поглядим, что будет дальше!»…
Прошло почти полвека. И что сегодня?..

   Ну, в «классической» геологии, похоже, ничего существенного не произошло.
Как и прежде, – об этом, собственно, и пишут в учебниках, – учение о земной тверди и чередовании «слоев земных» зиждется на постулате о том, что совокупность последовательных слоев земной коры (так называемая «стратиграфическая колонка» - см. рис.2) отражает эволюционное развитие природы на протяжении неисчислимых миллионов и миллиардов лет. Утверждается, что Вселенная существует вот уже 15-30 миллиардов лет; наша Земля, как и вся Солнечная система, образовались чуть не пять миллиардов лет назад; спустя миллиард годов из «неживой» природы появились первые живые организмы; наконец, около двух миллионов лет назад появилось некое подобие человека…

Рис.2. Стратиграфическая шкала («колонка») России

Немного обо всех этих невообразимых величинах.
…В эпоху Средневековья возраст Земли датировали периодом от шести до семи с половиной тысячелетий. А когда на рубеже XVIII и XIX вв. объявилась геологическая наука, то наша планета стала резко стареть. Тогда-то и появилась та самая стратиграфическая шкала-колонка со специально выделенными слоями-отложениями, ученые-землеведы соотнесли породы с геологическими периодами и эпохами, дали всем им названия, и, конечно, успешно их «датировали». И в середине позапрошлого века возраст Земли «оценили» уже в четыре десятка миллионов лет, а чуть позже и вообще – в 600-700 миллионов!..

Но вот что интересно.
Ни один геологический пласт не имеет на себе бирки с указанием его возраста, и потому та геологическая колонка, которую мы видим в школьных учебниках, в природе… не существует. Нигде осадочные породы не располагаются в полном согласии со стратиграфической геологической колонкой. Нигде не найдены подряд все слои: обычно находят лишь два-три пласта, лежащих в «правильном» порядке. Некоторые считают, что это все – лишь «умозрительная система, созданная на основе эволюционизма».

   И, как замечают исследователи, пласты, разделяемые по так называемым периодам, на самом деле имеют не временное, а пространственное, то есть географическое разделение геологических периодов – кембрийский (все знают Кембриджский университет в Англии), ордовикский (по древнему кельтскому племени ордовиков, населявшему некогда Уэльс в той же Англии), пермский (понятно, это от нашей Перми) и другие.

   Что касается определения возраста породы, то это основано на принципе «порочного круга»: эволюция доказывается «последовательным» расположением окаменелостей, а те, в свою очередь – свидетельствуют об эволюции. Словом, «на колу мочало, начинай сначала!..». (Рис.3)

Рис. 3. Эволюционное развитие природы (источник: Интернет)

   Так что насчет миллиардов и миллионов лет – это большой вопрос!..
А еще добавим, что в последнее время все чаще и чаще слышен голос «антиобледенителей». То есть тех, кто выступает против точки зрения о наличии в прошлом сплошного покровного оледенения. (Рис. 4-7) 

Рис.4. Ледник мог быть таким. Рисунки из открытых источников в интернете.

Рис.5. Или таким.

Рис.6. Или вот таким.

Рис. 7. А это Великое оледенение по версии художника В.Б. Иванова

Прямо говорят (и приводят весомые аргументы), мол, не было никакого ледника. Происхождение же «ледниковых» поверхностных горных пород связывается с «Великим потопом» (рис.8,9), известным из Библии, а еще – с новейшими движениями земной коры (неотектоникой, «переворачивающей» слои земные)…

Рис.8. Великий потоп

Рис.9. Сотворение мира

  Напоследок такое вот замечание-цитата: «Современная наука, несмотря на свои претензии, не смогла дать связной картины мира, описывающей все известные факты. Утверждают, что сейчас лишь одна десятая часть от содержания учебников – собственно факты, а все остальные 9/10 – различные спекуляции на их тему!»…
Каково?..

Игорь Прокуронов,
кандидат географических наук