|
06.12.2008 17:57:33
Интересная картинка. Только не сразу нашел нужное, вот |
|||
|
|
|
|
06.12.2008 17:59:02
да да про неё и говорил <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" />
просто хочу , чтобы они подумали логически... допустипрсто представьте московский проспект и вокруг будут не 5-12 этажки, а 17-22 этажные дома, так можно предположить,что машин минимум увеличится в 2 раза, а если взять транзитные потоки и потоки машин из будующих застроенных территорий. ну куда минимум расширять в 2 раза? а загазованость? они сами же признались в генплане, что ПДК иногда превышается уже сейчас... так машин будут в 2раза больше! даже ,если без выхлопов - шумовой фон будет огого |
|
|
|
|
|
06.12.2008 18:06:43
Да уж... И не будет нашего старого тихого Пушкино <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
06.12.2008 18:10:48
смотрел тут передачу про гонконк, у нас лет через 20-30 такое же будет... только у них всё продумано... даже скоросные экалаторы между небоскрёбами..ух а вообще большая проблема в том,что неизвестно датирование этапов генплана, может я драматизирую. тем более финансвый кризис... |
|||
|
|
|
|
06.12.2008 18:51:11
ещё почитав этот генплан видно,что изменилось мало:
как хотели строить набережную ,так и хотят -
|
|||
|
|
|
|
06.12.2008 18:55:02
Для тех кому небезразлично и интересно можете
- - - <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->Размер шрифта отредактирован модератром. vladoff, Вам что, Мытищи больше нравятся, что про них более крупным текстом? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="<_<" border="0" alt="dry.gif" /> <!--colorc--></span><!--/colorc--> |
|
|
|
|
|
06.12.2008 22:42:19
Я посмотрел генплан... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":o" border="0" alt="ohmy.gif" />
Я не буду говорить, что не понравилось, это долго т.к. почти весь план, точнее генплан, как-то не очень <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> мягко говоря <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> Единственное, что понравилось - это автомобильная дорога от Клязьмы до Пушкино, вдоль железной дороги на восточной стороне. Типа Ленточка-2. Интересная мысль с туннелем в Мамонтовке. Но как они всё это сделают и когда?.. Я так понимаю, дорогу они сделают к 2015 году, если начнут сейчас. Но опять же, как они её там будут делать, там же живая природа по сути дела. Естественные и резкие перепады высот до 20 метров. Пригорок в Мамонтовке, получается это сотни деревьев под сруб, это конечно ужасно:((( |
|
|
|
|
|
09.12.2008 18:50:49
аналогичного мнения,
только надо учесть ,что эта дорога пройдёт до мытищ и до завет и станет очень плохо..особено на привокзальной площади... на счёт мамонтовки есть сомнения, там я думаю аварий много будет и расширять некуда (дорога от ст.мамонтовка к кудринке, и дорога к акулово тоже) интересно было бы услышать другие мнения, особенно из представителей администрации и архитектурного! по генплану в связи с их желанием всё и везде застроить: !!! "если бы этот генплан делал гинеколог или борис моисеев - он бы был весь в дырах" !!! граждане архитекторы и застройщики пожалуйста думайте, иначе будут такие же проблемы, как и в Москве! <!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->
тем более я хотел, чтобы люди посмотрели на генплан мытищ для сопоставления, особенно думаю интересно будет челам из нашего пушкомградостроительства....<!--sizec--></span><!--/sizec--> а я не понял , как размер шрифта является показателем моих симпатий по отношению к городам? |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09.12.2008 20:05:36
А вот для примера генплан Щёлково:
хотя тоже одна вода... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="<_<" border="0" alt="dry.gif" /> , у них даже схемы нет... есть и положительное (немного размещу):
|
|||
|
|
|
|
09.12.2008 20:10:14
а вот и генплан москвы -
и прочитать подборку информации о проблемах сноса , переселения... Этот генплан – четвертый в истории Москвы (первый был в 1935, второй в 1971, третий в 2005 – он привел столицу на грань инфраструктурного кризиса) а здесь - -куда протянется метро к 2025 (399кб)
|
|||
|
|
|
|
09.12.2008 20:14:04
Ну это я пошутил. Просто в соответствии с правилами форума запрещено писать большое количество текста в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ. |
|||
|
|
|
|
10.12.2008 09:43:13
Очень было интересно почитать обсуждение. Теперь нужно не упустить момент публичных слушаний и высказать всё это там.
|
|
|
|
|
|
17.12.2008 18:19:01
у нас уникальная ситуация, сть возможность не наступать на теже грабли |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.12.2008 18:39:28
Кстати, в понедельник уточнял - Генплан еще открыт для обсуждения. Но на следующей неделе нужно будет все обобщить и передать в Управление архитектуры.
|
|
|
|
|
|
17.12.2008 18:47:13
пасибки. Но я как думаю. Генплан плохой. Отдать под застройку поля в 20 и 30 гектар у тишково-ельдигино при отсутсивии ген плана не помешало. я думаю, имхо, 2009 год отдать на разработку и не пороть горячку и суету... либо принять в этом году , но на 10 лет...(но не это <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> )
жалко,что непосредственно от архитектуры непрокоментировали... я вот думаю фраза в начале темы, о том что с удовольствием нас выслушают - это случайно не ваша александр находка <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="smile.gif" /> |
|
|
|
|
|
17.12.2008 22:48:57
Да нет, это реальная реакция замначальника управления архитектуры, которая сопровождает обсуждение проекта Генплана. |
|||
|
|
|
|
18.12.2008 09:43:16
|
|||
|
|
|
|
25.12.2008 18:56:04
Paradigma, согласен, это один из лучших и логичных вариантов (не стоит в пробках, не сбивает людей и животных, в 2-3 раза дешевле подземки и тп...) тольто до 2100 года нам не светит наверное...
По ГЕНПЛАНУ ещё: Что я не увидел: 1. я не увидел чёткого планирования и привязку к рельефу местности, финансовым реалиям, а также нет датирования и этапов реализации.. как уже сказал те, кто делал этот план не видел ниодного места о котором нарисовал на плане... 2. я не увидел даже простейшего понимая вопросов ( - как можно принимать генплан без планирования и документального закрепления ограничения этажности зданий..(скажем в центре макс 15эт, на кудринке .. 12 эт... и тд. и тп - как можно считая по плану пушкинский лес особо охраняемой террирорией планировать там строительство нескольких дорог - это нонсенс - как можно это планировать не вкладывая в основу развитие инфраструктуры и социальных объектов и тп... ) писать больше можно,но смысла я не вижу... конкретно говорить без ответов тем более Что я увидел и мне это НЕ понравилось очень: 1. Угроза застройки частному сектору и наплевательское отношение чиновников (хотите южного бутова?) 2. угроза зелёнам насаждениям и лесам... почему не создают особоохраняемые территории - ЗАПОВЕДНИКИ? и не планируют меры их сохранения и защиты? 3. Угроза ВНИИЛМУ. когда оставите его в покое,я слышал что интерес к его застройке сохраняется.... 4. Зачем нагружать западную сторону от мжд? 5. Зачем строить дорогу паралельно мжд от Москвы и Мытищ и далее до Завет??? (вы думали о стоимости работ, о транзитном транспорте через привокзальную площадь, о том как люди будут подходить к платформе, о том,где люди будут ставить машины, ведь многие ставят на станции прям у остановки... можете посмотреть на всё тарасовка, мамонтовка,клязьма,правда.... ) 6. Зачем застраиваютя спортивные поля на Кудринке и в Звягино? оставьте в покое места ,где люди могут бесплатно занятся спортом! 7. Зачем дороги через Пушкинский лес? там надо будет строить мосты через серебрянку и там она шире.. погубите природу,испоганите возможное место отдыха и потратите впустую средства 8. Зачем дорога поперёк ЖД и реки между Клязьмой и Черкизово???? посмотрите 2 дороги по 2 полосы будут упираться в одну,которая у Садко.. расширять некуда! там тротуаров то нет.. Зачем вам уничтожать пляж детский???7 идиоты! вы хоть из кабинета выйдите! можно было много написать, но я думаю интереса у наших чинуш мало...а жалко Ксати в Маяке написали ,что этот план разрабатывал Лисин и его команда,а как если на схеме генплана чётко написано ФГУП НИИПРОЕКТ?! Как можно следовать неправильной политики в строительстве.. пример - реконструкция центра города: 1.парковки сокращают на одну полосу дорогу, а при выезде авто с парковки у бывш 82 тепеь дикси блокируется вся дорогу (см.фотко) 2. паркуются на тротуарах и скращают его на 40%.. машину нормально припарковать негде вечером и в обед выходного дня! в дворах тоже всё занято. 3. из за расширения магазина в здании где дикси, тротуар сократили чуть ли не в 2 раза... образовывается лужа около евросети постоянно, там даже грунт чуть провалился 4. уставили рекламный щит ,который мешает движению людей.. а рекламный экран портит вид на администрацию (ребят не обижайтесь) 5.в результате того что получились перепады высот тротуара женщины с колясками, инвалиды, велосипедисты не могут нормально передвигатся... например около янтаря или около банка возрождение.. опять же огромная лужа у евросети по весне 6.построили детский сад, где можно проложить замечательную дорожку к парку напремиг... зачем строить если зная что и так проблемы с парковками.. вечером будет ж..па с парковкой когда будут забирать детей! 7. остановка для автобусов слишком короткая... и так далее далее.. для них даже картинку сделал,смотрите (надеюсь Zumer на меня не обидеться что его фотку с фтп использовал,у-у-у-)  |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
