Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Всё о корпорации ВИТ, подборка статей на нашем портале об этом застройщике
 
"Корпорация ВИТ" - самый обсуждаемый застройщик в Пушкино. Причем отзывы ВСЕ - негативные. Мы решили собрать в одном месте все публикации нашего портала по этой теме, чтобы потенциальные покупатели квартир и не только могли получить как можно более полную информацию.

Все статьи о "Корпорации ВИТ" на нашем портале в можете найти по этой ссылке - мы сгруппировали их по тегу "ВИТ."
 
Есть и положительные.
Торгово-офисный центр Флагман .
Стоит не падает .
 
Ну да, только в подземную парковку не заехать, особенно зимой. И из-за этого народ вынужден бросать авто под знаком "Остановка запрещена", создавая дикие пробки в конце рабочего дня.
 
Цитата
Есть и положительные.
Торгово-офисный центр Флагман .
Стоит не падает .

Ничего положительного не могу сказать.
Парковки как таковой нет. Тот микроскопический клочок земли вокруг флагмана парковкой можно назвать только при очень большом воображении.
Не знаю как в офисных помещениях, но в коридорах очень тяжелый воздух, либо вентиляция не работает, либо испарения от отделочных материалов. Но долго находиться там я лично не могу, хотя я и не аллергик, и не астматик (тьфу-тьфу-тьфу).  А в копейке (или вроде там уже пятерочка?) ЛЕДЯНОЙ пол. Причем не зависимо от того какое время года и какая обувь на ногах. На верхних этажах располагаются две танцевальные студии. Находиться в них не возможно опять же из-за очень тяжелого воздуха. Летом открывают окна и устраивают сквозняки, но даже это не спасает. А что там зимой и чем дышат занимающиеся, страшно представить. Захожу во флагман очень редко. Думала за несколько лет как он стоит, весь запах от отделочных материалов должен выветриться. Недавно там была, ничего не изменилось. Такой же тяжелый воздух, как и был.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
Цитата
Ну да, только в подземную парковку не заехать, особенно зимой. И из-за этого народ вынужден бросать авто под знаком "Остановка запрещена", создавая дикие пробки в конце рабочего дня.

А какая там во флагмане подземная парковка? Это вы наверно про торговый центр ВИТ?  
П.С. не знала, что флагман тоже ВИТ строил. Теперь понятно, почему он такой убогий.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
 
Цитата
А какая там во флагмане подземная парковка? Это вы наверно про торговый центр ВИТ?  
П.С. не знала, что флагман тоже ВИТ строил. Теперь понятно, почему он такой убогий.

Точно - это я про ТЦ ВИТ. Тоже не знал, что Флагман ВИТ строил (до сих пор не уверен). Хотя стиль похож - наплевать на проживающих рядом людей (не озаботились о расселении, просто отгородили забором), о парковке для машин (в результате вся Грибоедова заставлена машинами арендаторов и посетителей).
 
Зашла на сайт Флагмана. Застройщик там не ВИТ, а ООО Квадро-К, входящее в группу компаний Профи. А одним из основных клиентов этой компании является тот самый ВИТ. И такие шедевры, как дом на Институтской и жилой квартал в Дзержинце,  спроектированы как раз этой компанией. Оказывается, что "Молодежный, Адмирал, Серебряный берег" тоже были построены при участии этой компании. Поэтому наверняка ВИТ и к Флагману имеет самое прямое отношение.


Застройщиком «Флагмана» является ООО «Квадро-К», входящее в группу компаний «Профи».  Холдинговая структура ООО «Группа компаний «Профи» создана в 2005 году и изначально спланирована как система полного цикла, обеспечивающая реальные результаты на всех этапах инвестиционных и строительных процессов от генерирования идей до сдачи объектов в эксплуатацию.

Основу группы компаний «Профи» составляет сплоченный коллектив профессионалов,  который работает в сфере строительства с 1993 года, сотрудничая со многими крупными игроками строительного бизнеса Москвы и Подмосковья.

Среди основных заказчиков и объектов группы компаний «Профи» в 2006-2007 годах стоит отметить:

- Корпорация «ВИТ» (ООО) индивидуальный жилой дом общей площадью 22 535 кв.м. в г. Пушкино, ул. Институтская, проект планировки жилого квартала микрорайона Дзержинец в г. Пушкино

В период с 2002 по 2005 годы коллектив группы компании «Профи» построил такие известные в г. Пушкино жилые комплексы как: «Витязь», «Серебряный берег», «Молодежный» и «Адмирал», застройщиком которых является ООО «Витстрой».
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
"Профи" наверное подрядчик ВИТа.
 
Протокол совещания "Строительный час" от 25.08.2011
.........
Вопрос 4. Техническое перевооружение КНС №7 г. Пушкино, ул. Чехова.
.........
6. В рабочем порядке с 5.09.2011г. по 9.09.2011г. провести совещание по вопросу технических условий, выданных МУП «Пушкинский Водоканал» ООО «Корпорация ВИТ» на строительство 2-х домов по ул. Чехова

так будет не один, а 2 новых "паруса"?
 
Цитата
так будет не один, а 2 новых "паруса"?

Ну так аппетиты растут. Если разрешили один домик поставить, то под это дело можно и еще один пропихнуть.
В парусе еще не все квартиры распроданы, а уже пытаются новые дома строить.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
 
Цитата
Протокол совещания "Строительный час" от 25.08.2011
.........
Вопрос 4. Техническое перевооружение КНС №7 г. Пушкино, ул. Чехова.
.........
6. В рабочем порядке с 5.09.2011г. по 9.09.2011г. провести совещание по вопросу технических условий, выданных МУП «Пушкинский Водоканал» ООО «Корпорация ВИТ» на строительство 2-х домов по ул. Чехова

так будет не один, а 2 новых "паруса"?

На мой взгляд тут два варианта. либо это для уже построенного "Паруса" и для будущего Паруса 2 на месте типографии.
Либо дом на месте типографии решили разделить на две части, т.е. 6-7 подъездов пополам. Вероятно из-за особенностей грунта, чтобы фундамент не треснул. хотя это исключительно мои догадки
 
Цитата
На мой взгляд тут два варианта. либо это для уже построенного "Паруса" и для будущего Паруса 2 на месте типографии.
Либо дом на месте типографии решили разделить на две части, т.е. 6-7 подъездов пополам. Вероятно из-за особенностей грунта, чтобы фундамент не треснул. хотя это исключительно мои догадки

Уже построенный парус на улице Тургенева. Значит хотят не один, а два дома строить.
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
.....................

Это то, как надлежит действовать по закону. Но на практике принято действовать совершенно иначе. Например, один из самых заметных проектов, реализованных в Подмосковье – жилой комплекс «Парус» в Пушкино  ул. Тургенева, д.24

             В ноябре 2007 года проектная организация ООО «Проект Центр» предложила нам –  «архитектурной мастерской СНиП (Сергей Непомнящий и Партнеры)» -  принять участие в закрытом конкурсе  на разработку жилого комплекса в центре  г. Пушкино. Компания застройщик ООО «Корпорация ВИТ». ООО «Проект Центр» – классическая проектная организация, специализирующаяся на технической разработке готовых архитектурных решений. Руководитель этой организации – Жмылева Елизавета Иосифовна - инженер-электрик. По предварительной договоренности «Архитектурная мастерская СНиП» в случае победы в конкурсе должна была выполнить на субподряде у «Проект Центра» архитектурные разделы проекта, пропорциональная стоимость которых в общем объеме проектных затрат Заказчика определяется Постановлением Россторя РФ №60 от 10.06.03.

Обращение к нам ООО «Проект Центр» было не случайным. Во-первых, у нас уже был  опыт сотрудничества, правда более рациональный и естественный, когда архитектурная мастерская являлась генпроектировщиком, а технической реализацией занимались соответствующие специалисты «Проект Центра». А во-вторых, и в главном, потому, что наша мастерская много лет ведет научно-исследовательские и экспериментальные разработки  жилой застройки на основе приемов эффективного использования солнечного света. Наши авторские типологические разработки позволяют повысить комфортность жилья, улучшить естественную освещенность в жилых помещениях, и одновременно увеличить емкость жилых корпусов, и, соответственно, экономические показатели строительства. Часть решений защищена патентами.

Мы детально разработали эскизный проект экспериментально жилого комплекса на основе наших теоретических разработок. Общая площадь здания по моему проекту составляла более 50 тысяч м2, в отличие от иных проектов, разработанных ООО «Проект Центр» и также  представленных на конкурс,  имеющих не более 38 тысяч  м2. Заказчику понравился мой проект и по экономическим показателям, и по образу, выделяющему его из общей застройки.

Детальный эскизный проект – далеко не карандашный рисунок на салфетке. Это и анализ существующей застройки, и выбор композиционного решения. Это и объемно-планировочные решения на основе анализа множества вариантов. Это и отработка оптимального состава и планировок квартир с учетом видовых панорам, открывающихся из окон помещений разного назначения. Это и разработка конструктивной и функциональной схемы дома с компактными и светлыми внеквартиными коммуникациями, удобными связями с подземными паркингами и помещениями первого этажа. Это и планы, фасады, разрезы, фотомонтажи, технико-экономические показатели и многое-многое другое. В общем, это концентрат решений, за которыми следует лишь линейная безвариантная техническая разработка, качество которой зависит и от квалификации исполнителей, и от понимания ими задач, сформулированных архитектором, и от оперативности решения этим же архитектором множества технических деталей, неизбежно всплывающих в процессе такой разработки.

Но, к моему огорчению, и в нарушение первоначальных договоренностей, «Проект Центр» отказался от выполнения своих обязательств по оплате. Это очень тяжело для мастерской, но если «Проект Центр» готов самостоятельно разработать новую идеологию здания для этого участка – это его право. Мы проинформировали «Корпорацию ВИТ» о том, что «Проект центр» отказывается оплачивать нашу дальнейшую работу, предложили свои услуги в качестве генпроектировщика для завершения своего проекта на льготных условиях, и предупредили о неправомерности использования наших разработок без нашего участия.  Корпорация ВИТ предпочла продолжать работу с ООО «Проект Центр».

В мае 2009 года дом в Пушкино поднялся до 7 этажей.  При этом стало совершенно очевидно, что реализуется наш принципиальный замысел. С минимальной корректировкой первоначальных планов. С очень небольшими, но чрезвычайно досадными изменениями! В частности в проекте, разработанном без участия автора, часть квартир лишена инсоляции. С общедоступного балкона незадымляемой лестницы полностью просматриваются жилые комнаты однокомнатных квартир на данном, и на нижележащих этажах. Вместо светлых приквартирных холлов в каждой секции появились длинные изогнутые коридоры, общие для всех 7 квартир. В жилых комнатах появились острые углы, нарушены пропорции комнат. На стадии «Проект» не удалось улучшить компоновку квартир по сравнению с эскизным проектом, более того, во многих квартирах появились дополнительные длинные не используемые коридоры, не удобные санитарные узлы.

И, что самое досадное, въезд в один из самых привлекательных городов Подмосковья решен не изобретательно, «технически», и все наши замыслы, связанные с внешним видом дома, остались не реализованными. Дом заметен, он имеет выразительную фасадную пластику, определенную нашим планировочным решением. Но как не хватает зданию «вкусных» пропорций и деталей, которые превратили бы строительный объект в архитектурное сооружение!

В связи с этим строительством весьма показательно поведение арбитражного суда. Первое исковое заявление, подготовленное нами не было принято по формальным причинам. Второе было принято и отклонено. Третье было принято и потеряно. Сейчас мы подготовили четвертое. Дом, тем временем, построен и сдан в эксплуатацию. Заказчик, возможно, несколько сэкономил на проектных работах, или позволил «Проект Центру» получить дополнительную прибыль. Въезд в город Пушкино не получил должной выразительности. Жильцы квартир мирятся с многочисленными неудобствами.

Думаю, нет необходимости говорить о том, что кража проекта – весьма не безболезненна для архитектурной мастерской. Мобилизация всех сил  мастерской  на скрупулезную и многовариантную разработку всей идеологии проекта рассчитана на дальнейшую оплату работы на стадии «Проект». Не принято в нашей стране оплачивать идеи. А архитекторы, в свою очередь, готовы идти навстречу Заказчику и терпеть с оплатой вплоть до полного завершения работ стадии «П»,  которых осталось-то совсем немного. Вот только оказывается что продолжения работы, и соответственно, оплаты, нет, и мастерская получает лишь тот формальный минимум, который закладывается на эскиз. А это означает сокращение состава мастерской и увольнение уникальных специалистов. Это означает, что проектирование аналогичных объектов становится существенно более проблематичным. Это означает, что экспериментальные задачи, которые ставились при проектировании объекта остались без решения. Это значит, что репутации архитектора наносится серьезный ущерб. Это означает, экспериментальное направление проектирования, связанное с отработкой приемов застройки доступного и комфортного жилья, поставлено под угрозу существования.

К сожалению,  способ получения дополнительной прибыли за счет снижения затрат на проектирование и ухудшения качества архитектуры широко распространен. На опыте работы нашей мастерской есть, к сожалению,  и иные аналогичные примеры. Чего, увы, нет  - это работы закона об авторском праве.

http://www.dailystroy.ru/articles/1191.html
 
Блин, ну хоть что-нибудь хорошее, связанное с ВИТом, мы услышим когда-нибудь? Один негатив!
 
Это ж надо. Архитектор который своими идеями успел изуродовать место у мемориала установив там эту громадину и сделав из мемориала придворную архитектурную форму, заодно уничтожив парк, теперь жалуется что его обидели и обошли. А то что он обидел своей идеей весь город, это так себе. Эти же жители и должны пожалеть бедняг, не думающих о других.  
Они оказывается  разрабатывали въезд в город.  Только им никто видимо не сказал что не въезд это а самый центр - в центре не делают въездов в город.
Так что не все коту масленица видимо.  Да и думать надо с кем связываетесь: когда дядя Тыра кидает весь город с вашей помощью, то не мудрено что кинут и вас.
 
 
Цитата
Это ж надо. Архитектор который своими идеями успел изуродовать место у мемориала установив там эту громадину и сделав из мемориала придворную архитектурную форму, заодно уничтожив парк, теперь жалуется что его обидели и обошли. А то что он обидел своей идеей весь город, это так себе. Эти же жители и должны пожалеть бедняг, не думающих о других.  
Они оказывается  разрабатывали въезд в город.  Только им никто видимо не сказал что не въезд это а самый центр - в центре не делают въездов в город.
Так что не все коту масленица видимо.  Да и думать надо с кем связываетесь: когда дядя Тыра кидает весь город с вашей помощью, то не мудрено что кинут и вас.
Я прям обрыдался читамши  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />. Ну хоть какая-то справедливость есть,хоть кто-то получил щелчок по носу за творимые в Пушкино строительные безобразия.
 
Цитата
Блин, ну хоть что-нибудь хорошее, связанное с ВИТом, мы услышим когда-нибудь? Один негатив!
Фирма ВИТ очень испортилась в последние годы.

(Кстати, когда она была ВИТСтроем, у неё вроде был ещё один совладелец, или я ошибаюсь?)

Встаньте на Крылова и посмотрите на здания ВИТстроя. Вы увидите верхушки Витязя, Серебряного Берега (старые постройки ВИТСтроя) - вписываются в город по цвету и объёму - и огромный кусок Победителя (новая постройка) - торчит здорОвым белым торчком.

Архитектурный замысел комплекса Серебряный Берег - Молодёжный - Адмирал - Молодёжный-2 - был прекрасен. Угробили Победителем.
 
ВИТ за Парус получил диплом 3й степени на недавней выставке
обратите внимание на номинацию
только адрес почему-то указан Чехова 10


http://vitcompany.ru/about/novosti/news_archive_2011/27/

не могу найти сайт этого ООО «Проект Центр», которое якобы украло проект Паруса

п.с.
ошибка в названии
ООО "ПроектЦентр"
http://www.proektcentr.com/index.php?optio...a&Itemid=13
 
Цитата
ВИТ за Парус получил диплом 3й степени на недавней выставке
обратите внимание на номинацию
только адрес почему-то указан Чехова 10
Ну "они" там друг дружке и премии,и дипломы раздают,и орденки вешают - чему удивляться-то? А номинация реально посмешила <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> . Высокое жюри (или кто там победителей с призёрами выбирал?) явно в Пушкино не ездило,дабы воочию полюбоваться на вписание архитектурного решения в пейзаж и городскую среду и комплексное освоение территорий. Это косвенно подтверждает и ошибочка с адресом.
 
Цитата
Архитектурный замысел комплекса Серебряный Берег - Молодёжный - Адмирал - Молодёжный-2 - был прекрасен. Угробили Победителем.
а всё могло быть по-другому

 
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)