Авторизоваться
    >> Впервые на новом форуме?
    Войти как пользователь:
    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Общественные организации Пушкино и района » Наш город
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 23 След.
RSS
"Атак" вместо рощи или есть альтернатива?, готовимся к публичным слушаниям по проекту строительства суперларька
 
#21
26.11.2011 10:51:29
Цитата
Можно. Там должны будут сказать ,когда супермаркет откроет свои двери для голодных жителей. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="wink.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

код 963 сбрасывает, 495 - автоответчик, попробую на следующей неделе...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#22
26.11.2011 14:41:35
как я понял, администрация не собирается сдаваться, забор до публичных слушаний будет стоять, но альтернативы пока не рассматриваются...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#23
26.11.2011 14:43:30
Цитата
из интервью с новым прокурором - "прокурором объявлены предостережения должностным лицам управления архитектуры и градостроительства администрации Пушкинского района, руководителю организации-застройщика ООО «Сорел-М» и компании «Атак», в связи с началом подготовительных работ без учёта требований правил проведения работ в месте расположения электросетей и газовых коммуникаций". Это обнадёживает!

как мне сегодня пояснил А.В. Аронов - эти предостережения никого и ни к чему не обязывают... <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#24
06.12.2011 19:39:18
Необходима листовка для населения.
Не быть равнодушным и безответственным.
http://gorod-nash.ru/

Делай, что должен - и будь, что будет.
 
 
 
#25
09.12.2011 09:18:26
как я сейчас узнал, публичные слушания перенесли на середину января... а почему бы на этом месте не построить Центр развития ребёнка или Центр психологии семейных отношений? у кого ещё какие предложения? или после четырёх новых "пятёрочек" в городе мы всё отстаём от областных нормативов?
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#26
09.12.2011 09:19:48
Цитата
Необходима листовка для населения.

давайте подумаем...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#27
20.12.2011 14:23:48
Сегодня на огороженной территории замечены автокран и трелер! Кто-нибудь знает,что они там делали?
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#28
20.12.2011 14:34:02
на верно что привизли
Член правления ТСЖ
 
 
 
#29
04.02.2012 04:33:34
ну,что, земляки - уже февраль, а про слушания по сносу нашей рощи тишина! должно быть пора нсчинать сбор подписей за снос забора, а то скоро зима закончится, а лыжники и дети с санками так и не покатаются в ней, та горка, что с торца дома 15, упирается в обрывчик с трубой...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#30
04.02.2012 20:02:18
wal48
Вас не парит, что тот гектар в частных руках не на зиму, а на 3 года?
или так и живете, что все вокруг колхозное, все вокруг мое
 
 
 
#31
04.02.2012 20:11:24
Цитата
wal48
Вас не парит, что тот гектар в частных руках не на зиму, а на 3 года?
или так и живете, что все вокруг колхозное, все вокруг мое

Ну вроде договора аренды так ни кто и не видел ?
Или это секретная информация ??? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
 
 
 
#32
04.02.2012 20:12:58
Цитата
wal48
Вас не парит, что тот гектар в частных руках не на зиму, а на 3 года?
или так и живете, что все вокруг колхозное, все вокруг мое


имевшиеся разрешения на деятельнеость в пределах ограждённой территории, по заявлению Л. Гусевой, закончились в конце прошлого года... для каких целей три года будет стоять этот уродливый забор? если вы в курсе, просветите, пожалуйста... по крайней мере по имеющейся у меня информации этот участок по проекту генплана выведен из зелёной зоны под застройку, но смена вида деятельности не обсуждалась, и генплана нет... зам руководителя районной администрации, толкавший этот проект осенью,  срочно заболел в связи с юридическими проблемами, все остальные тоже молчат...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#33
04.02.2012 20:17:48
Цитата
Ну вроде договора аренды так ни кто и не видел ?
Или это секретная информация ??? <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />
я не знаю чего тут секретного, начиная с этого сообщения:
Информация Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района о приеме заявлений о предоставлении в аренду или в собственность земельных участков в соответствии с Земельным законодательством
.........
- земельный участок площадью 1 га по адресу: МО, г.Пушкино, перекресток ул. Дзержинского и Ярославского шоссе, для размещения торгового центра сети «Атак»;
.........
http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/ProchAkt/2450/
кто был заинтересован, тот взял...причем мог взять и в собственность
 
 
 
#34
04.02.2012 20:24:58
Цитата
я не знаю чего тут секретного, начиная с этого сообщения:
Информация Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района о приеме заявлений о предоставлении в аренду или в собственность земельных участков в соответствии с Земельным законодательством
.........
- земельный участок площадью 1 га по адресу: МО, г.Пушкино, перекресток ул. Дзержинского и Ярославского шоссе, для размещения торгового центра сети «Атак»;
.........
http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/ProchAkt/2450/
кто был заинтересован, тот взял...причем мог взять и в собственность

Ну в собственность это вы погорячились.
Сначала в аренду на 3 или 5 лет.
Строят здание.
Потом только выкуп в собственность.

И ваша информация ни как не подтверждает ,что земля передана в аренду ,собственность.
Нет подтверждения ,что договор заключен на аренду на 3 года .
 
 
 
#35
04.02.2012 20:28:19
Цитата
имевшиеся разрешения на деятельнеость в пределах ограждённой территории, по заявлению Л. Гусевой, закончились в конце прошлого года... для каких целей три года будет стоять этот уродливый забор? если вы в курсе, просветите, пожалуйста... по крайней мере по имеющейся у меня информации этот участок по проекту генплана выведен из зелёной зоны под застройку, но смена вида деятельности не обсуждалась, и генплана нет... зам руководителя районной администрации, толкавший этот проект осенью,  срочно заболел в связи с юридлическими проблемами,все остальные тоже молчат...
нет, ответить на вопросы я не смогу
я только хотел бы отметить, что 3 года никого не должно парить то, что как минимум этот участок будет огорожен (частная собственность)
 
 
 
#36
04.02.2012 20:54:55
Цитата
нет, ответить на вопросы я не смогу
я только хотел бы отметить, что 3 года никого не должно парить то, что как минимум этот участок будет огорожен (частная собственность)

Это каким же это образом право аренды в частную собственность трансформировалось?
Не иди по течению. Не иди против течения. Иди туда, куда тебе надо<br />Чтобы дойти до цели, нужно, прежде всего, идти<br />ВОЛШЕБНАЯ КНОПКА
 
 
 
#37
05.02.2012 08:10:30
Аренда Продлевается   и никто при этом жителей не спрашивает (к сожалению), что делается с муниципальной  землёй.  Когда Атак из инвестора станет Застройщиком   (после подготовки всех документов для строительства),   то он должен быть собственником земли.  Сами органы  самоуправления тяжкую  обязанность  проектирования   и строительства на себя не  берут, поэтому мы имеем. что имеем :
 жителей,  как участников  процесса развития территории  противоправно исключают из процесса, хотя их экологические, материальные и пр. права  ущемляются.
Сама процедура  публичных слушаний в правовом плане  не сформулирована чётко.  Жителей хитрым образом определили   "рекомендующей" стороной,  что требует в законодательном плане изменения.
Поясните тонкости этого дела
 
 
 
#38
05.02.2012 11:37:43
Цитата
я не знаю чего тут секретного, начиная с этого сообщения:
Информация Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района о приеме заявлений о предоставлении в аренду или в собственность земельных участков в соответствии с Земельным законодательством
.........
- земельный участок площадью 1 га по адресу: МО, г.Пушкино, перекресток ул. Дзержинского и Ярославского шоссе, для размещения торгового центра сети «Атак»;
.........


опять районная администрация распоряжается землями города Пушкино...
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#39
05.02.2012 11:40:26
Цитата
...  жителей,  как участников  процесса развития территории  противоправно исключают из процесса, хотя их экологические, материальные и пр. права  ущемляются.
Сама процедура  публичных слушаний в правовом плане  не сформулирована чётко.  Жителей хитрым образом определили   "рекомендующей" стороной,  что требует в законодательном плане изменения.


почему я и спрашиваю горожан - может быть собрать подписи против забора? или иным образом заставить власти пересмотреть своё отношение к горожанам?
С уважением, Валентин Николаевич.
 
 
 
#40
05.02.2012 15:11:32
Заставить пересмотрет свои взгляды к горожанам можно только силой, потому, что другие рычаги у власти и сами они от своих замыслов не откажутся.(
"Научи меня, Господь, спокойно воспринимать события, ход которых я не могу изменить, дай энергию и силу вмешиваться в события, мне подвластные, и научи мудрости отличать первые от вторых."
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 23 След.
Читают тему
16+
Реклама
Контакты
Яндекс.Метрика
Авторизоваться