Сквер в треугольнике: победители названы

О том, что предшествовало награждению вы можете прочитать тут:
1.  Всё началось с Дискуссионного клуба, на котором обсуждали городское благоустройство и вовлечение в него жителей 17 мая 2015 года.
2. После Дискуссионного клуба был дан старт мозговой активности людей, которые были на дискуссионном клубе, проводились встречи, обсуждения, главная из них со священником Андреем Дударевым. В итоге первой точкой для опробования нового подхода стала идея конкурса по двум скверам Маяковского и Толстого. Это было 23 июня 2015 года.
3. Однако до самого конкурса была еще далеко, идея была, но самой техники его проведения и конкретики не хватало.Проработка всех этих вопросов, сбор информации об опыте и формулирования правила и рождения концепции конкурса заняло почти 4 месяца и 6 ноября мы наконец анонсировали его начало.
4. Через месяц 5 декабря мы провели воркшоп, который позволил собрать еще больше идей в неформальном общении между жителями, членами жюри и конкурсантами.
5. Под самый Новый год мы получили очень много заявок от участников конкурса, примерно раз в 20 чем ожидали и были вынуждены продлить срок сдачи готовых проектов.
6. К началу февраля нам поступило 38 готовых проектов, началось онлайн-голосование и выставка в Центральной библиотеке.
7. В феврале и марте было проведено две встречи по защите проектов. где авторы могли подробно рассказать о своем замысле и его реализации.
8. Более месяца жюри выбирало лучший проект, а мы подводили итоги интернет-голосования и голосования на выставке.
9. И вот 16 апреля мы назвали победителя!

Помимо главного победителя, условиями конкурса был предусмотрен ряд поощрительных призов. Еще в ходе самого конкурса на нас вышли представители Союза архитекторов России, которым очень понравилась наша идея и они решили провести помимо нашего конкурса свою оценку проектов и наградить дипломами проекты, которые понравились им. Они выделили два проекта: 

 
ID2445 «Цветопись Маяковского» авторства Юрия Ковалёва «За оригинальность архитектурного решения, колористическую привлекательность предложенных приёмов и высокий профессионализм исполнения конкурсного проекта».


ID1594 «Ритм Троп» авторства Handmade architecture,(Светлана Смирнова, Мария Саксон, Лиза Фонская) «За современное восприятие сложившейся градостроительной ситуации и профессионализм авторского видения задачи».    

Следующий поощрительный приз вручался проекту, набравшему больше всего голосов при голосовании в Интернете. Всего поступило 951 голоса, проверка была многоступенчатой и в её результате было удалено 211 повторных голоса, когда человек с одного и того же e-mail голосовал несколько раз, это возможно по ошибке или по умыслу, мы не знаем, в таком случае мы учитывали только первый голос, а все последующие удаляли из подсчёта. Ещё 117 голосов поступило с ящиков, которые не прошли верификацию, не существовали или человек при проверке написал, что он не голосовал, возможно опечатки, ошибки, или попытки накруток. В итоге у нас было 623 абсолютно уникальных голоса, на основании которых мы и вручили нашу поощрительную премию, которую получил проект ID1594 «Ритм Троп» авторства Handmade architecture, Мари Саксон и и Светланы Смирновой.

Мы публикуем все логи голосования по времени, вот они. А здесь вы можете увидеть полные результаты голосования в абсолютном выражении. 

   

Еще один поощрительный приз мы вручали тому проекту, который набрал больше всего голосов на выставке в библиотеке. Выбор людям давался сложнее и многие посмотрев проекты на выставке голосовали потом в Интернете, тем не менее поступил 61 голос, но этого оказалось мало, чтобы выявить одного победителя и поощрительный приз пришлось разделить поровну между проектами 3211 от Сергея Серёгина «Парк качелей: Второе дыхание» 

и 5284 от архитектурного бюро А-Проект и Виталия Ананченко «Кольца общения». 

Полные результаты голосования на выставке вы можете посмотреть по ссылке.

И наконец самый главное, Победитель всего конкурса. Он определялся по результатам работы жюри и этот процесс и выбор давался членам жюри очень непросто, выбор проводился в два этапа, на первом члены жюри оценивали каждый проект по десятибальной шкале. При оценке проектов члены жюри обращали внимание на: проработанность и цельность концепции, идеологию и обоснование проекта, реалистичность исполнения, адекватность месту и району, креативность подходов, адекватность бюджета, четкость и проработанность сметы, возможность поэтапной реализации, вписывание в контекст будущего развития Западной стороны, пешеходные маршруты и т.п., безопасность предлагаемых решений и т.д.. Во второй этап попадало 10 лучших проектов, набравших больше всего баллов у жюри, а также победители интернет-голосования и голосования на выставке, если они еще не попали в эту десятку. По результатам голосования в финал вышло 11 проектов (проекты, победившие на выставке итак попали в 10-ку, а проект, выигравший в интернете, как раз и занял 11-е место): 

Полные итоги первого тура голосования жюри вы можете посмотреть вот здесь.


Во втором туре своей работы члены жюри ранжировали проекты, расставляя их на места от 1 до 11 места, где первое место - это проект-победитель. В результате мы получили победителя, и им стал проект ID 9623 «Сто сорок солнц» от Екатерины Ровновой и ее коллег. Самое интересное, что этот проект был в тройке лидеров стабильно и в интернете, и на выставке и в топе у жюри: 

 
Полные результаты финального раунда работы жюри здесь.

Поздравляем победителя и желаем успехов в реализации проекта на практике!

Все участники конкурса получили памятные дипломы от организаторов благодаря компании «Гриффель». Организаторы конкурса хотят поблагодарить всех членов жюри за участие и непростую работу и надеются на дальнейшее с ними сотрудничество. Отдельное спасибо Сергею Викторовичу Гуржину, без помощи и прямого участия которого не было бы самого конкурса, а также отца Андрея Дударева, который согласился через конкурс выбрать лучший проекта по реконструкции сквера.

Большое спасибо всем, кто нам помогал и без кого также не состоялся бы наш конкурс, в том виде как мы хотели: весь коллектив «Межпоселенческой библиотеки Пушкинского муниципального района» и отдельно Наталью Борисовну Трифонову и Татьяну Макину. Организаторы благодарят за помощь и поддержку Александра Ноздровского и портал «Пушкино Сегодня», портал «Крафт» и Андрея Фрегатова за информационную поддержку. Юрия Машенцева и «Додо Пицца. Пушкино», Анну Леонову и Артура Колобова, которые помогли снять и смонтировать видео-обращения организаторов и жюри конкурса, Сергея Ионова из ВелоПушкино, благодаря которому у нас появлялись все афиши и дипломы, кстати он баллотируется в Молодежный парламент.


Конец конкурса — это лишь начало реализации проекта и мы обязательно будем держать вас в курсе хода всех работ. Наш коллектив организаторов не собирается расставаться друг с другом и у нас очень много планов, уже на защите проектов Алексей Новиков рассказал об идее создания городского портала поддержки гражданской активности, как это будет выглядеть мы еще обязательно напишем. 

 


Видеосюжет Пушкинского телевидения об итогах конкурса: