Полевые баталии

21 май
11:45 2012
Вечером 18 мая в уже привычном для месте – Дворце Спорта «Пушкино» состоялись публичные слушания по вопросу планировки территории площадью 98,38 га, расположенной между микрорайоном Заветы Ильича и Дзержинцем, в народе прозванной «заветинскими полями». С проектной документацией можно было ознакомиться в городской администрации, на нашем портале, а также оставить свои предложения-мнения — их было предоставлено 157, до слушаний зарегистрировалось 284 человека.

Ровно месяц назад проектировочная организация ГУП МО «НИИ ПРОЕКТ» вкратце представила проект планировки на коллегии в администрации. Пушкинские чиновники проект одобрили, внесли несколько поправок и отправили на подготовку к публичным слушаниям.

После на портале было опубликовано информационное сообщение о проведении публичных слушаний с подробным техническим описанием и информацией. Так что возможность ознакомиться с материалом у жителей Пушкино была — практически все средства массовой информации уделили площадь и эфирное время освещению этого проекта.

Жители к слушаниям подготовились – красно-белые баннеры протеста и плакаты «за» — разными цветами на белом, описывающие прелести нового проекта.

  



В начале публичных слушаний выступила с докладом Ольга Московенко, главный специалист архитектурно-планировочной мастерской ГУП МО «НИИ ПРОЕКТ». Она пересказала все плюсы данного проекта. По подсчетам специалистов население Пушкино увеличится на 20-30 тыс. человек, только 30% площади будет занято зданиями, остальное — благоустроенная территория, на берегу реки Серебрянки устроят курортную зону, на территории нового района будет полоса озеленения и лесополосы. Новых жильцов полностью обеспечат всеми необходимыми бытовыми услугами.
 
Транспортная связь с городом будет осуществляться благодаря реконструкции улицы Лермонтова, которая будет выходить на Вокзальную улицу (пушкинцы могут забыть про объездную дорогу через станцию обезжелезивания воды и О’Пушкино — именно по ней многие объезжают пробки на въезде в город, — прим. ред.) Согласно плану будет построено 6 км новых дорог, с шириной проезжей части 15 метров (4 полосы), а внутриквартальные дороги будут двухполосными, с карманами для парковки автомобилей.

На Старом Ярославском шоссе и на территории нового района планируется оборудовать остановки для общественного транспорта. Напротив нового микрорайона магистраль Старого Ярославского шоссе соединится с автотрассой «Холмогоры», у Новодеревенской церкви построят круговую развязку.

Частные дома в Новой деревне смогут подключиться к коммуникациям нового микрорайона, что обеспечит сельские дома городскими условиями.

Уже под конец выступления присутствующие жители начали топтать ногами, хлопать в ладоши и освистывать выступающую. В такой обстановке было сложно продолжать, однако доклад, хоть и с надрывом в голосе, но был закончен.


«Очень много воды, нет конкретики, — вышел к микрофону первый противник строительства и сделал несколько замечаний, — “80% пушкинцев работают в Москве и их работой здесь не обеспечить. Этот проект стоит от 800 до 1 млрд. долларов США, поэтому он активно проталкивается. Зачем нужно на окраине города многоэтажное строительство, почему нужен город в городе?”

Директор заветинской школы №9 рассказала, что ее школа работает в две смены: Мы трещим по швам и очень хотим, чтобы в Новой деревне была школа.

Директор школы №11, расположенной в частном секторе и построенной по американскому проекту сельских школ, не против, чтобы вдоль улицы Седова построили новые дома — там родились детки и пришли в школу, которая, наоборот, не заполнена.

Пожилая женщина высказала, что многие бабушки из Дзержинца и Серебрянки смогут пешком ходить в новую поликлинику: “Многие из вас ”за», хотя в руках держат плакат «против»!

Председатель правления кооператива «Заветы Ильича» сказал, что районная администрация продает не земли, а нас. Резюмировав свое выступление, председатель заметил: «Хороший проект, но здесь вреден и не нужен, даже самим новым жильцам».

Директор школы №8, являющаяся также председателем Совета депутатов г.п.Пушкино Ирина Богачева рассказа о красивых картинках в журнале «7 дней», о загородных домах в Италии Дмитрия Маликова и других селебритис: «Неужели вы думаете, что Маликов бросит свой дом в Италии и переедет в Пушкино? Здесь купят квартиры сами же пушкинцы. Невозможно сделать такой проект, который бы угодил всем. И если вы хотите решить проблему, то ее надо не зашикивать, не затаптывать — ничего хорошего не получится».

Сказать, «воинов какой армии» было больше – сложно, экспертный социологический опрос не проводился, но эмоций у противников было больше, «солдаты армии защитников» просто размахивали плакатами как флагами. Но почему-то есть уверенность, что в ближайшее время если планы строительства претворяться в жизнь, то из полей будет доноситься звук работающей строительной техники, крики рабочих и лай собак со стройплощадки. Публичные слушания – процедура обязательная для проведения, ее механизм расписан в деталях. А вот каким образом должны учитываться мнения их участников – об этом в законодательстве есть существенная «пробоина».

P.S. Ознакомиться с оценкой прошедших слушаний пользователями портала и оставить свое мнение Вы можете в этой теме (ред.)




Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222
Возможно,немного ошибусь в цифрах,поправите.Насколько я помню,в 16тыс.квартир планируется поселить 21 тыс.жителей - допустим,там будут сплошные студии для одиноких.Тогда понятно,почему на 21 тысячу человек планируется так мало детей:750 мест в садах и 2900 в школах.Да и то,когда построят все очереди.И не поняла насчёт поликлиники - она семейная?Или бабушки пойдут пешком,а младенцы снова на Московский?А мне так не нравится по 2,5 часа в очереди к педиатру сидеть.
 Прикольный лозунг--- " Пушкино город  ,а не деревня "
Вопрос зачем к городу присоеденяли эти деревни и посёлки ???......
Что бы был повод их снести и настроить монстров-----что бы оправдать стройку , типа деревни в городе не место !!!
К стати о Диме Маликове.  Маразм можно победить только еще большим маразмом, а что если Диму Маликова выдвинуть на пост Мера? Скоро выборы . Вот и узнаем его позицию. Может стоит ему отправить эту публикацию, обсудить с ним,  что  народ хочет знать, почему он покупает недвижимость в Италии?
Может все не так и плохо? Я думаю в любом случае хуже не будет, но внимание Мы привлечем всего Нового и Стаорого Света.

Цитата(thebetsycat)
приглашенная администрацией молодеж да подневольные директора школ. Не мучайте их, кстати, они либо "за" должны были сказать, либо с работы уйти.


Совсем нет, Основная масса диеркторов просто проигнорировали этот позор, и это все-таки радует,ну а молодеж- есть молодеж, у некоторых всетаки проснулась совесть, это тоже радует, не все так плохо,что касаеься автора статьи, написано по принципу- имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит. И на снимках все это отчетливо видно, если внимательно присмотреться, короче и Вашим и Нашим и не вашим и не нашим, но вывод, (особенно про маразм с Димой Маликовым (ему наверное икается в своей Италии),во парень попал), как описала журналистка -богат Чуством Юмора, и это тоже радует.Едиственно что не радует, так это маразм и цинизм местной администрации, вызваннй полным отсуствием всех человеческих норм и понятий, Так что тов. Шойгу есть над чем поработать( а вмести с ним и ген прокуратуре и др)
Для тех, кто сследит за коментами людей от администрации -  многочисленные петиции о неправомерных застройках в Пушкино, Новой деревне, 31 квартала, Завет Ильича и иже пострадавших с ними безусловно отправлены по инстанциям.   Похоже все забыли  - не будите спящую собаку.    Снизьте многоэтажки у малоэтажных микрорайонов.  Реально, а не на словах.  И проведите повторные слушания. Мэры, у которых не в порядке обстановка в вверенных им регионах, никому не интересны, тем более федеральной власти.
Автор: wal48 22 мая 2012 15:02
самое интересное, что в соответствии с нормативно-правовыми документами РФ, МО и муниципальными, администрация района категорически не имеет права заниматься градостоительными вопросами городского поселения - это прерогатива Совета депутатов города!


Уважаемый! Помогите - пришлите пож. ссылку на законодательный акт

 
Цитата(igor8443)
Частные дома в Новой деревне смогут подключиться к коммуникациям нового микрорайона, что обеспечит сельские дома городскими условиями.   и сколько это стоить будет

Этот вопрос тоже риторический :) Когда ОПушкино строили, уже ведь подключали, или у меня неверная информация? :) Поля застроят  - еще раз подключат,
От статьи за километр несет ангажированностью. "Жители подготовились и те, кто за и те, кто против".  Хотелось бы знать, зачем "жителям", которые "ЗА" понадобились ПЛАКАТЫ (заказать, оплатить и т.д), если администрация просто счастлива от перспектив сего проекта??? Чтобы обездоленную, забитую, неспособную на отпор и сромную администрацию поддержать? Не смешить мои шнурки. Те, кто удосужился прийти на слушания убедились, что 90% участников было против, а "за" пришла "посидеть" приглашенная администрацией молодеж да подневольные директора школ.  Не мучайте их, кстати, они либо "за" должны были сказать, либо с работы уйти. Думаю, Шойгу все-таки придется разбираться со странностями города Пушкино.
В этот раз я не соглашусь со своей бывшей директриссой. «Неужели вы думаете, что Маликов бросит свой дом в Италии и переедет в Пушкино?" Конечно, Маликов не бросит свой дом. И не потому, что у нас нет моря, а потому, что не захочет жить в многоэтажном муравейнике, где негде припарковаться и некуда сходить погулять. Вспоминаю слова Юдина, который сказал, что 80% новоселов - приезжие.
у Новодеревенской церкви построят круговую развязку.    еще один проблемный участок будет
 Частные дома в Новой деревне смогут подключиться к коммуникациям нового микрорайона, что обеспечит сельские дома городскими условиями.   и сколько это стоить будет

Объективность - это выразить свою безпристрасть к обеим сторонам процесса, что и написано - не ясно кого больше. Лиза, привыкай, они  такие, если их стороны не примешь и не напишешь заголовок :"Администрация хочет сгноить жителей в многоэтажных джунглях", то автор выпей яду. Лично я как житель Ярославского направления (слава Богу не Пушкино) против строительства, будут пробки, а этого я не люблю ,а мне в Москву ездить) Но что поделаешь((( 
Автор статьи бы немного лукавила ,ели бы сказала кого больше, вы что их поименно считали, все записывали,  с именами фамилиями  и подписью под графой против? Аффтар лукавила, если бы сказала кого больше, лично не считала,  да и собственно не должна была. 


Цитата(LillaMy)
Сядьте с этим человеком за круглый стол,


коньяка не хватит сидеть с этим человеком, даже если каждый директор по бутылке принесёт...
Вообще-то всё строительство должно быть направлено на улучшение жилищных условий с сохранением здоровья. А у нас получается. Заселение домов начинается в 2013г. , а строительство поликлиники и скорой помощи намечено в последнюю очередь с 2022г. по 2030г. По существующей практики -эти учреждения никогда не будут достроены.
Поэтому предлагаю перенести строительство дет.садов, школы, поликлиники, скорой помощи в 1-ю очередь,  и запустить их вместе с окончанием строительства первых домов.
 Первая школа там появится явно не раньше 2021 года , согласно ответу застройщика...
Хочется спросить директоров школ которые ЗА строительство----- вам от этой информации легче стало ???
Второй вопрос если вдруг застройщик построит 23 жилых дома (первую очередь) а школу не успеют построить и здать ---как будет ?????....тем школам которые и так переполнены уже сегодня ???
А если застройщик вообще разорится и школы не появится......
 
Цитата(LillaMy)
Вам для того, чтобы решить проблемы с перегрузкой и недобором в Ваших школах, обязательно нужна прокладка в виде строительства нового района на 40 тысяч жителей? Дамы, у Вас же есть высшее образование и ДОЛЖНЫ присутствовать элементарная ЭТИКА и НЕПОДКУПНОСТЬ (Вы детей учите!!!!). Где логика в Ваших рассуждениях? Или логика диктуется заинтересованностью?


Этика директоров была продемострирована на выборах, где на предаставленную марку в паспорте выдавался биллютень за самозванца. А Вы этика...этика...
 У меня такой еще риторический вопрос к уважаемым директорам и учителям 9-ой и 11-ой школ: Вам для того, чтобы решить проблемы с перегрузкой и недобором в Ваших школах, обязательно нужна прокладка в виде строительства нового района на 40 тысяч жителей? Дамы, у Вас же есть высшее образование и ДОЛЖНЫ присутствовать элементарная ЭТИКА и НЕПОДКУПНОСТЬ (Вы детей учите!!!!). Где логика в Ваших рассуждениях? Или логика диктуется заинтересованностью? Кто у нас в районной администрации отвечает за образование? Сядьте с этим человеком за круглый стол, позовите директоров ВСЕХ школ Пушкино и района и найдите решения, компенсирующиее перебор/недобор!  А то, чем Вы сейчас на слушаниях занимаетесь, имеет нелицеприятное название. Не буду озвучивать -  и так все ясно!!!
самое интересное, что в соответствии с нормативно-правовыми документами РФ, МО и муниципальными, администрация района категорически не имеет права заниматься градостоительными вопросами городского поселения - это прерогатива Совета депутатов города! теперь необходимо нескольким жителям этой территории вслед за жителями 31 квартала, района возле 1-й школы подать исковые заявления в суд на признание этих действий районной администрации противозаконными...


Цитата(boris799)
кто ПРОТИВ смотрят прямо в объектив?


они БЕСПЛАТНО переживают за будущее родного города!
 Простите, г-жа журналистка Плеханова :)
 
Цитата(Moskovskiy27)
Автор: Moskovskiy27 21 мая 2012 22:27  Мне кажется, автор статьи немного лукавит, на счет того, что не ясно "чьих" было больше. По моей личной оценке против было 75-80% зала.

Я вот тоже прочитала статью и не поняла, почему автор сделал такой вывод. И почему автор больше цитирует сторонников застройки. Где объективность в изложении, г-н журналист? 
 Ну а итог то какой? судя по статье и фото большинство "Против"... Что, неужели кто-либо в состоянии проект остановить??? Все эти слушания для показухи... 
 
DFlagman
сообщение 16.5.2012, 11:43
Сообщение #3


Неофит
*

Группа: Пользователь
Сообщений: 8
Регистрация: 12.5.2012
Пользователь №: 14592


Цитата(1039 @ 14.5.2012, 10:46) *
Вопросы к застройщику:
1. Определены ли сроки ввода в эксплуатацию каждого этапа (хотя бы примерные)?


Добрый день. 
Что касается предварительных сроков ввода в эксплуатацию:
I очередь строительства включает в себя 23 жилых дома, детский сад, школу, наземный паркинг на 1125 м/м, котельную, ливневые очистные сооружения, подведение основных инженерных сетей под застраиваемый микрорайон: Январь 2013- январь 2021
II очередь строительства включает в себя 16 жилых дома, детский сад, школу, наземный паркинг на 750 м/м: Январь 2018- январь 2026
III очередь строительства включает в себя 15 жилых домов, детский сад, школу, наземный паркинг на 625 м/м, поликлинику со станцией скорой помощи, торгово-развлекательный и спортивный центр: Январь 2022- январь 2030. В последнее включено строительство многофункционального комплекса.
 
 
 
Цитата(chistovaleksandr)
Самое интересное, что жителей Заветов и Новой деревни регестрировали по прописке или по наличию свидетельства на соб-сть, а как тогда туда попали эти подсадные утки в лице директоров школ 9-й 8-й и 3-й заветинской, я что- не вижу чтобы они тут жили. Все это было так стыдно и низко за тупоумие нашей администрации, что в лице этих так называемых директоров , хотели показать нам, что мы против стр-ва новых школ,хотя  там школы были запланированы в самую последнюю очередь, а все стр-во расчитано на 15 лет, Пройде два поколения , пока новые ученики сядут за парту там,(и сядут ли вообще), а что сейчас делать?. Почему эти директора не спросили своих хозяев? Стыдно  уважаемые ,так называемые, педагоги. И по поводу лиц- это вы правильно заметитли.


А ещё детей наших учат......совесть то где ???
Неподкупные наши !!!
 Мне кажется, автор статьи немного лукавит, на счет того, что не ясно "чьих" было больше. По моей личной оценке против было 75-80% зала.
Удалено. Призыв к насилию
Самое интересное, что жителей Заветов и Новой деревни регестрировали по прописке или по наличию свидетельства на соб-сть, а как тогда туда попали эти подсадные утки в лице директоров школ 9-й 8-й и 3-й заветинской, я что- не вижу чтобы они тут жили. Все это было так стыдно и низко за тупоумие нашей администрации, что в лице этих так называемых директоров , хотели показать нам, что мы против стр-ва новых школ,хотя  там школы были запланированы в самую последнюю очередь, а все стр-во расчитано на 15 лет, Пройде два поколения , пока новые ученики сядут за парту там,(и сядут ли вообще), а что сейчас делать?. Почему эти директора не спросили своих хозяев? Стыдно  уважаемые ,так называемые, педагоги.
И по поводу лиц- это вы правильно заметитли.
 
Еще один круг на Старой Ярославке - это гениально!!! Вообще кто-то из "выдумщиков" там ездит на машине? Видели, что творилось вчера в городе, а что сегодня??? Коллапс автомобильный! Умные по Старой Ярославке минуют (типа быстрее)) часть Новой, кто-то нагло через Чехова пытается прорваться на Осташковское шоссе. Пушкино стоит везде! И в Новой Деревне, и в селе у поворота на Мамонтовку, и центр.
А давайте еще добавим тысячи новых автомобилистов из Заветинских полей!

Да, не Дима Маликов купит там квартиру. Может, кто-то из пушкинцев переедет в новую. А в их старую - кто? Вся необъятная Россия потянется??? Не смешили бы, что для пушкинцев строят.
Да и еще почему то ЗА одна молодежь (которая как я думаю в этом проекте ничего не смыслят) наверняка проплачены или экзаменны в школе после слушаний автоматически сданы. А против все люди взрослые и у каждого во взляде можно увидеть печаль от мысли того что будут там строить. Как ни как родидели переживают о будущем своих детей. ГОСПОДА АДМИНЫ МОЖЕТ ВСЕ ТАКИ ЗАДУМАЕТЕСЬ НАД СВОИМИ ПРОЕКТАМИ ВСЕ ТАКИ ВАМ ТУТ СТАРОСТЬ ДОЖИВАТЬ ВЕДЬ НЕ ВСЕХ ЖДУТ НА КАНАРАХ И НА ЗАПАДЕ. А так  (Что посеете то и пожнете)
 
Цитата(boris799)
Можно один скромный вопрос? Почему те кто ЗА стройку отворачивают свои лица на кадре а те кто ПРОТИВ смотрят прямо в объектив?


Я тоже обратил внимание на это. Видимо девушки "ЗА" стесняются своей позиции. Или просто боялись, что плохо получатся на фото)
Можно один скромный вопрос? Почему те кто ЗА стройку отворачивают свои лица на кадре а те кто ПРОТИВ смотрят прямо в объектив?
Страница 1 - 31 из 31
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
invalid
Часто покупали в Мортаделе их ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Дополнение к афише от Спиридона ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Отпевание Артюхиной Татьяны ...
Iryna Harkusha Iryna Harkusha
Что-то у автора статьи пошло не ...
invalid
Ждем график ППР, ...
Alex Alex
С учетом того, что 27 апреля ...
Fly
Звучит, конечно, сильно 196 домов. ...
O9 O9
Пробки всегда будут. На ...
09 09
Ага. Уже построили убогую ...
09 09
Так сколько быдла лезет на ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: