Публичные слушания не состоялись

28 окт
17:20 2011
О проведении публичных слушаний по проекту планировки в районе школы №1 и 31 квартала впервые информация на нашем портале появилась в теме на форуме. Затем в редакцию поступило обращение главы города, которое одновременно было опубликовано и на официальном сайте администрации. Для того, чтобы пользователи нашего портала смогли заранее получить ответы на волнующие их вопросы, мы договорились о встрече с представителем проектировщиков и опубликовали этот материал .

Но как выяснилось, этой информации оказалось недостаточно.

Сегодня накануне публичных слушаний в здании администрации было не протолкнуться. Организованные инициативной группой жители указанных территорий и не только пришли в администрацию, чтобы их услышали. Но сразу случился казус – регистрировать в качестве участников слушаний согласились только тех, кто мог предъявить паспорт с пропиской на территории, указанной в проекте. Депутат С.Булаева, оказавшаяся в числе незарегистрированных, с возмущением уехала в прокуратуру, чтобы зафиксировать сей факт. Но даже с учетом этого председателем комиссии по проведению публичных слушаний Ю.Назаровым было озвучено число официальных участников мероприятия – 120. Реально в здании администрации собралось около 200 жителей Пушкино. В зал совещаний администрации с трудом поместилось человек 50, которые заявили о неготовности администрации к слушаниям. 



Ю.Назаров демократично предложил на выбор 2 варианта – перенести слушания на другой день и в другое место или перейти в другое, более просторное помещение. 



В результате с некоторой задержкой собравшиеся переместились в фойе администрации на 1 этаже. Однако и здесь попытка председателя комиссии начать слушания потонула в шуме недовольства. 


Активист Юрий Кузьмин  предложил выразить недоверие к этой комиссии и избрать представителя в ее состав от жителей города Пушкино. Также он зачитал заявление, которое единогласно было одобрено собравшимися.


Мнение собравшихся совпало и с позицией депутата городского Совета, председателя Комиссии по строительству, землепользованию и развитию городской инфраструктуры Г.Вахрушева . Георгий Николаевич в своем эмоциональном выступлении рассказал:
— Этот проект для меня, несмотря на то, что я возглавляю комиссию по строительству и землепользованию, стал такой же неожиданностью, как и для большинства жителей. Мы не рассматривали никаких нормативных документов, строительной документации и не разрешали проектирование этой территорий. Кто решил, что для города нужно пол-Лесного, пять тысяч жителей, заселить около первой школы. Совет депутатов не рассматривал никаких документов, хотя по практике это мы делаем всегда. Я предлагаю продлить срок на сборы предложений до месяца, рассмотреть вопрос на комиссии, в которую вхожу я, слушания перенести на месяц, ознакомить Совет депутатов с документами в полном объеме. Мы на комиссии рассмотрим и примем решение, стоит или не стоит, и свои рекомендации вынесем. За месяц проинформировать жителей о проекте в полном объеме. И после того, как Совет депутатов примет решение, собраться в большом зале.
Выступление Вахрушева вызвало бурные аплодисменты. 

Юридическую оценку предложения дал А.В.Аронов – начальник управления правового, кадрового и организационного обеспечения городской администрации:
— Учитывая то, что в рамках данного помещения провести слушания нельзя, предлагается комиссии зафиксировать в протоколе, что публичные слушания провести невозможно, рекомендовать главе организовать другие публичные слушания и установить новую дату.

Решено перенести публичные слушания на месяц, организовать широкое информирование о проекте населения, рассмотреть вопрос на Совете депутатов и провести слушание в Доме культуры «Пушкино» в выходной день.

Аналогичное решение было принято по второму слушанию, которое было запланировано на 16 часов и было посвящено проекту планировки 31 квартала.



На слушаниях был замечены также депутаты городского Совета М.Зимин, М.Мириев и член Общественной палаты Пушкинского района С.Забурниягин.



Сергей Викторович в беседе с представителем разработчика проекта высказал свою точку зрения: 
На этом проекте заработает только инвестор. Примерно подсчитанная сумма - 200-400 млн.$ . Жаль, что публичные слушания носят лишь рекомендательный характер. Но раз в дело вмешался Совет депутатов, есть надежда остановить алчность инвесторов.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Поделиться новостью:
Подписаться на новости через: Telegram Вконтакте Почта Яндекс Дзен

Читайте также
Комментарии
222
Лисин 17 ноября в прямом эфире отделался общими словами о "комплексной застройке" - что-то я так и не понял, что будет конкретно с застройкой...


Цитата(Moskovskiy27)
Депутаты не в доле,


 
Цитата(alex)
Автор: alex 31 октября 2011 11:47  Действительно, смелое выступление. Непонятно, почему проект не прошел через Совет депутатов.

Депутаты не в доле, поэтому такой бредовый проект не пройдет............
 А ведь Назаров, Лисин и иже с ними искренне уверены, что 3000 квартир возле первой школы это благо для жителей города и для самого города! Пусть нет мест под парковку, пусть уже сегодня город стоит в пробке, пусть нет школ и дети учатся в несколько смен, пусть нет детских садиков( мой сынишка 3335 в очереди, аккурат к окончанию школы очередь подойдет), пусть инженерные сети изношены, пусть дышать становится невозможно, пусть скоро солнца не будет видно из за высоток, все пусть ведь это все на благо.
 Действительно, смелое выступление. Непонятно, почему проект не прошел через Совет депутатов.
 Да, Гоша активно поддерживал жителей, как настоящий избранник народа.
В оличие от слушаний по кудринке здесь Гоша был на стороне жителей за что ему респект) 
ну у Вахрушева после этих слушаний голосов прибавится.
Видео со слушаний в администрации Пушкино 28 октября

http://www.youtube.com/watch?v=ZpEIuz77vzk

передал Alhimik

видео редактировано мной: сокращено на 5 минут, усилен звук и добавлены титры


следущее видео в обработке 


Цитата(Jekill)
Дяденька, принимавший их в кабинете 219, работал настолько медленно


кстати,этот "дяденька" - начальник общего отдела администрации города Игорь Вадимович Байдаков, любящий поговорить о разделении властей в городе на судебную, законодательную и исполнительную и стоящий на страже всех секретов чиновничьей деятельности... Через него идёт запись на приём к заместителям главы города...


Цитата(alex)
площадка для дискуссий и обмена мнениями


простите за наивность, но нигде не встретил мнения или попыток его изложить по сложившемуся противостоянию администрации города (района) с гражданами-избирателями наших депутатов в Мособлдуме и Госдуме... или для них наши бодания не тот масштаб?..
 Насчёт студентов или преподавателей из института - идея прекрасная. Но захотят ли они связываться с такой большой проблемой и не испугаются ли ответственности? И что, помимо опыта и дипломной работы, сможет их подкупить.
Да админы ни какие.
Всё на дурика хотят проскочить.
Слушания надо проводить во Дворце спорта , там места много ,всем хватит.
Народу ещё больше будет , там ведь застройка намечается.
Сегодняшнии события опять клоунада админов.
И опять жители плохие.
 Уважаемые пользователи портала. Прошу в комментариях использовать только "парламентские" выражения. Это не забор, где можно большими буквами Х.. писать, а площадка для дискуссий и обмена мнениями. Показывайте свою культуру и уважение ко всем, кто с вами общается или просто читает ваши сообщения. Не заставляете меня редактировать или удалять ваши сообщения, нам важно ваше мнение, но выраженное приличным языком.
http://www.centergrad.ru/ - центральный научно-исследовательский институт проектирования и градостроительства
Админы просто охамели в принципе. Видимо чуют, что скоро хана им придет, вот и распродают все подряд, перед тем как бежать отсюда чтоб не посадили.
А вообще админы .... Ну лоханулись, пришел народ , так  чего быковать то? Неужели до сих пор не поняли, что народ, когда возбужден,  начальственными окриками не испугать. Как раз наоборот думающие люди бы извинились бы перед людьми что не подумали что много народу придет, тем более Лисин всех сам звал наивный, и быстренько подсуетились бы либо перенести все в ДК или в актовый зал школы рядом. Люди просто бы дошли бы туда, проветрились,  часть бы не пошла даже, потом посадили бы их извинились за задержку и неразбериху, расслабили бы аудиторию пока там все плакаты вешались бы . И уверен у половины бы от оказанного внимания запал пропал бы напрочь, а так завели  даже тех кто просто пришел поглазеть. Ну и заодно  комунисты депутаты попиарились по полной. А вообще вроде бы админам не с руки воду лить на мельницу КПРФ. А они устроили  просто очередной об... ЕР по своей тупости.  И после этого они хотят еще и победить в выборах? После такого выбирать их может только  дебил.  Гнать надо тех админов поганой метлой. 

igor8443 этот институт называется научно-исследовательский институт проектирования находится на проспекте вернадского в москве, если надо есть и координаты. А документ о котором Вы говорите - это градостроительный регламент, он по-сути является алгоритмом для любого строительства в Городе и если он будет принят с нормальными цифрами - плотность не выше 200 чел на гектар, этажность не выше 14 этажей, площадь озеленения 10 метров на чел, школа и детсад на 300 мест на каждые 3000 жителей,  беслпатные парковки 1 место на 2 квартиры и т.д. Вот тогда не будет даже и возникать таких проектов как на Тургенева и 31 квартал. И этот документ реально разработать и принять - это можем сделать мы жители Города, чинушам он разумеется как кость в глотке, ну да это их проблемы.
Кстати, устал уже писАть что НИГДЕ не написано, что публичные слушания носят рекомендательный характер, более того они являются одной из форм местного самоуправления населением непосредственно, а не через выборные органы.
Люди объединяемся и мы сможем создать социально ориентированный градостриотельный регламент и это будет самой надежной гарантией на ближайшие лет 10-15 что Город не будет превращен в бетонные джунгли с отсутствующей инфраструктурой.


Цитата(Paradigma)
Гражданский проект не воспримут всерьез.


блажен, кто верует... надо просто не сдаваться... - попытка - не пытка...
 133 ФЗ (Самоуправление) не запрещал создавать альтернативные органы власти -Советы, уличкомы, ТСЖ и т.д. Всплеск эмоций без настроя на серьезную работу, останется всплеском с типичной и банальной руганью власти. Ну правильно.. это же проще сказать что во всем виноват Чубайс, чем в суботу с утречка переться на заседание какой нибудь общественной организации... Вот и получается что всю работу тянут интузиасты, а гражданское общество по большому счету или равнодушно или готово максиум побузить с лозунгами типа виновата адменистрация. Вот я удивляюсь наивняку граждан, а они что думали, что пока они свои задници просиживают перед долбоящиком, проныры не будут пользовать момент? Да конечно же будут! Интузиасты поднимут народ на раз. На второй раз народу меньше будет. А на добровольной основе в общественной жизни вообще еденици остаются. Вот тогда то их и давят проныры. Подтверждено не раз...
Гражданский проект не воспримут всерьез. Потому что что нужно людям - садики, парки, парковки... На этом не заработаешь.

По поводу слушаний: авось под выборы и удасться отстоять квартал :)
 
Цитата(igor8443)
"...в Москве есть институт какой то (не помню как называется,  но связанно со стоительством)"
-- МГСУ-МИСИ,МАрхИ... 
 
Цитата(igor8443)
vladoff, в Москве есть институт какой то (не помню как называется,  но связанно со стоительством) , можно попробовать позвать студента или группу студентов. Для них это будет дипломной работой, а для нас помощь в освоении градостроительной системе


идея хорошая, но надо чтобы там знакомые были или препод..

а так в понедельник если попаду то будем это обсуждать


Цитата(igor8443)
Для них это будет дипломной работой


может, постараетесь вспомнить?
vladoff, в Москве есть институт какой то (не помню как называется,  но связанно со стоительством) , можно попробовать позвать студента или группу студентов. Для них это будет дипломной работой, а для нас помощь в освоении градостроительной системе
Я, наверное, поторопился немного, но вот в новости про приглашение Лисина на слушания сказал следующее, не боюсь повториться:
Цитата(Лисин)
<Хочу обратиться ко всем заинтересованным горожанам. Мы ждем Вас на публичных слушаниях, мы рады каждому жителю, каждому здравому предложению и замечанию. Любой из Вас сможет убедиться, что в представляемых проектах нет подвохов, что ничьи права они не ущемляют, напротив, для многих пушкинцев это шанс кардинально повысить качество своей жизни. Приходите! >

Ну что, поверил я главе двух муниципальных образований - пришёл, вновь убедился в непрофессионализме и слабости нашей администрации - публичные слушания сорваны - регшистрировали не всех, а только тех, у кого в паспорте прописка по выделенным в проектах адресам, другие, мол, не заинтересованные граждане, а просто любопытные... Выделенная комната оказалась настолько мала, что даже треть желающих не вместила... Председатель комиссии  Ю.И. Назаров (заместитель главы городской администрации) решил провести слушания в фойе горадминистрации, но и там  пришедшие не смогли разместиться... Представители администрации попытались начать своё мероприятие, но люди рассудили, что Публичные слушания не могут проводиться в таких условиях и потребовали организовать их снова достойно и грамотно...
И вообще, послушав чиновников, призванных служить своим горожанам, и представителей горожан, я вновь увидел - какая у нас слабая, непрофессиональная команда чиновников!

Вновь цитата(Лисин)
<Среди организаторов акции – те же самые люди, кто у нас постоянно выступает против планов строительства и благоустройства города. На подъездах домов, в районах, где планируются изменения, появились листовки с призывами приходить на публичные слушания. Сформулированы они таким образом, чтобы заранее создать у жителей негативное впечатление: мол, власти собираются делать нечто неприглядное. Людям предлагают образцы документов, где «претензии» к проектам уже сформулированы, надо лишь подписаться, и отнести в администрацию, чтобы создать видимость «широкомасштабного народного гнева».
Что возмущает в такой ситуации? Такая подача информации полностью искажает картину! Проекты, о которых идет речь, на самом деле призваны стать образцовыми. Стать показателем того, как в условиях центра города, ветшающего, порою плохо организованного, можно и нужно заниматься сбалансированными преобразованиями. >

И далее про попытки разобраться с ветхим жильём,.. Действительно, ситауция сложная, но ведь горожане требуют от администрации реализации своих прав на участие в местном самоуправлении (в уставе городского поселения Пушкино говорится: " Статья 10. Гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления
1. На территории городского поселения Пушкино действуют все гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области.
Население городского поселения Пушкино участвует в осуществлении местного самоуправления в следующих формах:
- местный референдум;
- муниципальные выборы;
- голосование по отзыву депутата Совета депутатов г. Пушкино, главы г. Пушкино;
- голосование по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования;
правотворческая инициатива граждан;
- территориальное общественное самоуправление;
- собрание граждан;
- конференция граждан;
- опрос граждан;
- обращения граждан в органы местного самоуправления;
- публичные слушания;
- иные формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления, не противоречащие Конституции Российской Федерации, Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иным федеральным законам, законам Московской области, настоящему Уставу.
2. Органы местного самоуправления обязаны принимать все предусмотренные законодательством меры по защите прав населения на местное самоуправление."

Про опросы я уже писал в теме про "Атак", примерно та же история получается и с публичными слушаниями, которые проще провести для галочки, посокольку решения об отводе земель и строительсчтве уже, должно быть,  приняты, а генплана как не было так и  нет... Зато в ЖКЕХ города я услышал сегодня, что жильцам признанного непригодным для прживания дома № 22 в Серебрянке ждать,как минимум, до 2015 года, если дом за это время сам не завалится... Вот бы где советнику по безопасности Д.Пустовому приложить своё внимание, а не возмущаться, что омоновцы не вовремя прибыли к администрации... - вот где настоящая угроза безопасности горожанам - разваливающийся дом! Ведь как указано в статье 1 ныне действующего Жилищного кодекса РФ, одним из основных начал жилищного законодательства является обеспечение органами государственной власти и органами местного самоуправления безопасности жилища и сохранности жилищного фонда.
Так что всё одно к одному, господа дорогие из администрации... Я поддерживаю Ю. Кузьмина в его сегодняшних действиях...
ну концепцию разработать в словах можно, но надо конкретные цифры, показатели и графически делать 
vladoff, я про тоже что без профи, мы не чего не зделаем. А может есть знающие люди в области градостраителство откликнитесь
А может про работать наш " гражднский" план развития города, и показать его власти.
Вот только проблема, кто этим будет заниматься, да и нужны будут документы от всех служб "быта"( теплосеть, газовики, электоросети, ну и другие) Что бы знать где на какой дом можно расчитовать. 


ну так преложили же концепцию города сделать.. но пока это больше разговоры.. ничего конкретно.. я вроде тоже бы хотел ею заняться, но без профессионального архитектора и некоторых других специалистов это практически нереально
 А может про работать наш " гражднский"  план развития города, и показать его власти.
 Вот только проблема, кто этим будет заниматься, да и нужны будут документы от всех служб  "быта"( теплосеть, газовики, электоросети, ну и другие) Что бы знать где на какой дом можно расчитовать.
Всё написано правильно..


только в холле двое  чуть не подрались и при регистрации был скандал.. Фамилии естественно не называю) 
ну я бы не назвал это победой.. это отложенная "битва" 

нет конструктива у людей... поарать и поднять руки да, но чтобы вместе что то делать серьёзное и не на один раз - пока я этого у большинства не увидел

по мне было лучше расписать все огрехи архитекторов и выставить на свет весь брак и глупость...
Я тоже там была и, хоть и пришла заранее, вместе с ещё 15 людьми не смогла сдать своё заявление. Хотя мне не надо было регистрироваться для принятия участия в слушаниях, мне всего-лишь надо было сдать листочек с паспортными данными и текстом. Дяденька, принимавший их в кабинете 219, работал настолько медленно, что сомнений не оставалось: всё это спланировано с целью не дать людям хотя бы попытаться защитить свои права. 

Маленькая но победа.
Ура!!!
  Ну что вот и маленькая победа. У же не далеки и громкие победы над не грамотной политикой местной власти.
 Позор администрации, провал и на фиг нам такая администрация.
 Расскажите подробности, того как власть лоху.................
Страница 1 - 35 из 35
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.

На данный момент гости не могут писать комментарии.

Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь

Последние комментарии
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Комментарий родственницы ...
invalid
Клены практически все ...
igor12
"Дуб «Галина Вайгер » ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Спасибо за Вашу активную ...
Hellen
Люди с ветродуйкой на городских ...
Анастасия Палилова Анастасия Палилова
Название канала в телеграмме, ...
Анатолий2
Да, нашим отделением можно ...
Александр Ноздровский Александр Ноздровский
Спасибо за Ваши уточнения. Будет ...
dvoryankinmihail
Конечно, лучше сюда не попадать. ...
Анастасия Палилова Анастасия Палилова
Значит делайте уточнение. ...




Ритуальные услуги в Пушкино

Наши партнеры: