На последней в этом году планерке в администрации Пушкино местным СМИ было предложено познакомить жителей города с проектом развития Центрального парка и выяснить общественное мнение по этому поводу.
Тема реконструкции, развития городского парка не нова. В последние годы администрация уже предприняла некие усилия в этом направлении. Проложены дорожки, установлены навесы, скамейки, урны, стилизованные столбы освещения. Совместно с общественными организациями высажен вишневый сад, Пушгорхоз украсил главное место отдыха горожан малыми архитектурными формами, а «Мегафон» подарил велопарковку.
Однако существенно это парк не преобразило. Центральный парк пока не стал любимым местом отдыха, здесь давно не появлялось новых активных зон, а освещения явно недостаточно.
К тому же содержание парка – приличная расходная часть для бюджета Пушкино. На охрану, уборку, освещение и т.п. в год тратится около 6 млн.рублей.
Поэтому естественно, когда от предпринимателей из Орехово-Зуево прозвучало предложение не только взять на себя эти расходы, но и полную реконструкцию парка, без единого рубля из бюджета, и при этом оставить парк общедоступным, сделав его уютным, востребованным среди всех категорий жителей, в администрации Пушкино к нему отнеслись с интересом. Тем более, что подобную идею в своем городе компания с необычным названием – «НХЛ» успешно реализовала. Но сказали: нам важно, как к идее отнесутся жители. Поэтому
выносим на ваш суд концепцию развития Центрального городского парка. Отметим, что она имеет абсолютно справочный, не окончательный вид.
Администрация города и генеральный директор компании «НХЛ» Андрей Хромов хотят узнать ваше мнение, пожелания и с их учетом разработать окончательный вариант плана реконструкции.
Представляем вашему вниманию концепцию развития Центрального городского парка.
В реконструкцию парка ООО «НХЛ» готовы вложить около 160 млн.рублей и дополнительно взять на себя все ежегодные расходы по его содержанию. Естественно, как и любое коммерческое предприятие, оно должно окупаться и приносить прибыль – ее предприниматели видят в торговле, ресторанном бизнесе, доходах от аттракционов. Повторю – вход в парк будет по-прежнему свободным и доступным для всех желающих.
Свои мнения и предложения вы можете оставлять в комментариях или направлять на почту редакции alex@pushkino.tv
Александр Ноздровский
Комментарии 168
Для кого слово "парк" дальше мозги под кепкой не заставляет думать, поясняю:
"Северный" — это ООПТ, а вовсе не "парк". Эта территория подпадает под защиту Закона.
Как раз в концепцию ресторации с парком, прудом и зоопарком вписывается как нельзя лучше.
И навесик там есть аля ваш проект летнего театра.
Вот за что надо браться с таким проектами.
А в городе Летний театр это символ и восстановить его таким же как он был или даже благоустроеннее считаю долг Пушкино.
И потом благоустройство парка Пушгорхозом совсем недавно даже занимало какое то призовое место в области. Так зачем на ровную дорогу класть новый асфальт? Может стоит обратить внимание на неосвоенные территории. Утрите всем нос. Сделайте на пустом месте, в Новом Пушкино, например такой парк чтоб все хотели туда ездить из центра. Тем более что там он планируется. И думаю
застройщик будет не против если вы возьмете на себя его функции.
А может им знаний не хватает
Почитал комментарии жителей! Попробую ответить на некоторые вопросы:
1. велодорожки! На территории парка площадью всего 5,5 гектар делать велодорожки нет смысла,т.к. по нормативам они должны быть не менее 3х метров шириной и соответственно уменьшат и без того небольшую зону отдыха горожан,велодорожки целесообразнее сделать в другом месте где нет такого плотно трафика посетителей.Плюс ко всему расширение существующих дорожек повлечет увеличение инвестиций!
2. по поводу пруда; пруд размером 60х80 метров позволит вполне успешно эксплуатировать водные аттракционы "катамаран",так же это оптимальный размер водоема для разведения декоративных видов рыб и водоплавающих птиц! В зимний период этого водоема вполне достаточно для того чтобы организовать на нем каток и зону зимних развлечений! Так же у нас имеется положительный опыт создания контактного мини зоопарка! Который тоже в последующем будет расположен рядом с территорией пруда.
3. Колесо обозрения в данной концепции не указано т.к. сам по себе этот аттракцион достаточно дорогое удовольствие с большим сроком окупаемости,и в данной концепции этого аттракциона нет,но в процессе эксплуатации аттракционного оборудования будет понятны показатели рентабельности на основании которых и будет принято решение по покупке аттракциона "Колесо обозрения"
4. Сцена летнего театра представленная в концепции,это предпроектная проработка которую предоставила нам при разработке концепции Пушкинская городская администрация. На наш взгляд сцена имеет современный вид с элементами архитектуры напоминающие старый зеленый театр. Ориентировочная стоимость сцены в таком виде это 25-30 млн руб.,а вариант полного восстановления зеленое театра в прежнем деревянном исполнении это 60 млн руб!
5. Парковка. Для комфортного пребывания посетителей необходима парковка! Конечно же мы постараемся по максимуму сохранить деревья,а если и какие-то деревья будут удалены,то будет проведена обязательная в таких случаях компенсационная посадка деревьев на территории парка! Парковка планируется сделать платной (иначе парковка превратится в очередной отстойник автомобилей владельцы которых уехали на электричке по делам в Москву),но для посетителей парка при предъявлении билета на аттракцион стоимость парковки будет начисляться со скидкой 50%.
6. Вишневый сад. В случае если концепция развития каким то образом будет затрагивать деревья находящиеся на территории,эти деревья или пересаживаются или если это не возможно делается компенсационная посадка деревьев!
7. Для общего понимания вопроса! Изначально не мы!!!вышли с предложением о реконструкции парка,а администрация Пушкинского района пригласила нас для разработки этой концепции,тк у нас есть достаточно успешный опыт реконструкции центрального городского парка Орехово-Зуево! И те фотографии которые мы представили в концепции развития парка Пушкино сделаны в нашем парке,а не взяты из интернета! Поймите инвестирование в социально значимые объекты это достаточно рискованная история,так же прошу вас учитывать что сроки эксплуатации аттракционного оборудования в нашей климатической полосе это всего лишь 4 месяца! Поэтому мы и предусматриваем строительство стационарного пункта общественного питания и парковки. Это не противоречит правилам застройки и землепользования территорий парков и в тоже время позволит на доход от эксплуатации этих объектов содержать и развивать территорию центрального городского парка Пушкино. Напоминаю что на сегодняшний день необходимая сумма на охрану и содержание парка 6 млн руб в год! Эти затраты мы полностью берем на себя,а высвобождающиеся сумма будет направлена администрацией города на решение других не менее важных городских нужд!
Подробнее о реконструкции парка Орехово-Зуево,и более подробную информацию о нас вы можете узнать на сайте:
С уважением, Андрей Хромов.
Всетаки предлагаю провести КС.
Само сочетание ресторан+пруд хорошее.(толк в этом бизнесе знаю)
1 на сколько планируется аренда?
2 катание на коньках сколько будет стоить?
3 в парке установлено большое количество скамеек, урн для мусора, фонарей освещения. Куда это все денется? Передадите городу, оставите в парке или демонтируете и оставите себе?
Для этих праздников город должен будет арендовать парк или нет?
Сколько этажей, в каком стиле будет построен?
А в центральном парке худо-бедно для детишек есть аттракционы , а для взрослых вы их много и не обещаете, а пруд нам такой огромный и нафиг не нужен ....да и кабаков в городе больше чем достаточно...
Да кстати а кризис вас не пугает !?...не боитесь , что 160 лямов вам не хватит ... а понадобится 250-300-350.... хватит вам финансовой прочности !?
Жалко денег — нечего браться, как-то так. А навес вместо Летнего нам не нужен, ибо как тут правильно сказали — Летний является одним из символов города, вехой его истории. К тому же часть денег на его восстановление вроде бы собрали, да и правительство МО обещало Иванову поспособствовать. Вот и скооперируйтесь.
Ещё раз — территория парка и так крошечная, чтобы отнимать её часть парковкой. В парк люди на машинах не ездят, а посетители кабака спокойно могут парковаться на , до неё всего около сотни метров.
Я понимаю, что вы не благотворители и затраченные бабки надо отбить, но хорошо бы это делать бережно, не ломая через колено ни жителей города, ни сам город в части хотя бы парка. Городу и так досталось, да и продолжает доставаться по-полной...
А вот тут тогда снова возвращаемся к вопросу о том, почему после совсем недавней реконструкции парка понадобилась новая... И кто будет отвечать за то, что она понадобилась.
Во-вторых, по теме. Чего-то мне вспомнились слова Черномырдина: "У кого-то руки чешутся... Пусть чешут в другом месте!". Грубо, но правильно. Я присоединяюсь к мнению Павлика и других, кто говорит, что парк надо оставить как есть и если чего-то менять, то не радикально. Конкретнее — нужен новый Летний театр, который можно сделать филиалом ДК. И всё. Ну дорожки доделать, освещение. "Диснейленды" — в Новое Пушкино. В поля... В Братовщине будет новый спорткомплекс. Вот пусть коммерсы рядом вкарячивают что хотят. По-моему нынешний парк — это последний тихий, спокойный, зеленый уголок в центре города. Еще один "рынок" с рядом имеющимся "рынком" (полной помойкой) — это конец парка... Я уже давно предлагал и этот то рынок снести и сделать нормальную парковку. Площадь должна быть площадью, а не смесью помойки и транспортного тупика. А тут еще один предлагают. Бесплатно :) Еще одну помойку и еще один транспортный тупик. И главное! Бесплатно... Бесплатной коммерции не бывает.
Спасибо, Артем, и тебя с наступающим. Почитал комментарии и начинаю склоняться к этому варианту — тихий уголок, своими силами. Но освещение нужно делать уже в 2015 году, не тянуть.
а что бывает бесплатным?
Так вот, на данный момент мы видим, что "...фрагмент не вписывается в Геракла..." (из монолога Хазанова), данный проект преследует цель получения или уже полученных девидендов но не городом. На данный момент городом управляют не жители а горстка приспособленцев и жить они здесь не собираются, отсюда и все эти стройки и придумки вороде бы для удобства жителей. Говорилось о том, что это будет безплатно для бюджета но, нельзя забывать старую пословицу " бсплатный сыр только в мышеловке". Пушкинским гореэкономистам не мешало бы подумать о возможности привлечения не торговцев развлечениями а инвесторов по развитию производств, что в свою очередь было озвучено президентом страны или господин Спиридонов со товариши опять забыл с этим ознакомиться, помним помним удаленную тему в персонах.
Город и так потерял уже статус зеленого и превратился в спальный район и продолжает движение в этом направлении и дальше.
Я против такой реконструкции парка.
Нужно провести круглый стол по данному вопросу.
ИМХО
Если вспомнить какие были задумки, но сменился мэр.
Так же как и озеро у нас не доделаное согласно плану.
Не надо все пихать в центр.
Сейчас по шапке получу, у нас же есть "парк Северный". Правда пробивает реконструкцию один из Бушевых, думаю все догодслись какое это бездонное озеро для "крюка"
То что побывал как гость на мероприятие админов, уже можно приравнивать к ним... Спасибо что поставил меня выше на ступень обычного народа.......
Влад смотреть надо чуть подальше носа, благоустройство набережныж это как спасение от застройки.
Влад, а где ты увидил что я предлагаю закончить благоустройство озёра? Подконтекст другой в сообщение был, если возьмутся, то сделают ли как все в планах?
Про озеро ты сам сказал:
Про спасение путём благоуствойства не знаю право, посмотри на жк центральный и поймёшь что к чему.. реальный пример... как раз благостройство по твоему предложению, как раз то чего хотят те кто и хочет застроить)) он же в ОП сам выступал за набережную
По парку какие предложения и проекту НХЛ?
Честно с Центральным у них там бетон. И без этого у них бы размыло фундамент. Они и строили этот корпус у воды дольше всех, точнее он стоял на месте в районе 2-3 этажа (не оправдоваю)))).
Я не предлагаю бетон, а сетку, там где это не обходимо.
давно уже как то не смотрел на набережную Центрального. Потеплеет дойду с ребёнком и с фоткую
Да и как то Пушгорхоз я не "нахваливаю и где лоббирую ", а ещё тем более админов)
Лучше уж заговор против таких руководителей)
Влад, это ты как то начал равнять род одну гребенку с админами.... Вот и вывод у меня такой.
У Серебрянки защитная зона 100 метров, а не 50. Определятся это длиной реки. К сожалению не помню законы(
По парку убрать парковку.
Вопросы по водоему, но для начало бы я хотел узнать площадь в там и у нас.
Где конкретно необходимо? Мифичесуие дорожки о которых писал ранее не в счёт...
На счёт дальше носа, так в перспективе 14-20 квартал.. говорю же смотрим на жк центральный и думаем говоря о берегах..
На схеме не парковка, а автодром.. про парковку написано в описании и предлагал в комментах Роман.. Тоже считаю, парковку в сам парке ненужной и вредной.. парк и так не большой и разъезжающие авто посеттителей или работников не нужен.. примеры есть по Москве
Да парк и так не большой и очень жалко квадраты на стоянку .
Но если все , что запланировано воплотят в жизнь количество машин заполонит ближайшие все дворы и не только ....
Для примера Влад посмотри , что происходит на улицах и дворах когда в ДК идут мероприятия ...
А тут парковка и для парка и для ДК ....
Вы любите примеры , пожалуйста :
Мытищи !
Парк и ДК то же как у нас рядом . Есть две большие бесплатные парковки . Одна на территории ДК ....
Парковка — не нужна, причем на территории парка, рядом огромная парковка на Ул Лермонтовская ( за домом 3 по улице Гоголя).
Пруд тоже не нужен, в городе — 2 реки, более чем достаточно для катания на лодках.
Рестораны в парке не приживаются , их там было в разных вариантах несколько, лишний шум для жителей ( работают допоздна, особенно в летнее время).
А вот детских площадок можно сделать по-больше, особенно для детей школьного возраста..
И , конечно, восстановить Летний парк!!!
Нам нужно определиться, что для нас важнее — место отдыха в нынешнем виде, с постепенным развитием на бюджетные средства, или быстрое создание на месте нынешнего парка чего-то вроде Орехово-Зуевского, с передачей им земли в аренду.
Но Пушкинский парк это не кусок земли .... а объект ..... вполне возможно и 49 лет ....
А раз так то это больше похоже на мышеловку ...
Развивать своими силами и только так.
ИМХО
Последствия приватизаций и других махинаций надеюсь все помнят.
Пользователи портала поддержали вариант восстановления в историческом виде. Но администрация для разработки концепции НХЛ представила другой вариант, видимо из соображений экономической целесообразности.
2. Какая площадь нашего парка?
3.Какая площадь водоема Орехово-Зуева?
4.Какая планируемая площадь водоема у нас?
5 Сделать бесплатную комнату матери и ребенка (переодеть ребенка, поменять памперс, по кормить).
6 Что за автодром? (картинг?)
7 Почему именно выбрали Пушкино?
8 за сколько лет планируете окупить проект?
9 Кризис не пугает?
Предлагаю реконструировать набережные Серебрянки, кстати от серебрянки до парка будет не так далеко)
Честно не вижу смысла вкладывать столько денег в такую маленькую территорию.
Вот одно дело если бы можно бы увеличить территорию парка, но это уже фантастика)
Численность населения почти одинаковая у нас.
По прудику не большой, можно уток подселить наших)
Можно не везде городить сетку, а там где это нужно с точки зрения укрепления грунта
Так так и не ответил на вопрос зачем? Твои слова набор штампов.. почему без этого никак, почему надо укреплять грунт там где никаких строений и нормальный берег, и тд и тп.
Влад, я имею комплексную реконструкцию, с создание зон отдыха.
Если делать те же самые дорожки в метре-двух от воды их просто размоет по весне.
А посыпать щепкой, гравием дорожки также до первой весны, или хороших дождей.
У нас не как в Щелково большой подъем (высокий берег)который позволяет сделать дорожки без сетки
Так же и про парк если говорить.. как, что и зачем.... вот на схеме паркинга нет, а в пояснительной пишут наличие парковок... Спасатель, правильный вопрос задал: а каковы условия, не получится, что парк плпадёт в частные руки или не застроют вперспективе чем то ресторанно-торговым.. условия договора и тп.
Не забываем еще про велосипедные дорожки)
Да и если отходить по далее от воды то просто не где будет разместить какие то сооружения.
Пример скейт парк (молодежь увлеченная скейтами, просит это)
Разместить детский игровой комплекс.
Влад, у нас просто с тобой разные понимания этого)
А тогда спорить, обсуждать можно долго)
Лучше это сделать, чем застроить все вплотную к воде)
Опять не ответил "зачем"? Видимо других проблем в городе не
Игорь ради приличия хотя бы почитал материалы про набережные.. про моё имя уже молчу... слово набережная не означает, что её надо закатывать в бетон, делать габбиона и тп. Это опять же штампы... главное зачем и как ;)
Набережная — сооружение, окаймляющее береговую линию моря, реки. Набережная служит для придания берегу правильной формы, укрепления его, предохранения от размыва, для удобного прохода и проезда вдоль берега (городские набережные), для причала судов непосредственно к территории, облегчения передачи грузов, а также перехода пассажиров с берега на судно и обратно (портовые набережные). Набережные в городах — проезды (улицы), расположенные вдоль берегов и ограниченные с одной стороны городской застройкой или парком. Набережные как сооружения выполняются обычно в виде подпорных стенок, реже в виде сквозной конструкции эстакадного типа.
А парковки должен город организовывать. Парковки очень нужны в городе, но заезжий бизнесмен не заинтересован в грамотном исполнении этого вопроса, если местные чиновники об этом не задумываются. Мне кажется, лучше оставить все как есть по-пушкински в этом месте и организовывать что-то в другом месте у реки или что-то подобное. Все равно все опять станет по-пушкински корюзлым, уж простите. То есть как приманка взяты интересные идеи, а воплащение опять будет а-ля я тебя слепила из того, что было.