Продолжаем публиковать мнение по вопросу соединения администрации г. Пушкино и администрации района известных людей Пушкинского района
И.Н. Богачева
Свою точку зрения на объединение двух администраций высказала директор МБОУ СОШ №8 г. Пушкино Ирина Николаевна Богачева:
— Мой подход, мое отношение к вопросу слияния двух администраций сугубо практические: обе администрации изначально призваны осуществлять все возможные меры по организации как можно более комфортной во всех отношениях жизни для жителей города и района. На дорогах и улицах должно быть чисто и красиво, вопросы жителей в организациях и административных структурах должны решаться быстро и грамотно, город и район должны развиваться планомерно и достойно. Чем более работоспособна и компетентна администрация в этих вопросах, тем лучше для людей.
За 17 лет руководства самой крупной школой Пушкинского района, в которой около 1700 учеников, а рядом с ними — около 5000 взрослых (мамы, папы, дедушки, бабушки…), я очень хорошо поняла, что только сплоченная команда единомышленников, умеющих и желающих работать в полном взаимопонимании и единстве, способна успешно управлять реализацией планов. Для того, чтобы город и район жили полноценной и гармоничной жизнью, процессом тоже должна руководить именно такая команда. Поэтому процедуру объединения администраций я воспринимаю как логичное и неизбежное условие создания эффективного коллектива управленцев, которые смогут мобильно и оперативно решать наши общие насущные задачи, руководствуясь едиными принципами и подходами к работе.
А.Г. Борисова,
Председатель Совета ветеранов Пушкинского района
— Я считаю, что это очень хорошая идея – объединить две администрации. Потому что страдают не только жители, но и, прежде всего наши дорогие ветераны. Могу сказать по своей работе – бывает так, что нам то обе администрации (и город и район) могут помочь, то вдруг ни одна. Это не дело, когда такое двоевластие. А помочь нынешние две администрации не могут иногда из-за отсутствия средств (опять же путаница – у кого и на что заложена финансовая помощь), поэтому при объединении, уверена, будет четко прописана и помощь в финансировании ветеранских организаций. Мы ждем, что это объединение произойдет тихо и спокойно, на единой основе — так было всегда, сколько я помню по работе в Совете ветеранов
Ведь у нас 31 первичная организация – представляете, сколько работы у председателей? А чем старше становятся люди, тем больше им требуется помощи, поэтому нам, как никому, объединение двух администраций в единую с четко прописанными обязанностями сразу станет заметно. И нам проще будет работать с определенной структурой, не бегая за помощью по множеству инстанций.
Маковеева Н.И.,
— Мое мнение однозначно: объединять администрации надо. Пусть будет одна администрация, районная, которая будет отвечать за весь Пушкинский район в целом. Как работник профсоюза ЖКХ Пушкинского района могу сказать – все вопросы мы привыкли решать именно в районной администрации. А если уж дальше думать, то при экономии средств на содержание аппарата городской администрации, в городском бюджете останутся средства на реконструкцию сетей и дальнейшее развитие ЖКХ. Еще, я думаю, можно поднять зарплату дворникам, возможно, такой шаг привлечет к профессии не только жителей ближнего и дальнего зарубежья. Также большой вопрос всегда для сферы ЖКХ – стоящий возле домов автотранспорт, может, в бюджете найдутся средства и для новых парковок (паркингов).
И.А. Голина, председатель профсоюза работников образования
— Вопрос об объединении представительной власти города и района вызывает большую полемику среди населения и заинтересованных сторон. Я очень долго думала на эту тему и хочу поделиться своими мыслями. Начну с того, что изначально ФЗ № 131 «Об основах местного самоуправления в Российской Федерации» было очень трудно принять душой: разделение и дробление власти, на мой взгляд, возможно только при финансовой самодостаточности каждого поселения. И это хорошо и понятно для стран запада, в то время, как показывает наша практика – такой опыт оказался преждевременным.
Но, тем не менее, закон вышел, его стали выполнять и самым болезненным этапом стало как раз разделение администраций города и района. Сейчас, когда принята поправка к ст. 34 вышеназванного закона, все снова должно встать на свои места. Я сожалею, что эта поправка не появилась раньше, потому что сейчас вопрос становится болезненным для многих. Многие критикуют администрацию г. Пушкино, я не склонна это делать, потому что по роду своей деятельности в основном работаю с районной, хотя с большим уважением отношусь ко многим высокопрофессиональным специалистам администрации города.
Возможно, есть недочеты в работе городской власти, хотя мне. Например, импонирует открытость, встречи с населением, общение за круглым столом, позволяющее сделать мониторинг происходящего в городе. Думаю, при разумном объединении двух административных структур можно будет добиться повышения профессионализма власти. Также хочу успокоить население, которое считает, что объединение предполагает снижение влияния действующего главы города и городского Совета депутатов. При слиянии всенародно выбранный глава и Совет депутатов г. Пушкино останутся, и будут исполнять свои полномочия. А в консолидированном бюджете района отдельной строкой будет отмечен пункт — бюджет г. Пушкино, который увеличится более, чем на 100 миллионов рублей в год (экономия содержания аппарата администрации г. Пушкино) и распоряжаться им сможет только законодательная власть, то есть – городской Совет депутатов, председателем которого является глава г. Пушкино. Это достаточный аргумент для того, чтобы понять, что централизация власти — это требование времени, связанное со строгим режимом экономии бюджетных средств и с этим вряд ли кто-то будет спорить.
А.Н. Маркин, Пушкинский городской прокурор с 1985-2004гг., член Общественной палаты Пушкинского муниципального района
— Я изначально был противником разделения на город и район и считаю, что ФЗ № 131 был не очень продуман, потому что состоявшееся разделение ничего хорошего не дало. Посудите сами — как можно было разъединить единый организм: сердце, кровеносные сосуды? Я имею в виду – бюджет, дороги и так далее. Есть противоречия между двумя органами исполнительной власти, и они могут быть устранены только путем слияния. Думаю, единоначалие – вот необходимый принцип существования.
Сегодня город превращен в отстойник мусора, засилья автомашин и некачественных дорог. За 30 лет проживания в г. Пушкино такого удручающего состоянии я не видел. При слиянии, думаю, освободится много средств на благоустройство и развития необходимой инфраструктуры города. В конце марта я присутствовал на оперативном совещании в администрации города и мен, как человеку с опытом руководителя стало больно от того, что на мониторе показывали свалки мусора и убитые дороги, а руководители структурных подразделений только констатировали печальные факты. Это, на мой взгляд — бессилие руководителей. Почти месяц прошел, а в лучшую сторону ничего не изменилось.
Еще хочу сказать о подходе к содержанию дорог: стало правилом, когда при ремонте дороги, после снятия асфальта почти 2-3 недели она стоит вся в ямах. И зачастую процесс этот происходит при выпадении осадков, что заранее делает дорожные работы менее качественными. Не нравится, думаю, никому и реклама, заполонившая город. Много проблем по автостоянкам – например, улицы Тургенева и Гоголя превращены в отстойники машин. Уже давно назрел вопрос создать платные и бесплатные стоянки, а за время существования городской администрации в этом аспекте ничего сделано не было. Кстати, мои личные наблюдения дают право сделать вывод, что в структуре аппарата города нет единства. Поэтому вопрос слияния (объединения) назрел и необходим. Обращаюсь к жителям города и хочу их убедить в том, что не надо верить слухам, что слияние плохо отразится на благосостоянии горожан – при экономии бюджетных средств на содержание администрации города, будет больше возможностей соблюдать интересы как раз горожан.
Комментарии 32
Ну а думающие граждане, а другие не читают наши новости, им хватает "Одноклассников", должны сами делать выводы.
Спасибо за "объективность" и учёт "личных" мнений известных граэдан, сделаных по контракту))) материал якобы с общественным мнением размещается по контракту с райадминистрацией, пц... :)
Когда они пришлют в редакцию свою позицию
Мы публикуем все мнения по этому вопросу, в том числе и Ваше, Валентин Николаевич, письмо. Да, мнений в поддержку сохранения горадминистрации меньше. Но это потому, что сторонники этой точки зрения пассивны в информационном поле.
А может всё же уточнить чего меньше? Меньше интереса у портала публиковать мнение за сохранение Конституции...
... и больше заинтересованности и, следовательно, организованности собрать льстивые "отзывы" коррупционной администрации, которая, если в очередной раз прищучат, то "деятельно раскаются"!
Эти цифры — справочные. Прямой зависимости между численностью населения и бюджетом не вижу. НДФЛ, часть которого идет в местный бюджет — не показатель. Кто-то в Москве работает и там платит налоги. Посмотрите доходную часть бюджета. Там земельный налог — один из основных.Значит налогооблагаемой земли в Тарасовке поболе,
"Вот! Все смотрят и осуждают... Все в один голос!...
ЭТО ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ГОРОДА!!!"