Депутат СР Ольга Привалова
Главу округа Пушкинский выбирают депутаты, которые ставят свои интересы выше интересов жителей.
Давайте рассмотрим кадровую политику в Московской области на примере одного округа Пушкинского. В Пушкинском объявлен конкурс на главу округа. Срок полномочий нынешнего главы истекает в марте. Губернатор Андрей Воробьёв пригласил главу Пушкинского и дал рекомендации на новый срок.
Губернатор Воробьев и глава г.о.Пушкинский Коасноцветов
В этот момент мне, как депутату, начинают писать жители округа и настаивают не голосовать за него (для примера, мнение жителей округа), так как человек не справляется со своими обязанностями в качестве главы. Спрашивают, что можно сделать, чтобы объявить вотум недоверия.
Давайте разберёмся комплексно, как проходит процедура избрания на роль главы. Если человек уже был главой и у него заканчивается срок полномочий, то губернатор действительно вызывает его и даёт рекомендации для того, чтобы баллотироваться на новый срок. Если, конечно, главу не собираются повысить, но в нашем случае не за что.
Не считайте, что на роль главы стоят толпы. Это не так. Резерва как раз нет, поэтому даже с негативной репутацией глав/замов ротируют между разными округами.
Через Совет депутатов округа назначают конкурс по выбору главы и избирают членов комиссии из числа действующих депутатов. В нашем случае это три депутата. Те, которые наверняка проголосуют так, как надо, а не так, как хотели бы избиратели. Обычно это еще и директора муниципальных учреждений – зависимые во всех смыслах люди. В комиссии будут и представители Правительства Московской области.
Конкурс объявлен открыто, то есть участвовать может каждый, кто будет соответствовать требованиям, с которыми можно ознакомиться на сайте. Допустим, что заявился кто-то, кто формально соответствует требованиям, но фактически не должен быть допущен до конкурса. И тут в бой вступает конкурсная комиссия. Уверена, что найдут ошибку в документах, и человек вылетит из конкурса.
Для действующего главы найдут сотрудников или директоров муниципальных учреждений в конкуренты, если их вообще так можно назвать. Таким образом, пытаются показать конкуренцию и отсутствие монополии. Фарс, цирк и унылое зрелище.
И вот час "икс". Заседание Совета депутатов. Депутаты начинают голосовать, и в 99% случаев депутаты во всех округах голосуют единогласно за главу, которого рекомендовал губернатор. Вспоминаю, как пять лет назад я единственная проголосовала "против" главы. Хорошее дело нужно повторять!
Считала, считаю и буду считать своей главной задачей в Совете депутатов Городского округа Пушкинский представление интересов жителей. Посредством моего голоса, как депутата, жители имеют право быть услышанными.
Всегда голосую так, как хотели бы мои избиратели! Это мой основной принцип.
Что касается рекомендаций губернатора, давайте подумаем, откуда они появляются? Внутренняя политика региона – вот и ответ. Реноме главы формируется именно тут: рейтинги и прочее. Какую упаковку главе здесь отразят, так этого главу и увидит губернатор.
Я довольно редко использую партийные методы или программы, но, если брать именно этот кейс, то скажу следующее: именно наша партия выступает за прямые выборы мэров городов. Считаю такие выборы самым верным методом избрания мэров. Только жители должны голосовать и делать свой выбор. Только в этом случае глава будет персонально отвечать перед жителями, и сделать главой сити-менеджера, как у нас в Пушкинском, будет невозможно.
Раньше мэры общались с народом без боязни, зная проблемы своего города и болевые точки. Наш глава боится жителей, никогда не ведёт личный приём тет-а-тет. Скандальные истории замалчивает и не решает, исключительно формально подходит к вопросам. Главное быть удобным руководству в Правительстве.
Больше нет среди глав харизматиков. Есть полное косноязычие, по крайней мере, на мой взгляд, в Пушкинском во время всех выступлений главы, включая его отчёт. Нет поддержки населения со стороны руководства и по одной из основных жалоб жителей недовольство обслуживанием УК в МКД.
ЖКХ - самая насущная тема в любом округе. Цены постоянно растут, а качество вовсе не дотягивает до заявленной стоимости. Исходя из этих вводных, руководство округа должно максимально содействовать в решении житейских проблем. А мы на деле видим нескольких УК-монополистов на территории, например, МБУ "ЖЭУ Пушкино", и полное отсутствие желания решать проблемы жителей.
Проблем достаточно: затопленные подвалы, наледь на крышах домов, отсутствие ежедневной качественной уборки снега у МКД, протечки крыш, проблемы канализации. Проблемы носят хронический характер. Жители же получают отписки, и растёт социальное напряжение. А глава рапортует: "Все замечательно в округе".
Помните фразу: "Кадры решают всё"? Так вот, действительно. Ещё раз призываю: ходите на выборы, уважаемые жители! Честь, совесть, принципиальность, доброта, смелость и отзывчивость всё ещё в моде, друзья! Новое время формирует новых героев. И, как мне кажется, время таких глав, которых ставят сейчас, постепенно будет уходить. Во всяком случае, я, отвечая за себя, голосую против таких глав и отражаю мнение своих жителей.
Всё моё повествование носит моё оценочное суждение и мнение.
***Добавим, что уже в сентябре этого года состоятся выборы в Совет депутатов округа Пушкинский, а также депутатов Государственной Думы. Поэтому призыв Ольги Приваловой прийти на избирательные участки и сделать свой выбор звучит сейчас особенно своевременно.
Александр Ноздровский




Комментарии 3