В галерее Артликор проходит замечательная выставка "Лицом к лицу".
Участники фотоклуба "Пушкино" показывают портреты. На выставке разные авторы представляют работы в разных жанрах и эстетиках от традиционного фотоканона до актуального трансавангарда и даже таинственного NetArt-а.
Это неожиданное событие продолжает традицию культурной продуктивности Пушкинской земли, идущей по линии Станиславский-Чехов-Маяковский-Родченко-Камзолкин... Посмотрите выставку, прикоснитесь к живому культурному процессу.
Авторы работ: А. Греча, А. Ремезов, А. Другов, В. Печенев, А. Колотушкин, А. Романенко, Д. Байрак, М. Соколов, А. Мещерякова, Н. Карачев, Д. Линников. Быть может, Вам посчастливится встретить своего единственного портретиста.
Андрей Греча
Комментарии 42
И каким именем подписать афишу?
А. Греча
А. Ремезов
А. Другов
В. Печенев
А. Колотушкин
А. Романенко
М. Соколов
А. Мещерякова
Н. Карачев
Д. Линников
Не знаю что вы там для себя решили обнулить, а я остаюсь при своем мнении !!!
Вот ваше отношение к зрителю !
Борис, я сделал эту афишу. Ваша оценка моей работы говорит только о Вашей компетентности и характере.
"Тут нарушены все законы "вкусной", "правильной", красивой, художественной, привлекательной картинки. "
стоит исправить хотя бы на:
Тут нарушены все ИЗВЕСТНЫЕ МНЕ законы "вкусной", "правильной", красивой, художественной, привлекательной картинки.
Возможно, не все картинки должны быть "правильными" или Вы знаете не все законы?
Приятно, что у Вас есть аргументы, почерпнутые из учебника для верстальщика. Говорили бы сразу, вместо злой болтовни.
Обратите внимание, что я пока не обсуждал мою афишу, я давал вам всем возможность перейти к конструктивному диалогу, который может оказаться интересен и полезен всем. А пока — неубедительное самоутверждение на посте о моей выставке и на афише.
Лично я обратил внимание что вы не особо считаетесь с мнением зрителя, а ваши комментарии скорее больше несут провокационный характер нежели конструктивный и при этом всем, вы пытаетесь ставить себя в диалоге человеком иных и единственно верных взглядов. Но на мой взгляд вам пояснили свое мнение по поводу афиши вполне конструктивно, однако вы так и не удосужились высказать своего видения и мнения даже по поводу нее.
Такое ощущения что слова живут отдельной жизнью. Отсутствует единство, в "фотоклуб Пушкино" вы растягиваете по ширине, "выставка" зачем-то ориентируете слева. Хотя бы сделали кернинг.
Орущие красные цвета на сером фоне. Мона Лиза и водонапорная башня, неплохая задумка, обыграно очень ДЕШЕВО.
«Дешево». Взять черно-белое изображение в очень низком разрешении, наложить на него красный цвет не есть показатель хорошего вкуса и умения использовать редактор. Некачественная обтравка (если она вообще производилась), по контуру проявляются белые пятна. Водонапорная башня, но как она связана с выставкой и Джокондой? Ах да выставка в Пушкино (прочитал в анотации). Но возможно был скрытый символизм, который нам смертным не понять. Зачем загонять башню в серый, если ее нужно было сделать в контрасте, видимо символ нашего города менее значим. Сделали все в векторе, и был бы единый стиль и композиция.
«Слова живут отдельной жизнью». Каждый раз, когда вы пишите заголовок проговаривайте его. В данный момент это выглядит так: Фотоклуб. Пушкино. Выставка. Портрет. Набор слов, которые никак не связаны с собой. Нет визуального единства, текст не считывается. Одни буквы растянуты, другие сжаты, зачем. Почему вы не соблюдаете гармонию.
Примитивизм можно посмотреть в галереях, но не афишах.
Свойственная вам позиция говорит о вашей ограниченности, скупости понимания современных тенденций, но оно и видно (если вы автор остальных иллюстраций представленных на сайте, то уровень технической реализации остановился в 00-х годах, про составление композиций молчу). Вроде бы пушкинский Да Винчи, а на самом деле авторишка. За 18 лет появился только логотип галереи, не удивлюсь что даты совпали.
Вы претендуете что ваша работа произведение искусств, жаль но ее не возьмут не в одну галерею.
Красная Джоконда — показатель безвкусицы, крайняя форма реализации клишированного образа.
"Тут нарушены все законы "вкусной", "правильной", красивой, художественной, привлекательной картинки. "
стоит исправить хотя бы на:
Тут нарушены все ИЗВЕСТНЫЕ МНЕ законы "вкусной", "правильной", красивой, художественной, привлекательной картинки.
Я предполагаю, что Вы загрузили изображение в своем комментарии как Ваш вариант композиции и верстки, но, по-моему, оно загрузилось со сбоем. Перезагрузите?
Орущие красные цвета на сером фоне. Мона Лиза и водонапорная башня, неплохая задумка, обыграно очень ДЕШЕВО.
Если вас смутил мой вариант, (якобы загрузился со сбоем), то я сделаю вывод что вы даже посредством гугла не интересовались что такое трансавангард и NetArt.
Но веб-дизайнер, если делает афишу, рекламу, должен их делать легко воспринимаемыми для обычного пользователя, главная задача заинтересовать. И к тому же никто не отменял технических правил что картин, что иллюстраций.