Уважаемые пользователи! Портал pushkino.tv готовится к первому обновлению. В первую очередь изменения коснутся внешнего вида и навигации. На ваше рассмотрение предлагается два варианта сайта. Обсуждаем.
Одним из существенных изменений в дизайне сайта станет фиксированный размер портала. Если раньше его ширина масштабировалась (ресайз) в зависимости от разрешения экрана пользователя, то теперь ширина будет фиксированной – 1024 пикселя.
Это сделано для того, чтобы сайт корректно открывался в мобильных приложениях (в частности, в iPad), которыми сегодня все активней пользуются.
Отдельно обращаемся к ботам (казачкам), ники которых в редакции известны. Постарайтесь обойти вниманием данную тему и не флудить тут, так как никого из ваших кандидатов и их конкурентов она (тема дизайна) не затрагивает. И ваша заинтересованность в портале закончится вместе с выборами.
Мнение постоянных пользователей будет учитываться при выборе окончательного дизайна сайта.
С уважением, редакция сайта.
Вариант №1
Вариант №2
Цитата(alex)
Спасибо, Александр
Цитата(jitar)
Мы перенесли его из блока "Полезное" повыше, в блок "Рекомендуем". Выделено красным цветом, чтобы было заметнее)
Ну и если бабла хватило на редизайн, может и на корректоров найдется? Как ни новость - все с ошибками.
Может быть и журналисты Вы неплохие, но руки Вам бы .........
Главная забота всех умных - не навреди.
Навредили... Уже... Но, вернипте все взад, пожалуйста...
В частности, многие телефоны аварийных служб, БТИ, Регпалаты, соц.служб и др. не соответствуют действительности! Приходится постоянно пользоваться добрым отношением секретаря приёмной администрации Главы района!
Сайт с недостоверной информацией - будет обречён, второй раз на него уже не придут!...
Поэтому , как я писала выше , я за первый вариант.
В 1 варианте слишком широкая синяя полоса вверху, во 2 варианте синяя полоса тоньше и смотрится более лёгкой, изящной. В то же время благодаря повтору синей полосы внизу в 1 варианте появляется какая-то законченность, а во 2 варианте низ странички как бы теряется, сходит на нет. Не лучше ли во 2 варианте внизу повторить полосу синего цвета, равную по ширине верхней? Удачи!!!
Первый вариант очень яркий на мой взгляд, глаза напрягает. Второй вариант больше нравится, более спокойный и нужная информация более быстро ищется. Я за 2 вариант. Спасибо.
1. Уберите почти везде подчеркивание ссылок: оставьте только при наведении указателя на ссылку, и если ссылка встречается в тексте статьи (будет меньше рябить в глаза => глазу будет приятнее + вид будет более соверменный)
2. Другие новости:
измените структуру с
00 января 2012 года
• Заголовок новсти
На
• 00 января 2012 года
Заголовое новсти (опять же без подчеркивания)
Будет логичнее стоять маркер.
3. Футер (подвал):
Сделайте текс меньше на 1-2 пункта, чем основной текст, а то как будто вы рекламируете только что просмотренный сайт.
С уважением, Василий
Цитата(vladoff_)
Согласен, но сайт делается конкретной аудитории, и с конкретными целями, заработать.
В том виде что сейчас сайт он выполняет обе задачи, нравится аудитории и приносит прибыль.
Мне самому он ужасно не нравиться, и работа над дизайном идет, но аудитория его не принимает, это показывают практические опыты ), у нас для некоторых групп тестеров работает другой дизайн (тестовый), так вот там мы срезали уже 5 вариантов.
А Пушкино ТВ не столько дизайн нужен сколько CMS с продумаными бизнес схемами и заготовками на 2-3 года на развитие.
Цитата(oldfish)
;) Точно, вариант с курсивом и засечками смотрится как школьные пособия по правописанию...
Если можно, расскажите подробнее о версии для смартфонов. Сейчас портал открывается со смартфонов но коментарии можно оставлять только на форуме. В новостях и фото эта функция не доступна.
Это сделано для того, чтобы сайт корректно открывался в мобильных приложениях (в частности, в iPad), которыми сегодня все активней пользуются.
Одним этим нормально отображать в моб. устройствах не выйдет.
Я понимаю, что художника легко обидеть, но оба дизайна напоминают газету "Маяк". Шрифты фтопку.
Сейчас выпускается куча шаблонов, как для бесплатных CMS, так и для платных. ВОт например сайт тем для Wordpress и http://www.yootheme.com/themes. Одни из лучших тем, я считаю.
http://www.extra-mir.ru/ например..)) там же глаза разбегаются)) на фоне его первый предложенный вариант лучше имхо))
Цитата(WhiteMpak)
Артем, спасибо за профессиональный комментарий. Твое мнение нам очень важно - пиши еще)
Не прорисованы все блоки, количество рекламных мест уменьшино, что скажется на прибыли (на втором варианте листалка с банерами просто убила, кто в здравом уме их будет листать)
в принципе 1 вариант более детальный и чистый, но требует еще много работы. Блок авторизации можно спокойно убрать, достаточно кнопки вход.
Новости дня, я бы тут сделал как раз листалку на несколько сообщений к которым надо привлеч внимание.
Возможна и дальнейшая консультация, ну если действительно надо ), а не как обычно мы показали и сделали.
Цитата(vladoff_)
Около 30 гигов
Он как то упорядоченнее, воздушнее. Красивый. Я сразу в нем все нашла.
Второй не удобный - с первого взгляда непонятно, что где зачем, бросается только вход в личный кабинет и все.
В общем как дизайнер, я ЗА первый)
Не знаю, ведёте ли вы статистику "куда" заходят гости, но у меня - стойкое ощущение, что, в первую очередь, - на форум по тому "окошку", что находится справа внизу. Потому что "новости" сайта намного менее интересны и информативны, чем дискуссии на форуме. Если у вас цель - уменьшить посещаемость сайта, то вариант правильный - убрать напрочь ссылки на последние сообщения в форуме.
А если цель - сделать сайт более посещаемым, то нужно "окно" с последними сообщениями дискуссий на форуме вынести в верхний правый угол главной страницы. Причём, оставить, как сейчас, - последние 10 сообщений, но при этом в "окне" сделать "прокурутку", чтобы можно было видеть в этом окне все активные темы форума за сегодня.
Впрочем, решать хозяевам сайта... Может и вправду, решили снизить его посещаемость?..
первоначально предлагался такой админами-дизайнерами сайта:
:)
Ну на шаблоне вверху под основным меню их никак не поместить в 1 варианте ничего не меняя)) мне синяя часть понравилась .. интересно смотрится вся строка... но там главные новости лишние.. по мне лучше было её чушь сократить до высоты баннера банка спава... чтобы заголовки новости и посик сместились на один уровен.. а вот что там разместить вопрос конечно
Предполагается Bitrix.
С точки зрения безопасности хороший выбор, но так есть полно других cms))
Давно у Алекса хотел спросить и все никак.. а сколько занимает весь объём сайта на сервере?)
Цитата(Takabo)
Предполагается Bitrix.
Цитата(vladoff_)
Рекламные блоки тоже могут безболезнено добавляться и убираться. Совсем вверху их держать выгодно, но это идет немного в ущерб информационному полю, так как оно сдвигается вниз. Но замечание верное, сайт монетизируется именно за счет хороших рекламных мест.
а так с точки зрения дизайна 1-ый ваиант красивее.. там 2 столбец надо дополнить персонами и тп...
однако как и с прошлым разом считаю,что когда основной блок по центру читать удобнее
я бы скорее поработал на функционалом и юзабилити... плюс забыли что рекламы чтобы держать портал надо больше)) на текущей версии вверху есть ещё 3 рекламных блока - поскольку вверху и хорошо видно они дороже стоят))
Цитата(alex)
Да, Александр, верное уточнение... В представленных дизайн-версиях отражены не все информационные блоки, которые мы привычно мы видим на сайте. Это дело поправимое. Блоковая система позволяет безболезненно добавлять нужные элементы. И в дальнейшем упростит переход сайта на новую CMS (движок).