В редакцию обратилась Ольга Владимировна С.:
"Проясните, пожалуйста, ситуацию, сложившуюся в Центре Детского Творчества г. Пушкино. В ЦДТ работает центр раннего развития «Ступени». Занятия проводятся великолепными педагогами. Но есть ряд вопросов:
1. Почему ежегодно плата за «Ступени» увеличивается на 400-500 руб. С чем связано такое повышение цен? Если учесть, что у педагогов итак была маленькая зарплата, а потом зарплату еще и урезали; облицовку сделали только фасада здания. Установлены пластиковые окна — это здорово. Но в туалете спилен кран подачи горячей воды — дети моют руки холодной водой.
2. Почему в этом году директор ЦДТ сообщила, что льготы детям из многодетных семей, занимающимся в «Ступенях», предоставляться не будут. В таком случае, почему родители оплачивают обучение не по квитанции, а платят лично педагогам. Если бы у родителей на руках были квитанции, то можно было бы оплату за обучение компенсировать.
Сама директор объясняет сильное подорожание и отмену льгот в «Ступенях» тем, что «Раньше город возвращал 50%, теперь Центру Детского Творчества возвращается 20 %».
Уважаемые представители администрации, поясните, пожалуйста, о чем говорит руководитель муниципального учреждения, на базе которого функционируют «Ступени»? Почему в городе, где и так сложная ситуация с детским дошкольным образованием (в детских садах для дошкольников проводятся либо некачественные занятия, либо занятий очень мало), почему дошкольное образование становится недоступным, а администрация не только не поддерживает муниципальные центры детского творчества, но и возвращает меньше и меньше денег.
Спасибо!"
Мы направили это письмо в районную администрацию, которая курирует образование и получили ответ за подписью начальника управления образования С.С.Толмачева:
"На обращение С. Ольги Владимировны по вопросам расходования финансовых средств поступающих от оказания дополнительных платных услуг МОУ “Центр детского творчества” сообщает следующее.
Дополнительные платные образовательные услуги оказываются образовательными учреждениями в соответствии с решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от 05 августа 2009 г. № 220/31 "Об утверждении Положения о порядке оказания платных услуг муниципальными образовательными учреждениями, подведомственными Управлению образования администрации Пушкинского муниципального района".
На основании п. 4.1 данного Положения расчеты с населением за платные услуги учреждения осуществляются за безналичный расчет перечислением денежных средств через банковские учреждения на лицевой счет учреждения. В соответствии с п.п. 1.7,1.8 цены на платные услуги экономически обосновываются учреждениями (в данном случае МОУ "Центр детского творчества"), согласовываются управлением образования и утверждаются Постановлением администрации Пушкинского муниципального района. Установление цен на платные услуги может осуществляться, как правило, не чаще одного раза в год.
На 2010-2011 учебный год перечень и цены на дополнительные образователь¬ные услуги, оказываемые муниципальными образовательными учреждениями Пушкинского муниципального района, установлены постановлением администрации Пушкинского муниципального района № 1634 от 17.06.2010 г."
К сожалению, управление образования не ответило на самые острые вопросы — почему принимают наличные деньги, куда они идут? Надеюсь, С.С. Толмачев проведет, как минимум, внутреннее расследование по этому сигналу. Также нет ответа о льготах многодетным семьям – он просто проигнорирован. Я уже не говорю про кран горячей воды, надеюсь его уже восстановили.
Учитывая, что в письме пользователя упоминается администрация г. Пушкино, снизившая на 30% финансовую поддержку ЦДТ, редакция решила направить письмо и ответ на него и в городскую администрацию для получения разъяснений.
Фото - surickoff
Цитата(Ol-ya)
А если серьезно, то я бы всё-таки хотела получать на руки квиток об оплате, т.к. знаю, что есть возможность копненсации затрат на дошкольное обучение ребенка (раз уж ЦДТ не может/не хочет сделать хоть какую-то скидку). Хотя, если честно, все равно не понимаю: воды горячей нет, охрану мы сами оплачиваем (у меня ходят двое детей - за двоих и плачу), на краски, пластилин, цветную бумагу и многое другое деньги сдаем, оплата ежегодно скачет + 500 р., в самом ЦДТ торгуют литературой и билетами в театр, стоят автоматы (я думаю ЦДТ с этого тоже что-то получает, так ведь?) а бахиллы - это ж золотая жила :)! К сожалению у нас нет дома печатного станка и мы не успеваем за ростом цен и приоритет отдаем образованию детей. Но это, конечно, наши проблемы. Так что, квитанции об оплате нас бы очень выручили.
Цитата(Ol-ya)
Уважаемая Ol-ya! Все Ваши эмоциональные вопросы абсолютно правильные, только что меня лично всегда поражало - наша ментальность. Ну неужели Вы правда считаете, что Латиш в состоянии выполнять все государственный функции самостоятельно без обеспечения расходов на них средствам из соответствующих бюджетов, а не из средств, которыми Вы дошколку оплачиваете? Неужели Вы думаете, что в Вашу оплату за занятия в рамере 2000 руб. можно заложить реконструцию или переоборудование здания для инвалидов? Поинтересуйтесь, на что можно расходовать эти средства, и поймете, что это только заработная плата с начислениями, коммунальные платежи, покупка оборудования, текущий ремонт и прочие расходы (тряпки, чистящие-моющие..., замки, гвозди....)
А по поводу пенсии... Знаете, нас с Вами не спрашивают, кого мы сейчас, ежемесячно производя платежи В Пенсионный фонд, средствами для выдачи пенсий обеспечиваем. И это верно, потому что, на мой взгляд, это наш долг , который не обсуждается. И потом, пенсия назначается по возрасту, в независомости от производительности труда, выраженной в количестве установленных пандусов или срезанных кранов. Думаю, если Вам будет интересно, ни один из руководителей образовательных учреждений при устройстве на работу, в том числе и директор ЦДТ, не представляет при подписании трудового договора, что его обязанностью станет организация всякого рода чудес в учреждении и удовлетворение всех требований надорных органов, которым финансирование не повод для корректировки требований, в отсутствии или при недостатке средств, будь то установка пластиковых окон или сохранение кадрового состава при сокращении штатов и зарплат. Резюме: в современных условиях ЛЮБОЙ руководитель ЛЮБОГО учреждения образования уж пенсию-то свою (нынешнюю или будущую) отрабатывает.
А педагоги в "Ступенях" сами не понимают, что происходит, я тоже из разговора узнала, что зп урезали. Охранник считает, что льготы отменили из-за того, что стеклопакеты поставили. Ерунда какая-то... И слова о том, что город стал возвращать в ЦДТ меньший % я тоже слышала, нам директор "Ступеней" всем объявляла.
А вообще ужас какой-то. Требования к первоклассникам повышенные, но теперь не всем будет по карману оплатить подготовку ребенка к школе. Нулевки не во всех школах сильные, а в некоторых вообще никакие.
В начале года Латиш В.В. обещала, что предоставит информацию о льготах (какие документы нужны и прочее), потом объявили, что в этом году льгот не будет. А я уже на детей приобрела пособия, охрану оплатила - это немалые деньги, дети привыкли к педагогам, уже поздно метаться в "Радугу", например. Когда договор оформляли - нас попросили графу "размер оплаты" не заполнять. Что это?
Цитата(Ol-ya)
Заранее спасибо всем, у кого есть какие-либо идеи, что дальше делать. Причем душа и за педагогов болит - они действительно профессионалы и прекрасно проводят занятия с детьми, но при этом повышение платы за занятия ника не сказываются на их зп, а даже наоборот (с их же слов).
По поводу того, что "город в этом году стал возвращать меньше денег" - это слова Латиш, сказанные вприсутствии меня и еще одной мамы ученика. И естественно, что меня родители не торопятся поддерживать, т.к. детям еще там заниматься, люди опасаются "репрессий", и если честно я тоже, т.к. чувствуется, что ситуацию трудно переломить - кто-то этому изо всех сил сопротивляется. В чем дело - я не знаю, но считаю, что для Пушкино 2000 руб. - очень даже немаленькая оплата за занятия на базе муниципального учреждения. И обеспечить детей горячей водой можно, да и льготами обеспечить определенные категории, наверное, тоже было бы возможно.
всё остальное это самодеятельность и нарушение закона
затем
что должны были сделать с этим налом?
конечно же нести в банк
писать заявы (3 вроде) на занесение нала на счёт и собственно передавать этот нал банку
если этого всего не было сделано? нет подтверждающих документов
ну, видимо, дело то подсудное
А при чём тут город? Он к ЦДТ не имеет никакого отношения. Вот район - да, поэтому все дороги ведут к руководителю финуправления и зам руководителя, курируещему вопросы экономики - инициатива-то оттуда исходит.
Вообще странно, что за полтора года действия этого неоднозначного решения районного Совета депутатов о порядке расходования учреждениями образования, здравоохранения, культуры м спорта средств, получаемых от реализации дополнительных платных образовательных услуг, никто из простых граждан не инициировал темы разъяснения такого подхода к заработанным учреждениями средствам. Мне, например, понятно, почему директор ЦДТ вынуждена расход горячей воды ограничить - уже полтора года все социальноориентированные организации района, имеющие доход от платных услуг, платят с него не менее 50% за коммуналку (читай - наказаны за то, что зарабатывают деньги, не переставая при этом быть муниципальными учреждениями). Иначе говоря, если начало этого века прошло под флагом приветствования учреждений, умеющих зарабатывать и вкладывать эти деньги в развитие и совершенствование деятельности самих себя, то с 2007 года расход этих денег строго регламентировали Постановлением Копылова в части определения процента их траты на заработную плату и начисления, а с июня 2009 года они стали и за коммуналку платить. Чем родитель муниципальной школы или учреждения без платных услуг, которому тепло, свет, вода... полностью оплачивается бюджетом, отличается от того же родителя учреждения с платными услугами, которого бюджет, им же отчасти составленный, лишает возможности на оплату из него коммуналки, расходуемой на его ребёнка, никак не пойму.
Однако граждане полтора года молчат - молчание, как известно, немое согласие. Вот и получите, уважаемые потребители и социальные заказчики, как следствие, и повышение цен, и отмену льгот, и срезанный кран, и, между прочим, повышение оплаты за сад задним числом ...