Спасибо за доверие. Чтобы прошли действительно депутаты - представители жителей города, а не очередные мандатники, необходимо:
1. Самим выдвигаться в депутаты. Даже здесь на форуме полно порядочных и неравнодушных людей, а в реале ещё больше. Надо только понять, что кроме нас нам никто не будет помогать. Если в очередной раз проголосуем за врача-учителя, то в проблемах вините только себя.
2. Желание наладить контроль над чиновниками. Надо понять, что "хороший человек" - это не профессия и ровным счётом ничего не значит. Поэтому критерий отбора должен быть в создании контроля над всеми местными органами власти. Все должны отчитываться: чиновники - депутатам, депутаты - своим избирателям. Чтобы такая цепочка работала необходимо понять, что избрать депутата - этого ещё мало!!! Необходимо ему посильно помогать и, если он вдруг начнёт отлынивать от своих обязанностях, напомнить, что он не пуп земли, а представитель народа.
Подобная система выстраивается в Жуковском (уже 3-й год). Сложно, много препятствий от чинуш идёт, но они молодцы.
3. Это ЗНАНИЯ! Даже если избрать своих народных депутатов, то, учитывая специфику и неизвестность деятельности, многие поначалу будут допускать ошибки. Но это не страшно. Было бы желание! Главное, чтобы у депутатов были принципиальность и понимание что делать. На основании этих двух деталях будет налажен контроль над чиновниками. А значит приворовывать из бюджета чиновникам будет сложней.

ВЫВОД: чтобы противостоять порочной Системе беззакония, бесконтрольности, безответственности, существующей сегодня необходимо создать СИСТЕМУ Закона и ответственности, в которой пушкинцы будут иметь каждый свой Голос, к которому власти должны прислушиваться и считаться. На всё это требуется время. Сразу, прям, завтра ничего не изменится. Пока необходимо людям объяснять что всё в их руках, надо только начать. Начать выдвигать кандидатов в депутаты из своих, а не из "лучших людей города". Те пусть за углом...


P.S. Вот как выбираются "хорошие люди" в депутаты. Например, приходит чиновник к врачу (учителю) и говорит: "МарьИванна (ИванВаныч), НАДО!!!". МарьВанна, как правило зардеется от такого доверия, начнёт охать, жеманиться, мол, не справлюсь, на что у чиновника всё заготовлено: "ничего, мы поможем, если что!". МарьИванна долго не заставляет себя упрашивать (так Копылова в 96-м уламывали Климчук и Щукин) и соглашается. Тем более понимает свои выгоды: от "чувства собственной значимости" - "Я - депутат, а кто вы?" (помните недавнее?    ) до банального "поиметь" от власти. И какой контроль наладит эта МарьВанна? Да она даже слова такого "контроль" не знает. Да и как она будет контролировать того, кто ей доверил такой "ответственный пост"? Посмотрите сегодняшних депутатов - они же ничего не знают! И им ничего не интересно, сидят, спят на заседаниях, ручки по команде поднимая. Есть парочка мандатников, которые любят показать свою значимость, поиграть в демократию, даж, страшно сказать, полиберальничать с населением    , но в итоге голосуют опять же "как положено"! Фамилии все знаете.
Вот эту систему и надо разрушить, создав понятную прозрачную и справедливую.

Вот и здорово!
Необходимо в каждом округе набрать по 5 человек. всего 5 округов, т.о. 25 человек как минимум.
Смайл и Ко уже готовятся к выборам, поэтому драчка будет серьёзной. И грязной, опыт у них богатый.
Поэтому начинать надо уже вчера было. времени практически не остаётся, но тем не менее...  
Побороться стоит. Единственно, просьба пока ФИО здесь не называть, дабы лишние проблемы не накликать на людей.
Кандидатов будет много, СиКо сложно будет разобраться где кто. Но их мы знать будем.  
Проблемы есть, но все решаемы, если взаимодействовать и планировать действия.

Поддерживаю полностью. Татьяна действительно неравнодушный человек и хороший специалист. Если она станет депутатом - жители однозначно выиграют.

Избирается новый совет.
Вносит новые изменения в устав о возврате городской администрации.

Самороспускается.

Через два месяца снова те же люди, или их хорошие друзья, снова избираются в новый совет.

Поправки вступают в силу.

И МСУ, и нормальная администрации и нормальный совет.

Красота))).

При всем уважении, Юрий Алексеич, но не согласен я с вами. Не должен каждый социально-активный гражданин разбираться во всех юридических тонкостях избирательного процесса. Должны быть эксперты по данному вопросу, которые в нужный момент подскажут, что делать в каждом конкретном случае. А координировать всю эту деятельность должна конкретная организация.
Юрий Алексеич, вот у вас вроде есть организация «Наш город». Ну и где этот «Наш город»? Если у вас до сих пор нет своей газеты, почему ваши люди сейчас не раздают листовки на Вокзальной площади, объясняющие горожанам, что произошло на заседании СД 15 мая?
И вы только не обижайтесь, но я вам сейчас одын умный вещь скажу. Не надо грузить мозг граждан юридическими цитатами, подробностями избирательных технологий, призывами защитить какое-то МСУ (кто это? Что это? Не было этого в России никогда). Людей все это не цепляет. Надо так написать листовку – образно, метафорически – чтобы прочитавший ее гражданин почувствовал, что это именно ему 15 мая мандатники в душу нассали.

Какие еще нафиг психологи?
Совершенно очевидно, что «Нашему городу» нужно пытаться достучаться до нашего города, до горожан. Форума на портале Ноздровского – не достаточно. И не забывайте, что этот портал в любой момент могут прихлопнуть, как назойливую муху.

«Нашему Городу» нужна газета. Но не та газета, где Юрий Алексеич и Валентин Николаич будут рассуждать, что – согласно ФЗ номер такому-то бла-бла-бла.
«Нашему Городу» нужна САТИРИЧЕСКАЯ газета!
Говоря газета, я имею в виду, для начала, просто лист формата А1.
Но на этом листе не должно быть никакого бла-бла-бла. Если текст – то в жанре фельетона. Если репортаж – то в форме частушек. И вообще – меньше текста, больше картинок, фотожаб, карикатур!
Чтобы у пушкинца, открывшего эту газету, появилась не морщина на лбу, а улыбка до ушей!
Вы посмотрите на нашу районную власть – какие они все надутые, спесивые и… смешные.
Они не боятся бла-бла-бла. Они боятся – ха-ха-ха.
Давайте их обхохочем.

Да какие обиды... глупое дело - обижаться. Немного отвлекаемся от темы, но всё же по порядку:
во-первых, я не сказал, что КАЖДЫЙ должен разбираться, а говорю, что необходимо создавать Систему, где каждый будет осознанно делать своё дело.
Во-вторых, не организация, а объединение.    Разница существенна. В движении нет членства, участники в основном действуют в своих интересах. Например, сейчас Мамонтовка начинает гудеть.     А костят движения лишь помогает решать проблемы группам людей.
Вообще-то с объединением людей в какую-либо структуру - очень сложное занятие, практически не возможное. Даже провластные структуры не способны создать (при их финансах) мало-мальски действенную во времени и производительную структуру. При таких затратах всё какие-то аморфные организации по распилу... Мы же умудряемся на протяжении нескольких лет без финансов, без постоянного места дислоцирования, объединять и помогать людям, выпускать тысячные тиражи листовок, проводить мероприятия от пикетов до судов... Так или иначе влияем на власть и что-то получается.
Ещё надо учитывать психологию обывателя - люди не способны долгое время концентрировать внимание на каком-то вопросе. А ведь все проблемы одномоментно не решить. Простой пример: рощу под Атак мы отстаивали полгода, с октября по май, провели 40 пикетов, 2 митинга, написали десятки писем... и то, когда последний митинг проходил, я уже знал, что победили, но многие умудрялись кликушничать, что "ничего у вас не получится".
В-третьих, если не грузить людей, то, опять же опыт у меня богатый уже    , в итоге я буду "крайним", когда кто-то что-то не так поймёт и сделает (не сделает) не так. Опять же психология индивида: найти виновного на стороне. Рефлексия обывателю не свойственна, простой вопрос: что сделал я не правильно? - очень сложно себе задать. Вот поэтому у нас страна вечно недовольных людей. Мы же виним во всех проблема всех, только не себя!
В-четвертых, про стиль и слог листовок много думаю, согласен, человек не любит особо задумываться и много буковок просматривать. Ему ближе лозунги и эмоции. Поэтому непонятную аббревиатуру - МСУ - мы всё же разбиваем на простые понятные вещи: очереди в детсады, нехватка врачей в поликлинике, больнице, уплотнительная застройка, ЖКХ... - всё это вопросы местного значения.    Вот ещё с последней историей прибавился вопрос безопасности.    

И ещё!!!
Что замечательно, в нашем городе много неравнодушных людей. Вот вы много про Гринивецкую рассказали. Но наша общая проблема в том, что все эти Хорошие люди работают поодиночке, а значит продуктивность их ниже, чем могла бы быть в случае объединения. Индивидуализм пока у нас ещё силён. Но наблюдаю и радует, что уже есть тенденция к совместным действиям. Конечно это ещё не завтра будет, но... вектор уже определился.
Хорошо бы создать пока КЛУБ НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ, где смогли бы обмениваться опытом, знанием, идеями. Пока без особых обязательств можно. Проблема в помещении, где можно проводить такие встречи.

чё-то много буковок напечатал  

Есть ли статистические данные о проценте госчиновников (от дворника в администрации, учителя, врача до главы администрации города или уже района) в общем количестве избирателей города (района).
Я это к тому, что ВСЕ они будут голосовать по разнарядкам за конкретно обозначенных начальством лиц.
Интересно было бы узнать, есть ли практический смысл бороться за голоса остальных избирателей?