Скоро сентябрь, и все дети нашей страны в возрасте от 6-7 до 18 лет сядут за школьные парты. Походы в магазины за школьной амуницией снова вызвали грустные размышления о том, сколько мы платим за то, чтобы наши дети получили обязательное по закону среднее образование.
Основная составляющая платы за обучение, о которой почему-то слишком часто забывают, - это налоги, которые мы платим в виде вычетов из зарплаты, а предприятие, на котором мы трудимся, – в виде социального налога и налога на доходы физических лиц.
Еще один компонент оплаты – добровольно-принудительные взносы на "благотворительность" (от 700 рублей) и охрану (от 200 рублей). Умножаем сумму на 12, получаем (700+200)х12=10800 руб. в год. В школе регулярно проходят родительские собрания, на которых принято собирать деньги на "классные нужды", ремонт класса и школы - это как минимум 3000 руб. в год.
В школах нашего города широкое распространение получило также взимание с родителей оплаты образовательных услуг так называемого "развивающего обучения" (цены варьируются, поэтому точные цифры не приводим). В чем именно состоит развивающее обучение, ответа в управлении образования нам получить не удалось, велено было обращаться в школу. В школе объяснили, что развивающее обучение подразумевает постоянное повышение учителями квалификации в областном институте развивающего обучения, а также обеспечение их и школьников специальной методической литературой, что стоит немаленьких денег.
Однако реально бесплатные учебники – явление в Пушкинском районе чрезвычайно редкое. Большую или меньшую часть все равно приходится докупать родителям, затратив на это от 1500 до 3000 руб.
Отдельная строка в перечне расходов – покупка школьной формы (в августе в пушкинских магазинах она стоила от 1000 до 5900 руб.), обуви (800—2000 руб.) и сменки (200 руб. – китайские кеды, 900 руб. и выше – более-менее гигиеничная обувь). Спортивная форма – еще как минимум 1000 руб. В некоторых школах для уроков физкультуры требуют приобрести лыжи (от 3000 до 5000 руб.).
Для учебы в школе школьнику необходимы еще тонкие тетради (12 листов – 4 руб. в Пушкино, 99 коп. в "Ашане" или 85 коп. в "Карусели"). По сообщениям в интернете (http://www.segment.ru/rearticles/show/2667/), средний российский школьник использует примерно 70 тетрадей в год. Многовато, но с учетом черновиков, тетрадей для контрольных, лабораторных и творческих работ, возможно, это так. Итого – от 60 до 280 руб. Самые дешевые ручки в Пушкино продаются в "Детском мире" - 5 руб., они теряются, ломаются, исписываются. С учетом того, что часто на уроке необходимо иметь ручки трех-четырех цветов, предположим, что на год необходимо 20 ручек (100 руб). Самые простые карандаши – 5 руб.х10 шт.= 50 руб. Цветная бумага, картон, папка для труда, альбомы для рисования, бумага для черчения и акварели, краски и кисточки, обложки для тетрадей вычтут из родительского бюджета еще 500—1000 руб. в зависимости от требований школы и готовности родителей купить товары лучшего качества. Дневник – от 13 до 200 руб. Циркуль – от 90 до 300 руб. Рюкзака за 600 руб. на год все равно не хватит, поэтому закладываем в бюджет двойную сумму 600х2=1200 руб. Самый дорогой школьный ранец стоит в "Детском мире" 3500 руб. Итого на канцтовары, форму и учебники родители должны выложить от 7513 руб. (по самым скромным подсчетам) до 23880 руб. (эта цифра гораздо ближе к реальности). Получается, в год на обучение одного школьника в государственной общеобразовательной школе родители должны израсходовать примерно от 21 до 37 тыс. руб.
Что же родители и школьники получают взамен потраченных денег и времени (11 лет за партой – это не шутка)? В ответ на этот вопрос мы хотели бы услышать мнение наших читателей.
На данный момент гости не могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь
Кстати, специально для этой статьи создана тема, где предлагается ее обсуждение. И еще одна просьба - обсуждать проблему, а не пользователей портала. Вынуждены будем банить в случае нарушения.
Жаль, что М. Перечная считает школьные годы впустую потраченным временем ( в смысле, искренне жаль её). Думаю, что если бы не школа, она, как минимум, не писала бы статей, не интервьюировала бы руководителей образовательных учреждений... Вот kuzolenka, например, на мой взгляд, очень правильно и ответственно подходит к своим родительским обязанностям по подготовке детей к школе, ведь её больше интересует качество товаров, а не цена вопроса. То есть, ей хочется, чтобы её ответственность за образование дочери( ведь по ФЗ "Об образовании" именно родители отвечают за образование своих детей) касалась бы максимально комфортного обеспечения всех условий обучения ребёнка в школе, в том числе и качества школьной формы.