Уже не в первый раз представители услуг связи (телефон, интернет, радио, телевидение) рассказали администрации о своих проблемах.
В начале совещания на тему развития телекоммуникаций В. Рязанов озвучил статистику по Пушкинскому району: на нашей территории работает более 30 операторов связи, потребность населения в подключении к Интернету удовлетворена только на 35 процентов, очередь на установку телефона составляет 1879 человек, в 2009 году установлено 727 аппаратов, а плотность обеспечения телефонными номерами составляет 17,6 процентов. Крайне медленно идет развитие телекоммуникаций в частном секторе, отдаленных поселениях, в домах, где работают ТСЖ и УК.
Представители операторов, среди которых были "Центртелеком", "Пушкино-телеком", "Бэйрэль Телеком", "Инфолайн", "Престиж-Интернет", "Неторн" и другие, рассказали о своей работе и проблемах, которые, как оказалось, у всех примерно одинаковые.
Трудности в развитии услуг связи в городе создают УК и ТСЖ. Представляя интересы жителей, они назначают провайдерам высокие, фактически запрещающие цены на аренду места под оборудование и доступ на крышу. Если поставщик интернета или кабельного телевидения соглашается на эти условия, он закладывает стоимость аренды в абонентскую плату. В итоге страдают сами жителям: во-первых, они должны больше платить, а во-вторых, у них меньше выбор провайдеров. Объясняя свою политику, управляющие компании ссылаются на жилищный кодекс. Провайдеры оспаривают её, призывая учитывать и закон о связи, которая, как известно, должна быть общедоступной (следовательно, и цены должны быть приемлемыми). Кроме того, даже заключая договор с УК или ТСЖ, поставщик услуг связи не получает гарантий, что ему будет обеспечен круглосуточный доступ и защита оборудования. Это приводит к тому, что монтажники не могут получить ключи и ликвидировать неисправность, например, в выходные дни. А от кражи оборудование защищено только замком. Провайдеры называют такие договорные отношения односторонними и несправедливыми. У управляющих компаний свои претензии: поставщики услуг связи не всегда отчитываются, что они присутствуют в доме, и устраивают полный беспорядок в технических помещениях, где провода висят, как лианы в джунглях.
Вторая большая проблема – это развитие услуг связи в частном секторе и в отдаленных поселениях. Нежелание подключать частников и высокие цены на предоставление услуг провайдеры объясняют высокой арендной платой за столбы, находящиеся на балансе МУП "Электросеть". Вариант прокладки кабеля по земле часто не рассматривается вообще, так как в Пушкинском районе практически невозможно получить землеотвод. Тариф электросети составляет около 300 рублей в месяц за одну опору, причем с годами он только увеличивается (а стоимость интернета, напротив, падает). То есть если необходимо задействовать четыре столба, чтобы подвести кабель к дому, то в месяц за них нужно заплатить 1200 рублей (сравните со стоимостью популярного безлимитного тарифа на Интернет – 600 рублей в месяц). Это невыгодно ни провайдеру, ни абоненту. Причем операторы связи жалуются, что не знают, что входит в эту цену, так как в случае аварии электросети кабели связи срезаются, и никто за них ответственности не несет. Если сравнивать с ценами в соседних районах, то очевидно, что в нашем арендная плата завышена в разы. Так, в Мытищах провайдеры платят 1000 рублей за километр (приблизительно 33 рубля за опору), в Сергиевом Посаде – 30 рублей за столб. МУП "Электросеть" в свою очередь обвиняет операторов в том, что некоторые из них устанавливают свою оборудование с нарушением технических требований и к тому же воруют электроэнергию. В их отношении электросеть будет принимать меры – отключать оборудование и подавать в суд.
Подводя итог, можно сказать, что рынок услуг связи в нашем районе развивался хаотично и сейчас нуждается в регулировании, как со стороны провайдеров, так и со стороны обслуживающих компаний. На встрече прозвучало предложение установить единые для района тарифы на присутствие в домах операторов связи и на аренду опор ЛЭП. Естественно, эти тарифы должны быть приемлемыми. Операторы не примут высокую стоимость, даже если она будет обоснована, например, включением зарплаты экономиста или дворника. Установление доступных тарифов и двухстороннее соблюдение договорных отношений позволит быстро решить основные проблемы и обеспечить связью жителей Пушкинского района. Для разработки этого вопроса при участии операторов связи планируется создать рабочую группу, которая начнет свою работу, возможно, уже в марте.
На данный момент гости не могут писать комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь
Цитата(alex)
В конце января было собрание ТСЖ, и жильцы отклонили вариант, по которому ПТ платило бы ежемесячно 15 000 руб, за использование общего имущества. Восьмой пункт по решению собрания http://www.pushkino.org/ipb/index.php?showtopic=39517&st=135
Цитата(alex)
А вообще, еще раз убедился в правильности своих выводов - развитие телекомуникационного рынка в нашем районе затруднено в том числе из-за противоречий между ТК-компаниями и ТСЖ, МУП ЖКХ. Уверен, что действовать нужно на основании законов и на договорных отношениях.
Цитата(Sergik)
А с чего он должен подешеветь? Расходная часть снизилась? Конкуренты на пятки наступают? Антимонопольная служба наехала? Вряд ли. По моим посчетам в ближайший год они только на абонентское оборудование для приема цифрового телевидения около 5 млн. руб. должныпотратить. Кстати, а куда они переехали?
Цитата(Sergik)
Видимо это было указано в договоре аренды с вашим ТСЖ, нужно у председателя спросить. Т.е. "Пушкино- телеком" не платило ТСЖ за аренду за использование стояков и размещение оборудования, а на эту сумму снижало стоимость услуг для жильцов. Считаю это правильный подход правления ТСЖ к сотрудничеству со сторонними компаниями.
Цитата(Sergik)
Мне лично - ничем)
Но так как здесь не присутствуют представители операторов и провайдеров, передам их слова. Из-за завышеных на их взгляд цен на размещение оборудования и использования стояков возрастает стоимость услуг для жильцов, в большинстве своем являющихся членами ТСЖ и имеющих эти стояки и чердаки в своей коллективной собственности.
Цитата(gimn)
Это Попков-Мелентьев - зампредседателя комитета по экономике, начальник отдела инвестиций и целевых программ. Между прочим имеет два высших образования)
На этом совещании я впервые услышал его выступление за посление 3 месяца. К сожалению ничего нового Алексей Александрович не сказал и проблемы телекоммуникационного рынка не решил. Попытался повернуть разговор в сторону инвестиций, но на мой взгляд не очень убедительно и совсем непонятно, думаю, не только для меня.
А насчет информирования о результатах предыдущих совещаний я на днях общался с его начальником - С.Д.Бруданиным (мне импонирует этот человек и я склонен ему доверять). Сергей Дмитриевич поделился со мной, что готовить эти ответы просто некому - численность комитета сократили, а число чиновников "сверху", требующих всякие отчеты, не уменьшилось. Очень жаль, потому как вера предпринимателей в эффективность совещаний практически пропала. На последнее даже не пришел ни председатель правления Союза предпринимателей, ни его зам. А значит решать проблемы каждый бизнесмен будет сам, один на один с чиновниками. И хорошо, если на этом пути ему будут попадаться только честные представители власти...
Цитата(Chipper)
Chipper, на это вопрос смогу ответить только в среду - блокнот с записями в редакции. Если Вы имеете ввиду Yota, то нет)
Цитата(Bingo)
Рассказывали, что скоро придут в наш район, сейчас есть сигнал в Лесных поляна х какя уже писал, антенна стоит в Королеве. Распространили буклет с рассказом об их оборудовании, на вопрос о стоимости ответили обтекаемо - я так понял, если это физлицо, то должно быть недорого.
Цитата(Bingo)
Это непонятно всем операторам и провайдерам. "Электросеть" рассчеты не представила.
А вот в рассчетах ТСЖ в стоимость доступа на крышу и в стояки закладывают зарплату экономиста, бухгалтера, председателя и т.п. За размещение коробки с оборудованием площадью полметра самая низкая цена - 1000 рублей - во "Флагмане", если не ошибаюсь, офисы дешевле за метр сдают.
Вообщем, аппетиты МУПов, ТСЖ усложняют развитие телекоммуникационных услуг в нашем районе.
Цитата(Chipper)
Такое же мнение в конце совещания возникло у многих. Точку попытался поставить В.Рязанов, предложивший создать рабочую группу по решению сложившихся проблем. Будем надеятся, она не ограничится разговорами и мы получим для опубликования ее решения.
Александр, какие конкретные решения были приняты для устранения разногласий между провайдерами и Электросетью. Какие действия предпримут обе стороны для развития телекомм. сектора в сложившихся условиях.
Складывается ощущение, что поговорили, покритиковали и разошлись... На Ваш взгляд, кто может повлиять на устранение разногласий между сторонами и как следствие - развитие сектора в районе?
Мне очень понравилось выступление относительно нового директора "Пушкино-телеком" А.Пиявкина. Человек владеет вопросом, понимает проблемы, имеет четкое представление о путях их решения. Много планов - в следующем, по-моему, году телевидение в их сетях станет полностью цифровым, и на расходах абонентов это не скажется - оборудование скорее всего будет передано в безвозмездную аренду. Есть специальные условия и акции - так Александр Пиявкин ответил на мой вопрос, не собираются ли они в год 65-летия Победы бесплатно подключить кабельное телевидение ветеранам.
Поближе познакомились с относительно новым провайдером - "Инфо-лайн". На вопрос о некорректной рекламе (весь город увешан их щитами "Убийца конкурентов"), представитель компании ответила, что это шутка. Хотя тут же призналась - "мы не скрываем - мы агрессивная компания".
Присутствовали на совещании представители еще одной компании, продвигающей в районе необычный способ предоставления беспроводного интернета и сопутствующих услуг. Речь идет о формате WIMAX. Это что-то типа WIFI, но сигнал принимается на расстоянии 10 и более километров от антенны. Эта штука уже есть в Лесных полянах (туда достает антенна из Королева), видимо скоро WIMAX появится и в Пушкино.
Это вторая попытка администрации начать решать назревшие проблемы в сфере телекоммуникаций в районе. И пусть не самая удачная, но это лучше, чем сидеть в кабинетах и делать вид, что все нормально.
Значит, проблема высоких тарифов целиком и полностью лежит на драконовских ценах за аренду столбом?