[QUOTE]14 марта Воротников назначен ВРИО генерального директора Зверосовхоза - на 3 месяца, до проведения конкурса на эту должность.[/QUOTE]
тут наверное какая-то ошибка, Р.Э.Воротников итак гендиректор Зверосовхоза. Речь скорее всего о том, что его должны были назначить ген. директором ФГУП "Русский соболь".

[QUOTE]с садиками вообще жуть какая-то происходит <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" /> такими темпами мы будем в очереди в частные сады стоять[/QUOTE]
Это , в общем то , уже имеет место быть.
Простор для бизнеса, ниша почти пустая

[QUOTE]Впрягайтесь уважаемый annaser[/QUOTE]
Давно в процессе))))

Да, времени действительно уже нет. Животные уже дохнут, в том числе беременные самки.

[QUOTE]Я не знаю,как в Пушкино, но в Лесном все по-другому. Каждая отпущенная копейка находится под контролем. Этого не было бы ,если бы не Председатель Совета депутатов Демин А.С. и его единомышленики. Поэтому заседания в Лесном проходят очень жарко. На данный момент будет закуплено оборудование для д/С на 42 чел., деньги были выделены по инициативе СД. Надо меньше болтать, а больше делать.Спрашивать с депутатов, приходить и отстаивать свою позицию.[/QUOTE]
прямо таки комплимент в адрес районной администрации )))

[QUOTE]Вот видите, вы не только во МНОГИХ вопросах не разбираетесь, как заявляли в постах, но и в тех, которые касаются каждого конкретного жителя - собственника квартиры. Бремя по содержанию собственности лежит на собственниках. Они платят квартплату, там 2 тарифа - за коммунальные услуги и за содержание и текущий ремонт. Эти деньги собирает чаще всего УК. Так именно на эти деньги должны ремонтироваться крыши.[/QUOTE]
И в чем же я ошибся, Георгий Николаевич? Или вы поняли буквально - что собственник своими руками должен это делать?)))). Я об этом и писал, извините если уж не четко сформулировал. Никто не говорит о том, что УК не надо контролировать, как они распоряжаются деньгами собственников!
Напротив!!! Сейчас, в частности, насколько я знаю,  как раз и идет обсуждение того как ограничить своевольство (даже потенциально возможное) УК. Идет речь о том, чтобы посредством реформирования ЕРКЦ, и изменения схемы платежей в цепочке "население" - "поставщик услуги" сузить им круг возможностей для (гипотетического, хотя порой и практического) "замыливания" денег.

Вы, уважаемый Георгий Николаевич, к сожалению, используете риторический прием, в котором очень часто упрекают представителей столь нелюбимой вами ЕР. Выхватить из всей информации деталь, поставить ее под сомнение,  и, тем самым, поставить под сомнение весь остальной текст со всеми прочими вопросами.

Давайте не будем больше ругаться. Я житель Пушкино, а вы мой законный представитель. И очень хорошо, что вы так активны в отстаивании интересов горожан. И пусть даже ваши шаги, как депутата, мне не всегда нравятся, но это безусловно лучше, чем ничегонеделание.

Товарищ аннасер! Вы в отстаивании интересов Единой РОссии далеко можете зайти в своем лукавстве. Все врачи и учителя, которых ВЫ НАЗВАЛИ неграмотными как раз и являются членами ЕР.
ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ ИЗВИНИТЕ, БОГА РАДИ. НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ МЕНЯ УБЕЖДАТЬ, ЧТО УСЛОВНЫЙ ВРАЧ ИЛИ УСЛОВНЫЙ УЧИТЕЛЬ, ВСЮ ЖИЗНЬ ДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛНЯВШИЙ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ И ДОСТИГШИХ ВЫСОТ В СВОЕЙ ПРОФЕССИИ, СТАВ ДЕПУТАТОМ СМОЖЕТ В СВОБОДНОЕ ОТ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ ВРЕМЯ РАЗОБРАТЬСЯ ВО ВСЕХ НЮАНСАХ ГОРОДСКОЙ ЖИЗНИ, В ОСОБЕННОСТЯХ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И ПР. - Я ВАС НЕ ПОВЕРЮ. ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ.
А ПАРТИЙНОСТЬ МНЕ ПО ОДНОМУ БОКУ, ЗНАЕТЕ ЛИ. А ТО ЧТО ОНИ ЕДИНОРОССЫ - ЭТО ПРОСТО ПРАВИЛА ИГРЫ ТАКИЕ. ВЫ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕТЕ, КАК ДЕПУТАТ, ВСЮ УСЛОВНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. ИДЕОЛОГИИ НЕТ НИ У ОДНОЙ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ. НЕТ ЕЕ И У НЕПАРЛАМЕНТСКИХ, НЕ У ДРУГИХ СИСТЕМНЫХ, ВРОДЕ КАК ПАТРИОТЫ РОССИИ, ЯБЛОКО И КТО ТАМ ЕЩЕ....

А про детские сады, то на них во-первых было направлено 12 миллионов, 9 из которых взяли из статьи расходов на ЖКХ. На эти средства будет создано 83 новых места для ребенка. Это - абсолютно конкретный результат. А какой существенный урон понесла система ЖКХ от того, что оттуда вынули 9 млн  со статья создания МБУ Пушгорхоз?
ОШИБСЯ С ЦИФРАМИ? МОЖЕТ БЫТЬ. НО Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО ПЛОХО. Я ГОВОРИЛ, ЧТО ЭТО СОМНИТЕЛЬНО - ИЗ ОДНОЙ БОЛЬНОЙ ПРОБЛЕМНОЙ  СФЕРЫ ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ В ДРУГУЮ.

В бюджете города больше половины всех расходов - расходы на ЖКХ, причем так - с самого начала существованияг.Пушкино, как отдельного почеления. Так что и здесь вы лукавите. А уж если вы обладаете информацией, скажите, почему при расходовании большей части бюджета на протяжении нескольких лет на ЖКХ ситуация в нем не улучшилась? Может кто другой ответит?  
ВЫ ЗНАЕТЕ ОТВЕТ. ПОТОМУ ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ, ДЕНЬГИ ВКЛАДЫВАЛИ НЕ В ЖКХ. ИХ ВКЛАДЫВАЛИ В ТУТ ОГРОМНУЮ ЧЕРНУЮ ДЫРУ, КОТОРАЯ БЫЛА, ДА И ВО МНОГОМ ЕЩЕ ОСТАЕТСЯ В ДАННОЙ СФЕРЕ. СЕГОДНЯ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ ПОПЫТКА СДЕЛАТЬ ХОТЬ КАКУЮ ТО ПРОЗРАЧНОСТЬ.

А кровли в домах должны менять УК! Денег в тарифах на все хватает, об этом я уже много раз писал, причем с примерами.
СПАСИБО, ЧТО ПРОСВЕТИЛИ. Я СЧИТАЛ, ЧТО, ПО СЕГОДНЯШНИМ ЗАКОНАМ, КРОВЛИ ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ СОБСТВЕННИКИ. УК - ЭТО ЛИШЬ ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

Так что позиции вашей партии весьма слабы, а аргументы - мнимы и неконкретны. Я вообще подозреваю что владелец этого НИКа сидит где-то в исполкоме ЕР и просто делает свою партийную работу. Уж больно риторика одинаковая.
ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО Я РАБОТАЮ В ЕР, ЗАХОДИТЕ В ГОСТИ))))
А ВООБЩЕ К ЕР ОТНОШУСЬ ХОРОШО. В НЕЙ УЧАСТВУЕТ МНОГО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ. ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ЭТО НЕ ПАРТИЯ. ЭТО НЕКИЙ КЛУБ, КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЮТ, Т.Н. ЛИДЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ЛЮДИ КОТОРЫМ ВЕРИТ НАСЕЛЕНИЕ.
ВЫ, УВЕРЕН, ПОНИМАЕТЕ, ЧТО НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ РАЗМЫШЛЯТЬ О ПАРТИЙНОСТИ - НУ, ЭТО СМЕШНО. ЗДЕСЬ РУЛИТ НЕ ПАРТИИ, А ПЕРСОНАЛИИ.
Я БЫ МОЖЕТ И ПОРАБОТАЛ В ЕР, НО... САМИ ПОНИМАЕТЕ ЭТО СКУЧНО, НЕИНТЕРЕСНО. ИДЕЙ НЕТ, РАВНО КАК И В КПРФ, И В ЛДПР, И В СР. А ДЕНЕГ- МАЛО.

[QUOTE]Да нет! По-поводу того чтобы строительство под контроль город взял - дабы прибыль оседала в городе а не девелоперов, да и чтобы город так сильно не разросся вверх[/QUOTE]
Если забрать прибыль у застройщиков и девелоперов, то они исчезнут как класс. Город может брать свою долю, что он и делает.
Что касается высотности, то сложно рассуждать. Я не спец в правилах застройки.

Понятно, что, в идеале, должна быть некая идеология в застройке, какие то эстетические нормы и правила. Какие то каноны градостроения, что сплошь и рядом существуют в Европе, где города узнаваемы, имеют каждый свое лицо. На западе архитектура измеряется не квадратными метрами. Там она относится к вопросам культуры и эстетики.
Но у нас сегодня это мечты. На всю страну есть лишь один город, который можно назвать городом с большой буквы - С. - Петербург. Все остальное - нелепица и винегрет. Лет 50 минимум обществу еще надо расти только до того, чтобы осознать такую постановку вопроса.

Поэтому, думаю, будем развиваться пока так же, как сегодня. Среди деревни лепить свечки в 20 этажей. .Исторические пяточки затыкать бетонными неуклюжими недоразумениями и т.д.  

Что касается высотности, то вряд ли удастся остановить этот процесс. Как я понимаю, законодательных препятствий к тому нет, а запрос рынка на квадратные метры под Москвой огромен. И будет только увеличиваться.

Вы имеете ввиду расширение жил строительства? Укрепления в статусе города спальни? А что ее критиковать? Лично мне этот путь развития города крайне не нравится. Но я понимаю прекрасно, что это единственно возможный путь для Пушкино.
Альтернатив особо не просматривается.  Промышленность сюда не завести, да и не надо. Центром туризма он вряд ли станет, история слабовата. А под боком такие "монстры", как С.П. Торговой меккой также не быть. Рядом Мытищи, плюс проблемы транспортной инфраструктуры, и земли.
С другой стороны - близость к Москве и экология. Тут хочешь не хочешь будут строить микрорайон за микрорайоном. Это объективный процесс.

[QUOTE]Ваш пример не совсем корректен. Исполнительный орган (администрацию) у нас в городе формирует также выборное лицо (представитель народа, по вашему), глава города. Больше того, в большинстве случаев, глава является и председателем местного Совета. Это в Пушкино демократию развели))). Два главы органов местного самоуправления - разные люди.[/QUOTE]
Впрочем то, что выше написано - это из области теории и общих рассуждений. Есть и более приземленные резоны, почему так происходит.
Коллега Alex, который сам является депутатом Софрино, недавно признался, что, не приведу дословно, смысл таков: "Мы не может проверить действия нашей администрации потому что не хватает знаний и нет средств привлечь специализированную организацию".  
Действительно, так сложилось, но депутатский корпус, скажем мягко, у нас очень часто некомпетентен. Хотя бы говоря об экономике. В советах у нас врачи учителя и пр. достойные люди, не имеющие представления о финансах.
Поэтому, что говорить, как они, депутаты, могут реально контролировать исп. власть? Да никак. Не достанет компетенции. Только от совсем уж явных перегибов.
Другой пример. Г-н Вахрушев также писал на форуме, что депутаты заставили администрацию перевести 8 млн из ЖКХ на детские сады. Говорил об этом как о достижении. На мой взгляд достижение сомнительное. Несмотря на все проблемы с д\с, ситуация с ЖКХ также крайне печальная. До 2009 в Пушкино почти не вкладывали деньги в эту сферу. На эти 8 млн можно было бы заменить 3-7 текущих кровель на многоквартирных домах.
Продолжать можно долго. Резюме: нет 100-ых рецептов на все случаи жизни. Депутатские благие инициативы - часто идут вразрез с реальностью. Исполнительную власть можно и нужно контролировать, но нельзя делать это самоцелью. Выдвигая инициативу, надо понимать ее последствия в масштабах всей городской жизни (тут прибавишь, убавиться в другом месте).

Комичности тут даже больше чем вы думаете. Это театр абсурда со слезами на глазах. Только вот претензии здесь надо предъявлять тем, кто создал такие правила игры. Их имена всем известны.
(не говорите только глупости про ЕР).

Хотя, насколько я понимаю, "развели" ее ненадолго. Все усилия Лисина по созданию в городе прозрачной системы управления не перебьют требования федеральных законов. Уже, следующего главы города, глава будет и председателем Совета одновременно.

[QUOTE]К сожалению, сегодня происходит подмена понятий в вертикали управления и вы, опять же к сожалению это подтверждаете. Депутат (представитель народа-нанимателя)- законодатель, а администрация - это исполнительная власть, то есть ей дают указания депутаты, что делать (в виде законодательных актов). Приведу простой пример: Государство нанимает солдат для своей защиты, а солдаты, не будь дураки (у них ведь оружие и организация) начинают управлять государством. Так вот это во всем мире называется хУНТА, а у нас действительность Демо(но)крантия. Пример ещё проще. Вы обмолвились, что являетесь хозяином некой фирмы. Предположите, если вами начнет управлять ваш наемный директор.[/QUOTE]
Ваш пример не совсем корректен. Исполнительный орган (администрацию) у нас в городе формирует также выборное лицо (представитель народа, по вашему), глава города. Больше того, в большинстве случаев, глава является и председателем местного Совета. Это в Пушкино демократию развели))). Два главы органов местного самоуправления - разные люди.

Разведка доносит, что на стройку, проконтролировать ход работ, сегодня выезжали В.В. Лисин, В.А. Соломатин, Н.Н. Юдин. Вроде как остались довольны увиденным))).

[QUOTE]кроме того кто-то этим должен долго и целенаправленно заниматься. Вряд ли такие найдутся.[/QUOTE]

Золотые слова, ув-й  'Alhimik'! Жаловаться на жизнь и крыть власти - очередь нескончаемая. А как до дела, желающих нет, все сразу с краю))).
Хотя волшебный пендаль многим избранникам и в самом деле был бы явно не лишним))).

[QUOTE]А annaser желаю по-больше позитива в Жизни, не будьте столь язвительным, Вы безусловно умный и думающий человек и Вам это не идет[/QUOTE]
<img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" />  <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":rolleyes:" border="0" alt="rolleyes.gif" /> <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" />

[QUOTE]ну так стоимость эту приводили в средствах массовой информации, если не ошибаюсь в самой администрации.. подрядка 100 млн рублей[/QUOTE]
Понятно. Значит с потолка взяли.

[QUOTE]ТОЛЬКО ПОЖАЛУЙСТА БЕЗ РУКОПРИКЛАДСТВА <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />[/QUOTE]
НЕ переживайте.
Виртуальные герои и ораторы в реальной жизни не опасны. Давно проверено. Исключений нет.

[QUOTE]100 миллионов надо собрать и это только на строительство[/QUOTE]
Потрясающе.
Цифр этих не знает никто сегодня, кроме вас. Не определен даже эскизный проект. А вы уже знаете стоимость строительства)))))))

[QUOTE]Ну говорить много можно. Если до 15 го года. Так это ещё 4 года будут трубить про воссатновления театра[/QUOTE]
Скорость зависит только от нас, горожан. Строить предполагается на собранные средства, от бизнеса и жителей. Бюджет участвовать, пока, не собирается. Чтоб "умники" всякие не орали , что на эти деньги надо было бы лучше кого-то накормить и обогреть.
Так что спрос с самих себя. Власти дают "зеленый коридор" проекту.  А 2015 год - нормальная дата для такого дела.